ຮັກສາຮູບແບບການຈັດຕັ້ງຂອງສານປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເມືອງ ຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ.

ມື້ນີ້, ວັນທີ 28 ພຶດສະພາ, ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 7, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ໄຂກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຢູ່ຫໍປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ). ທ່ານ ຮວ່າງດຶກແທ່ງ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກວາງຈິ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ.

ເຂົ້າຮ່ວມການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບັນດາທັດສະນະຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບລະບຽບການປະດິດສ້າງຂອງການຈັດຕັ້ງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ, ເມືອງ ຕາມເຂດອຳນາດ (ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 4) ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານຮອງ ຮວ່າງດຶກແທ່ງ ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາໜຶ່ງທີ່ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຍັງມີຫຼາຍຮູບແບບ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຍັງມີການປ່ຽນແປງໃໝ່. ໜ້າທີ່, ວຽກງານ ແລະ ການຈັດຕັ້ງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ຂັ້ນເມືອງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຂົ້າໃຈພື້ນຖານຂອງຮູບແບບໃໝ່ນີ້ຍັງມີຫຼາຍຄວາມເຂົ້າໃຈແຕກຕ່າງກັນ. ຍັງມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຕົວແບບນີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຫນ້າເຊື່ອຖື.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກວາງຈີ້ ຮ່ວາງດຶກແທ່ງ: ຮັກສາຮູບແບບການຈັດຕັ້ງຂອງສານປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເມືອງ ຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານ ຮວ່າງດຶກແທ່ງ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກວາງຈີ້ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ - ພາບ: NL

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຄວາມຜິດພາດຢູ່ທີ່ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນຮູບແບບກ້າວໜ້າ, ຫຼາຍປະເທດໃນ ໂລກ ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຫຼາຍຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນໄດ້ວິເຄາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບການເກີດຂອງມັນ, ພວກເຮົາໄດ້ຈ່າຍລາຄາທີ່ສູງຫຼາຍສໍາລັບຄວາມຮີບດ່ວນໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ມາຈາກຄວາມຕັ້ງໃຈ, ຄວາມຮີບດ່ວນ, ຮູບແບບໃຫມ່ອາດຈະຖືກຕ້ອງໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ "ຈຸດຕົກ" ຂອງມັນບໍ່ສົມບູນແລະເຫມາະສົມ.

ທັດສະນະຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການສ້າງກົດຫມາຍແມ່ນພຽງແຕ່ໃສ່ເຂົ້າໄປໃນບັນຫາການບໍລິການທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ມີຄວາມແກ່, ທີ່ແນ່ນອນ, ແລະໄດ້ຮັບການທົດສອບໂດຍການປະຕິບັດ.

ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີສະພາແຫ່ງຊາດບໍ່ຄວນຮີບຮ້ອນຕັດສິນໃຈສ້າງຮູບແບບໃໝ່ນີ້ເມື່ອຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກະກຽມຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ກຽມພ້ອມ, ແຕ່ຄວນສືບຕໍ່ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນເພື່ອໃຫ້ບັນດາອົງການມີອຳນາດສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ, ເສີມສ້າງພື້ນຖານພາກປະຕິບັດ, ພິສູດ ແລະ ຕີລາຄາຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຮູບແບບໃໝ່ນີ້. ໃນເວລານັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດສາມາດຕັດສິນວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະເພີ່ມເຕີມ ຫຼື ປັບປຸງກົດໝາຍ.

ສະນັ້ນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ແທນຈຶ່ງສະໜັບສະໜູນທາງເລືອກທີ 1 ໃນການຮັກສາຮູບແບບການຈັດຕັ້ງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ຂັ້ນເມືອງ ໃນໄລຍະປະຈຸບັນ, ບໍ່ໃຫ້ເກີດປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ ແລະ ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ວິທີການດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມລະມັດລະວັງ, ແນ່ນອນແລະມີຄວາມຈໍາເປັນໃນປັດຈຸບັນ.

ຫງວຽນລີ-ແທງຕວນ

ທີ່ມາ