ການໃຫ້ສິນບົນເພື່ອເຜີຍແຜ່ວຽກງານວິທະຍາສາດທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ

ລາຄາການພິມເຜີຍແຜ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຊື່ສຽງຂອງວາລະສານ

ວັນທີ 18 ມັງກອນນີ້, ເວັບໄຊຂ່າວ ວິທະຍາສາດ ໜຶ່ງໃນວາລະສານ ວິທະຍາສາດ ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນໂລກໄດ້ລົງພິມບົດຄວາມທີ່ສືບສວນບັນຫາບໍລິສັດທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດດ້ານວິຊາການໃຫ້ສິນບົນຄະນະບັນນາທິການຫຼາຍພັນໂດລາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບົດຄວາມຂອງຕົນທີ່ສົ່ງເຂົ້າວາລະສານຈະໄດ້ຮັບການພິມຈຳໜ່າຍ.

Hối lộ để được công bố công trình khoa học kém chất lượng- Ảnh 1. — ຮູບພາບໂຄສະນາເຟສບຸກຂອງ Jack Ben (ກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະຖືກລຶບ)

ການສືບສວນໄດ້ພົບເຫັນວ່າມີໂຮງພິມເຈ້ຍຫຼາຍແຫ່ງ (ບໍລິສັດນັກວິຊາການ) ແລະບັນນາທິການຂອງວາລະສານຫຼັກ 30 ກວ່າຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການໃຫ້ສິນບົນນີ້. ວິທະຍາສາດ ເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍແມ່ນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ປາຍຂອງກ້ອນຫີນ.

ອີງຕາມ ວິທະຍາສາດ, ການສືບສວນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມິຖຸນາ 2023, ໃນເວລາທີ່ທ່ານດຣ Nicholas Wise, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງນ້ໍາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge (UK), ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕ້ານການສໍ້ໂກງທາງວິທະຍາສາດ, ໄດ້ຄົ້ນພົບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍເຫັນໃນເຟສບຸກຂອງບຸກຄົນທີ່ອ້າງວ່າເປັນ Jack Ben, ເຮັດວຽກໃຫ້ Olive Academic, ບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດໃນຂົງເຂດວິຊາການໃນປະເທດຈີນ. ໃນຫນ້າສ່ວນຕົວຂອງລາວ, Jack Ben ໄດ້ຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານເປັນບັນນາທິການຂອງວາລະສານວິທະຍາສາດ, ສັນຍາວ່າ: "ທ່ານຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກພວກເຮົາແນ່ນອນ." ຂໍ້ມູນປະກອບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນນາທິການບາງຄົນທີ່ "ຮ່ວມມື" ກັບ Olive Academic ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສູງເຖິງ 20,000 ໂດລາ, ແລະປະຈຸບັນ 50 ບັນນາທິການໄດ້ເຊັນສັນຍາກັບບໍລິສັດນີ້. Jack Ben ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ນໍາສະເຫນີແບບຟອມອອນໄລນ໌ສໍາລັບບັນນາທິການທີ່ສົນໃຈໃນການສະເຫນີຂອງ Olive Academic ເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເມື່ອນັກຂ່າວ ວິທະຍາສາດ ຕິດຕໍ່ກັບ Jack Ben ທາງໂທລະສັບ, ລາວເຂົ້າໃຈຜິດກັບຜູ້ໂທສໍາລັບບັນນາທິການຂອງວາລະສານວິທະຍາສາດທີ່ຕ້ອງການ "ຮ່ວມມື." Jack Ben ກ່າວວ່າລູກຄ້າຂອງ Olive Academic ຫຼາຍຄົນຕ້ອງການບົດຄວາມທີ່ຕີພິມ; ຖ້າພວກເຂົາຕົກລົງທີ່ຈະຮ່ວມມື, ບັນນາທິການຂອງວາລະສານວິທະຍາສາດສາມາດສະເຫນີລາຄາໂດຍອີງຕາມຊື່ສຽງຂອງວາລະສານ. ກ່ຽວກັບຮູບແບບການຈ່າຍເງິນ, ບັນນາທິການຈະໄດ້ຮັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຈໍານວນທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນເມື່ອບົດຄວາມຖືກຍອມຮັບສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່, ແລະອີກເຄິ່ງຫນຶ່ງຈະຖືກໂອນເມື່ອບົດຄວາມຖືກຕີພິມອອນໄລນ໌. ເມື່ອລາວຮູ້ວ່າຜູ້ໂທບໍ່ແມ່ນບັນນາທິການຂອງວາລະສານ, Jack Ben ໄດ້ຂໍໃຫ້ສືບຕໍ່ການສົນທະນາຜ່ານ WhatsApp (ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການສື່ສານອອນໄລນ໌) ແລະປະຕິເສດ "ໃຫ້ສິນບົນ" ບັນນາທິການ, ໃນຂະນະທີ່ຢືນຢັນວ່າບໍລິສັດຂອງລາວພຽງແຕ່ໃຫ້ບໍລິການທີ່ປຶກສາດ້ານການຂຽນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, Jack Ben ໄດ້ລຶບຂໍ້ຄວາມທີ່ເຊື້ອເຊີນ "ຜູ້ຮ່ວມງານ" ໃນເຟສບຸກ.

ໃນເວລາທີ່ບັນນາທິການແມ່ນ cheaters ຄືກັນ

ຈາກຂໍ້ມູນໃນ Facebook ຂອງ Jack Ben (ກ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກລຶບ), ວິທະຍາສາດ ສາມາດຄົ້ນພົບຫນຶ່ງໃນບັນນາທິການຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຮ່ວມມືກັບ Olive Academic Company, ທ່ານດຣ Malik Alazzam. ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມມືອາຊີບ LinkedIn, Alazzam ໄດ້ກໍານົດຕົນເອງເປັນ "ບັນນາທິການຂອງວາລະສານ Scopus ແລະ ISI ", ແລະຍັງເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼືອະດີດອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລໃນ Saudi Arabia, ມາເລເຊຍແລະຈໍແດນ. ຫນຶ່ງໃນບົດຄວາມດັດແກ້ໂດຍ Alazzam ຍັງ "ເປີດເຜີຍ". ມັນແມ່ນບົດຄວາມທີ່ຕີພິມຢູ່ໃນສະບັບພິເສດຂອງ ວາລະສານຂອງວິສະວະກໍາການດູແລສຸຂະພາບ ພາຍໃຕ້ Hindawi Publishing House. ເອກະສານອື່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພຽງແຕ່ 3 ມື້ຫຼັງຈາກບົດຂຽນນີ້ຖືກຍອມຮັບສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່, ບໍລິສັດ Olive Academic Company ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ Alazzam 840 USD ຜ່ານຕົວກາງ, ບໍລິສັດພິມເຜີຍແຜ່ Tamjeed (ຄຸ້ມຄອງໂດຍ Alazzam ເອງ). ເງິນສິນບົນອື່ນໆຈາກ Olive Academic ກັບ Alazzam ຈໍານວນ 16,300 ໂດລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Alazzam ປະຕິເສດທີ່ຈະສໍາພາດໂດຍ ວິທະຍາສາດ ໃນເວລາທີ່ຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ອີງຕາມທ່ານດຣ Wise, Tamjeed Publishing ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນນາຍຫນ້າ, ເຊື່ອມຕໍ່ທຸລະກິດທາງວິຊາການກັບບັນນາທິການວາລະສານວິທະຍາສາດ. ຫນຶ່ງໃນບັນນາທິການໃນເຄືອຂ່າຍນີ້ແມ່ນທ່ານດຣ Omar Cheikhrouhou ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Taif ໃນ Saudi Arabia ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Sfax ໃນ Tunisia. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ໂດຍຜ່ານຂໍ້ມູນໃນຫນ້າເຟສບຸກຂອງ Jack Ben, ທ່ານດຣ Wise ຮູ້ວ່າ Cheikhrouhou ຮັບຜິດຊອບໃນຂະບວນການທົບທວນເພື່ອນມິດຂອງບົດຄວາມທີ່ຕີພິມໃນສະບັບພິເສດຂອງວາລະສານ Mobile Information Systems, ເຊິ່ງຈັດພິມໂດຍ Hindawi. ການຍອມຮັບບົດຄວາມນີ້ເພື່ອພິມເຜີຍແຜ່ໄດ້ນໍາເອົາເງິນສິນບົນ Cheikhrouhou ຈໍານວນ 1,050 ໂດລາ. ນັກຂ່າວ ວິທະຍາສາດ ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ Cheikhrouhou ແຕ່ລາວຢຸດເຊົາຕອບຂໍ້ຄວາມຫຼັງຈາກຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ສໍາພາດ.

Cheikhrouhou ແລະ Alazzam ທັງສອງໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາພິເສດອື່ນໆຂອງ Hindawi ແລະປະຈຸບັນເປັນບັນນາທິການແຂກສໍາລັບວາລະສານຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ MDPI ແລະ IMR Press.

ເອກະສານທັງສອງສະບັບໄດ້ຖືກຖອນຄືນໃນເດືອນພະຈິກ 2023 (ພ້ອມກັບເອກະສານອື່ນໆຫຼາຍພັນສະບັບທີ່ຕີພິມໃນບັນຫາພິເສດເນື່ອງຈາກການທົບທວນມິດສະຫາຍທີ່ຖືກປະນີປະນອມ). ບໍ່ດົນມານີ້, Wiley (ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຊື້ Hindawi) ໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະຢຸດຍີ່ຫໍ້ Hindawi ເນື່ອງຈາກຂະຫນາດແລະຂອບເຂດຂອງການແຊກຊຶມຂອງວາລະສານຂອງຕົນໂດຍໂຮງງານໂຈນສະຫລັດ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ 19 ວາລະສານຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກດັດຊະນີ ISI ແລະສີ່ວາລະສານຖືກປິດໂດຍ Wiley. ໂຄສົກ Wiley ຍອມຮັບກັບ ວິທະຍາສາດ ວ່າ: "ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບຜູ້ຫລອກລວງຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໃນວາລະສານຂອງພວກເຮົາ, ບາງຄົນເປັນບັນນາທິການແຂກ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກລະບົບຂອງພວກເຮົາ."

Hối lộ để được công bố công trình khoa học kém chất lượng- Ảnh 2.

C Tricks ຂອງບໍລິສັດທຸລະກິດທາງວິຊາການ

ອີງຕາມ ວິທະຍາສາດ , ບໍ່ພຽງແຕ່ສອງບໍລິສັດ, Olive Academic ແລະ Tamjeed Publishing, ໃຫ້ສິນບົນບັນນາທິການເພື່ອເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມ. ໂຮງງານຜະລິດບົດຄວາມຂອງຢູເຄຣນ, Tanu.pro, ຍັງໄດ້ປູກຄົນຢູ່ໃນຄະນະບັນນາທິການຂອງວາລະສານ Wiley ທີ່ພິມເຜີຍແຜ່.

ບັນນາທິການຊື່ Liudmyla Mashtaler ໄດ້ຍອມຮັບບົດຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງໂຮງງານສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່ໃນສະບັບພິເສດຂອງ ການທົບທວນການສຶກສາ . Liudmyla Mashtaler ມີລາຍຊື່ຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການບັນນາທິ ການດ້ານການສຶກສາ ວ່າມີປະລິນຍາເອກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເອກະສານ ຂອງລັດຖະບານ ຢູເຄຣນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Liudmyla Mashtaler ຢູ່ໃນປີທໍາອິດຂອງໂຄງການປະລິນຍາໂທໃນປີ 2020. ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຂົາສ້າງປະລິນຍາຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ບັນນາທິການທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງວາລະສານ ວິທະຍາສາດ ທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ Hindawi ແມ່ນບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ນີ້ແມ່ນກົນລະຍຸດໃຫມ່ຂອງທຸລະກິດທາງວິຊາການເພື່ອຄວບຄຸມຂະບວນການພິມເຜີຍແຜ່ທັງຫມົດ, ຈາກການຕິດຕໍ່ກັບວາລະສານເພື່ອສະເຫນີບັນຫາພິເສດທີ່ມີຊື່ບັນນາທິການປອມທີ່ invented ໂດຍໂຮງງານ, ສ່ວນບຸກຄົນຍອມຮັບການພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມຂອງຕົນເອງ.

ປະກົດການໃຫ້ສິນບົນບັນດາບັນນາທິການເພື່ອພິມຈຳໜ່າຍບົດຄວາມທີ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາບັນຫາພິເສດເທົ່ານັ້ນ, ແມ່ນບັນດາເປົ້າໝາຍທີ່ງ່າຍຂອງບັນດາໂຮງພິມບົດຄວາມ. ໃນບັນດາສະມາຊິກບັນນາທິການທີ່ມີສາຍພົວພັນກັບ Olive Academic, ຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນບັນນາທິການຖາວອນຂອງວາລະສານຂອງ Wiley, Elsevier (ຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ຈັດພິມວິທະຍາສາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຂອງໂລກ - Thanh Nien ) ແລະສໍານັກພິມອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປແມ່ນ Oveis Abedinia, ວິສະວະກອນໄຟຟ້າຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Nazarbayev ໃນ Kazakhstan, ບັນນາທິການຖາວອນຂອງ Complexity , ວາລະສານທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Hindawi Publishing House. ວາລະສານສະບັບນີ້ຍັງໄດ້ໂຄສະນາໂດຍທ່ານດຣ Malik Alazzam ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ບໍລິສັດຂອງລາວມີສັນຍາແລະເຊື້ອເຊີນນັກຄົ້ນຄ້ວາເພື່ອເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມ.

ອີກກໍລະນີທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນການສືບສວນຂອງ ວິທະຍາສາດ ແມ່ນ iTrilon, ບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ບໍລິການປະກາດບົດຄວາມໃນປະເທດອິນເດຍ.

Siddhesh Zadey, ນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາຂອງ Columbia University (USA), ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມພໍ່ແມ່ຂອງລາວໃນປະເທດອິນເດຍ, ລາວໄດ້ຮັບການຕິດຕໍ່ຈາກ Dr. Sarath of iTrilon, ເຊື້ອເຊີນລາວໃຫ້ "ຊື້" ການປະພັນຂອງບົດຄວາມວິທະຍາສາດທີ່ຂຽນໄວ້ກ່ອນໂດຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ 100% ວ່າບົດຄວາມຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່ໃນ journal ວິທະຍາສາດ. ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມ, Siddhesh Zadey posed ເປັນນັກສຶກສາທາງການແພດແລະຖາມສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ແລະທ່ານດຣ Sarath ຢືນຢັນວ່າ iTrilon ມີເຄືອຂ່າຍຂອງ "ພາຍໃນ" ຜູ້ທີ່ເປັນບັນນາທິການຂອງວາລະສານວິທະຍາສາດຈໍານວນຫຼາຍ. ຫນຶ່ງໃນວາລະສານທີ່ iTrilon ແມ່ນ "ຮ່ວມມື" ກັບແມ່ນ ບົດລາຍງານວິທະຍາສາດສຸຂະພາບ ຂອງ Wiley Publishing House.

ໃນການສໍາພາດກັບນັກຂ່າວ ວິທະຍາສາດ , ທ່ານດຣ Sarath ຍອມຮັບວ່າການຂາຍບົດປະພັນຂອງຜູ້ຂຽນແຕ່ປະຕິເສດວ່າ iTrilon ຮ່ວມມືກັບບັນນາທິການ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທະຍາສາດ ໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ iTrilon ໃຫ້ສິນບົນບັນນາທິການຂອງວາລະສານວິທະຍາສາດເພື່ອເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ. ( ຕໍ່ໄປ )

ແຫຼ່ງທີ່ມາ

: ວາລະສານວິທະຍາສາດ ວຽກງານວິທະຍາສາດ

(0)

No data