ມາດຕະການຮີບດ່ວນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.

Báo Đầu tư•26/03/2024

[ໂຄສະນາ_1]

ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຍັງສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫວຽດນາມອອກນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນໂດຍໄວ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງອັດຕາພາສີຂັ້ນຕ່ຳທົ່ວໂລກທີ່ຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2024.

ສະຖານທີ່ຂອງບໍລິສັດ Bosch ຫວຽດນາມ ຈຳກັດ. ຮູບພາບ: ເລຕວານ

ມາດຕະການສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມຄວນໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນໄວໆນີ້.

ສອງສາມມື້ກ່ອນ, ບໍລິສັດ Lam Research ເຊິ່ງເປັນບໍລິສັດເຄິ່ງຕົວນຳຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ມາຢ້ຽມຢາມຫວຽດນາມເພື່ອຄົ້ນຫາໂອກາດການລົງທຶນ. ໃນລະຫວ່າງການພົບປະກັບທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມມິງຈິ້ງ , ທ່ານ Karthik Rammohan ຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງ Lam Research ໄດ້ກ່າວວ່າ Lam Research ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຂະຫຍາຍການດຳເນີນງານ ແລະ ຫຼາກຫຼາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງຕົນໃນພາກພື້ນອາຊີ.

ໂດຍສະເພາະຢູ່ຫວຽດນາມ, ບໍລິສັດ Lam Research ມີແຜນທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດ Seojin (ເຊິ່ງປະຈຸບັນມີໂຮງງານຕັ້ງຢູ່ໃນແຂວງ Bac Ninh ແລະ Bac Giang) ເພື່ອພັດທະນາໂຮງງານຜະລິດເຄິ່ງຕົວນຳ ແລະ ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ດ້ວຍການລົງທຶນ 1-2 ຕື້ໂດລາໃນໄລຍະທີ I. ຫຼັງຈາກໄລຍະທີ I, ບໍລິສັດ Lam Research ອາດຈະລົງທຶນໂດຍກົງ ແລະ ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍການດຳເນີນງານຂອງຕົນໃນຫວຽດນາມ.

ຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນທັນທີ, ຍ້ອນວ່ານັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນໃນຂະແໜງການເຄິ່ງຕົວນຳໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນຕະຫຼາດຫວຽດນາມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳຖາມຍັງຄົງຢູ່ຄື: ບໍລິສັດຄົ້ນຄວ້າ Lam ຈະຕັດສິນໃຈເລືອກຫວຽດນາມບໍ?

ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມກັບອົງການຂອງລັດຖະບານ, ພ້ອມທັງກັບ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ , ໜຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ Lam Research ສົນໃຈແມ່ນນະໂຍບາຍສົ່ງເສີມການລົງທຶນຂອງຫວຽດນາມ. ນີ້ອາດຈະມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບຂະແໜງການເຄິ່ງຕົວນຳເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສຳລັບນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດໂດຍທົ່ວໄປ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການທີ່ອັດຕາພາສີຂັ້ນຕ່ຳທົ່ວໂລກຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕັ້ງແຕ່ປີ 2024 ເປັນຕົ້ນໄປ.

ໃນລະຫວ່າງການພົບປະກັບທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ຫງວຽນຈີຢຸງ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງສະພາທຸລະກິດສະຫະລັດ-ອາຊຽນ ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດພາສີຂັ້ນຕ່ຳທົ່ວໂລກ, ພ້ອມທັງການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນຂອງຫວຽດນາມ.

ນີ້ຍັງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນງານເວທີປາໄສທຸລະກິດຫວຽດນາມ (VBF) ປະຈຳປີ 2024 ເຊິ່ງໄດ້ຈັດຂຶ້ນທີ່ນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.

ໃນຂະນະທີ່ຊົມເຊີຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງຫວຽດນາມໃນການສຳເລັດຮ່າງດຳລັດວ່າດ້ວຍການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນ, ທ່ານ Hong Sun, ປະທານຫ້ອງການການຄ້າເກົາຫຼີປະຈຳຫວຽດນາມ (KoCham), ເຊື່ອວ່າລະດັບການສະໜັບສະໜູນໃນຮ່າງຍັງບໍ່ທັນຊັດເຈນ. "ລັດຖະບານຫວຽດນາມຈຳເປັນຕ້ອງວິເຄາະ ແລະ ຄາດຄະເນຜົນກະທົບຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດພາສີຂັ້ນຕ່ຳທົ່ວໂລກຢ່າງລະອຽດ, ແລະ ປຶກສາຫາລືຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຂະແໜງການຕ່າງໆກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງດຳລັດເພື່ອປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຊ້ມາດຕະການເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ," ທ່ານ Hong Sun ແນະນຳ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Gabor Fluit, ປະທານຫ້ອງການການຄ້າເອີຣົບປະຈຳຫວຽດນາມ (EuroCham), ໄດ້ກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ ລັດຖະບານຫວຽດນາມຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂອກາດທີ່ສະເໜີໂດຍເສົາຄ້ຳທີ 2 (ພາສີຂັ້ນຕ່ຳທົ່ວໂລກ) ເພື່ອດຳເນີນການປະເມີນຜົນຢ່າງຮອບດ້ານກ່ຽວກັບສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານ Gabor Fluit ໄດ້ແນະນຳວ່າ “ສິ່ງນີ້ລວມທັງການສຶກສາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງອັດຕາພາສີຂັ້ນຕ່ຳທົ່ວໂລກຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກລົງທຶນໃນປະຈຸບັນ ແລະ ອະນາຄົດ, ແລະ ພິຈາລະນາວິທີແກ້ໄຂທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການລົງທຶນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃນໂຄງການທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຄຸ້ມຄ່າ, ດັ່ງນັ້ນການນຳໃຊ້ເສົາຄ້ຳທີ 2 ຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມການລົງທຶນ ແລະ ທຸລະກິດໃນຫວຽດນາມ ແລະ ຍັງຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມລະບຽບການ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຫວຽດນາມພາຍໃຕ້ເສົາຄ້ຳທີ 2,”.

ການສະເໜີໃຫ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.

ຂ່າວທີ່ໜ້າສັງເກດໃນມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນແຜນການຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ 6 ຕື້ໂດລາເພື່ອສະໜັບສະໜູນ Samsung, ເຊິ່ງເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດເອເລັກໂຕຣນິກຍັກໃຫຍ່ຊັ້ນນຳຂອງໂລກສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍການລົງທຶນຂອງຕົນໃນສະຫະລັດ. ປະຈຸບັນ Samsung Electronics ກຳລັງດຳເນີນໂຄງການມູນຄ່າ 17.3 ຕື້ໂດລາໃນລັດເທັກຊັສ.

ແຕ່ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ Samsung ເທົ່ານັ້ນ; ລັດຖະບານສະຫະລັດ, ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວິທະຍາສາດ ແລະ ຊິບ, ຍັງພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຫຼາຍພັນລ້ານໂດລາແກ່ TSMC (ໄຕ້ຫວັນ) ແລະ Intel ເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຜະລິດຊິບເຄິ່ງຕົວນຳໃນສະຫະລັດ.

ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເປັນທາງການຂອງອັດຕາພາສີຂັ້ນຕ່ຳທົ່ວໂລກນັບແຕ່ປີ 2024 ເປັນຕົ້ນໄປ ກຳລັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນໃນບັນດານັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດໃນຫວຽດນາມວ່າ ສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບໃນປະຈຸບັນອາດຈະເກືອບບໍ່ມີຄວາມໝາຍຫຍັງ.

- ທ່ານ ຮົງຊຸນ, ປະທານຫ້ອງການການຄ້າເກົາຫຼີ ປະຈຳຫວຽດນາມ (KoCham)

ກ່ອນໜ້ານີ້, ເຢຍລະມັນ, ໂປແລນ, ແລະ ອິດສະຣາເອນ ໄດ້ຕັດສິນໃຈໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແກ່ Intel, ໃນຂະນະທີ່ຍີ່ປຸ່ນຍັງໄດ້ຈັດສັນຊັບພະຍາກອນທີ່ສຳຄັນເພື່ອສະໜັບສະໜູນ TSMC... ທັງໝົດແມ່ນເພື່ອບັນລຸໄຊຊະນະໃນການແຂ່ງຂັນເພື່ອຊິງເອົາຊັບພະຍາກອນການລົງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ຄືນ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະແໜງການເຄິ່ງຕົວນຳ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສູງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບການລົງທຶນເຊັ່ນ: ຫວຽດນາມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີປະເທດມະຫາອຳນາດທີ່ເປັນຜູ້ສົ່ງອອກການລົງທຶນແບບດັ້ງເດີມທີ່ພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການແຂ່ງຂັນນີ້. ພວກເຂົາຍິ່ງກ້າວໄປຂ້າງໜ້າຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່.

ຄວາມເປັນຈິງນີ້ກຳລັງເຮັດໃຫ້ຫວຽດນາມຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ຖ້າຕ້ອງການສືບຕໍ່ດຶງດູດນັກລົງທຶນໃໝ່ ພ້ອມທັງຮັກສານັກລົງທຶນລາຍໃຫຍ່ໄວ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ ເມື່ອຮ່າງດຳລັດວ່າດ້ວຍການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນ, ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນສຳລັບ 5 ກຸ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ພັດທະນາຊັບພະຍາກອນມະນຸດ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້າງຊັບສິນຄົງທີ່; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຜະລິດຕະພັນເຕັກໂນໂລຢີສູງ; ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.

ທ່ານ Gabor Fluit ເຫັນດີວ່າ "ສິ່ງຈູງໃຈທີ່ອີງໃສ່ການໃຊ້ຈ່າຍດັ່ງກ່າວສາມາດເພີ່ມທ່າແຮງໃນການສ້າງການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມ ເພາະວ່າພວກມັນແນໃສ່ຕົ້ນທຶນການລົງທຶນໂດຍກົງ."

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມທ່ານ Hong Sun, ປະຈຸບັນ, ພາຍໃຕ້ຮ່າງດຳລັດ, ຜູ້ມີສິດໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນແມ່ນຈຳກັດພຽງແຕ່ທຶນລົງທຶນ 500 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດຂຶ້ນໄປ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນວ່າທຸລະກິດໜ້ອຍຫຼາຍທີ່ຈະສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ທຸລະກິດຕ່າງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສິ່ງຈູງໃຈ.

ທ່ານ ຮົງຊຸນ ກ່າວວ່າ "ຖ້າກິດຈະກຳການລົງທຶນຂອງທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ຖືກຫຼຸດຜ່ອນລົງຍ້ອນລະບຽບການນີ້, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງຜູ້ສະໜອງທັງໝົດທີ່ໄດ້ລົງທຶນໃນຫວຽດນາມພາຍໃຕ້ທຸລະກິດນັ້ນ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກໍ່ເປັນການຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມຂອງຫວຽດນາມໃນການຂະຫຍາຍການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດ."

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Seck Yee Chung, ໄດ້ກ່າວໃນນາມຂອງກຸ່ມສະມາຊິກໃນ VBF, ຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂອບເຂດຂອງການປະຕິບັດພິເສດໃນການຮ່າງແມ່ນແຄບເກີນໄປ.

"ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການດ້ານທຶນຮອນ ຫຼື ລາຍຮັບທີ່ສູງດັ່ງກ່າວ, ມີພຽງແຕ່ທຸລະກິດຈຳນວນໜ້ອຍໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຊີສູງເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້," ທ່ານ Seck Yee Chung ກ່າວ, ໂດຍແນະນຳວ່າ ທຸລະກິດທີ່ດຳເນີນງານຢູ່ໃນເຂດເຕັກໂນໂລຊີສູງຄວນຖືກລວມເຂົ້າເປັນໜ່ວຍງານທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບ; ແລະ ຖ້າຢູ່ໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ນັກລົງທຶນຄວນເປັນບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີທຶນລົງທຶນ 20,000 ຕື້ດົ່ງ ຫຼື 1 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ຫຼື ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແທນທີ່ຈະພິຈາລະນາທຸລະກິດ ຫຼື ໂຄງການສ່ວນບຸກຄົນ.

ອີງຕາມທ່ານ Seck Yee Chung, ຫຼາຍປະເທດກຳລັງພະຍາຍາມຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ສະຫະລັດໄດ້ນຳສະເໜີຊຸດໂຄງການສະໜັບສະໜູນທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາເພື່ອແນໃສ່ຂະແໜງການທີ່ສຳຄັນ. ສິງກະໂປຍັງໄດ້ນຳສະເໜີນະໂຍບາຍການຫັກເງິນລົງທຶນທີ່ສາມາດຄືນເງິນໄດ້ເຖິງ 50% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບ.

“ຫວຽດນາມສາມາດສຶກສາ ແລະ ອ້າງອີງເຖິງນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ໃນຂະບວນການພັດທະນານະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນຂອງຕົນເອງ,” ທ່ານ Seck Yee Chung ເນັ້ນໜັກ.

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ