ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອິນໂດເນເຊຍແລະຕໍາແຫນ່ງອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ໃນແຜນທີ່ບານເຕະທະວີບ

(ແດນທຣີ) - ທີມນັກກິລາທີ່ມີສັນຊາດຂອງຊາວໂຮນລັງຍັງບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ ອິນໂດເນເຊຍ ຄວ້າປີ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2026 ໄດ້. ທີມຂອງ ຫວຽດນາມ, ມາເລເຊຍ ແລະ ໄທ ຍັງຫ່າງໄກຈາກການແຂ່ງຂັນຄັ້ງນີ້.

ສະເພາະ 8 ທີມອາຊີທີ່ໄດ້ຜ່ານເຂົ້າຮອບຊິງຊະນະເລີດບານໂລກ 2026 ເປັນຕົ້ນແມ່ນ ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ອີຣານ, ອົດສະຕຣາລີ, ຊາອຸດິອາຣາເບຍ, ກາຕາ, ອຸສເບກິສະຖານ ແລະ ຈໍແດນ, ທີມອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ ແມ່ນເສຍປຽບຢ່າງຈະແຈ້ງ.

​ເຖິງ​ວ່າ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ສອງ​ທີມ​ທີ່​ກຽມ​ເຂົ້າ​ແຂ່ງຂັນ​ຮອບ​ຊິງ​ຊະນະ​ເລີດ​ຮອບ​ທີ 5 ຂອງ​ການ​ແຂ່ງຂັນ​ບານ​ເຕະ​ໂລກ 2026 ​ໃນ​ອາຊີ, ອີຣັກ ​ແລະ UAE ​ແລ້ວ, ​ໃນ​ກຸ່ມ​ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກສຽງ​ໃຕ້​ຍັງ​ມີ​ຄະ​ແນນ​ຕ່ຳ​ກວ່າ. ຫຼັກ​ຖານ​ແມ່ນ​ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​ພຽງ​ແຕ່​ເສຍ​ໃຫ້​ອີ​ຣັກ​ໃນ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ຮອບ​ທີ 4 ຂອງ​ເຂດ​ອາ​ຊີ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ເສຍ​ໄຊ​ທີ່​ພາ​ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​ອອກ​ຈາກ​ບານ​ເຕະ​ໂລກ.

ອິນໂດເນເຊຍ ເຂົ້າສູ່ຮອບຊີງຊະນະເລີດທີ 4, ຂະນະທີ່ ທີມອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ອື່ນໆ ລວມທັງ ຫວຽດນາມ, ໄທ ແລະ ມາເລເຊຍ ຕົກຮອບ 2 ທີມຈາກອາຊີ.

​ໂດຍ​ນຳ​ໃຊ້ 19 ຄົນ​ໃນ​ຈຳນວນ 23 ຄົນ​ທີ່​ຖືກ​ລົງ​ທະ​ບຽນ​ແລ້ວ, ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ປີ້​ເຂົ້າ​ໄປ​ແຂ່ງຂັນ​ບານ​ເຕະ​ໂລກ (ພາບ: Reuters).

ການສ້າງທໍາມະຊາດຜູ້ນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງລັກສະນະຂອງບານເຕະ.

ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ວ່າ​ທີມ​ກິ​ລາ​ບານ​ເຕະ​ໃນ​ອາ​ຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ສ່ຽງ​ໃຕ້​ແມ່ນ​ມີ​ນ​້​ໍາ​ຖ້ວມ​ກັບ​ຜູ້ນ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​. 3 ທີມໂດຍສະເພາະ, ອິນໂດເນເຊຍ, ມາເລເຊຍແລະຟີລິບປິນ, ປະຈຸບັນນໍາໃຊ້ຜູ້ນທໍາມະຊາດສ່ວນໃຫຍ່ໃນທີມຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນຈຳນວນ 23 ນັກເຕະອິນໂດເນເຊຍ ທີ່ລົງທະບຽນເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນບານໂລກຮອບທີ 4 ຮອບຄັດເລືອກ ອາຊີ 2026 (ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 9 ຫາ 14 ຕຸລາ), ນັກເຕະ 19 ຄົນເກີດຢູ່ນອກໝູ່ເກາະ, ໃນນັ້ນມີ 16 ຄົນເກີດທີ່ປະເທດເນເທີແລນ, 1 ຄົນເກີດໃນສະເປນ, ຟິນແລນ 1 ຄົນ ແລະ ແບນຊິກ.

ໃນລາຍຊື່ 23 ນັກເຕະມາເລເຊຍ ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມແຂ່ງຂັນກັບ ລາວ ໃນຮອບຄັດເລືອກ ຮອບທີ 3 ບານເຕະຊີງແຊັມອາຊີ 2027 ໃນວັນທີ 9 ຕຸລາ ແລະ ວັນທີ 14 ຕຸລາ ທີ່ຜ່ານມາ ປະກອບມີ 8 ຄົນ ທີ່ເປັນທໍາມະຊາດ. ນັ້ນບໍ່ລວມເອົາ 4 ນັກເຕະສັນຊາດທີ່ຖືກລົບອອກຈາກບັນຊີເບື້ອງຕົ້ນ, ພ້ອມກັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີສັນຊາດອີກ 7 ຄົນ ທີ່ຖືກ “ໂຈະ” ຈາກ FIFA ໃນຂໍ້ຫາໃຊ້ເອກະສານປອມ.

ບັນຫາແມ່ນວ່າຜູ້ນທໍາມະຊາດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມສໍາເລັດມາໃຫ້ທີມໃນພາກພື້ນ, ແຕ່ໄດ້ສ້າງບັນຫາໃຫ້ກັບທີມເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍ.

ຕົວຢ່າງ, ທີມມາເລເຊຍກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກຕັດອອກຈາກການແຂ່ງຂັນເຕະບານອາຊີ 2027, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຖືກຫ້າມຈາກການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງປະເທດໃນໄລຍະເວລາ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີຂອງ 7 ຜູ້ນ Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal ແລະ Hector Hevel ປອມ.

ທີມຊາດມາເລເຊຍ ຕົກເປັນເຫຍື່ອຍ້ອນນັກເຕະສັນຊາດ (ພາບ: FAM).

ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກວິໄນ, ຊື່ສຽງຂອງກິລາບານເຕະມາເລເຊຍກໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນລະດັບສາກົນ, ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງສາທາລະນະຊົນມາເລເຊຍໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະຂອງປະເທດກໍ່ຫຼຸດລົງເຊັ່ນກັນ.

ໜັງສືພິມ New Straits Times ຂອງມາເລເຊຍເຄີຍອ້າງວ່າ: "FAM ຄວນຢຸດການຕໍ່ສູ້ກັບ FIFA, ແລະສຸມໃສ່ການປະຕິຮູບຕົນເອງ."

ອະດີດຮອງປະທານສະຫະພັນບານເຕະອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ (AFF), ອະດີດຮອງປະທານ VFF Duong Vu Lam ກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: "ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ນທີ່ມີທັກສະສູງຈະບໍ່ເປັນທໍາມະຊາດທີ່ຈະຫລິ້ນໃຫ້ກັບທີມອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້."

“ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ກອງກາງຊາວອິນໂດເນເຊຍ ທີ່ຫຼິ້ນໃຫ້ກັບ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ຂອງອັງກິດ, Tijjani Reijnders, ປະຕິເສດການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ທີມຊາດອິນໂດເນເຊຍເຂົ້າຮ່ວມທີມຊາດໂຮນລັງ, ມີພຽງນ້ອງຊາຍຂອງລາວຄື Eliano Reijnders ທີ່ຕົກລົງກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງສະມາຄົມບານເຕະອິນໂດເນເຊຍ (PSSI), ແຕ່ລະດັບຂອງ Eliano Reijnders ບໍ່ສູງເທົ່າກັບນ້ອງຊາຍຂອງລາວ.

ນັ້ນກໍ່ແມ່ນສະຖານະການທົ່ວໄປຂອງຜູ້ນໃນຕົ້ນກໍາເນີດເອີຣົບທີ່ຕົກລົງທີ່ຈະຫຼິ້ນໃຫ້ທີມໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາເປັນນັກກິລາທີ່ມີທັກສະສະເລ່ຍພຽງແຕ່ໃນເອີຣົບ, ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາບໍ່ສູງກວ່າຜູ້ນຈາກບັນດາປະເທດບານເຕະຊັ້ນນໍາໃນອາຊີ,” ທ່ານ Lam ເວົ້າຕື່ມ.

ແບ່ງປັນຄວາມເຫັນດຽວກັນກັບ ທ່ານ ດວງ ວູລາມ, ອະດີດຫົວໜ້າຄູຝຶກທີມຊາດ U23 ຫວຽດນາມ, ທ່ານ ຮວ່າງແອງຕວນ ເຄີຍໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ເຖິງແມ່ນບັນດານັກເຕະຈາກ ມາເລເຊຍ ຫຼ້າສຸດກໍ່ບໍ່ແມ່ນຊຸບເປີສະຕາ ລະດັບໂລກ , ເຂົາເຈົ້າອາດຈະດີກວ່ານັກເຕະທ້ອງຖິ່ນຂອງມາເລເຊຍ, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ແມ່ນປະເພດນັກເຕະທີ່ຢຸດບໍ່ໄດ້”.

ນັກກິລາທີ່ມີທໍາມະຊາດຂອງມາເລເຊຍບໍ່ແມ່ນ superstars ລະດັບໂລກ (ພາບ: NST).

“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ການເສຍທີມຊາດຫວຽດນາມ ເສຍໃຫ້ມາເລເຊຍ 0-4 ໃນນັດທີ 1 ການແຂ່ງຂັນບານເຕະຊີງແຊັມອາຊີ 2027 ແມ່ນເກີດຈາກຄວາມຜິດພາດຫຼາຍດ້ານໃນແບບການຫຼິ້ນຂອງພວກເຮົາ. ການສູນເສຍຄັ້ງນີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນວ່ານັກເຕະທີມຊາດມາເລເຊຍເກັ່ງກວ່ານັກເຕະຫວຽດນາມ ແລະ ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນວ່ານັກເຕະຂ້າງເທິງນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ມາເລເຊຍຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງສຸດໃນອາຊີ”.

ຄຸນນະພາບຕ້ອງມາຈາກພື້ນຖານ

ບໍ່ດົນຫລັງຈາກທີ່ອິນໂດເນເຊຍ ເອົາຊະນະ ຊາອຸດີອາຣາເບຍ ແລະ ອີຣັກ ໃນການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກຮອບຄັດເລືອກ ແລະ ບໍ່ດົນຫລັງຈາກທີ່ມາເລເຊຍມີບັນຫາກັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີທໍາມະຊາດ, Siam Sport ຂອງໄທກ່າວວ່າ: "ນັກກິລາທີ່ມີທໍາມະຊາດສາມາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບທີມອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນນັກວິເສດ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນຄືນ."

“ຜູ້ຫຼິ້ນແບບທຳມະຊາດບໍ່ແມ່ນຢາອັດສະຈັນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທີມອ່ອນເພຍຫັນປ່ຽນ. ອິນໂດເນເຊຍ, ພ້ອມກັບທີມນັກຫຼິ້ນຊາວໂຮນລັງ, ຍັງປະສົບກັບການສູນເສຍຢ່າງໜັກຕໍ່ຍີ່ປຸ່ນ (ໜຶ່ງເສຍ 0-4, ເສຍໜຶ່ງ 0-6) ແລະ ອົດສະຕຣາລີ (1-5) ໃນຮອບຄັດເລືອກເຕະບານໂລກ 2026.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຜູ້ນທໍາມະຊາດຫຼາຍເກີນໄປເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງພາຍໃນຂອງແຕ່ລະປະເທດກິລາບານເຕະອ່ອນເພຍ, ເຮັດໃຫ້ນັກກິລາທີ່ຝຶກອົບຮົມໃນທ້ອງຖິ່ນບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະປະກອບສ່ວນໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະຂອງປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ,” Siam Sport ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ອະດີດຮອງປະທານ AFF ແລະ ອະດີດຮອງປະທານ VFF Duong Vu Lam ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ 2 ກໍລະນີ, ກໍລະນີໜຶ່ງຂອງການນຳໃຊ້ນັກເຕະທຳມະຊາດ ແລະ ກໍລະນີໜຶ່ງຂອງນັກກິລາຝຶກຝົນຕົນເອງ, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງເຕືອນບັນດາພື້ນຖານບານເຕະໃນພາກພື້ນ.

ທ່ານ Lam ວິເຄາະວ່າ: "ເມື່ອ FIFA ເພີ່ມຈໍານວນສະລັອດຕິງຂອງອາຊີເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2026, UAE ຍັງພິຈາລະນາການເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ວຍນັກກິລາທີ່ມີທໍາມະຊາດ. ອຸດສາຫະກໍາບານເຕະຂອງແຂກອາຫລັບນີ້ບໍ່ໄດ້ຂາດເງິນ, ແຕ່ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນພວກເຂົາຍັງບໍ່ມີປີ້ໄປເຕະບານໂລກ."

ບານ​ເຕະ​ຫວຽດ​ນາມ ມີ​ບົດ​ຮຽນ​ຈາກ​ບັນ​ດາ​ພື້ນ​ຖານ​ບານ​ເຕະ​ຂອງ​ບ້ານ​ໃກ້​ເຮືອນ​ຄຽງ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ສາ​ມາດ​ເລືອກ​ເຟັ້ນ​ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ເພື່ອ​ພັດ​ທະ​ນາ (ພາບ: ແຄ໋ງ​ຮ່​ວາ).

"ສະນັ້ນ, ເງິນບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຜູ້ນທໍາມະຊາດແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບທີມງານທີ່ຈະຫັນປ່ຽນ.

Uzbekistan, ໂດຍສະເພາະ, ປະຕິບັດຕາມແບບຢ່າງຂອງກິລາບານເຕະຍີ່ປຸ່ນ, ພວກເຂົາອົດທົນໃນການຝຶກອົບຮົມ, ປັບປຸງສະຖານທີ່ກິລາບານເຕະ, ແລະປັບປຸງລະບົບການແຂ່ງຂັນພາຍໃນປະເທດ. ທີມ U23 Uzbekistan ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນ U23 Asian Tournaments ຕັ້ງແຕ່ປີ 2018 ກ່ອນທີ່ທີມຊາດຂອງພວກເຂົາຈະເຂົ້າຮອບ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Uzbekistan,” ທ່ານ Duong Vu Lam ສືບຕໍ່ວິເຄາະ.

ນັ້ນກໍ່ໝາຍຄວາມວ່າ ເມື່ອທີມບານເຕະໃນພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຕາມທີ່ຄາດໄວ້ ແລະ ບໍ່ທັນໄດ້ປີ້ເຂົ້າຊົມການແຂ່ງຂັນບານໂລກ ກໍ່ເປັນຍ້ອນຂະບວນການຝຶກຊ້ອມ ແລະ ພື້ນຖານກິລາບານເຕະພາຍໃນປະເທດຂອງແຕ່ລະປະເທດບານເຕະຍັງບໍ່ເຖິງລະດັບທີ່ກຳນົດໄວ້.

ພື້ນຖານບານເຕະຄື ໄທ ແລະ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງສືບຕໍ່ພັດທະນາຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວ, ຕ້ອງມີຄວາມອົດທົນ ແລະ ມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງ ວິທະຍາສາດ , ແທນທີ່ຈະ “ເອົາທາງລັດ” ໂດຍການນຳໃຊ້ນັກເຕະທີ່ມີລັກສະນະເປັນທຳມະຊາດ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງຜົນກະທົບທາງກົງກັນຂ້າມໄດ້ງ່າຍ ເຊັ່ນ: ອິນໂດເນເຊຍ (ນັກເຕະໜຸ່ມເສຍໂອກາດໃນການຕິດທີມຊາດ) ແລະ ມາເລເຊຍ (ປ່ອຍພາບທີ່ບໍ່ດີ, ສົງໄສວ່າໃຊ້ໂປຣໄຟລ໌ປອມໃຫ້ກັບນັກເຕະທີ່ເກີດຈາກຕ່າງປະເທດ).

ຄວາມຈິງແລ້ວ ທີມຊາດໄທ ໃກ້ເຂົ້າຮອບຊີງຊະນະເລີດບານໂລກ 1998 ແລະ 2002 ເຊິ່ງເປັນຍຸກທອງຂອງວົງການບານເຕະໄທ ໂດຍມີລຸ້ນນັກເຕະດີເດັ່ນເຊັ່ນ: ກິຕິສັກ, ນາທິພົງ ສີທອງອິນ, ທາວັນ ສີພັນດອນ, Dusit Chalermsan...

ພຽງແຕ່ວ່າໃນເວລານັ້ນ, ອາຊີບໍ່ມີຈຸດແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຮັດໃນປັດຈຸບັນ, ດັ່ງນັ້ນໂອກາດຂອງທີມອາຊີທີ່ຈະໄປເຕະບານໂລກແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າໃນປັດຈຸບັນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບານເຕະໄທໄດ້ຜ່ານໄລຍະທີ່ຕົກຕໍ່າລົງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ບໍ່ແມ່ນທີມໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນເອງ, ສິ້ນຫວັງຢ່າງສົມບູນເມື່ອເບິ່ງປີ້ເຕະບານໂລກ.

ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການຝຶກອົບຮົມຊາວຫນຸ່ມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສອດຄ່ອງໃນການພັດທະນາລະບົບບານເຕະພາຍໃນຈະເປັນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງທີມໃນພາກພື້ນ. ຄຳຖາມກໍຄືວ່າ ບານເຕະຫວຽດນາມ ຫຼື ບານເຕະໄທ ຫຼື ບານເຕະອື່ນໆໃນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ ຈະອົດທົນຈົນເຖິງທີ່ສຸດໃນເສັ້ນທາງນີ້ຫຼືບໍ່?

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/the-thao/indonesia-that-bai-va-vi-tri-cua-dong-nam-ao-ban-do-bong-da-chau-luc-20251016005326897.htm