ອີຣ່ານເປີດຕົວ “ໂລ່ປ້ອງກັນທາງອາກາດ” ໃໝ່

ລະບົບຂີປະນາວຸດປ້ອງກັນອາກາດ Sevvom-e Khordad ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີໃນລະຫວ່າງການສວນສະໜາມປະຈຳປີຂອງກອງທັບອີຣ່ານທີ່ນະຄອນຫຼວງເຕເຮຣານ ໃນວັນທີ 22 ກັນຍາ 2022. (ພາບປະກອບ: *IRNA/VNA).*

ອີງຕາມ Al Jazeera, ນັກວິເຄາະເຊື່ອວ່າການເຄື່ອນໄຫວນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຕເຮຣານຍັງຄົງຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການຕ້ານການໂຈມຕີຈາກສະຫະລັດແລະອິດສະຣາເອນ, ເຖິງວ່າຈະມີການໂຈມຕີທາງອາກາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນເພື່ອແນໃສ່ສະຖານທີ່ ທາງທະຫານ .

ສື່ມວນຊົນອີຣ່ານລາຍງານວ່າ ເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ (UAV) ຖືກຍິງຕົກຢູ່ໃກ້ເກາະ Qeshm ໃນຊ່ອງແຄບ Hormuz, ແລະ ອ້າງວ່ານີ້ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດ Arash-e Kamangir ທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໃນການສູ້ຮົບ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີແຫຼ່ງຂ່າວເອກະລາດໃດໆຢືນຢັນການກ່າວອ້າງຂອງເຕເຮຣານກ່ຽວກັບລະບົບສະກັດກັ້ນໃໝ່ນີ້.

ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງການໂຈມຕີເພີ່ມເຕີມຂອງສະຫະລັດຕໍ່ສະຖານທີ່ທະຫານຂອງອີຣ່ານໃກ້ກັບເມືອງ Bandar Abbas, ເຊິ່ງເປັນພື້ນທີ່ທີ່ຕັ້ງຢູ່ຕາມເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງທາງທະເລທີ່ມີຍຸດທະສາດ ແລະ ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ສຸດແຫ່ງໜຶ່ງ ຂອງໂລກ . ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກອງກຳລັງປ້ອງກັນການປະຕິວັດອິດສະລາມອີຣ່ານ (IRGC) ໄດ້ອ້າງເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການໂຈມຕີແກ້ແຄ້ນຕໍ່ "ຖານທັບອາກາດຂອງສະຫະລັດ".

ທ່າມກາງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງເຕເຮຣານ ແລະ ວໍຊິງຕັນ, ເຖິງວ່າຈະມີການຢຸດຍິງທີ່ອ່ອນແອ, ການກ່າວອ້າງຂອງອີຣ່ານໃນການສະກັດກັ້ນເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບຂອງສະຫະລັດອີກຄັ້ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມກ່ຽວກັບຂອບເຂດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງຕົນຫຼັງຈາກການໂຈມຕີເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນໂດຍສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາເອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງອີຣ່ານ ຖ້າຫາກການເຈລະຈາໃນປະຈຸບັນລົ້ມເຫຼວ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນອີກຄັ້ງ.

ຖະແຫຼງການຂອງອີຣານ

ອົງການຂ່າວ Fars ເຄິ່ງທາງການຂອງອີຣ່ານລາຍງານວ່າ ລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດ Arash-e Kamangir ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນເຮືອບິນ UAV ສອດແນມ "ທີ່ເປັນສັດຕູ" ເທິງຊ່ອງແຄບ Hormuz. ອີງຕາມຄໍາອະທິບາຍຂອງສື່ມວນຊົນອີຣ່ານ, ລະບົບດັ່ງກ່າວມີຄວາມສາມາດໃນການກວດພົບເປົ້າໝາຍການລັກລອບ, ແຕ່ມີລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການໜ້ອຍຫຼາຍທີ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.

ອົງການຂ່າວອີຣ່ານແນະນຳວ່າ ການສະກັດກັ້ນດັ່ງກ່າວເປັນການເຕືອນຕໍ່ເຮືອບິນທີ່ປະຕິບັດງານຢູ່ໃກ້ກັບນ່ານຟ້າ ແລະ ນ່ານນ້ຳຂອງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະນະທີ່ເຕເຮຣານພະຍາຍາມທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການຄວບຄຸມບາງສ່ວນຂອງຊ່ອງແຄບຮໍມຸສໃນການເຈລະຈາຢຸດຍິງກັບສະຫະລັດ.

“ການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງດຳເນີນການໂດຍໃຊ້ລະບົບທີ່ມີຄວາມສາມາດລັບນີ້, ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ເຂັ້ມແຂງຈາກອີຣ່ານ,” Fars ໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ບໍ່ປະສົງອອກນາມ.

ຊື່ Arash-e Kamangir ໃນພາສາເປີເຊຍໝາຍຄວາມວ່າ "Arash the Archer," ຕັ້ງຊື່ຕາມວິລະຊົນໃນນິທານພື້ນເມືອງເປີເຊຍຜູ້ທີ່ຍິງລູກສອນເພື່ອໝາຍເຂດແດນລະຫວ່າງອີຣ່ານ ແລະ ອາຊີກາງ. ໃນວັນນະຄະດີ ແລະ ບົດກະວີຂອງອີຣ່ານ, Arash ຍັງຖືກເຫັນວ່າເປັນສັນຍາລັກຂອງການຕໍ່ຕ້ານການບັງຄັບຈາກພາຍນອກ.

ຖະແຫຼງການຂອງອີຣ່ານກຳລັງຖືກປະເມີນແນວໃດ?

ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນຳໃຫ້ລະມັດລະວັງໃນການປະເມີນການກ່າວອ້າງນີ້, ຍ້ອນວ່າປະຈຸບັນມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເອກະລາດໜ້ອຍທີ່ຢືນຢັນຂໍ້ມູນທາງທະຫານທີ່ອີຣ່ານໄດ້ເປີດເຜີຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິເຄາະເຊື່ອວ່າຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ. ໃນໄລຍະຫຼາຍປີຜ່ານມາ, ອີຣ່ານໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະບົບປ້ອງກັນເຄື່ອນທີ່ທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ, ລາຄາຖືກ, ເພື່ອຕ້ານກັບ UAV ແລະເຮືອບິນຂອງສັດຕູ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ສະຖານີ radar ຄົງທີ່ທັງໝົດທີ່ສາມາດກວດພົບ ແລະໂຈມຕີໄດ້ງ່າຍ.

ທ່ານ Mark Hilborne, ອາຈານສອນອາວຸໂສຢູ່ພະແນກສຶກສາຄວາມໝັ້ນຄົງ ທີ່ວິທະຍາໄລ King's College ລອນດອນ, ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ ໃນຂະນະທີ່ປະຈຸບັນມີ "ຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະໜ້ອຍຫຼາຍ" ກ່ຽວກັບ Arash-e Kamangir, ການສະກັດກັ້ນດັ່ງກ່າວແມ່ນສອດຄ່ອງກັບວິຖີການພັດທະນາໂດຍທົ່ວໄປຂອງອີຣ່ານ.

ທ່ານກ່າວວ່າ “ອີຣ່ານໄດ້ບັນລຸລະດັບຄວາມເປັນເອກະລາດທີ່ສຳຄັນໃນຫຼາຍຂົງເຂດຂອງການອອກແບບຂີປະນາວຸດ, ແລະເຊັ່ນດຽວກັບຢູເຄຣນ, ພວກເຂົາມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍໃນການປັບອັດຕາສ່ວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງສົງຄາມ. ລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍ, ລາຄາຖືກຍັງສາມາດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເວທີການທະຫານທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ມີລາຄາແພງກວ່າ.”

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການຍິງເຮືອບິນ MQ-9 Reaper ຕົກອາດບັງຄັບໃຫ້ສະຫະລັດຕ້ອງອາໄສລູກສອນໄຟໂຈມຕີທີ່ມີລາຄາແພງຫຼາຍກວ່າ ແທນທີ່ຈະເປັນເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ (UAV) ເມື່ອດຳເນີນການປະຕິບັດງານຕໍ່ຕ້ານອີຣ່ານ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຕເຮຣານຍັງຄົງສາມາດສືບຕໍ່ນຳໃຊ້ເຮືອບິນไร้คนขับ Shahed ໃນລາຄາການຜະລິດທີ່ຕໍ່າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ທາງເສດຖະກິດ ແລະ ຮັກສາຄວາມຢືດຢຸ່ນໄວ້ໄດ້ ຖ້າຫາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງຍັງຍືດເຍື້ອຢູ່.

Arash-e Kamangir: ອາວຸດທໍາລາຍ?

ລູກສອນໄຟຖືກຍິງໃນລະຫວ່າງການຝຶກຊ້ອມທາງທະຫານ Eqtedar ໃນອີຣ່ານ. ເຄຣດິດຮູບພາບ: *IRNA/VNA.*

ນັກວິເຄາະຜູ້ທີ່ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Al Jazeera ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Arash-e Kamangir ອາດຈະບໍ່ແມ່ນອາວຸດທີ່ທັນສະໄໝ, ແຕ່ແມ່ນບາດກ້າວຕໍ່ໄປໃນຍຸດທະສາດຂອງອີຣ່ານເພື່ອພັດທະນາລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດທີ່ເຄື່ອນທີ່ ແລະ ລາຄາບໍ່ແພງ.

ທ່ານ Alex Almeida ນັກວິເຄາະດ້ານຄວາມປອດໄພຢູ່ທີ່ເວທີສືບລັບຍຸດທະສາດ Horizon Engage ທີ່ຕັ້ງຢູ່ນະຄອນນິວຢອກ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບດັ່ງກ່າວອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບອາວຸດປ້ອງກັນທາງອາກາດໄລຍະສັ້ນ ຫຼື ລູກສອນໄຟຕ້ານອາກາດທີ່ອີຣ່ານໄດ້ພັດທະນາມາກ່ອນ.

"ຂ້ອຍເຊື່ອວ່ານີ້ອາດຈະເປັນການພັດທະນາຕໍ່ໄປຂອງລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ມັນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ກົນໄກການຊີ້ນຳທີ່ຄົງທີ່ຈາກສະຖານີ radar ປ້ອງກັນທາງອາກາດແບບດັ້ງເດີມ. ສ່ວນຫຼາຍມັນອາດຈະໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີການຊີ້ນຳທາງໄຟຟ້າ-ແສງ ຫຼື ຄວາມຮ້ອນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນລະບົບຂີປະນາວຸດພື້ນດິນສູ່ອາກາດທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ ແລະ ຍິງໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ," ນາງກ່າວ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງລະບົບປະເພດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ທີ່ການເຄື່ອນທີ່, ການປອມແປງ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການທົດແທນໄດ້ໄວ, ກົງກັນຂ້າມກັບເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນທາງອາກາດແບບດັ້ງເດີມທີ່ອາໄສ radar ແລະ ຕົວຍິງຄົງທີ່, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນຖືກກວດພົບໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.

ລະບົບບາງລະບົບໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ລູກສອນໄຟສະກັດກັ້ນສາມາດລອຍຢູ່ເທິງພື້ນທີ່ເປົ້າໝາຍໄດ້ຈົນກວ່າພວກມັນຈະກວດພົບ UAV ຫຼື ເຮືອບິນຂອງສັດຕູ. ລະບົບອື່ນໆແມ່ນລະບົບຕ້ານ UAV ຫຼື ລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດໄລຍະສັ້ນທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ງ່າຍກວ່າ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ຳກວ່າລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດຂະໜາດໃຫຍ່, ແຕ່ງ່າຍຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ຂະຫຍາຍ.

ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບເຊັ່ນ MQ-9 Reaper - ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາໃຫ້ບິນຊ້າໆສຳລັບພາລະກິດສອດແນມ - ເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

ທ່ານນາງ Nicole Grajewski, ຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Sciences Po ໃນປາຣີ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຕເຮຣານອາດຈະຍັງຕ້ອງການລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະໄກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່ານີ້, ແຕ່ເນັ້ນໜັກເຖິງຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຊັດເຈນຂອງລະບົບມືຖື.

“ຈຸດທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການນຳໃຊ້ໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລະບົບຍິງເຄື່ອນທີ່, ເຊິ່ງໃນບາງກໍລະນີສາມາດບັນທຸກໂດຍບຸກຄົນ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າ Reaper ກຳລັງບິນຢູ່ໃນລະດັບຄວາມສູງເທົ່າໃດ. ອີງຕາມວິດີໂອທີ່ປ່ອຍອອກມາ, ການຍິງມັນຕົກອາດຈະບໍ່ຍາກເກີນໄປ, ແຕ່ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອີຣ່ານຍັງຄົງຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນທາງອາກາດບາງຢ່າງໄວ້,” ນາງກ່າວ.

ການພັດທະນາທີ່ໂດດເດັ່ນ

ເຊື່ອກັນວ່າເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນທາງອາກາດຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງອີຣ່ານໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ລະບົບນີ້ອີງໃສ່ລະບົບຂີປະນາວຸດແບບພື້ນດິນສູ່ອາກາດແບບເກົ່າທີ່ມີເຣດານຳພາ, ລວມທັງລະບົບທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ ແລະ ລະບົບທີ່ສະໜອງໂດຍຣັດເຊຍເຊັ່ນ: S-300. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາເອນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດຂອງເຄືອຂ່າຍອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ Almeida, ການປະກົດຕົວຂອງລະບົບສະກັດກັ້ນໃໝ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອີຣ່ານເບິ່ງຄືວ່າຍັງມີຄວາມສາມາດໃນການສ້າງ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທາງອາກາດທີ່ຍືນຍົງແຕ່ຈຳກັດ", ເຊິ່ງມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເປັນກາງໄດ້ຢ່າງສົມບູນ.

ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ສາມາດຢຸດການໂຈມຕີທາງອາກາດຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື ຍິງເຮືອບິນລົບທີ່ທັນສະໄໝຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຕົກໄດ້, ແຕ່ພວກມັນຍັງພຽງພໍທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາເອນ ເພິ່ງພາອາວຸດໂຈມຕີໄລຍະໄກທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ ເຊິ່ງຍິງມາຈາກໄລຍະໄກກວ່າ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ Grajewski, ຍຸດທະສາດທາງທະຫານຂອງອີຣ່ານບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນລຸຄວາມເໜືອກວ່າດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເທົ່າກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການຮັກສາຄວາມຢືດຢຸ່ນໃນການຂັດແຍ້ງທີ່ຍືດເຍື້ອ.

ທ່ານນາງກ່າວວ່າ “ລະບົບຂອງອີຣ່ານບໍ່ໄດ້ຊັບຊ້ອນເກີນໄປ ຫຼື ປະສົມປະສານຢ່າງສົມບູນແບບ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຍຸດທະສາດທາງທະຫານຂອງພວກເຂົາສຸມໃສ່ຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ຄວາມອົດທົນ, ແລະ ການເຄື່ອນທີ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.”

ອີງຕາມນາງ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນນີ້ຍັງມີຜົນສະທ້ອນທາງຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນ. ຖ້າສະຫະລັດ ຫຼື ອິດສະຣາເອນບໍ່ສາມາດລົບລ້າງຄວາມສາມາດຂອງອີຣ່ານໃນການຕອບໂຕ້ໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ການໂຈມຕີໃໝ່ແຕ່ລະຄັ້ງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການລະບາດອີກຄັ້ງໜຶ່ງໃນພາກພື້ນອ່າວ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຕື່ມອີກໃນຊ່ອງແຄບຮໍມຸຊ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດພະລັງງານທົ່ວໂລກ.

ທ່ານ Grajewski ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າອີຣ່ານມີຄວາມກັງວົນເທົ່າກັບສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາເອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະຫະລັດໄດ້ເວົ້າເກີນຈິງກ່ຽວກັບຄວາມສຳເລັດຂອງການປະຕິບັດງານເຫຼົ່ານີ້, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາເອນກໍ່ກຳລັງປະເຊີນກັບຂໍ້ຈຳກັດບາງຢ່າງໃນຄັງອາວຸດຂອງພວກເຂົາ."

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນນີ້, ອີຣ່ານມີອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຫຼັງຈາກການຂັດແຍ້ງ 12 ມື້ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2025, ມັນໄດ້ເພີ່ມອັດຕາການຜະລິດຂີປະນາວຸດຂອງຕົນໃຫ້ສູງຂຶ້ນຕາມມາດຕະຖານສາກົນ. ອີຣ່ານຍັງຮັກສາຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ບໍ່ສົມດຸນ, ແລະໃນບາງດ້ານ, ສະຫະລັດ ແລະ ອິດສະຣາເອນມີຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍກວ່າອີຣ່ານ.

ອີງຕາມທ່ານນາງ Grajewski, ວິທີການປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງອີຣ່ານບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການຮັກສາເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນປະເທດທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ປະສົມປະສານ, ແຕ່ແມ່ນການສ້າງລະບົບໂດຍອີງໃສ່ "ຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ຄວາມອົດທົນ, ແລະ ການເຄື່ອນທີ່".

"ບັນຫາໜຶ່ງກ່ຽວກັບການປະເມີນຄວາມສາມາດດ້ານຂີປະນາວຸດຂອງອີຣ່ານຂອງຊາວຕາເວັນຕົກແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນມັກໃຊ້ຫຼັກການ ແລະ ມາດຕະຖານທາງທະຫານຂອງຊາວຕາເວັນຕົກເພື່ອປະເມີນພວກມັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫຼຸບໄດ້ວ່າພວກມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈາກທັດສະນະຂອງອີຣ່ານ, ເມື່ອປະເຊີນກັບສັດຕູທີ່ເໜືອກວ່າຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດໄດ້ດີກ່ວາທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງໄວ້," ນາງກ່າວ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html