ໃນຂະນະທີ່ສັນຍາຢຸດຍິງລະຫວ່າງຣັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ພວມສັບສົນເທື່ອລະກ້າວ, ບັນດາຜູ້ນຳຂອງບາງປະເທດເອີລົບໄດ້ກະກຽມຢ່າງກະຕືລືລົ້ນເພື່ອສົ່ງກຳລັງ ຮັກສາສັນຕິພາບ ໄປຕິດຕາມກວດກາ.
| ຝຣັ່ງ, ອັງກິດ... ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕໍ່ແຜນການທີ່ຈະສົ່ງກໍາລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງເອີຣົບໄປຢູເຄລນ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AFP) |
ລູກສອນແນມໃສ່ຫຼາຍເປົ້າໝາຍ
ວັນທີ 20 ມີນານີ້, ຜູ້ບັນຊາການປ້ອງກັນປະເທດຈາກ 31 ປະເທດເອີລົບແລະປະເທດອື່ນໆໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ຖານທີ່ໝັ້ນຂອງອັງກິດຢູ່ນະຄອນ Northwood ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບແຜນການສ້າງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຢູ່ອູແກຣນໃນຮູບແບບ "ພັນທະມິດທີ່ເຕັມໃຈ." ຕາມ ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນ ຕີອັງກິດ Keir Starmer, ໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ລິເລີ່ມສອງປະເທດ, “... ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດເຊຍກຽມຈະລະເມີດ.” ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນຂອງສາທາລະນະ, ແຕ່ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງມັນແມ່ນຈຸດປະສົງອື່ນໆ.
ຫນຶ່ງ , ກອງທັບເອີຣົບ, ລວມທັງປະເທດສະມາຊິກຂອງ NATO, ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຢູ່ໃນຢູເຄລນ, ຕໍ່ໄປກັບລັດເຊຍ. ຮູບແບບຂອງ “ພັນທະມິດແບບສະໝັກໃຈ” ແມ່ນເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການສັບສົນ ແລະ ການປະເຊີນໜ້າທີ່ເຄັ່ງຕຶງກັບ ລັດເຊຍ ຖ້າປະຈຸບັນພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງ NATO ແລະ ເພື່ອເອົາຊະນະການຄັດຄ້ານຂອງບາງປະເທດສະມາຊິກ EU.
ອັນທີສອງ, ກອງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຈະເປັນກຳລັງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບໃຫ້ຢູແກຼນ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດຝຶກອົບຮົມ, ແນະນຳ, ສະໜອງອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ, ໜູນຊ່ວຍການເຕົ້າໂຮມພື້ນຖານອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດ, ຟື້ນຟູ ພື້ນຖານເສດຖະກິດ ຄືນໃໝ່, ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງກຳລັງໜູນ Kiev ໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ ກາຍເປັນເຂດປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບໄລຍະຍາວລະຫວ່າງ ລັດເຊຍ ແລະ ເອີລົບ.
ທີສາມ, ແມ່ນວິທີທາງເພື່ອໃຫ້ EU ສະແດງບົດບາດ ແລະ ຍົກສູງທີ່ຕັ້ງສາກົນກ່ຽວກັບບັນຫາຢູແກຼນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ, ເມື່ອອາເມລິກາ “ເອົາໃຈໃສ່”, ໄດ້ລະເລີຍການພົວພັນກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດ ແລະ ປັບປຸງການພົວພັນກັບ ລັດເຊຍ. ລອນດອນ ແລະປາຣີ ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນນໍາພາ "ພັນທະມິດແບບສະຫມັກໃຈ" ເພື່ອເສີມສ້າງບົດບາດຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາໃນເອີຣົບແລະລົບກວນຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນຈາກບັນຫາພາຍໃນ.
ທີສີ່, ນີ້ແມ່ນຮູບແບບຂອງ EU “ຝາກເງິນ” ໃຫ້ແກ່ການສ້າງສາ ແລະ ຂຸດຄົ້ນແຫຼ່ງກຳລັງຫຼັງສົງຄາມຂອງ ຢູແກຼນ. ອາເມລິກາພວມປຶກສາຫາລືຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດແລະການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ກັບອູແກຣນແລະຣັດເຊຍ. ຖ້າ EU ບໍ່ຮີບຮ້ອນ, ມັນຈະຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການ "ຄວາຍຊ້າດື່ມນ້ໍາຂີ້ຕົມ".
ດ້ວຍເປົ້າໝາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງດັ່ງກ່າວ, ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ປະເທດອັງກິດແລະຝຣັ່ງກະຕືລືລົ້ນແລະຫຼາຍປະເທດຕອບໂຕ້.
| "ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະມີຂໍ້ຕົກລົງແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ແມ່ນຖ້າມີຂໍ້ຕົກລົງ, ເວລາທີ່ຈະວາງແຜນແມ່ນຕອນນີ້." (ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Keir Starmer) |
"ຄໍຂວດ"
ມີຫຼາຍເຫດຜົນທີ່ຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແຜນການສົ່ງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງເອີລົບໄປອູແກຣນ.
ທໍາອິດ ແມ່ນຄວາມຖືກຕ້ອງແລະກົດຫມາຍ. ກໍາລັງຮັກສາສັນຕິພາບສາມາດມີຢູ່ພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງສະຫະປະຊາຊາດຫຼືໂດຍການຕົກລົງໂດຍກົງລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂັດແຍ້ງ (ລັດເຊຍແລະຢູເຄລນ). ກໍລະນີທໍາອິດສາມາດ vetoed ໂດຍການລົງຄະແນນສຽງລົບຂອງສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ກໍລະນີທີສອງແມ່ນຍັງບໍ່ດີເນື່ອງຈາກວ່າລັດເຊຍທີ່ເປັນພາກສ່ວນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຈະບໍ່ຍອມຮັບມັນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ດັ່ງທີ່ສະຫະລັດຍອມຮັບ, ຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນແມ່ນສົງຄາມຕົວແທນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກແລະລັດເຊຍ, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໃນຮູບແບບຂອງ "ພັນທະມິດແບບສະຫມັກໃຈ", ກໍາລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງເອີຣົບຍັງເປັນຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂັດແຍ້ງ, ບໍ່ມີຈຸດປະສົງພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິບັດພາລະບົດບາດຕິດຕາມກວດກາ.
ຖະແຫຼງການຂອງປະທານາທິບໍດີ ຝະລັ່ງ Emmanuel Macron ວ່າ ລັດເຊຍ ບໍ່ມີສິດຄັດຄ້ານກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງ ເອີລົບ ຢູ່ ຢູແກຼນ ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ຮັບໃຊ້ພຽງແຕ່ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັ້ງໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຊອບທຳຂອງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງເອີລົບແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການດ້ານກົດໝາຍ.
ອັນທີສອງ , ລັດເຊຍແມ່ນແນ່ນອນຕໍ່ຕ້ານມັນ. EU ຍາມໃດກໍ່ຕີລາຄາວ່າ ລັດເຊຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ເປີດກ້ວາງການໜູນຊ່ວຍດ້ານການທະຫານໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ, ບໍ່ວ່າຈະມີສັນຍາຢຸດຍິງຫຼືບໍ່. ວັນທີ 5 ມີນາ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Emmanuel Macron ໄດ້ຢືນຢັນອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າ ລັດເຊຍ ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ທຸກປະເທດເອີຣົບ, ລວມທັງຝຣັ່ງ, ແລະ ທ່ານເຫັນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າລັດເຊຍ ຈະຢຸດຕິຢູ່ຢູແກຼນ. ຫົວໜ້າພະລາດຊະວັງ Elysee ຍັງໄດ້ປະກາດຄວາມພ້ອມຂອງລາວ ທີ່ຈະຂະຫຍາຍລະບົບປ້ອງກັນນິວເຄລຍກັບເອີຣົບ. ອັງກິດມີທັດສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຣັດເຊຍຖືການມີທະຫານຂອງປະເທດສະມາຊິກນາໂຕຢູ່ຢູແກຼນວ່າມີສ່ວນຮ່ວມທາງການທະຫານໂດຍກົງ. ສະນັ້ນ, ລັດເຊຍ ແນ່ນອນຈະຄັດຄ້ານການປະກົດຕົວຂອງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງ ເອີຣົບ ນຳໂດຍ ອັງກິດ ແລະ ຝະລັ່ງ ຢູ່ ຢູແກຼນ ດ້ວຍທຸກຮູບແບບ ແລະ ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະໃຊ້ມາດຕະການຕອບໂຕ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະຖານະການທີ່ສັບສົນອາດຈະເກີດຂື້ນ.
| ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານການທະຫານ ແລະທາງດ້ານການເມືອງ ແລະຝ່າຍຄ້ານຈາກຣັດເຊຍ ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບເອີຣົບທີ່ຈະປະຕິບັດແຜນການຮັກສາສັນຕິພາບໃນຢູເຄຣນໃນໄລຍະສັ້ນ. (ທີ່ມາ: AA) |
ອັນທີສາມ, ຄວາມສາມາດຕິດຕາມກວດກາການຢຸດຍິງທີ່ຈຳກັດ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງການປະທະກັນລະຫວ່າງທະຫານຕ່າງປະເທດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບທີ່ບໍ່ມີການລົງໂທດ ແລະ ກອງທັບລັດເຊຍ.
ດ້ວຍແນວໜ້າເກືອບ 1.500 ກິໂລແມັດ ແລະ ອຸປະກອນການທະຫານທີ່ທັນສະໄໝ ໃນທາງອາກາດ, ຢູ່ທະເລ ແລະ ບົນດິນຈາກທັງລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ, ກອງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຕ້ອງຮັກສາກຳລັງໃຫຍ່ດ້ວຍອຸປະກອນທີ່ກ້າວໜ້າຫຼາຍຢ່າງເພື່ອສາມາດຕິດຕາມກວດກາ. ຄາດວ່າມີທະຫານ 10,000 ຄົນ ແມ່ນອາດຈະເປັນຄືກັບການຫຼຸດລົງໃນມະຫາສະໝຸດ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມລໍາອຽງຕໍ່ຝ່າຍຫນຶ່ງໃນຂະບວນການຕິດຕາມ.
ຖ້າຫາກເກີດການປະທະກັນລະຫວ່າງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງບັນດາປະເທດສະມາຊິກ NATO ກັບກອງທັບລັດເຊຍ, ພັນທະມິດທາງການທະຫານ Atlantic ເໜືອຈະພົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຫຼັກການປ້ອງກັນປະເທດລວມ. ມັນກຽມພ້ອມສໍາລັບການປະເຊີນຫນ້າທາງທະຫານໂດຍກົງກັບລັດເຊຍບໍ? ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຍາກທີ່ຈະຕອບ.
ສີ່ , ຄວາມສາມາດຂອງເອີຣົບແມ່ນຈໍາກັດ. ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານກຳລັງຄົນ, ເຮົາຈະລະດົມກຳລັງທະຫານນັບໝື່ນຄົນໄດ້ແນວໃດ? ນອກນີ້, ລັດຖະບານຂອງບັນດາປະເທດທີ່ມີກອງທັບເຂົ້າຮ່ວມການຮັກສາສັນຕິພາບຈະປະເຊີນໜ້າກັບປະຕິກິລິຍາຢ່າງແຮງຈາກປະຊາຊົນຖ້າລູກຫຼານຫຼາຍສິບຄົນເສຍຊີວິດ. ຫຼາຍປະເທດບໍ່ກະຕືລືລົ້ນຕໍ່ແຜນການນີ້. ຈຳນວນປະເທດທີ່ອາສາສະໝັກສົ່ງກຳລັງທະຫານເຂົ້າຮ່ວມສາມາດນັບໄດ້ດ້ວຍນິ້ວມື, ໃນນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນດ້ານວັດຖຸ, ອຸປະກອນ ແລະ ການໜູນຊ່ວຍດ້ານເຕັກນິກ.
ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນຍັງສັບສົນຍ້ອນຫຼາຍປະເທດພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານງົບປະມານ, ເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງແຜນການ 800 ຕື້ເອີໂຣ ເພື່ອກໍ່ສ້າງກຳລັງປະກອບອາວຸດເອີຣົບຄືນໃໝ່. ສະນັ້ນ, ເວົ້າງ່າຍ, ແຕ່ເອີລົບລະດົມກຳລັງທະຫານນັບໝື່ນຄົນເພື່ອວຽກງານນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ.
***
ໃນຫຼາຍດ້ານ, ແຜນການຈະສົ່ງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບເອີລົບໄປຢູແກຼນແມ່ນຍັງເປີດຢູ່. ບັນດາຜູ້ນຳຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ ແລະບັນດາປະເທດເປັນຜູ້ລິເລີ່ມເອງ ຍອມຮັບວ່າແຜນການໃດນຶ່ງຈະເປັນເລື່ອງຍາກ ຖ້າບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດ. ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ກ່າວຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງຄັ້ງວ່າ ມັນເປັນເລື່ອງຂອງ EU ແລະ ວໍຊິງຕັນ ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ.
ວັນທີ 23 ມີນານີ້, ທູດພິເສດຂອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Steve Witkoff ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຜນການໃຫ້ບັນດາປະເທດເອີລົບສົ່ງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບໄປອູແກຣນ ເປັນພຽງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະແດງ. ເອີຣົບບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງອອກຖະແຫຼງການທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດ, ຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເປັນເອກະລາດຂອງຕົນເອງໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມປອດໄພຂອງພາກພື້ນ. ມັນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຫຼືບໍ່ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/ke-hoach-dua-luc-luong-gin-giu-hoa-binh-chau-au-den-ukraine-toan-tinh-va-tinh-kha-thi-308642.html






(0)