ຜົນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດສາມາດຕັດສິນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຣັດເຊຍ

(CLO) ຜົນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງປະເທດນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຫຼາຍບັນຫາໃນ ໂລກ , ພິເສດແມ່ນສົງຄາມຢູ່ຢູແກຼນ.

ອາເມລິກາແມ່ນຜູ້ສະໜັບສະໜູນອັນໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອູແກຣນໃນການຂັດແຍ້ງກັບຣັດເຊຍນັບແຕ່ປີ 2022. ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ອາເມລິກາໄດ້ສະໜອງເງິນກູ້, ເງິນສົດ ແລະ ອາວຸດຍຸດ ໂທປະກອນ ທີ່ມີມູນຄ່າເກືອບ 175 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ.

ຜູ້ໃດຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີໃນວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້ ອາດຈະຖືຊະຕາກຳຂອງອູແກຣນໄວ້ໃນມື. ທ່ານ Michaela Mattes ອາຈານສອນວິທະຍາສາດ ການເມືອງ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ ກ່າວວ່າ ສະຫະລັດມີ 3 ທາງເລືອກຄື: ຕັດການຊ່ວຍເຫລືອແກ່ຢູເຄຣນ, ຮັກສາສະຖານະເດີມ, ຫຼືໃຊ້ວິທີການທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ.

ຜົນການເລືອກຕັ້ງຂອງອາເມລິກາສາມາດຕັດສິນໃຈຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຂອງອູແກຣນຣັດເຊຍໄດ້ຮູບທີ 1 — ປະທານາທິບໍດີ ຢູເຄຣນ Volodymyr Zelenskyy. ພາບ: AP

ທ່ານນາງ Harris ຕັດສິນໃຈສະໜັບສະໜູນ, ທ່ານ Trump ຈະສິ້ນສຸດ

ຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະຮອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Kamala Harris ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງການສະໜັບສະໜູນຂອງທ່ານນາງຕໍ່ຢູເຄຣນ. ທ່ານ Shawn Donahue, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Buffalo ໃນນິວຢອກ, ກ່າວວ່າ "Harris ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຢືນຢູ່ຂ້າງຢູເຄລນດົນເທົ່າທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ," Shawn Donahue, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Buffalo ໃນນິວຢອກ, ບອກ DW. ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານ Harris ຍັງ “ມີທ່າທາງຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໃຊ້ອາວຸດໄລຍະໄກຂອງສະຫະລັດ ຕໍ່ບັນດາເປົ້າໝາຍຢູ່ພາຍໃນລັດເຊຍ.”

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານສາດສະດາຈານ Mattes ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນວ່າ, ຢ່າງໜ້ອຍສຸດ, ທ່ານນາງ Harris ຈະສືບຕໍ່ຮັກສາສະຖານະການ ແລະ ສະໜັບສະໜູນ ຢູແກຼນ ແລະ ຮັກສາບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ລັດເຊຍ. ນາງອາດຈະມີຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນໃນການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ Kiev.

ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ Donald Trump ໄດ້ໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັບຢູເຄຣນ. ທ່ານກ່າວວ່າ ສົງຄາມລະຫວ່າງຣັດເຊຍແລະຢູເຄຣນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຖ້າທ່ານເປັນປະທານາທິບໍດີ. ນອກນີ້, ອະດີດປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາຍັງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະຢຸດຕິສົງຄາມ "ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ" ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່.

ທ່ານ Trump ໄດ້ກ່າວຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ການຕັດການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຢູເຄຣນ ຖ້າຫາກທ່ານຖືກເລືອກຕັ້ງ. ແລະ ຖ້າການສະໜັບສະໜູນຂອງອາເມລິກາສິ້ນສຸດລົງ, ບັນດາປະເທດເອີລົບຈະຕ້ອງແບກຫາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມໃຫ້ແກ່ອູແກຣນ, ໃນສະພາບທີ່ບັນດາປະເທດໃນທະວີບເກົ່າພວມປະເຊີນໜ້າກັບຫຼາຍບັນຫາເສດຖະກິດ ແລະ ການເມືອງ.

ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການເຂົ້າໄປໃນ NATO ຂອງ Ukraine ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອ

ບັນຫາໃຫຍ່ອີກອັນນຶ່ງແມ່ນຄວາມປາຖະໜາຂອງຢູເຄຣນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມນາໂຕ. Donahue, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຢູ່ໃນ Ukraine ສອງຄັ້ງນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເລີ່ມຕົ້ນ, ກ່າວວ່າ Harris ອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນການເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການເນໂຕ້ຂອງ Ukraine ໃນບາງຈຸດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານ Trump ໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ອົງການ NATO, ເຖິງແມ່ນຄິດວ່າອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ຄວນປົກປ້ອງສະມາຊິກບາງຄົນທີ່ໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍເກີນໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຢູເຄຣນເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ NATO ຄາດວ່າຈະຢູ່ໄກຫຼາຍ ຖ້າທ່ານ Trump ກັບຄືນສູ່ທຳນຽບຂາວ.

ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew ໃນຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດ, ອັດຕາສ່ວນຂອງຊາວອາເມລິກາທີ່ເຊື່ອວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະຢູເຄລນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2022.

ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າມີພຽງແຕ່ 54% ຂອງຊາວອາເມລິກາທີ່ຕ້ອງການສືບຕໍ່ສົ່ງອຸປະກອນການທະຫານໄປຢູເຄລນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຊາວອາເມລິກາມີຄວາມແຕກແຍກຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບວ່າປະເທດຄວນຈະສືບຕໍ່ສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຢູເຄລນ.

Hoang Hai (ຕາມ DW)

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/ket-qua-bau-cu-my-co-the-quyet-dinh-cuoc-xung-dot-nga--ukraine-post319781.html