
ງານວາງສະແດງແຟຊັ່ນປາຣີສ 2025 ກຳລັງດຶງດູດຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ - ຮູບພາບ: The Fashion Spot
ອີງຕາມວາລະສານ WWD , ການລະເບີດຂອງຄຳເຫັນກ່ຽວກັບ ແຟຊັ່ນ ອອນໄລນ໌ ແລະ "ງານລ້ຽງເບິ່ງ" ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຂໍ້ຈຳກັດຂອງການປາກເວົ້າຢ່າງເສລີໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າກັບການຄວບຄຸມຮູບພາບ ແລະ ຊື່ສຽງຄືກັບແຟຊັ່ນ.
"ໃຜກໍ່ສາມາດກາຍເປັນນັກວິຈານໄດ້."
ງານວາງສະແດງແຟຊັ່ນປາຣີ 2025 ໃນຂະນະທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ, ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ Lyas (Elias Medini) ໄດ້ຈັດງານລ້ຽງເຝົ້າເບິ່ງຢູ່ໃຈກາງເມືອງ La Caserne.
ຢູ່ທີ່ນີ້, ຫຼາຍພັນຄົນໄດ້ຮັບຊົມການສະແດງສົດຂອງ Dior, Chanel, Saint Laurent ແລະ Balenciaga ຮ່ວມກັນຢູ່ໃນໜ້າຈໍໃຫຍ່ຄ້າຍຄືຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ.
"ໃນທຸກມື້ນີ້, ໃຜກໍ່ສາມາດກາຍເປັນນັກວິຈານ, ຜູ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ນັກຂ່າວໄດ້ - ຄືກັບຂ້ອຍ," Lyas ແບ່ງປັນກັບ WWD .
ອີງຕາມ Lefty , ການເບິ່ງລາຍການຂອງ Lyas ໄດ້ດຶງດູດຜູ້ເຂົ້າຊົມ 34 ລ້ານຄັ້ງ ແລະ ສ້າງລາຍໄດ້ປະມານ 3.9 ລ້ານໂດລາໃນສື່ຕ່າງໆໃນທົ່ວແພລດຟອມຕ່າງໆເຊັ່ນ Instagram, TikTok, Xiaohongshu, ແລະ X (Twitter).
ອັດຕາການມີສ່ວນຮ່ວມສຳລັບ "ງານລ້ຽງເບິ່ງໂມງ" ທີ່ຈັດໂດຍ Lyas ບັນລຸເຖິງ 13.5%, ສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍສຳລັບລະດູການແຟຊັ່ນປີນີ້ເຖິງ 13 ເທົ່າ.
"ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ຜູ້ຄົນມາບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດສົນທະນາ, ໂຕ້ວາທີ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ເວົ້າຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງສະບາຍໂດຍບໍ່ຮູ້ສຶກຢ້ານກົວຄືກັບວ່າ 'ງານນີ້ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຈາກ Dior, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າແບບນັ້ນໄດ້,'" Lyas ກ່າວ.

ຜູ້ຊົມທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນ "ງານລ້ຽງເບິ່ງ" ບໍ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ສະແກນລະຫັດ QR ເພື່ອໃຫ້ຄະແນນເຫດການ, ຂຶ້ນເວທີເພື່ອແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີທີ່ມີຊີວິດຊີວາຄືກັບນັກວິຈານຕົວຈິງ - ຮູບພາບ: Diora Muslimova
ຄຳເຫັນກໍ່ຄວນເຮັດຢ່າງຍຸດຕິທຳ.
ດ້ວຍການປະຊາທິປະໄຕຂອງການວິພາກວິຈານແຟຊັ່ນ, ນັກອອກແບບຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບ WWD ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ກ່ອນການເປີດຕົວຄໍເລັກຊັນຜູ້ຍິງຊຸດທຳອິດຂອງ Dior, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍສ້າງສັນ Jonathan Anderson ໄດ້ປຽບທຽບຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການກ້າວເຂົ້າສູ່ "ສະໜາມກິລາທີ່ເປັນ ຫຼື ຄວາມຕາຍ".
"ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກກົດດັນຫຼາຍປານນີ້ໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ... ກ່ອນໜ້ານີ້, ການຮັກແຟຊັ່ນຖືກຖືວ່າເປັນແຟຊັ່ນທີ່ທັນສະໄໝ, ແຕ່ດຽວນີ້ເບິ່ງຄືວ່າທ່າອ່ຽງໃໝ່ກຳລັງວິພາກວິຈານແຟຊັ່ນ," Anderson ໄດ້ກ່າວ.
ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການອອກແບບຂອງ Bottega Veneta ທ່ານ Edward Buchanan ແມ່ນແຕ່ຕ້ອງໄດ້ເວົ້າອອກມາໃນໜ້າ Instagram ສ່ວນຕົວຂອງລາວ, ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວ່າ: "ກະລຸນາຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວັດທະນະທຳ ແລະ ປະຫວັດສາດແຟຊັ່ນກ່ອນທີ່ຈະວິພາກວິຈານພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມຄິດເຫັນ."
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຄົ້ນຫາແບບຜິວເຜີນໂດຍໃຊ້ ChatGPT. ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຮຽນຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນຫຼິ້ນຢ່າງຍຸດຕິທຳ.

ທ່ານ Edward Buchanan ຫວັງວ່າຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມອອນລາຍຈະລະມັດລະວັງຕໍ່ຄຳເວົ້າທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເຈັບປວດ, ແລະ ໃຫ້ຄວາມເຄົາລົບ ແລະ ເວລາທີ່ນັກອອກແບບຕ້ອງການເພື່ອສຸມໃສ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເຕັມທີ່. - ຮູບພາບ: IGNV
ສາດສະດາຈານ ເບັນຈາມິນ ຊິມເມນໍເອີ (Benjamin Simmenauer), ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍຄົ້ນຄວ້າຢູ່ສະຖາບັນແຟຊັ່ນຝຣັ່ງ, ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຄື້ນວິພາກວິຈານແຟຊັ່ນໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍເກີດຈາກການສູນເສຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນສື່ມວນຊົນ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ເມື່ອປະຊາຊົນຮູ້ສຶກວ່າການທົບທວນຄືນຫຼັກໆມີຄວາມອ່ອນໂຍນເກີນໄປ ຫຼື ຂາດຄວາມເປັນກາງ, ພວກເຂົາຈະຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງນັ້ນດ້ວຍຕົນເອງ."

(ຈາກຊ້າຍຫາຂວາ) Brenda Weischer, Kim Russell, ແລະ Luke Meagher ເປັນ "ນັກວິຈານແຟຊັ່ນ" ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນສື່ສັງຄົມ - ຮູບພາບ: IGNV
ອີງຕາມ Brenda Weischer ຜູ້ມີອິດທິພົນຊາວເຢຍລະມັນ, ສື່ມວນຊົນສາຍຫຼັກໄດ້ຢູ່ "ຫຼັງໜຶ່ງທົດສະວັດ" ໃນການຕາມທັນແນວໂນ້ມນີ້.
ນາງຫວັງວ່າວາລະສານແຟຊັ່ນສາມາດຮ່ວມມືກັບຜູ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຮູ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງເພື່ອສ້າງເນື້ອຫາແຟຊັ່ນທີ່ທັງໃຫ້ຂໍ້ມູນ ແລະ ໜ້າສົນໃຈ.
ຄື້ນຂອງ "ການວິພາກວິຈານແບບເສລີ" ຍັງໄດ້ນຳເອົາໂອກາດໃໝ່ໆມາໃຫ້, ເຮັດໃຫ້ແຟຊັ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ບັງຄັບໃຫ້ອຸດສາຫະກຳນີ້ຕ້ອງເປີດໃຈຮັບສາທາລະນະຊົນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ດັ່ງທີ່ Lyas ໄດ້ກ່າວໄວ້ວ່າ: "ເປົ້າໝາຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອເປີດປະຕູໃຫ້ກັບຄົນຮັກແຟຊັ່ນລຸ້ນໃໝ່ທີ່ເຄີຍຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ໃນ ໂລກນີ້ ."
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/khi-cuoc-choi-thoi-trang-khong-con-la-cua-rieng-gioi-phe-binh-20251104175636175.htm







(0)