ສ້າງນະວັດຕະກໍາໃນສະຖາບັນ ແລະແນວຄິດພັດທະນາ

ເປົ້າໝາຍທີ່ຈະກາຍເປັນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ມີລາຍໄດ້ສູງໃນປີ 2045 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາເຕີບໂຕຢ່າງວ່ອງໄວ, ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍືນຍົງໃນອັດຕາຕົວເລກສອງຕົວເລກເປັນເວລາຫຼາຍປີຕິດຕໍ່ກັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມມຸ່ງຫວັງທີ່ຕັ້ງໃຈ, ແຕ່ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ມີຈຸດປະສົງຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຢາກຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງກັບບັນດາປະເທດນຳໜ້າໃນພາກພື້ນ. ແຕ່ແນວໃດ? ຫວຽດນາມບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ອີງໃສ່ຮູບແບບເກົ່າຄືແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ, ແຮງງານລາຄາຖືກ ແລະ ການລົງທຶນຂອງລັດ. ຄົນຂັບພື້ນເມືອງເຫຼົ່ານີ້ໝົດອາຍຸແລ້ວ.

Báo Sài Gòn Giải phóng•04/11/2025

ລັດມີບົດບາດເປັນ referee

ໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເຖິງວ່າມີຫຼາຍແຜນງານ ແລະ ມະຕິກ່ຽວກັບການປັບໂຄງສ້າງ ເສດຖະກິດ ແລະ ນະວັດຕະກໍາຮູບແບບການຂະຫຍາຍຕົວ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕາມຄາດໝາຍ. ດ້ວຍມະຕິຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກຊຸດທີ 12 (ມະຕິເລກທີ 05-NQ/TW ກ່ຽວກັບຫຼາຍນະໂຍບາຍ ແລະ ທິດທາງສຳຄັນເພື່ອສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການສ້າງໂຄງປະກອບເສດຖະກິດ; ມະຕິເລກທີ 11-NQ/TW ກ່ຽວກັບການປັບປຸງບັນດາສະຖາບັນເສດຖະກິດຕະຫຼາດຕາມທິດສັງຄົມນິຍົມໃຫ້ສົມບູນແບບ), ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງ “ສ້າງຮູບແບບການຫັນເປັນເສດຖະກິດຄືນໃໝ່”.

ລັກສະນະຂອງການຫັນປ່ຽນນີ້ແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດຂອງສາກົນຄື: ການຫັນປ່ຽນຈາກຮູບແບບການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍອີງໃສ່ຊັບພະຍາກອນ (ໄລຍະທີ 1) ມາເປັນຕົວແບບໂດຍອີງໃສ່ການຜະລິດ ແລະ ປະສິດທິພາບ (ໄລຍະທີ 2), ກ່ອນທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຮູບແບບທີ່ອີງໃສ່ ວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ (ໄລຍະ 3). ເມື່ອບັນລຸລາຍຮັບສະເລ່ຍແຕ່ 3.800 – 4.000 USD, ນ້ຳໜັກໄລຍະ 2 (ຜົນຜະລິດ, ປະສິດທິຜົນ) ຕ້ອງກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອເອົາຊະນະດັກຂອງລາຍຮັບປານກາງ.

ປະຊາຊົນ ແລະ ວິສາຫະກິດໄປຢ້ຽມຢາມພື້ນທີ່ທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ແລະ ປະສົບການການຫັນເປັນດິຈິຕອນຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ

ພວກເຮົາໄດ້ຄິດໃນທິດທາງນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນໃນສະພາບການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳ 4.0, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັ້ງຄຳຂວັນ “ໄລ່ຕາມ, ກ້າວໄປໜ້າ ແລະ ອາດຈະລື່ນກາຍ”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະພາບຕົວຈິງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການຫັນປ່ຽນຮູບແບບການເຕີບໂຕຈາກລວງກວ້າງເຖິງຄວາມເລິກເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ. ເສດຖະກິດບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການຍົກສູງປະສິດທິຜົນ, ຜະລິດຕະພັນ ແລະ ຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງ, ເຖິງແມ່ນຢູ່ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ.

ພວກເຮົາຢາກກ້າວໄປສູ່ໄລຍະທີ 3 (ນຳໃຊ້ ວິທະຍາສາດ -ເຕັກໂນໂລຊີ, ນະວັດຕະກຳ, ການຫັນປ່ຽນດີຈີຕອນເປັນກຳລັງຊຸກຍູ້), ໃນຂະນະທີ່ໄລຍະທີ 2 (ປະສິດທິພາບ, ຜະລິດຕະພັນ) ຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼັກ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຕົວແບບທີ່ໃຊ້ວິທະຍາສາດ - ເຕັກໂນໂລຢີເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນຖ້າຕົວແບບໂດຍອີງໃສ່ປະສິດທິພາບບໍ່ແມ່ນແຮງຂັບເຄື່ອນຕົ້ນຕໍ.

ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ພະຍາດ. ສາເຫດຂອງການຢຸດສະງັກນີ້ໄດ້ຖືກຊີ້ອອກຫຼາຍຄັ້ງໂດຍທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam. ທີ່ວາລະເປີດກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່, ປະທານປະເທດ To Lam ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: 3 ບັນຫາຂອດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນແມ່ນບັນດາອົງການ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ.

ໃນສາມຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ລະບົບສະຖາບັນໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນຄໍຂວດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກຖືກຜູກມັດໂດຍແນວຄວາມຄິດຂອງການຄຸ້ມຄອງເກົ່າຂອງ "ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫ້າມ" ແທນທີ່ຈະ "ສ້າງພື້ນທີ່ພັດທະນາໃຫມ່". ລັດຍັງຄົງສຸມໃສ່ການ "ອະນຸຍາດ" (ການຄວບຄຸມກ່ອນ) ແທນທີ່ຈະສ້າງກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນຂອງເກມແລະການຈັດການການລະເມີດ (ຫຼັງການຄວບຄຸມ).

ອັນຕະລາຍກວ່າ, ມີກົດລະບຽບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເກີດຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມອຸດສາຫະກໍາແທນທີ່ຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດລວມ. ຕາບໃດທີ່ກົນໄກ “ຂໍໃຫ້” ຍັງຄົງມີ, ຕະຫຼາດປັດໄຈການຜະລິດ (ທີ່ດິນ, ທຶນ, ແຮງງານ, ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ) ບໍ່ສາມາດພັດທະນາໄດ້ ແລະ ຊັບພະຍາກອນບໍ່ສາມາດຈັດສັນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ການຫັນເປັນດິຈິຕອນແມ່ນແຍກອອກຈາກເສດຖະກິດທີ່ແທ້ຈິງ.

ດັ່ງທີ່ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ໄດ້ຊີ້ອອກວ່າ, ການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຖືວ່າແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸຂອງທຸກບາດກ້າວບຸກທະລຸ, ເພາະວ່າການເຕີບໂຕສູງບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ເມື່ອສະພາບແວດລ້ອມດ້ານກົດໝາຍຍັງຖືກຈຳກັດ, ແຕກແຍກ, ແລະບໍ່ສອດຄ່ອງ. ແນວໃດກໍດີ, ເປົ້າໝາຍການປະຕິຮູບໃນປະຈຸບັນບໍ່ພຽງແຕ່ຕັດລະບຽບການບໍລິຫານເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການປ່ຽນແປງພື້ນຖານນິຕິກຳຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ຕົວຢ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນໄດ້ຖືກປັບປຸງ 2 ຄັ້ງແລ້ວ, ແຕ່ຍັງມີສາຍທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂຫຼາຍກວ່າ 230 ສາຍ, ເຊິ່ງຫຼາຍຂໍ້ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນເໝາະສົມ. ບັນດາເອກະສານຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14 ຂອງພັກ ຕ້ອງໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຍົກເລີກທຸກເງື່ອນໄຂດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ, ຫັນຈາກການກວດກາກ່ອນມາເປັນຫຼັງການກວດກາ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍ່ຮັດແໜ້ນຫຼັກການທີ່ກົດໝາຍພິເສດບໍ່ສາມາດກຳນົດເງື່ອນໄຂດຳເນີນທຸລະກິດເພີ່ມເຕີມໄດ້.

ໃນລະບົບກົດໝາຍທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງນີ້, ລັດມີບົດບາດເປັນຜູ້ຊີ້ນຳ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ທຸກພາກສ່ວນເສດຖະກິດພັດທະນາຢ່າງຍຸດຕິທຳ. ຫຼັກການຫຼັກນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການລະບຸຢ່າງຊັດເຈນໃນເອກະສານ.

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ສະຖາບັນເສດຖະກິດການຕະຫຼາດຕາມທິດສັງຄົມນິຍົມຕ້ອງເຂົ້າໃຈໃນຄວາມທັນສະໄໝຄື: ທຸກໆວິຊາມີສິດເສລີໃນການສ້າງຕັ້ງ, ດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ຮັ່ງມີຕາມກົດໝາຍ, ລັດພຽງແຕ່ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ຄວາມປອດໄພ ແລະ ທິດພັດທະນາ. ໃນເວລານັ້ນ, ສະຖາບັນໃຫມ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງກີດຂວາງ, ແຕ່ກາຍເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນຂອງການເຕີບໂຕ.

ໃນສະພາບການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ 4.0, ພວກເຮົາມີໂອກາດທີ່ຈະເລັ່ງລັດດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຫັນເປັນດິຈິຕອນບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກເສດຖະກິດທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນເອງບໍ່ສາມາດເປັນພຽງແຕ່ການຂັບເຄື່ອນ. ແຮງຂັບເຄື່ອນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການປະດິດສ້າງໃນທົ່ວສັງຄົມ - ເມື່ອທຸກໆທຸລະກິດ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະບຸກຄົນມີອິດສະຫຼະໃນການທົດລອງ, ແລະມີສິດທິຊັບສິນແລະສິດທິສ້າງສັນຂອງພວກເຂົາຖືກປົກປ້ອງ.

ເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍຮູບແບບການເຕີບໂຕຢ່າງສຳເລັດຜົນ, ຕ້ອງສຸມໃສ່ສາມປັດໄຈສຳຄັນ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ພັດທະນາຕະຫຼາດປັດໄຈການຜະລິດຢ່າງແຂງແຮງ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນທີ່ດິນ, ທຶນຮອນ, ແຮງງານ ແລະ ວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຢີ. ສອງ, ລັດບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງດ້ານການບໍລິຫານ, ແຕ່ສ້າງຂອບເຂດສະຖາບັນໃຫ້ຕະຫຼາດດຳເນີນງານຢ່າງໂປ່ງໃສ. ທີສາມ, ປະຕິຮູບກົນໄກຄຸ້ມຄອງຢ່າງຮອບດ້ານ, ສ້າງຄວາມສາມາດໃໝ່ໃຫ້ເໝາະສົມກັບເສດຖະກິດຕະຫຼາດທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.

ເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂອງຕົວເລກສອງຕົວແບບຍືນຍົງບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ດ້ວຍແນວຄິດເກົ່າ ແລະວິທີການເຮັດສິ່ງຕ່າງໆ. ເອກະສານຕ້ອງເປັນຮູບຊົງເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາມີລັດທີ່ສ້າງສັນ, ມີກົດໝາຍສ້າງເພື່ອປູທາງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາ, ລັດຖະບານປະຕິບັດ, ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍຊອກຫາວິທີກຳຈັດສິ່ງກີດຂວາງ, ປົດລ໋ອກແຫຼ່ງກຳລັງ, ປຸກລະດົມຄວາມຄິດສ້າງສັນ ແລະ ຕ້ອງການບັນດາຂົງເຂດເຄື່ອນໄຫວຕົວຈິງເພື່ອສ້າງກຳລັງແຮງແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານດຣ ຫງວຽນດິ່ງກຸ້ງ, ອະດີດຫົວໜ້າສະຖາບັນຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດສູນກາງ

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/kien-tao-cuoc-doi-moi-ve-the-che-va-tu-duy-phat-trien-post821564.html