ລົມຫາຍໃຈຂອງອາກາດບໍລິສຸດສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ໄທຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍທາງດ້ານການເມືອງ

ບັນດານັກຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ພັກກ້າວໄປໜ້າສາມາດນຳເອົາອາກາດສົດໃສມາສູ່ການເມືອງຂອງໄທ, ເປີດໂອກາດໃຫ້ປະເທດນີ້ກ້າວອອກຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານ.

ທ່ານ Pita Limjaroenrat, ຜູ້ນຳພັກ Move Forward, ປະກາດໃນວັນທີ 18 ພຶດສະພານີ້ວ່າ, ທ່ານໄດ້ສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມ 8 ປະເທດ ເພື່ອຊຸກຍູ້ແຜນການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໃໝ່ ແລະ ກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນຕໍ່ໄປຂອງໄທ, ໂດຍໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະຢຸດຕິອິດທິພົນຂອງທະຫານໃນ ການເມືອງ ຂອງປະເທດເປັນເວລາຫຼາຍປີ.

ນອກຈາກສອງພັກທີ່ນຳໜ້າຫຼັງການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ພັກກ້າວໄປໜ້າແລະພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງທ່ານພິຕາຄາດວ່າຈະມີ 6 ພັກຂະຫນາດນ້ອຍຄືພັກປະຊາຊົນ, ໄທສັງໄທ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ, ປາແລງສັງຄົມມະນີ ແລະພັກປະຊາຊົນຮ່ວມພະລັງ. ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂະບວນການເຈລະຈາລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍເພື່ອມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາຮູບການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມດ້ວຍສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໃໝ່.

"ເຖິງວ່າແຕ່ລະຝ່າຍມີຈຸດຢືນຂອງຕົນເອງ ແລະ ຂະບວນການເຈລະຈາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍກໍ່ຕາມ, ແຕ່ບັນດາພັກການເມືອງຂອງໄທ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຫາທາງແກ້ໄຂບາງບັນຫາສຳຄັນທີ່ສັງຄົມແຕກແຍກມາດົນນານ", ນັກວິທະຍາສາດດ້ານການເມືອງ Dr. Andrew Wells-Dang, ຊ່ຽວຊານອາວຸໂສຂອງພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ຂອງ ສະຖາບັນສັນຕິພາບ ອາເມລິກາ ກ່າວຕໍ່ VnExpress .

ຣັຖບານປະສົມ 8 ພັກ ຈະໃຫ້ ທ່ານ Pita ມີຄະແນນສຽງທັງໝົດ 313 ສຽງ ໃນກອງປະຊຸມຮ່ວມ ຂອງສອງສະພາ ເພື່ອເລືອກຕັ້ງ ນາຍົກ ຣັຖມົນຕຣີ ຄົນໃໝ່ ໃນເດືອນ ກໍຣະກະດາ ດ້ວຍການ ເຂົ້າຮ່ວມ ຂອງສະມາຊິກ ສະພາຕ່ຳ 500 ຄົນ ແລະ ສະມາຊິກ ສະພາສູງ 250 ທ່ານ ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ ໂດຍທະຫານ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄທຄົນໃໝ່ຕ້ອງມີຄະແນນສຽງຢ່າງໜ້ອຍ 376 ສຽງໃນທັງສອງສະພາ ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າທ່ານ Pita ຕ້ອງການຊັກຊວນສະມາຊິກສະພາຢ່າງໜ້ອຍ 63 ຄົນໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງແທນທ່ານ.

ໃນທາງທິດສະດີ, ພັກ Move Forward ຈະຕ້ອງຊອກຫາການສະໜັບສະໜຸນຈາກກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາທີ່ສະໜັບສະໜູນການທະຫານຫຼາຍຂຶ້ນໃນສະພາສູງ ແລະ ເຕັມໃຈທີ່ຈະວາງເປົ້າໝາຍການປະຕິຮູບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຽດສັກສີ ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນເນື້ອໃນຫຼັກຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຽດຊັງແມ່ນຖືວ່າເປັນບັນຫາຖົກຖຽງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໄທ ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ. ມາດຕາ 112 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາຂອງໄທໄດ້ກຳນົດໂທດຈຳຄຸກແຕ່ 3-15 ປີໃນຖານກໍ່ອາຊະຍາກຳໃນຂໍ້ຫາດູຖູກໃນຂໍ້ຫາດູຖູກ, ດູຖູກຫຼືນາບຂູ່ຕໍ່ພະມະຫາກະສັດ, ພະລາຊິນີ, ມົງກຸດລາຊະກຸມມານຫຼືເຈົ້າຊາຍມົງກຸດ.

ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ສັນຍານຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ກອງທັບປະສົມຂອງທ່ານ Pita ແລະ ກອງທັບມີໂອກາດຊອກຫາພື້ນຖານຮ່ວມກັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນວັນເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວເປີດເຜີຍວ່າ ການສະເໜີໃຫ້ມີການປະຕິຮູບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຽດຕິຍົດ ເຊິ່ງຖືກຄັດຄ້ານຢ່າງໜັກໜ່ວງຈາກຝ່າຍທະຫານ, ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກຂໍ້ຕົກລົງຂອງກຸ່ມລັດຖະບານປະສົມ 8 ຝ່າຍທີ່ນຳພາໂດຍ Move Forward.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Wells-Dang ກ່າວວ່າ ຫຼັງຈາກໄດ້ຂຶ້ນກຳອຳນາດໃນລັດປະຫານໃນປີ 2014, ທະຫານໄທ ໄດ້ສ້າງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2017 ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ ມັນສາມາດຮັກສາອິດທິພົນຂອງຕົນໄດ້ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຈາກສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປກໍຕາມ.

ທ່ານກ່າວວ່າ “ພວກທະຫານອາດຈະເລືອກທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຜົນການເລືອກຕັ້ງໃນຄັ້ງນີ້ ແລະເຈລະຈາກ່ຽວກັບການແບ່ງອຳນາດກັບລັດຖະບານຊຸດໃໝ່, ແຕ່ຍັງກ່າວເຕືອນຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການແຊກແຊງໂດຍກົງໃນອະນາຄົດຖ້າຫາກຈຳເປັນ.

ທ່ານ Pita Limjaroenrat ຜູ້ນຳ MFP (ໃນຊຸດສີຂາວ) ເປັນຜູ້ນຳພາຂະບວນແຫ່ໄຊຊະນະໃນວັນທີ 15/5 ຢູ່ຕໍ່ໜ້າຫ້ອງວ່າການບາງກອກ. ພາບ: AFP — ທ່ານ Pita Limjaroenrat, ຜູ້ນຳເດີນໜ້າຂອງທ່ານ Pita Limjaroenrat (ໃນຊຸດສີຂາວ) ເປັນຜູ້ນຳພາຂະບວນແຫ່ໄຊຊະນະໃນວັນທີ 15/5 ຢູ່ໜ້າຫ້ອງວ່າການບາງກອກ. ພາບ: *AFP*

ການປະນີປະນອມໃນການແບ່ງປັນອຳນາດກຳລັງເປັນຮູບເປັນຮ່າງແລ້ວ. ຜູ້ນໍາຂອງ Move Forward ກ່າວໃນອາທິດແລ້ວນີ້ວ່າ 8 ຝ່າຍໃນພັນທະມິດຂອງລາວໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງຄະນະປະຕິບັດງານເພື່ອກະກຽມການຫັນປ່ຽນຈາກລັດຖະບານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍທະຫານເກືອບຫນຶ່ງທົດສະວັດໄປສູ່ລັດຖະບານຮູບແບບໃຫມ່.

ເຖິງວ່າທ່ານພິຕາຢືນຢັນວ່າຝ່າຍຕ່າງໆຍັງບໍ່ທັນເຂົ້າສູ່ໄລຍະເຈລະຈາກ່ຽວກັບການຈັດແບ່ງຄະນະລັດຖະບານກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໜັງສືພິມ Inquirer ຂອງໄທ ເປີດເຜີຍໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມາວ່າ: Move Forward ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະຄວບຄຸມ 4 ອົງການທີ່ຕ້ອງການການປະຕິຮູບບູລິມະສິດ ເຊິ່ງລວມມີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ກະຊວງພາຍໃນ, ກະຊວງການເງິນ, ແລະ ກະຊວງສຶກສາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພັກຝ່າຍໄທຈະຄວບຄຸມບັນດາອົງການກຳນົດນະໂຍບາຍໃນ 5 ຂົງເຂດສຳຄັນຄື: ພະລັງງານ, ການຄ້າ, ການຂົນສົ່ງ, ອຸດສາຫະກຳ, ກະສິກຳ.

Hunter Marston, ຜູ້ຊ່ຽວຊານອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງ Coral Bell School of Pacific Affairs ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດອົດສະຕາລີ (ANU), ປະເມີນວ່າການລຸກຂື້ນຂອງພັກກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະຮູບແບບລັດຖະບານປະສົມສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສະຖານະການຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງເກີດຂື້ນໃນປະເທດໄທໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

ທະຫານໄທ ໄດ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານ ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ທັກສິນ ຊິນນະວັດ ໃນປີ 2006. ໃນປີ 2014, ນາຍພົນ ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາ ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບໄທ ກໍໄດ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານ ຕື່ມອີກ ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມ ນ້ອງສາວຂອງ ທ່ານ ທັກສິນ ຊິນນະວັດ.

ຈາກນັ້ນໄທໄດ້ເຫັນການປະທ້ວງຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານແລະການປະຕິຮູບດ້ານການເມືອງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍແລະຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນຫຼາຍປະເທດ.

Marston ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປນີ້ແມ່ນວ່າພັກ Pheu Thai ບໍ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຂັດແຍ່ງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມເສື້ອເຫຼືອງແລະເສື້ອແດງ, ລະຫວ່າງຊົນນະບົດກັບຕົວເມືອງ, ແລະລະຫວ່າງທະຫານກັບກຸ່ມຊິນນະວັດທີ່ໄດ້ຍູ້ປະເທດໄທໃຫ້ຕົກຢູ່ໃນສະພາບບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.

ທ່ານ Marston ກ່າວວ່າ “ການກ້າວໄປໜ້າແມ່ນລົມຫາຍໃຈໃນການເມືອງຂອງໄທ, ການນຳເອົາຜູ້ນຳທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງສອງຝ່າຍກ່ອນໜ້ານີ້ມາ.

ກຸນແຈໃນການກຳນົດອະນາຄົດຂອງການເມືອງຂອງໄທແມ່ນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງກ້າວໄປໜ້າ, ຝະລັ່ງ ແລະ ທະຫານໃນການວາງແຜນການຫັນປ່ຽນທາງການເມືອງ, ຕາມທ່ານ Marston. ພັນທະມິດທີ່ຊະນະຕ້ອງຊັກຊວນໃຫ້ທະຫານຮູ້ວ່າການຫັນໄປສູ່ລັດຖະບານໃຫມ່ຈະບໍ່ຂົ່ມຂູ່ທະຫານຫຼືກະສັດໄທ.

ຜູ້ນຳ 8 ຝ່າຍຂອງໄທໄດ້ພົບປະກັນຢູ່ບາງກອກໃນວັນທີ 17 ພຶດສະພານີ້ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມ. ພາບ: Bangkok Post — ຜູ້ນຳ 8 ຝ່າຍຂອງໄທໄດ້ພົບປະກັນຢູ່ບາງກອກໃນວັນທີ 17 ພຶດສະພານີ້ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມ. ພາບ: *Bangkok Post*

ທ່ານ Pita ໄດ້ມີຄວາມລະມັດລະວັງຫລາຍຂຶ້ນໃນຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານຕໍ່ສະພາສູງ, ທະຫານ, ແລະບັນດາພັນທະມິດຂອງທ່ານ. ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປະຕິຮູບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລ່ວງລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດການປົກຄອງຕົນບໍ່ໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງອີກຕໍ່ໄປ, ແລະ ທ່ານຍິນດີຍອມຮັບວ່າບັນຫາດັ່ງກ່າວຈະຖືກພິຈາລະນາໃນສະພາພາຍຫຼັງ.

ດຽວນີ້ Move Forward ຢຸດເຊົາການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍົກເລີກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຽດຕິຍົດຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າ ກົດໝາຍຄວນນຳໃຊ້ພຽງແຕ່ເມື່ອລາຊະວົງໄທຮ້ອງຮຽນ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລ່ວງລະເມີດ.

ພັກຂອງທ່ານ Pita ຍັງໄດ້ປ່ຽນທ່າທີກ່ຽວກັບສະພາສູງຈາກການກ່າວວ່າຕົນບໍ່ຕ້ອງການ 250 ຄະແນນສຽງຈາກສະພາສູງໄປເປັນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຈລະຈາ. ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການ Move Forward ທ່ານ Chaithawat Tulaton ກ່າວໃນອາທິດແລ້ວນີ້ວ່າ ທ່ານພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະສົນທະນາກັບສະມາຊິກສະພາສູງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມກັງວົນ, ຫວັງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະເຄົາລົບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງການປິດລ້ອມທາງການເມືອງຂອງໄທ.

Marston ເຫັນດີວ່າ ທະຫານອາດຈະເຕັມໃຈເຈລະຈາ ແລະຖອຍຫຼັງ, ບໍ່ຄືກັບເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງການເລືອກຕັ້ງປີ 2019, ເມື່ອພັກຝ່າຍຄ້ານ ໄດ້ຊະນະຄະແນນສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ ແຕ່ບໍ່ສາມາດສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໄດ້. ພັກນິຍົມທາງທະຫານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayuth ສືບຕໍ່ກຳອຳນາດ.

ທ່ານ Thanathorn Juangroongruangkit, ຜູ້ນໍາຂອງ Future Forward, ອະດີດຂອງພັກ Move Forward, ໄດ້ມີບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍກັບຄະນະກໍາມະການເລືອກຕັ້ງ (EC) ໃນປີນັ້ນ. ສານລັດຖະທຳມະນູນຂອງໄທໄດ້ໂຈະທ່ານ Thanathorn ເປັນສະມາຊິກສະພາກ່ອນການເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ຈາກນັ້ນໄດ້ຕັດສິນຍຸບເລີກ Future Forward ໃນຕົ້ນປີຕໍ່ມາ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດການເລືອກຕັ້ງ.

ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປີນີ້, EU ຍັງພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງທຸກຕໍ່ທ່ານ Pita, ໂດຍກ່າວຫາວ່າລາວເປັນເຈົ້າຂອງ 42,000 ຮຸ້ນໃນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນ iTV ແຕ່ບໍ່ລາຍງານເລື່ອງນີ້ຕໍ່ຄະນະກໍາມະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຫ່ງຊາດກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງສະມາຊິກສະພາໃນປີ 2019.

ແຕ່ບັນດານັກສັງເກດການກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າ EC ຈະພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ທ່ານ Pita ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີເທື່ອນີ້, ແຕ່ພັກ Move Forward ແລະ ພັກຝູໄທຍັງຈະສາມາດປົກປ້ອງສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າຈະຄວບຄຸມງົບປະມານຂອງລັດຖະບານ.

Marston ຄາດຄະເນວ່າທະຫານມີສະຕິປັນຍາພຽງພໍທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າ, ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ປະຊາຊົນມີຕໍ່ບັນດາພັກປະຕິຮູບ, ພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານການເມືອງຖ້າພວກເຂົາປ່ອຍໃຫ້ສະຖານະການ 2019 ເກີດຂື້ນຄືນໃຫມ່ຫຼືແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງເຂັ້ມແຂງ. ໄທຕ້ອງການສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໝັ້ນຄົງເພື່ອຟື້ນຟູເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ.

"ລາຄາທີ່ຈະຈ່າຍຖ້າພວກເຂົາແຊກແຊງຫຼືບໍ່ຍອມຮັບຜົນການເລືອກຕັ້ງແມ່ນສູງເກີນໄປ. ການຖອນທະຫານອອກຈາກການເມືອງໂດຍທົ່ວໄປຈະເຮັດໃຫ້ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງຂອງໄທເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມສົດໃສດ້ານນີ້ສາມາດຊັກຊວນພາກສ່ວນທີ່ເປັນກາງຂອງຜູ້ນໍາທາງທະຫານ," ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Marston ກ່າວຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງໄທຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ.

ຊື່

ແຫຼ່ງທີ່ມາ