ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃນການກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາຜິດປົກກະຕິ, ຟື້ນຟູຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນ
ໃນຄວາມມານະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຟື້ນຟູຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນຄືນໃໝ່ພາຍຫຼັງບັນດາກໍລະນີໝູນໃຊ້ຫຸ້ນສ່ວນກ່ຽວກັບ Trinh Van Quyet ແລະ Do Thanh Nhan... ພ້ອມທັງຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂເພື່ອຍົກລະດັບຕະຫຼາດຈາກເຂດຊາຍແດນຂຶ້ນສູ່ລະດັບໃໝ່, ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍມາດຕະການເພື່ອຄວບຄຸມບັນດາການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລະເມີດການຫມູນໃຊ້ຍັງຄົງສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
ຕ້ອງສະກັດການລະເມີດຈາກຮາກ
ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແຫ່ງລັດພຽງແຕ່ໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນທີ່ຈະລົງໂທດການບໍລິຫານຕໍ່ 23 ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໃຫ້ເງິນກູ້ບັນຊີຂອງພວກເຂົາເພື່ອການຄ້າຫຼັກຊັບ, ນໍາໄປສູ່ການລະເມີດການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສໍາລັບຮຸ້ນ GKM (ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ GKM Holdings). ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ເດືອນ 8/2024, ກົມຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ 7 ຄົນໃນຂໍ້ຫາຫຼອກລວງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ CMS ຂອງກຸ່ມບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ CMH ຫວຽດນາມ. ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນແຕ່ເດືອນ 5/2023 ຫາເດືອນ 5 ປີ 2024, ພາຍຫຼັງບັນດາກໍລະນີໃຫຍ່ຂອງ Trinh Van Quyet ແລະ Do Thanh Nhan ຖືກເປີດເຜີຍ.
ຕະຫຼາດຍັງເຫັນບາງເທື່ອບຸກຄົນຖືກປັບໃໝແຕ່ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຫາຫຼາຍຕື້ດົ່ງຈາກຄະນະກຳມາທິການຫຼັກຊັບແຫ່ງລັດ ສຳລັບການຫມູນໃຊ້ຫຼັກຊັບ ແຕ່ບໍ່ເຖິງຂອບເຂດການດຳເນີນຄະດີອາຍາ.
ນອກຈາກນີ້, ຕະຫຼາດຍັງມີຫຼາຍຮຸ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງເພດານ ຫຼື ຫຼຸດລົງເຖິງພື້ນເປັນຫຼາຍຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນ, ແຕ່ນັກລົງທຶນ ແລະ ຜູ້ນໍາບໍລິສັດຈົດທະບຽນທັງໝົດບອກວ່າບໍ່ຮູ້ເຫດຜົນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຍັງພິຈາລະນາຕະຫຼາດຫຼັກຊັບເປັນເກມຂອງໂອກາດຫຼືຄາສິໂນເນື່ອງຈາກວ່າກໍາໄລແລະການສູນເສຍບໍ່ໄດ້ມາຈາກທຸລະກິດພາຍໃນຫຼືການພັດທະນາຂອງ ເສດຖະກິດ . ແລະໃນສະພາບການທີ່ຕະຫຼາດຈະຫຼຸດລົງໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ, ນັກລົງທຶນເຊື່ອວ່າມີ "ມືທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ" ຄວບຄຸມແລະບັງຄັບໃຫ້ລາຄາຫຼັກຊັບ, ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດປ່ຽນເປັນສີແດງ, ກົງກັນຂ້າມກັບທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປຂອງເສດຖະກິດທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ.
ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ເພື່ອປະກອບສ່ວນເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕະຫຼາດ, ດຶງດູດຄວາມໝັ້ນໃຈຄືນໃໝ່ຂອງນັກລົງທຶນ, ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບເປັນ “ເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມ” ຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດຢ່າງແທ້ຈິງ, ຕ້ອງມີບັນດາເຄື່ອງມືຫຼາຍກວ່າອີກເພື່ອສະກັດກັ້ນບັນດາການກະທຳລະເມີດ. ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ຫງວຽນຮ່ວາຮວນ, ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ (UEH), ສະເໜີໃຫ້ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງລັດມີບັນດາໂຄງການຝຶກອົບ ຮົມຕື່ມອີກ ເພື່ອໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນເຂົ້າໃຈວ່າ ຫຼັກຊັບແມ່ນສະຖານທີ່ມີປະສິດທິຜົນເພື່ອລະດົມທຶນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ.
ນັກລົງທຶນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມດົນພໍສົມຄວນ, ຖືຫຸ້ນເພື່ອເພີດເພີນກັບລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດ, ບໍ່ຊື້ຕໍ່າ, ຂາຍສູງຄືໃນປະຈຸບັນ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຈະພັດທະນາແບບຍືນຍົງແລະກາຍເປັນ "ເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມ", ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທຶນກາງແລະໄລຍະຍາວຂອງເສດຖະກິດ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ນັກລົງທຶນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສໍາລັບການຄາດເດົາ, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາການສູນເສຍແມ່ນສູງ.
ຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນີ້, ອົງການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງສືບຕໍ່ຮັກສາຄວາມໂປ່ງໃສ, ທຳຄວາມສະອາດຕະຫຼາດດ້ວຍລະບຽບການແລະກົນໄກຕິດຕາມກວດກາທີ່ມີການລົງໂທດ, ສະກັດກັ້ນ, ກວດພົບຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ຕົວຢ່າງ, ລະບຽບການຕ້ອງເຜີຍແຜ່ປື້ມຄໍາສັ່ງຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບເພື່ອກວດພົບວ່າຫຼັກຊັບໃດຖືກຫມູນໃຊ້, ເຊິ່ງຄໍາສັ່ງຊື້ແລະຂາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນອາການຜິດປົກກະຕິ. ການເຜີຍແພ່ປື້ມຄໍາສັ່ງບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງການຕັ້ງຊື່ນັກລົງທຶນສະເພາະ, ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ຕະຫຼາດແລະອົງການຄົ້ນຄ້ວາເອກະລາດມີຂໍ້ມູນ, ຮູ້ວ່າການໄຫຼວຽນຂອງເງິນເປັນແນວໃດ, ຮຸ້ນໃດມີທຸລະກໍາຜິດປົກກະຕິ?
"ຜູ້ຄວບຄຸມສາມາດນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນໃຫຍ່ແລະປັນຍາປະດິດ (AI) ເພື່ອກວດພົບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ຈາກນັ້ນ, ການຊື້ຂາຍພາຍໃນ, ການແກ້ໄຂລາຄາແລະການຫມູນໃຊ້ລາຄາສາມາດກໍານົດໄດ້.
ແຕ່ລະລະຫັດຫຼັກຊັບມີປະລິມານການຊື້ຂາຍປະຈໍາວັນຫຼາຍ, ຕະຫຼາດທັງຫມົດມີລະຫັດຫຼັກຊັບຫຼາຍພັນລະຫັດ, ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍສໍາລັບຄົນທໍາມະດາທີ່ຈະກວດພົບ. ແຕ່ຖ້ານຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ, ພວກເຮົາຈະເຫັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດສືບສວນ, ກວດຫາການລະເມີດໄດ້ຈາກຮາກຖານແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີການກະທຳດັ່ງກ່າວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂງ່າຍໆທີ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫຍ່ຕ້ອງເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ວາງຄໍາສັ່ງແລະອົງການຄຸ້ມຄອງຈະບໍ່ອະນຸມັດຄໍາສັ່ງຊື້ - ຂາຍເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ຖືກນໍາໃຊ້, ມັນຈະຟື້ນຟູຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນ.
ນັກລົງທຶນພາຍໃນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ. ຮູບພາບ: QUYNH Tram
ບໍ່ມີທາງລຸ່ມບໍ?
ກັບຄືນສູ່ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນປະຈຸບັນ, ວັນທີ 19 ພະຈິກ, ດັດຊະນີ VN-Index ສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງແຮງເກືອບ 12 ຈຸດ, ຫຼຸດລົງເລິກເຖິງເຂດ 1.200 ຈຸດ. ຊຸດຂອງຮຸ້ນໄດ້ຈົມຢູ່ໃນສີແດງ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຕົກໃຈ. ນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ "ການຫາປາລຸ່ມ" ຫຼັກຊັບໃນວັນທີ 18 ພະຈິກຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການສູນເສຍຢ່າງຫນັກ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຍັງຄົງເປັນນັກຂາຍສຸດທິ, ເຮັດໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນພາຍໃນປະຕິບັດໂສກເສົ້າ. ໃນ 3 ໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂາຍສຸດທິໄດ້ກວ່າ 3.500 ຕື້ດົ່ງ, ໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງບັນດານັກລົງທຶນພາຍໃນປະເທດ. ຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າ "ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດເອົາກໍາໄລຫຼືຫນີໄປ?"
ຕາມທ່ານ ຫງວຽນຫວຽດດຶກ, ຜູ້ອຳນວຍການທຸລະກິດດິຈິຕອນຂອງບໍລິສັດຫຼັກຊັບ VPBank (VPBankS) ແລ້ວ, ອັດຕາການຊື້ຂາຍຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດໃນປະຈຸບັນແມ່ນຕ່ຳ, ພຽງແຕ່ 8% – 9% ຂອງວົງເງິນການຄ້າທັງໝົດໃນຕະຫຼາດ. ແຕ່ນັກລົງທຶນຖືວ່າເງິນຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດເປັນ “ເງິນອັດສະລິຍະ” ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຂາຍຕໍ່, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນພາຍໃນມີຄວາມເປັນຫ່ວງ, ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຕໍ່ໄປ. "ຈິດໃຈຂອງນັກລົງທຶນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ, ຖ້ານັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດກັບຄືນສູ່ການຊື້ສຸດທິໃນ 1 ຫາ 2 ອາທິດ, ທ່າອ່ຽງຂອງຕະຫຼາດຈະປ່ຽນແປງຢ່າງແນ່ນອນ" - ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນີ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນ.
ນັກເສດຖະສາດ - ດຣ ຫງວຽນທິຮ່ຽບ ຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຖິງວ່າບັນດານັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດກວມອັດຕາສ່ວນທຸລະກຳໜ້ອຍ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າພວມມີບົດບາດນຳໜ້າໃນທ່າອ່ຽງເງິນສົດ. "ນັກລົງທຶນພາຍໃນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບຸກຄົນຂະຫນາດນ້ອຍ, ຂາດຄວາມຮູ້ດ້ານການເງິນແລະຕະຫຼາດ, ສະນັ້ນພວກເຂົາມັກຈະຊື້ແລະຂາຍຫຼັກຊັບຕາມຂ່າວລືແລະຖືກຊັກຈູງໄດ້ງ່າຍໂດຍຈິດໃຈຂອງຝູງຊົນ. ເມື່ອນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຂາຍສຸດທິ, ນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນກໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ".
ທ່ານ Chen Chia Ken, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດຫຼັກຊັບ Phu Hung ຮັບຮູ້ວ່າ: ຕະຫລາດຫຼັກຊັບຫວຽດນາມ ປະຈຸບັນພວມປະສົບກັບບັນຫາບາງຢ່າງ, ໃນນັ້ນມີສະພາບຄ່ອງ ແລະ ທຶນຮອນໃນເສດຖະກິດ.
"ປະຈຸບັນ, ຕະຫຼາດບໍ່ມີທາງເລືອກໃຫມ່ຫຼາຍເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ. ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນການຈໍາກັດອັດຕາສ່ວນການເປັນເຈົ້າຂອງຕ່າງປະເທດ, ການຖອນທຶນຂອງລັດໃນວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຍັງບໍ່ສໍາເລັດ.
ຕ້ອງການດຶງດູດນັກລົງທຶນສະຖາບັນໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ
ຫນຶ່ງໃນບັນຫາຂອງຕະຫຼາດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແມ່ນໂຄງສ້າງຂອງນັກລົງທຶນ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນປັດຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທຸລະກໍາປະຈໍາວັນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບແມ່ນມາຈາກນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນ. ການໄຫຼເຂົ້າຂອງທຶນນີ້ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນແລະມີອິດທິພົນໄດ້ງ່າຍໂດຍອາລົມ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ VN-Index ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລື່ນກາຍລະດັບທາງຈິດໃຈຂອງ 1,300 ຈຸດຍັງເປັນຫຼັກຖານທີ່ນັກລົງທຶນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊອກຫາກໍາໄລຖ້າ VN-Index ເຂົ້າມາໃກ້ພື້ນທີ່ນີ້ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະສັກ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຕະຫຼາດທີ່ຈະແຕກອອກ.
ທ່ານ Chen Chia Ken ກ່າວວ່າ, ຈຳນວນບັນຊີນັກລົງທຶນຂອງສະຖາບັນຍັງມີໜ້ອຍ. ປະເພດຂອງກອງທຶນການລົງທຶນເຊັ່ນກອງທຶນລວມຫຼື ETFs ແມ່ນບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດແລະຈໍານວນຂອງ ETFs ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບໄລຍະເວລາທີ່ຜ່ານມາ.
___________
(*) ເບິ່ງໜັງສືພິມລາວດົງສະບັບວັນທີ 19 ພະຈິກ
ທີ່ມາ: https://nld.com.vn/chuyen-gi-dang-xay-ra-voi-chung-khoan-manh-tay-voi-thao-tung-lam-gia-co-phieu-196241119211358345.htm










(0)