ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບເງິນດິຈິຕອນ ແລະ ການຫມູນໃຊ້ຂອງນັກລົງທຶນ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນໄດ້ດຶງດູດນັກລົງທຶນຫວຽດນາມຫຼາຍຄົນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການ blockchain ດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຈະມີກຳໄລສູງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼາຍໂຄງການໄດ້ລົ້ມລະລາຍ, ແລະມູນຄ່າຂອງໂທເຄັນ (ຊັບສິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ) ໄດ້ຫາຍໄປ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນບໍ່ມີເງິນ.

ກິດຈະກຳ blockchain ທີ່ສຳຄັນໄດ້ດຶງດູດຊາວໜຸ່ມຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ - ຮູບພາບ: GM

ໃນນັ້ນ, ໂທເຄັນ AntEx ຂອງນັກທຸລະກິດ Nguyen Hoa Binh (Shark Binh) ເຄີຍຕົກຕໍ່າລົງເຖິງ 99% ຂອງມູນຄ່າຂອງມັນ, ແລະນັກລົງທຶນໄດ້ກ່າວຫາມັນວ່າ "ຖອນເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ແລະແຜນການ "ສູບແລະຖິ້ມ". ນອກຈາກນັ້ນ, ໂຄງການເງິນດິຈິຕອນທີ່ຫຼອກລວງຫຼາຍໂຄງການໄດ້ຖືກທຳລາຍໂດຍຕຳຫຼວດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຊັ່ນ PaynetCoin, Matrix Chain, Wingstep, ແລະ Game Naga Kingdom...

ຄວາມເປັນຈິງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສ, ກົນໄກໃນການປົກປ້ອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍຂອງຜູ້ອອກຊັບສິນດິຈິຕອນໃນສະພາບການຂອງຮູບແບບການລົງທຶນໃໝ່ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນ.

99% ຂອງໂຄງການ crypto ແມ່ນການຫລອກລວງບໍ?

ໃນລະຫວ່າງການໃຫ້ສຳພາດກັບ ໜັງສືພິມ Tuổi Trẻ , ຜູ້ອຳນວຍການກອງທຶນຮ່ວມທຶນໃນຫວຽດນາມກ່າວວ່າ ລາວໄດ້ຖືກເຊີນໃຫ້ລົງທຶນ ແລະ ໃຫ້ການໃຫ້ຄຳແນະນຳສ່ວນຕົວສຳລັບໂຄງການ AntEx ແຕ່ລາວປະຕິເສດເພາະວ່າມັນບໍ່ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂຂອງລາວ. "ຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າ AntEx ເປັນ 'ຫຼຽນຂີ້ເຫຍື້ອ' ຫຼື 'ຫຼຽນ meme', ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ໂຄງການນີ້ມີທີມງານທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ດີ ແລະ ກົນລະຍຸດການຕະຫຼາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນຈຶ່ງໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ລົງທຶນໂດຍອີງໃສ່ຊື່ສຽງຂອງທີມງານຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ," ລາວກ່າວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກໂທເຄັນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ມູນຄ່າຂອງມັນຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 90%, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນບໍ່ມີເງິນ. "ມັນເປັນເລື່ອງເກົ່າ, ແຕ່ມັນຖືກນຳມາເວົ້າອີກເພາະມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຊື່ໃຫຍ່. ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນທິດທາງທີ່ໂຄງການນັ້ນກຳລັງມຸ່ງໜ້າໄປ," ບຸກຄົນນີ້ກ່າວ, ພ້ອມທັງແນະນຳບໍ່ໃຫ້ລົງທຶນໂດຍອີງໃສ່ຊື່ຂອງຄົນດັງໃດໆເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍທຸກຢ່າງ.

ທ່ານນາງ Ha Vo Bich Van, ທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນຢູ່ Hub Dong Hanh, ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາການລົງທຶນ ແລະ ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ FIDT, ເຊື່ອວ່າຄຳຖະແຫຼງທີ່ວ່າ "99% ຂອງໂຄງການເງິນດິຈິຕອນລົ້ມເຫຼວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ, ຫຼື ເປັນການຫຼອກລວງ" ອາດຟັງແລ້ວຮຸນແຮງ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຜິດທັງໝົດເມື່ອພິຈາລະນາຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ອີງຕາມທ່ານນາງ Van, ໃນຂະແໜງການ crypto, DeFi, ແລະ token ທີ່ອອກໃໝ່, ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວ ແລະ ການສໍ້ໂກງແມ່ນສູງກວ່າໃນອຸດສາຫະກຳການລົງທຶນແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍ. "ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງໂຄງການຂະໜາດນ້ອຍຈຳນວນຫຼາຍ, ໂຄງການທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ທີມງານພັດທະນາທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ຫຼື ໂຄງການທີ່ດຳເນີນງານໃນຮູບແບບ 'pump and dump'. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລົ້ມເຫຼວຫຼັງຈາກຄວາມສຸກໃນເບື້ອງຕົ້ນ," ທ່ານນາງ Van ກ່າວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານນາງ Van ຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຕະຫຼາດເງິນດິຈິຕອນທັງໝົດບໍ່ຄວນຖືກປຽບທຽບກັບການສໍ້ໂກງ. "ນອກຈາກໂຄງການທີ່ລົ້ມເຫຼວແລ້ວ, ຍັງມີໂຄງການທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະ ພັດທະນາຢ່າງຍືນຍົງຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ Bitcoin, Ethereum, ຫຼື ແພລດຟອມ DeFi ຂະໜາດໃຫຍ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າທຸກໆໂຄງການແມ່ນ 'ສູນເສຍໄປຢ່າງສິ້ນເຊີງ'," ທ່ານນາງ Van ແບ່ງປັນ.

ອີງຕາມທ່ານນາງ Van, ໜຶ່ງໃນຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນການຂາດກົນໄກປະກັນໄພສູນກາງ ຫຼື ກອງທຶນຊົດເຊີຍເມື່ອໂຄງການຖືກແຮັກ, "ຮ່າງ" ຫຼື ຫາຍໄປ. ມີພຽງແຕ່ເວທີຂະໜາດໃຫຍ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີກອງທຶນປະກັນໄພພາຍໃນເພື່ອຊົດເຊີຍການສູນເສຍຖ້າເວທີຖືກໂຈມຕີ, ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການຂະໜາດນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີກົນໄກໃນການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຢ່າງແທ້ຈິງ.

"ນັກລົງທຶນສາມາດຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ ຖ້າຕົວຕົນ ແລະ ຊັບສິນທີ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ຂອງທີມງານພັດທະນາສາມາດລະບຸໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ທີມງານພັດທະນາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ລະບຸຊື່ ແລະ ດຳເນີນງານຂ້າມຊາຍແດນ, ເຮັດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້," ທ່ານນາງ Van ເນັ້ນໜັກ.

ການຂຸດຄົ້ນ crypto ເພື່ອ "ລໍ້ລວງ" ນັກລົງທຶນ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເທັກໂນໂລຢີ blockchain ແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດ startup ຂອງຫວຽດນາມສາມາດເຂົ້າເຖິງເງິນທຶນທົ່ວໂລກໄດ້ງ່າຍກວ່າຮູບແບບແບບດັ້ງເດີມ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນປະເທດຫວຽດນາມ, ທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ລະດົມທຶນໄດ້ຫຼາຍລ້ານໂດລາ, ແມ່ນແຕ່ຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາໃນພື້ນທີ່ blockchain, ເຊັ່ນ Kyber Swap (52 ລ້ານໂດລາ), Ninety Eight (6 ລ້ານໂດລາ), ແລະອື່ນໆ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ການບໍລິການເງິນດິຈິຕອນຊັ້ນນໍາ ທົ່ວໂລກ , ໃຫ້ບໍລິການຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນທົ່ວໂລກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກຕະຫຼາດນີ້ແມ່ນຕະຫຼາດໃໝ່, ມັນຂາດຂອບກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນ, ໂດຍສະເພາະໃນກິດຈະກໍາລະດົມທຶນ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ສະຖານະການທີ່ບຸກຄົນ ແລະ ອົງກອນຈໍານວນຫຼາຍໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກເງິນດິຈິຕອນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ລະດົມທຶນເສມືນໂດຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຄໍາໝັ້ນສັນຍາເບື້ອງຕົ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທ່ານ ເຈິ່ນ ຊວນ ຕຽນ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງສະມາຄົມບລັອກເຊນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ເຊື່ອວ່າເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຕະຫຼາດໄດ້ປັບປຸງວິທີການລະດົມທຶນຂອງຕົນໃນໄລຍະເວລາຜ່ານຮູບແບບໃໝ່ໆເຊັ່ນ: ICO (ການສະເໜີຂາຍຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ), IDO (ການປ້ອນຂໍ້ມູນເງິນຝາກແບບກະຈາຍອຳນາດ), ແລະ IEO (ການຮັບປະກັນການແລກປ່ຽນນັກລົງທຶນ, ການລົງທະບຽນ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນສະພາບຄ່ອງ).

"ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນແຕ່ IEO ກໍມີຂໍ້ຈຳກັດ. ຖ້າໂຄງການໃດໜຶ່ງບໍ່ສາມາດສົ່ງມອບໄດ້, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບກໍ່ຈະຖອນມັນອອກ, ແລະ ການສູນເສຍສຸດທ້າຍຍັງຄົງຕົກຢູ່ກັບນັກລົງທຶນ," ທ່ານ Tien ກ່າວ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຮັກສາຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕະຫຼາດ, ແຕ່ລະຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການລະດົມທຶນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ.
ຈະແຈ້ງ.

ໂດຍສະເພາະ, ເຈົ້າຂອງໂຄງການແມ່ນຜູ້ລິເລີ່ມ ແລະ ຮັບຜິດຊອບສູງສຸດຕໍ່ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນ, ຈຸດປະສົງຂອງການນໍາໃຊ້ທຶນ, ແລະ ຄໍາໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຕາຕະລາງເວລາທີ່ວາງແຜນໄວ້. ຖ້າມີການສໍ້ໂກງ ຫຼື ການໃຊ້ຈ່າຍເງິນທຶນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຈົ້າຂອງໂຄງການຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຕາມກົດໝາຍ.

ທີມງານໂຄງການ, ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການຮັບປະກັນວ່າທຶນຖືກນໍາໃຊ້ຕາມແຜນການທີ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ ແລະ ບໍ່ສົ່ງເສີມການສໍ້ໂກງ ຫຼື ການຫມູນໃຊ້ລາຄາ. "ຖ້າມີການລະເມີດໃດໆ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຂຶ້ນກັບສະມາຊິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງໝົດ," ທ່ານ Tien ກ່າວ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເວທີການລະດົມທຶນແບບ crowdfunding (IDO/IEO/Launchpad, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ) ຕ້ອງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນ "ຜູ້ເຝົ້າປະຕູ", ກວດກາໂຄງການຢ່າງລະມັດລະວັງ, ກວດສອບຂໍ້ມູນ, ແລະ ຕິດຕາມກວດກາການນໍາໃຊ້ເງິນທຶນ.

"ເມື່ອມີການລະເມີດເກີດຂຶ້ນ, ແພລດຟອມບໍ່ສາມາດ 'ຖອນລາຍຊື່' ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບໄດ້; ມັນຕ້ອງການກົນໄກສຳລັບການຊົດເຊີຍ, ການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສເພື່ອປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ," ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນໜຶ່ງແນະນຳ.

ຈົ່ງລະມັດລະວັງຕໍ່ການຫຼອກລວງ.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ນາງປະເມີນໂຄງການ crypto ທີ່ມີທ່າແຮງສຳລັບການລົງທຶນ, Jenny Nguyen, COO ຂອງ Kyros Ventures, ໄດ້ກ່າວເຖິງສາມເງື່ອນໄຂ "ທີ່ບໍ່ສັ່ນຄອນ" ຂອງນາງກ່ອນທີ່ຈະລົງທຶນ: ຄົນ (ທີມງານ), ຜະລິດຕະພັນ, ແລະເວລາ.

"ເຈົ້າຕ້ອງຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າໃຜຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນ. ຖ້າທີມງານບໍ່ປະສົງອອກນາມ, ຂ້ອຍຈະປະຕິເສດທັນທີ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຕະຫຼາດຕ້ອງການແກ້ໄຂແທ້ໆບໍ, ຫຼືມັນເປັນພຽງເລື່ອງທີ່ສວຍງາມບໍ? ເຈົ້າຕ້ອງເຫັນຄຸນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ," Jenny Nguyen ເນັ້ນໜັກ.

ອີງຕາມ Jenny Nguyen, ແມ່ນແຕ່ແນວຄວາມຄິດດຽວກັນກໍ່ສາມາດລົ້ມເຫຼວໄດ້ຖ້າມັນຢູ່ໃນເວລາທີ່ຜິດ. "ການລົງທຶນໃນເງິນດິຈິຕອນແມ່ນຄືກັບການຂີ່ລົດໄຟເຫຼັກ; ທ່ານສາມາດເພີ່ມການລົງທຶນຂອງທ່ານສາມເທົ່າ ຫຼື ສີ່ເທົ່າໃນຄືນດຽວ, ແຕ່ທ່ານຍັງສາມາດສູນເສຍທຸກຢ່າງໃນເຊົ້າມື້ຕໍ່ມາ. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນການເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານກຳລັງລົງທຶນ, ສິ່ງທີ່ທ່ານກຳລັງເຮັດ, ແລະຜູ້ທີ່ທ່ານໄວ້ວາງໃຈ," Jenny Nguyen ກ່າວ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Tran Xuan Tien ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່ານັກລົງທຶນຕ້ອງມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຕະຫຼາດເງິນດິຈິຕອນຍັງເປັນຕະຫຼາດການເງິນ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີທັງຄວາມຮູ້ດ້ານການລົງທຶນ ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈພື້ນຖານກ່ຽວກັບເທັກໂນໂລຢີ blockchain.

"ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ການຕັດສິນໃຈແຕ່ລະຄັ້ງຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວ, ແທນທີ່ຈະໄລ່ຕາມຄຳສັນຍາຂອງ 'ກຳໄລທີ່ຮັບປະກັນ', ເຊິ່ງເປັນສັນຍານທົ່ວໄປຂອງການສໍ້ໂກງ," ທ່ານ Tien ໃຫ້ຄຳແນະນຳ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າເມື່ອລົງທຶນເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ຄົນເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງລົງທຶນເວລາ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມໃນການຄົ້ນຄວ້າ.

"ຖ້າທ່ານຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນພຽງພໍ, ທ່ານສາມາດພິຈາລະນາມອບເງິນຂອງທ່ານໃຫ້ກັບກອງທຶນທີ່ມີຊື່ສຽງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຄົນອື່ນ, ທ່ານຕ້ອງກຽມພ້ອມທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າຄວາມສ່ຽງແລະການສູນເສຍທັງໝົດແມ່ນຍ້ອນການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານເອງ," ທ່ານ Tien ແນະນໍາ.

ທ່ານນາງ ຮ່າ ໂວ ບິກ ວັນ ຍັງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ນັກລົງທຶນລະມັດລະວັງກ່ອນເຂົ້າຮ່ວມ, ໂດຍປະເມີນແຕ່ລະໂຄງການຢ່າງລະອຽດຜ່ານທີມງານພັດທະນາ, ໂຄງສ້າງໂທເຄັນ, ການກວດສອບ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ໄລຍະເວລາ. ທ່ານນາງ ແວນ ໄດ້ເຕືອນວ່າ "ຢ່າ 'ເອົາໄຂ່ທັງໝົດຂອງທ່ານໃສ່ໃນກະຕ່າດຽວ', ແລະ ຕິດຕາມການດຳເນີນງານຂອງໂຄງການຢ່າງໃກ້ຊິດເພື່ອແກ້ໄຂອາການຜິດປົກກະຕິໃດໆຢ່າງວ່ອງໄວ."

ອີງຕາມທ່ານນາງ Van, ນັກລົງທຶນຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບໂຄງການທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ມີຜູ້ໃຊ້ຕົວຈິງ, ມີການລົງທຶນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະ ບໍ່ສັນຍາວ່າຈະໃຫ້ຜົນຕອບແທນທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ. “ໃນອະນາຄົດ, ເມື່ອໂຄງການດຳເນີນງານພາຍໃນຂອບກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ, ນັກລົງທຶນຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຍາທີ່ຊັດເຈນ, ຄຳແນະນຳທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ແລະ ທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ,” ທ່ານນາງ Van ກ່າວ.

ຍາກທີ່ຈະຕິດຕາມໃນ blockchain.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຂະແໜງເງິນດິຈິຕອນ, ການຕິດຕາມ ແລະ ກວດສອບຕົວຕົນຂອງເຈົ້າຂອງກະເປົາເງິນດິຈິຕອນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາກຖ້າບໍ່ມີການຮ່ວມມືໂດຍກົງຈາກຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສາກົນ.

ການວິເຄາະໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ (ການຊື້ຂາຍໃນ blockchain) ສາມາດລະບຸທີ່ຢູ່ກະເປົາເງິນໄດ້ເທົ່ານັ້ນ - ນັ້ນຄືຊຸດຕົວອັກສອນດິຈິຕອນ - ແຕ່ບໍ່ສາມາດກຳນົດຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພວກມັນໄດ້. "ບາງຝ່າຍອາດຈະຄາດເດົາວ່າທີ່ຢູ່ກະເປົາເງິນ 'ເປັນຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງ,' ແຕ່ທັງໝົດນັ້ນເປັນພຽງການຄາດເດົາເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີມູນຄ່າທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້," Jenny Nguyen ກ່າວ.

ທ່ານ ເຈິ່ນ ຊວນ ທຽນ ຍັງຍອມຮັບວ່າການກວດສອບຕົວຕົນຂອງຜູ້ຫຼອກລວງໃນພື້ນທີ່ blockchain ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມພວກເຂົາແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼາຍປັດໃຈຄື: ວິທີການເຮັດທຸລະກຳ, ການໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ເຊັ່ນ "ຕົວປະສົມເງິນ" ແລະ ຂະໜາດຂອງເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

"ເຖິງແມ່ນວ່ານັກສືບສວນສາມາດຕິດຕາມທຸລະກຳຫຼາຍຢ່າງໄດ້, ແຕ່ຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບຸກຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຕໍ່ການສໍ້ໂກງຈະບໍ່ຖືກລະບຸຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງມີການສ້າງຕັ້ງຂອບກົດໝາຍເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ເວທີ ແລະ ໂຄງການຕ່າງໆມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ," ທ່ານ ທຽນ ແນະນຳ.

ດ້ວຍມະຕິທົດລອງກ່ຽວກັບຊັບສິນເງິນດິຈິຕອນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າຂອບກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນກວ່າຈະຊ່ວຍອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຮັດທຸລະກຳໃນການແລກປ່ຽນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດ, ເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ປົກປ້ອງສິດທິຂອງນັກລົງທຶນພາຍໃນປະເທດ.

ລໍຖ້າຂອບກົດໝາຍສຳລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເນື່ອງຈາກການຂາດກອບກົດໝາຍສະເພາະ, ການເຮັດທຸລະກຳເງິນດິຈິຕອນສ່ວນໃຫຍ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຜ່ານມາແມ່ນດຳເນີນຜ່ານການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງປະເທດ, ນອກເໜືອຈາກຂອບເຂດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາຍໃນປະເທດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫວຽດນາມມີຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສ້າງຂອບກົດໝາຍສຳລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຸດສາຫະກຳ ເຕັກໂນໂລຊີ ດິຈິຕອນ, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ນັບແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2026, ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ຮັບຮູ້ຊັບສິນດິຈິຕອນ, ລວມທັງຊັບສິນລະຫັດລັບ, ແລະ ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງ, ການໂອນ, ແລະ ການປົກປ້ອງສິດຂອງເຈົ້າຂອງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມະຕິຂອງລັດຖະບານ 05/2025 ກ່ຽວກັບການທົດລອງການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດການຊື້ຂາຍເງິນດິຈິຕອນເປັນເວລາ 5 ປີໄດ້ຖືກອອກ, ເຊິ່ງໄດ້ກຳນົດຫຼັກການສຳລັບການອອກໂທເຄັນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂຄງການຕ້ອງມີຊັບສິນພື້ນຖານທີ່ແທ້ຈິງ, ພ້ອມທັງລະບຽບການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການອອກໃບອະນຸຍາດສຳລັບການແລກປ່ຽນ, ທຶນຂັ້ນຕ່ຳ, ກົນໄກການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ນັກລົງທຶນຈະມີພື້ນຖານທາງກົດໝາຍເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນກໍລະນີມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ; ໂຄງການ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຕ້ອງດຳເນີນການຢ່າງໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບ ແລະ ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນເປັນໄລຍະ. ກົນໄກການຕິດຕາມກວດກາທີ່ເຂັ້ມງວດຍັງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການສໍ້ໂກງ, ແລະ ການເຮັດທຸລະກຳ "ລັບໆ" ຈະຖືກນຳມາຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ, ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຈຳກັດການສໍ້ໂກງ ແລະ ການສູນເສຍຊັບສິນ.

ທ່ານນາງ Van ຢືນຢັນວ່າ "ພຽງແຕ່ເມື່ອສະຖາບັນມີຄວາມຊັດເຈນເທົ່ານັ້ນທີ່ນັກລົງທຶນສາມາດໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ຕະຫຼາດສາມາດພັດທະນາໄດ້ຢ່າງມີສຸຂະພາບດີ."

"ສູບນ້ຳ ແລະ ລະບາຍນ້ຳ" ຫຼື "ເອົາພົມອອກ" ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

ໂຄງການ crypto ຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍໂຄງການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ, ມີທີມງານພັດທະນາທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່, ຫຼື ດຳເນີນງານໃນຮູບແບບ "pump and dump" - ພາບປະກອບໂດຍ AI

ຫຼັງຈາກກໍລະນີຂອງ Antex, ຫຼາຍຄົນໃນອຸດສາຫະກໍາໄດ້ກ່າວເຖິງຄໍາວ່າ "pump and dump" - ຮູບແບບທົ່ວໄປຂອງການຫມູນໃຊ້ລາຄາໃນຕະຫຼາດເງິນດິຈິຕອນ. ວິທີການນີ້ແມ່ນປະຕິບັດໂດຍກຸ່ມນັກລົງທຶນ ຫຼື ກຸ່ມທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ.

Jenny Nguyen ກ່າວວ່າ ກົນລະຍຸດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນພົບເລື້ອຍຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະກັບ "ຫຼຽນຂີ້ເຫຍື້ອ" ຫຼື "ຫຼຽນ meme", ເຊິ່ງກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງການເຮັດທຸລະກຳ. ວິທີການທົ່ວໄປແມ່ນໃນລະຫວ່າງ "pump," ບ່ອນທີ່ກຸ່ມຄົນຊື້ຊັບສິນດິຈິຕອນ (ໂທເຄັນ) ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢ່າງລັບໆໃນລາຄາຕໍ່າ.

ຫຼັງຈາກສະສົມໂທເຄັນທີ່ພຽງພໍແລ້ວ, ກຸ່ມນີ້ໄດ້ເປີດຕົວແຄມເປນໂຄສະນາຂະໜາດໃຫຍ່ພ້ອມໆກັນ, ເຜີຍແຜ່ຂ່າວບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ຂ່າວທີ່ເກີນຈິງໃນສື່ສັງຄົມ ແລະ ໃນໜັງສືພິມເພື່ອກະຕຸ້ນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະພາດໂອກາດ (FOMO) ໃນບັນດານັກລົງທຶນ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍໃນການຊື້, ເຮັດໃຫ້ລາຄາໂທເຄັນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ.

ເມື່ອລາຄາບັນລຸລະດັບເປົ້າໝາຍ, ກຸ່ມທີ່ຫຼອກລວງຈະຂາຍໂທເຄັນທັງໝົດທີ່ພວກເຂົາເຄີຍຊື້ມາກ່ອນພ້ອມໆກັນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜົນກຳໄລອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ລາຄາໂທເຄັນຈຶ່ງຕົກຕໍ່າລົງ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຊື້ໃນລາຄາສູງເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ໂດຍຊັບສິນຂອງພວກເຂົາສູນເສຍມູນຄ່າເກືອບທັງໝົດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, "ການດຶງຜ້າປູພື້ນ" ເປັນຮູບແບບການຫຼອກລວງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ, ເຊິ່ງມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໂຄງການໃໝ່. ຜູ້ນຳໂຄງການຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມນິຍົມຂອງຕະຫຼາດເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຊື້ໂທເຄັນ.
ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຫຼັງຈາກດຶງດູດເງິນທຶນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ຜູ້ປະກອບການຈະຂາຍຊັບສິນທັງໝົດໃນແຫຼ່ງສະພາບຄ່ອງຢ່າງລັບໆ, ຖອນເງິນທັງໝົດ, ແລະ ຫາຍໄປ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ມູນຄ່າຂອງໂທເຄັນຈຶ່ງຫຼຸດລົງເປັນສູນ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ.

ຕະຫຼາດເງິນດິຈິຕອນທົ່ວໂລກໄດ້ເຫັນຫຼາຍກໍລະນີຂອງນັກລົງທຶນທີ່ປະສົບກັບການສູນເສຍຢ່າງໜັກຍ້ອນທັງການຫຼອກລວງທີ່ຊັບຊ້ອນ ແລະ ການຫຼອກລວງ. "ແຕ່ນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຮູ້ວ່າຈະມີ 'ການດຶງ ແລະ ຖິ້ມ', ຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະໂດດເຂົ້າມາໂດຍຫວັງວ່າຈະຊອກຫາວິທີທີ່ໄວໃນການປ່ຽນແປງຕຳແໜ່ງ ແລະ ກາຍເປັນຄົນລວຍໄດ້ໄວ. ຄວາມເປັນຈິງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຕືອນ," Jenny Nguyen ກ່າວ.

ບິນ​ຂ່າງ - ດຶກ​ທຽນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/map-mo-tien-ao-lua-ga-nha-dau-tu-20251009231513706.htm