ແນວທາງຍຸດທະສາດອັນດັບສອງຂອງອີຣ່ານແມ່ນຢູ່ໃນຊ່ອງແຄບຮໍມຸສ.

GD&TĐ - ການຊຸກຍູ້ຂອງອີຣ່ານທີ່ຈະເກັບພາສີໃສ່ສາຍເຄເບີ້ນໃຕ້ທະເລໃນຊ່ອງແຄບ Hormuz ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາກຳລັງກາຍເປັນແນວໜ້າໃໝ່, ອີງຕາມ RT.

ບໍ່ສົນໃຈຄຳເຕືອນ

ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 18 ພຶດສະພາເປັນຕົ້ນມາ, ອົງການບໍລິຫານຊ່ອງແຄບອ່າວເປີເຊຍໄດ້ຄວບຄຸມສະຖານະການໃນຊ່ອງແຄບ Hormuz. ອົງການໃໝ່ນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດສູງສຸດຂອງອີຣ່ານ ແລະ ຮັບຜິດຊອບໃນການຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທາງທະເລທີ່ອີຣ່ານກຳນົດ.

ອົງການນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ການປິດລ້ອມທາງທະເລທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍສະຫະລັດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນເມສາ. ຊ່ອງແຄບ Hormuz ທັງໝົດ, ລວມທັງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃຕ້ນ້ຳ, ປະຈຸບັນຖືກຖືວ່າໂດຍອີຣ່ານວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງອຳນາດຕັດສິນ ແລະ ການຄວບຄຸມຍຸດທະສາດຂອງຕົນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວໃນປະຈຸບັນ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບສາຍເຄເບີ້ນອິນເຕີເນັດໃຕ້ທະເລໃນຊ່ອງແຄບຮໍມຸຊກໍ່ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນອີຣ່ານ.

ຫົວຂໍ້ນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນເດືອນກໍລະກົດ 2019, ໃນການອອກອາກາດທາງໂທລະພາບ ແລະ ວິທະຍຸ IRIB ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍລັດ.

ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນໜຶ່ງອ້າງວ່າ ການລົບກວນສາຍໄຟໃນຊ່ອງແຄບ Hormuz ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຈະລາຈອນອິນເຕີເນັດທົ່ວໂລກເຖິງ 70%.

ໃນປີ 2019, ບັນດາປະເທດອາຣັບໄດ້ປະຕິເສດຄຳເຕືອນເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນນິທານຂອງເປີເຊຍ. ແຕ່ບາງທີພວກມັນອາດຈະຜິດ.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ອອກໃນປີ 2019 ບໍ່ແມ່ນຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການຈາກ ລັດຖະບານ ອີຣ່ານກ່ຽວກັບເຈດຕະນາທີ່ຈະຕັດສາຍເຄເບີ້ນ. ມັນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຂອງສາຍເຄເບີ້ນໃນຊ່ອງແຄບ Hormuz ແລະຜົນສະທ້ອນສາກົນຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ນັບແຕ່ຈຸດນັ້ນເປັນຕົ້ນໄປ, ອີຣານໄດ້ເບິ່ງພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອລໃຕ້ນ້ຳໃນຊ່ອງແຄບຮໍມຸສເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີທ່າແຮງສຳລັບການນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດ.

ອີຣ່ານພ້ອມແລ້ວບໍທີ່ຈະປະຕິບັດ?

ບໍ່ວ່າອີຣ່ານຈະກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕັດສາຍອິນເຕີເນັດໃນຊ່ອງແຄບ Hormuz ແທ້ໆຫຼືບໍ່ນັ້ນ ບໍ່ຄວນຖືກເບິ່ງວ່າເປັນບັນຫາທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ໂດດດ່ຽວ, ແຕ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງອີຣ່ານເພື່ອກົດດັນອ້ອມຮອບທາງນ້ຳທີ່ສຳຄັນນີ້.

ສຳລັບອີຣ່ານ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນໃຕ້ນ້ຳໃນປັດຈຸບັນເປັນຈຸດທີ່ມີອິດທິພົນໃໝ່ຄຽງຄູ່ກັບການຂົນສົ່ງນ້ຳມັນ, ການຂົນສົ່ງນ້ຳມັນບັນທຸກ, ທ່າເຮືອ ແລະ ການຂົນສົ່ງພະລັງງານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານລະຫວ່າງການຊີ້ບອກຈຸດອ່ອນ ແລະ ການທຳລາຍສາຍໄຟທາງກາຍະພາບ.

ໃນປີ 2026, ອີຣານໄດ້ກັບຄືນສູ່ຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບສາຍເຄເບີ້ນອິນເຕີເນັດໃຕ້ທະເລ, ໂດຍໄດ້ຍົກລະດັບບັນຫານີ້ໄປສູ່ລະດັບໃໝ່. ໃນວັນທີ 22 ເມສາ, ອົງການຂ່າວ Tasnim ເຊິ່ງມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບກອງກຳລັງປະຕິວັດອິສລາມ (IRGC) ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານການສ້າງແຜນທີ່ສາຍເຄເບີ້ນ ແລະ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການປະມວນຜົນແບບຄລາວຂອງພາກພື້ນອ່າວເປີເຊຍ.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ນີ້ເປັນສັນຍານເຕືອນວ່າອີຣ່ານອາດຈະພິຈາລະນາໂຄງສ້າງພື້ນຖານດິຈິຕອນຂອງບັນດາປະເທດອ່າວເປີເຊຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເຂດຂັດແຍ້ງ.

ຮອດເດືອນພຶດສະພາ 2026, ແນວຄວາມຄິດນີ້ໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ແນວຄວາມຄິດ ທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ເສດຖະກິດທີ່ສົມບູນກວ່າເກົ່າ. ສື່ມວນຊົນຂອງລັດອີຣ່ານໄດ້ເລີ່ມເຜີຍແຜ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ວ່າອີຣ່ານສາມາດກ່າວຫາບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຕ່າງປະເທດສຳລັບການໃຊ້ສາຍເຄເບີ້ນໃຕ້ທະເລທີ່ແລ່ນຜ່ານຊ່ອງແຄບ Hormuz.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງຄ່າທຳນຽມເທົ່ານັ້ນ; ມັນຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕາມກວດກາທາງກົດໝາຍ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ປະກອບການ ແລະ ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສຳຄັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຂອງອີຣ່ານ, ພ້ອມທັງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຜູກຂາດການບໍລິການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ສ້ອມແປງສາຍໄຟ.

ທັດສະນະທາງ ການທະຫານ

ຈາກທັດສະນະທາງທະຫານ, ອີຣ່ານມີຄວາມສາມາດໃນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານສາຍເຄເບີ້ນ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງການແຊກແຊງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແທນທີ່ຈະເປັນການໂຈມຕີທາງໄຊເບີທີ່ແນ່ນອນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານດັ່ງກ່າວແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍ.

ໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ອີຣ່ານສາມາດຢືນຢັນສິດຂອງຕົນໃນການເກັບຄ່າທຳນຽມສຳລັບການນຳໃຊ້ສາຍເຄເບີ້ນໃຕ້ທະເລພາຍໃນເຂດນ້ຳຂອງຕົນ. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍທາງທະເລສາກົນ, ລັດແຄມຝັ່ງທະເລມີສິດທີ່ຈະຄວບຄຸມການຕິດຕັ້ງ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາພື້ນຖານໂຄງລ່າງດັ່ງກ່າວໃກ້ກັບຊາຍຝັ່ງທະເລຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ອີຣ່ານເຫັນວ່າສາຍໄຟເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເຄືອຂ່າຍການສື່ສານສາກົນຂອງຕົນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນວັດຖຸທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຕົນອີກດ້ວຍ.

ລະບົບການສື່ສານຫຼັກເຈັດລະບົບແລ່ນຕາມພື້ນທະເລຂອງຊ່ອງແຄບ Hormuz, ແຕ່ພວກມັນແຕກອອກເປັນສາຍເຄເບີ້ນປະມານ 17 ສາຍແຍກຕ່າງຫາກ.

ບາງອັນຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງພາກພື້ນຕົ້ນຕໍ: ລະບົບ FALCON ເຊື່ອມຕໍ່ອິນເດຍກັບໂອມານ, ອີຣ່ານ, ກາຕາ, ຊາອຸດິອາຣາເບຍ, ແລະຂະຫຍາຍໄປເຖິງປະເທດເອຢິບ, ໃນຂະນະທີ່ເສັ້ນທາງອ່າວ Ooredoo ຄຸ້ມຄອງການຈະລາຈອນດິຈິຕອນສ່ວນໃຫຍ່ໃນພາກພື້ນອ່າວເປີເຊຍ.

ລະບົບສາຍເຄເບີ້ນອື່ນໆທີ່ມີຄວາມສຳຄັນທາງຍຸດທະສາດລວມມີ: SEA-ME-WE 5, ເຊິ່ງເຊື່ອມຕໍ່ອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ກັບຕາເວັນອອກກາງ ແລະ ເອີຣົບ, ແລະ TGN-Gulf, ເຊິ່ງເຊື່ອມຕໍ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງບັນດາປະເທດໃນອ່າວເປີເຊຍກັບອິນເດຍ ແລະ ເຄືອຂ່າຍທົ່ວໂລກ, ລວມທັງສະຫະລັດ.

ຖ້າບໍ່ມີການຍິນຍອມໂດຍກົງ ຫຼື ຢ່າງໜ້ອຍກໍໂດຍທາງອ້ອມຈາກອີຣ່ານ, ຄວາມພະຍາຍາມສ້ອມແປງໃນຊ່ອງແຄບນີ້ອາດຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ສະຖານະການນີ້ເຮັດໃຫ້ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະທຳລາຍສາຍໄຟກາຍເປັນເຄື່ອງມືໃນການກົດດັນ, ເພາະວ່ານອກເໜືອໄປຈາກການລົບກວນການຈະລາຈອນແລ້ວ, ຂະບວນການສ້ອມແປງອາດຈະກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນ.

ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ແທນທີ່ຈະທຳລາຍສາຍໄຟ, ອີຣ່ານຈະໃຊ້ໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອໃຊ້ອິດທິພົນ. ການກ່າວເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສາຍໄຟເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກເປົ້າໝາຍແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະປ່ຽນແປງພຶດຕິກຳຂອງຕະຫຼາດ:

ຜູ້ປະກອບການກຳລັງຄຳນຶງເຖິງຄວາມສ່ຽງ, ເຮືອສ້ອມແປງກຳລັງເຄື່ອນທີ່ຢ່າງລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນໃນເຂດທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ບັນດາປະເທດອ່າວເປີເຊຍກຳລັງປະເມີນເສັ້ນທາງທາງເລືອກຄືນໃໝ່, ແລະ ນັກລົງທຶນກຳລັງປະເມີນຄວາມສ່ຽງຂອງພາກພື້ນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນດ້ານນ້ຳມັນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມເຖິງໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນອີກດ້ວຍ.

ສາຍເຄເບີ້ນໃຕ້ນ້ຳຍັງຄົງເປັນວິທີການຍຸດທະສາດຕົ້ນຕໍໃນການກົດດັນອີຣ່ານ - ເປັນວິທີການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕອບສະໜອງຕໍ່ການປິດລ້ອມ ຫຼື ຄວາມກົດດັນທາງທະຫານສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອຈາກຕະຫຼາດນ້ຳມັນເພື່ອລວມເອົາພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນ.

ການຕັດສາຍໄຟທາງກາຍະພາບຈະເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ, ເຊິ່ງຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນກໍລະນີທີ່ມີການຍົກລະດັບຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງເຫດຜົນຂອງຍຸດທະສາດການກົດດັນໃນປະຈຸບັນ, ນັ້ນຈະບໍ່ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດສຳລັບອີຣ່ານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://giaoducthoidai.vn/mat-tran-chien-luoc-thu-2-cua-iran-o-eo-bien-hormuz-post779334.html