ໂດຍປົກກະຕິ MediaTek ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າຊ້າກວ່າຊິບ A-series ຂອງ Apple ແລະສາຍ Snapdragon ຂອງ Qualcomm ໃນດ້ານການປະຕິບັດໂດຍລວມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Golden Reviewer ໄດ້ດໍາເນີນການປຽບທຽບແລະຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊິບເຊັດ Dimensity 9400 ໄດ້ລື່ນກາຍ Apple A18 Pro ໃນທັງປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບ GPU.
Dimensity 9400 ເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າສ້າງຂຶ້ນໃນຂະບວນການ 3nm ຮຸ່ນທີສອງຂອງ TSMC, ປະກອບດ້ວຍແກນທີ່ປະທັບໃຈ: ແກນ Arm Cortex-A720. ການຕັ້ງຄ່ານີ້ສະຫນອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ single-core 35% ແລະການເພີ່ມຂື້ນ 28% ໃນການປະຕິບັດຫຼາຍແກນທຽບກັບ Dimensity 9300.
A18 Pro ຂອງ Apple ຍັງຖືກຜະລິດໂດຍໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ 3nm ຂອງ TSMC ທີ່ມີ CPU ຫົກແກນປະກອບດ້ວຍສອງແກນປະສິດທິພາບທີ່ໃຊ້ຢູ່ທີ່ 4.05GHz ແລະສີ່ແກນປະສິດທິພາບ. ການອອກແບບຂອງ Apple ສຸມໃສ່ການດຸ່ນດ່ຽງພະລັງງານແລະປະສິດທິພາບ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ໂປເຊດເຊີທີ່ມີທັງພະລັງງານແລະປະຫຍັດພະລັງງານ.
ການທົດສອບ Benchmark ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ A18 Pro ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ Dimensity 9400 ໃນການປະຕິບັດແກນດຽວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະຖານະການຫຼາຍຫຼັກ, ການອອກແບບ 8-core ຂອງ Dimensity 9400 ສາມາດໃຫ້ປະໂຫຍດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການທົດສອບໄດ້ທົດສອບປະສິດທິພາບກາຟິກຂອງ Dimensity 9400 ຕໍ່ກັບ A18 Pro ຂອງ Apple, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ດັດຊະນີ 3DMark.
ໃນການທົດສອບ tracing ray ຂອງ Solar Bay, Dimensity 9400 ໄດ້ຄະແນນປະທັບໃຈ 11,817 ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ 11.4W, ໃນຂະນະທີ່ Apple A 18 Pro ໄດ້ຄະແນນພຽງແຕ່ 8,587 ແລະບໍລິໂພກ 11.1W. ນີ້ເຮັດໃຫ້ Dimensity 9400 ມີປະໂຫຍດດ້ານປະສິດທິພາບປະມານ 30% ຫຼາຍກວ່າ A18 Pro.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນການທົດສອບຂອງ 3DMark's Steel Nomad Light ແລະ WildLife Extreme, Dimensity 9400 ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ A18 Pro ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍລົງ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ປະມານ 40%. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງຂອງ Dimensity 9400, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ແຂງສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆທີ່ໃຊ້ GPU ໃນອຸປະກອນ Android.
ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/mediatek-dimensity-9400-vuot-mat-apple-a18-pro.html
(0)