Meta ກ່າວໃນວັນທີ 25 ກັນຍາວ່າມັນຈະຢຸດຕິການພົວພັນມິດຕະພາບໂດຍກົງກັບບໍລິສັດ Deutsche Telekom ຂອງເຢຍລະມັນ. ແທນທີ່ຈະ, ບໍລິສັດຈະປ່ຽນເສັ້ນທາງການຈະລາຈອນຈາກເວທີແລະການບໍລິການຂອງຕົນ (Facebook, Instagram, WhatsApp) ຜ່ານຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາກສ່ວນທີສາມ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍກົງຜ່ານ Deutsche Telekom.

Meta ເຕືອນວ່ານີ້ຈະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊັກຊ້າຂອງເຄືອຂ່າຍ, ການຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດ / ຄຸນນະພາບແລະການຂັດຂວາງການບໍລິການສໍາລັບຜູ້ຈອງ Deutsche Telekom ທີ່ໃຊ້ແພລະຕະຟອມຂອງ Meta.

9yfpumxq.png
Meta ແລະ Deutsche Telekom "ສົງຄາມຄໍາສັບ" ຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ. ພາບ: Bleeping Computer

Direct interconnect ແມ່ນຄໍາທີ່ໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ (ISP) ຫຼື ISP ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂະຫນາດໃຫຍ່ (ເຊັ່ນ Meta) ທີ່ແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ (peering) ໂດຍກົງແທນທີ່ຈະຜ່ານອິນເຕີເນັດເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບ.

"ຫຼັງຈາກການສົນທະນາຫຼາຍເດືອນ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກແປກໃຈແລະຜິດຫວັງໂດຍການແຕກແຍກໃນການເຈລະຈາກັບ Deutsche Telekom. ພວກເຮົາມີຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີການຊໍາລະໃນເຢຍລະມັນແລະທົ່ວ ໂລກ ກັບ ISPs, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງແອັບພລິເຄຊັນຂອງພວກເຮົາໄດ້ໄວແລະມີຄຸນນະພາບສູງ," Meta ຂຽນໃນ blog post.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Deutsche Telekom "ຖືກໄລ່ອອກ" ດ້ວຍການຕອບ blog ໃນມື້ດຽວກັນ. ຫົວຂໍ້ "Meta ບໍ່ຢູ່ເຫນືອກົດຫມາຍ", ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຄືອຂ່າຍເຢຍລະມັນອ້າງວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງອາເມລິກາໄດ້ "ບິດເບືອນຄວາມຈິງ".

ດັ່ງນັ້ນ, ການຈາລະຈອນຂໍ້ມູນທັງຫມົດຈາກ Meta ໄປຫາເຄືອຂ່າຍຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງແມ່ນຄິດຄ່າທໍານຽມ. ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19, Meta ຢຸດເຊົາການຈ່າຍເງິນ, ດັ່ງນັ້ນ Deutsche Telekom ຍື່ນຟ້ອງແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສານພາກພື້ນ Cologne.

ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຈ່າຍ, Meta ຈະປ່ຽນເສັ້ນທາງການຈະລາຈອນຜ່ານພາກສ່ວນທີສາມແລະບໍ່ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງເຄືອຂ່າຍໂດຍກົງໃນອະນາຄົດ.

ອີງຕາມ Deutsche Telekom, ແທນທີ່ຈະຍອມຮັບປະໂຫຍກ, Meta ແມ່ນ "ຫຼິ້ນເກມທີ່ຂີ້ຮ້າຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ". ຜູ້ປະກອບການຢືນຢັນວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ເກັບຄ່າ Meta ສໍາລັບການຂົນສົ່ງຂໍ້ມູນ.

Deutsche Telekom ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຂັດແຍ້ງກັບ Meta ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນລະຫວ່າງສອງບໍລິສັດ, ແຕ່ຍັງເປັນຄໍາຖາມວ່າມີຄວາມສະເຫມີພາບລະຫວ່າງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຫຼືວ່າອໍານາດຂອງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດສາມາດ ຫມູນໃຊ້ ອິນເຕີເນັດໄດ້. "ບໍລິສັດເຊັ່ນ Meta ບໍ່ສາມາດຢູ່ເຫນືອກົດຫມາຍ," ເຄືອຂ່າຍເຢຍລະມັນຂຽນ.

ກໍລະນີດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບການດໍາເນີນການໃນ Brussels, ອີງຕາມ Deutsche Telekom. ບໍລິສັດໂທລະຄົມໄດ້ອ້າງເຖິງຂໍ້ສະເຫນີຂອງຄະນະກໍາມະການເອີຣົບສໍາລັບກົນໄກການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຜູກມັດ: ຖ້າ Big Tech ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບອັດຕາຂໍ້ມູນທີ່ເຫມາະສົມ, ຜູ້ຕັດສິນ - ຄືກັບຜູ້ຄວບຄຸມ - ຈະຕັດສິນໃຈ.

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຜູ້ປະກອບການບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປສານໃນອະນາຄົດເພື່ອເອົາເງິນຄືນ, ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, "ຄົນໃຫຍ່" ເຊັ່ນ Meta ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈແບບຝ່າຍດຽວ, ການຕັດສິນໃຈໄລຍະສັ້ນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງອິນເຕີເນັດໂດຍລວມ, Deutsche Telekom ໂຕ້ຖຽງ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໂທລະຄົມ John Strand, ລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ (ARPU) ຂອງ Meta ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 10 ເທົ່າໃນ 10 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ Meta ແລະ Deutsche Telekom ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2010.

ອີງຕາມບົດລາຍງານລາຍໄດ້ປະຈໍາໄຕມາດຫຼ້າສຸດ, Meta ARPU ແມ່ນ $ 11.89, ໃນຂະນະທີ່ ARPU ມືຖືຂອງ Deutsche Telekom ຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ $ 10 / ເດືອນ.

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ, Deutsche Telekom ໄດ້ລົງທຶນໃນການຍົກລະດັບເຄືອຂ່າຍຂອງຕົນຍ້ອນວ່າມັນຍ້າຍໄປ 5G. ບາງສ່ວນນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Deutsche Telekom ຕ້ອງການໃຫ້ Meta ຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່ານີ້.

ພາບລວມຂອງການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງ Meta ແລະ Deutsche Telekom

ໃນປີ 2010, Deutsche Telekom ແລະ Meta (ຫຼັງຈາກນັ້ນ Facebook) ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ Deutsche Telekom ອຸທິດ 24 ຈຸດເຄືອຂ່າຍທີ່ອຸທິດຕົນທີ່ມີ 50 ພອດແລະຄວາມໄວຂໍ້ມູນ 5,000 gigabits ຕໍ່ວິນາທີໃນເຈັດສະຖານທີ່ "ສະເພາະສໍາລັບການບໍລິການ Meta," ລວມທັງ Facebook, Instagram ແລະ WhatsApp. Meta ຈ່າຍປະມານ 5.8 ລ້ານເອີໂຣຕໍ່ປີສໍາລັບແບນວິດ.

ຫຼັງຈາກ 10 ປີ, Meta ຖາມ Deutsche Telekom ສໍາລັບສ່ວນຫຼຸດ 40%. Deutsche Telekom ບໍ່ເຫັນດີແລະສະເຫນີສ່ວນຫຼຸດ 16%.

ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ບັນລຸ​ຂໍ້​ຕົກລົງ, ການ​ແຜ່​ລະບາດ​ຂອງ​ພະຍາດ​ໂຄ​ວິດ-19 ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ.

Meta ຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງໃນທ້າຍປີ 2020. ໃນເດືອນມີນາ 2021, Deutsche Telekom ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Meta ສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ປະຕູ "ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າ" ຈົນກ່ວາຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ໄດ້ຮັບການລົງນາມ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Meta ໄດ້ຮຽກຮ້ອງແນວຄວາມຄິດຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ບໍ່ມີການຊໍາລະແລະປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍ. ໃນການຕອບ blog ໃນວັນທີ 25 ເດືອນກັນຍາ, ບໍລິສັດແມ່ຂອງ Facebook ກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງພື້ນຖານຂອງສັນຍາການເຊື່ອມຕໍ່ກັນໂດຍກົງເຊັ່ນ: ທີ່ໄດ້ເຊັນກັບ Deutsche Telekom.

Deutsche Telekom ຈະຟ້ອງບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງເຢຍລະມັນຂອງ Meta ໃນສານພາກພື້ນ Cologne ໃນເດືອນທັນວາ 2022. ອີງຕາມຜູ້ປະຕິບັດການເຄືອຂ່າຍ, ຖ້າມັນບໍ່ເກັບຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ສົມດຸນຂອງວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນຈະສ້າງຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ ISP, ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງເຄືອຂ່າຍ.

ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2024, Meta ໄດ້ສູນເສຍກໍລະນີແລະສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍ 20 ລ້ານເອີໂຣໃຫ້ Deutsche Telekom ເພື່ອສືບຕໍ່ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຂົາ.

Meta ບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ໂດຍກ່າວວ່າຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ກໍານົດແບບຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມເປັນກາງສຸດທິແລະມາດຕະຖານອິນເຕີເນັດທີ່ເປີດ. ບໍລິສັດກ່າວວ່າມັນໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍກວ່າ 27 ຕື້ເອີໂຣໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງໂລກໃນປີ 2022 ຢ່າງດຽວ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຂອງ ISPs ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາທີ່ສໍາຄັນ. ການບໍ່ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການແບ່ງແຍກໃນມື້ນີ້.

(ສັງເຄາະ)