ການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂໍ້ມູນແມ່ນເໝາະສົມ.

ການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນເໝາະສົມ. ທ່ານ ຟານ ຈີ ຫຽວ ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງເລື່ອງນີ້ໃນກອງປະຊຸມຂອງສະພາເພື່ອປະເມີນເອກະສານນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ (ສະບັບປັບປຸງ) ໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 27 ພະຈິກ.

M ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຫາງ, ຫົວໜ້າກົມກົດໝາຍອາຍາ ແລະ ການປົກຄອງ ( ກະຊວງຍຸຕິທຳ ), ຕາງໜ້າໃຫ້ອົງການຮ່າງເອກະສານນະໂຍບາຍ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໄດ້ຮັບການຊີ້ນຳຢ່າງໃກ້ຊິດຈາກລັດຖະບານ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ພ້ອມທັງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆ. ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນປະຈຳ ແລະ ວ່ອງໄວ; ການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕາມການຮ້ອງຂໍໄດ້ກາຍເປັນການປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິເທື່ອລະກ້າວ. ເງື່ອນໄຂທີ່ຮັບປະກັນການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໄດ້ຮັບການເນັ້ນໜັກເພີ່ມຂຶ້ນ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຮັບປະກັນສິດຂອງພົນລະເມືອງໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການລັດ.

ທັດສະນະຂອງກອງປະຊຸມສະພາເພື່ອປະເມີນເອກະສານນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ (ສະບັບປັບປຸງ).

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນ ທິ ຮານ ຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍຍັງປະເຊີນກັບອຸປະສັກບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ການຂາດການຊີ້ນຳກ່ຽວກັບອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສະໜອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ໃນລະດັບເມືອງ; ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້; ແລະ ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຈຳກັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງໃນພາກປະຕິບັດ.

ອີງຕາມສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ນະໂຍບາຍຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ (ສະບັບປັບປຸງ) ແມ່ນສຸມໃສ່ລັກສະນະຕ່າງໆດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ອົງການ ແລະ ໜ່ວຍງານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ; ຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານພາຍໃຕ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນໃນລະດັບຕາແສງ; ຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ພົນລະເມືອງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ພົນລະເມືອງບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ພົນລະເມືອງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະ; ຮູບແບບ, ວິທີການ, ຂັ້ນຕອນ, ແລະ ຂະບວນການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ; ແລະ ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນໃນການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ໂດຍມີ 6 ນະໂຍບາຍຫຼັກຄື: ການຂະຫຍາຍໜ່ວຍງານສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ; ການປັບຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນໃນລະດັບຕາແສງຕ້ອງສະໜອງ; ການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຕ້ອງໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ; ການຊີ້ແຈງຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ຫຼື ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະ; ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງວິທີການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ; ແລະ ການປັບລະບຽບການກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.

ໃນກອງປະຊຸມ, ສະມາຊິກສະພາປະເມີນຜົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການອອກນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ. ບາງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຊີ້ແຈງນະໂຍບາຍຂໍ້ທີ 5 ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມສັບສົນໃນເວລາໃຫ້ຂໍ້ມູນ; ລະບຸລາຍຊື່ຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ຫຼືຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຂໍ້ທີ 4 ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບວັນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ຜູ້ແທນໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ຄຳອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນໃນເອກະສານຍື່ນສະເໜີ ແລະ ລະບຸວັນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ແທນທີ່ຈະລະບຸວ່າ "ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ນັບແຕ່ວັນລົງນາມ ແລະ ປະກາດໃຊ້", ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານມາດຕະຖານທາງກົດໝາຍ.

ການສົ່ງເສີມການຫັນເປັນດິຈິຕອລ ໃນກິດຈະກໍາການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.

ຫຼັງຈາກຮັບຟັງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ຟານຈີຫຽວ ໄດ້ກ່າວວ່າ ສະພາປະເມີນຜົນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ 6 ສະບັບ, ໂດຍສຸມໃສ່ສາມຈຸດປະສົງຫຼັກຄື: ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍຂອງພັກກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຮັບປະກັນສິດໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ; ການປັບໂຄງສ້າງກົງຈັກຂອງລັດຖະບານຕາມຮູບແບບສາມຊັ້ນ; ແລະ ການແກ້ໄຂອຸປະສັກທີ່ພົບໃນໄລຍະ 10 ປີຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍ.

ທ່ານ ຟານຈີ່ຫຽວ ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຊີ້ແຈງຕື່ມກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການດັດແກ້ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະຊາທິປະໄຕຂັ້ນຮາກຖານ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂໍ້ມູນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເອກະສານ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະອື່ນໆ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ເອກະສານນະໂຍບາຍຈຳເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ທົບທວນຄືນແນວທາງຂອງພັກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລະບຽບຂອງ ກົມການເມືອງ 178 ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມອຳນາດ ແລະ ການປ້ອງກັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນການອອກກົດໝາຍ; ແລະ ມະຕິຂອງລັດຖະບານ 126 ກ່ຽວກັບການປັບປຸງລະບົບກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບເພື່ອປ້ອງກັນຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ...

ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແຕ່ລະບຽບການກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ ແລະ ສິດໃນການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນ ຈຳເປັນຕ້ອງມີການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊໍ້າຊ້ອນກັບກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂໍ້ທີ 1, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ປະເມີນວ່າການຂະຫຍາຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສະເໜີມານັ້ນເໝາະສົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂສຳລັບການກຳນົດໜ່ວຍງານບໍລິການສາທາລະນະທີ່ໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະພື້ນຖານທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ສຳລັບນະໂຍບາຍຂໍ້ທີ 2, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີມາເພື່ອຍົກເວັ້ນຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນລະດັບຕາແສງຈາກການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງລະດັບຮາກຖານ, ແຕ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການມອບອຳນາດ, ແລະ ເພື່ອລວມເອົາຄວາມຄິດເຫັນຂອງສະພາປະເມີນຜົນ. ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂໍ້ທີ 3, ການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມລັບຂອງລັດ, ຄວາມລັບທາງທຸລະກິດ, ຄວາມລັບການລົງທຶນ, ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, ແລະ ຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ.

ກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ , ນະວັດຕະກໍາ ແລະ ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ອົງການນໍາໜ້າໄດ້ພັດທະນານະໂຍບາຍກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື້ອໃນກ່ຽວກັບ "ການສະໜອງຂໍ້ມູນຕາມຄວາມຕ້ອງການ" ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ. ໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງນີ້, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ແນະນໍາວ່າການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂດິຈິຕອນເຊັ່ນ: ຜູ້ຊ່ວຍສະເໝືອນ, ປັນຍາປະດິດ, ຫຼື ລະບົບການຈັດສົ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານອັດຕະໂນມັດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແລະ ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນໃນກິດຈະກໍາການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/mo-rong-chu-the-cung-cap-thong-tin-la-phu-hop-10397408.html