ອີງຕາມ GizChina , ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າທີ່ Apple ໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອຜະລິດ A16 Bionic ເພື່ອທີ່ຈະໄດ້ຮັບ Snapdragon 8 Gen 2 ຈາກ Qualcomm. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, Qualcomm ຕັ້ງລາຄາ Snapdragon 8 Gen 2 ສູງກວ່າທີ່ຄວນຈະເປັນ, ແລະສິ່ງດຽວກັນນີ້ກໍ່ໃຊ້ໄດ້ກັບ Snapdragon 8 Gen 3 ທີ່ຈະມາເຖິງ.
ຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບສະຫຼາດ Android ຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍເຖິງ 160 ໂດລາສຳລັບຊິບ Snapdragon 8 Gen 2 ແຕ່ລະອັນ.
ຫຼັງຈາກດຳເນີນການຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ບັນຊີ Twitter @lasterd80, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນດ້ານຂໍ້ມູນພາຍໃນໃນອຸດສາຫະກຳເທັກໂນໂລຢີ, ໄດ້ກ່າວວ່າຜູ້ຜະລິດຕ້ອງຈ່າຍ 160 ໂດລາສຳລັບຊິບ Snapdragon 8 Gen 2. ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍສູງເຖິງ 649 ໂດລາສຳລັບໂທລະສັບທີ່ມີຊິບ Snapdragon 8 Gen 2 ເຊັ່ນ Nubia Red Magic 8 Pro. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, Nubia ຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 25% ຂອງລາຄາຂາຍຍ່ອຍຂອງອຸປະກອນພຽງແຕ່ເພື່ອຕິດຕັ້ງຊິບ Snapdragon 8 Gen 2 - ເຊິ່ງເປັນຈຳນວນທີ່ສຳຄັນສຳລັບອົງປະກອບດຽວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຜະລິດຈະບໍ່ສ້າງກຳໄລຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງເພີ່ມລາຄາຂາຍຍ່ອຍ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Apple ໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ປະມານ 110 ໂດລາຕໍ່ຊິບ A16 Bionic. ເມື່ອທຽບກັບ A15 Bionic, Apple ຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າເພື່ອຜະລິດ A16 Bionic. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດສູງກວ່າ, ລາຄາຂອງຊິບຊັ້ນນຳຂອງ Apple ຍັງລາຄາຖືກກວ່າ Snapdragon 8 Gen 2 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງລາຄາຖືກກວ່າ 50 ໂດລາ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຫຼາຍ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງປະສິດທິພາບລະຫວ່າງ A16 Bionic ແລະ Snapdragon 8 Gen 2 ແມ່ນບໍ່ສຳຄັນ.
Apple ຜະລິດຊິບສຳລັບອຸປະກອນຂອງຕົນເອງ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຂາຍຊິບເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, Apple ຈຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຫາກຳໄລຈາກຊິບຂອງຕົນເອງ. ແທນທີ່ຈະ, ບໍລິສັດໄດ້ກຳໄລໂດຍການຂາຍອຸປະກອນທີ່ຕົນຜະລິດ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບ Apple, Qualcomm ບໍ່ມີສາຍໂທລະສັບສະຫຼາດເພື່ອຂາຍ, ສະນັ້ນເງິນທີ່ Qualcomm ໄດ້ຮັບແມ່ນມາຈາກການຂາຍຊິບ. ບໍລິສັດວາງແຜນທີ່ຈະນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Snapdragon 8 Gen 3, ເຊິ່ງຜະລິດໂດຍໃຊ້ຂະບວນການ N4P ທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ ມີລາຄາແພງກວ່າ.
[ໂຄສະນາ_2]
ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
(0)