ການແຂ່ງຂັນຂີປະນາວຸດຂອງຣັດເຊຍ: ເອີຣົບເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບສົງຄາມນິວເຄຼຍ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າ "ຮອຍແຕກຮ້າຍແຮງ"

ຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບສົງຄາມນິວເຄລຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຫລັງຈາກສະຫະລັດໄດ້ຍິງລູກສອນໄຟໄລຍະໄກຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ ທີ່ມີຄວາມສາມາດໂຈມຕີຣັດເຊຍໄດ້ ແລະມົສກູປະຕິຍານວ່າຈະຕອບໂຕ້ຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

Cuộc chiến thuế quan Trung Quốc-EU: Hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại

ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ ໄດ້ຍິງລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Tomahawk ໃນວັນທີ 14 ເມສາ 2018. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ)

ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ໃນເດືອນກໍລະກົດຜ່ານມາ, ອາເມລິກາ ແລະ ເຢຍລະມັນປະກາດວ່າຈະເລີ່ມປະຕິບັດບັນດາລູກສອນໄຟໄລຍະໄກຢູ່ປະເທດເອີລົບກາງໃນປີ 2026 ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກໝັ້ນຂອງອົງການນາໂຕແລະການປ້ອງກັນປະເທດເອີລົບ. ທຳນຽບຂາວກ່າວວ່າ “ການນຳໃຊ້ອາວຸດຂັ້ນສູງຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງອາເມລິກາທີ່ມີຕໍ່ NATO ແລະ ການປະກອບສ່ວນຂອງພວກເຮົາເພື່ອສະກັດກັ້ນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຂອງຢູໂຣບ.

ລະບົບທີ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ຈະປະກອບມີລູກສອນໄຟ Tomahawk cruise, ລູກສອນໄຟ SM-6 ແລະລູກສອນໄຟ hypersonic ໃຫມ່ຈໍານວນຫນຶ່ງໃນປັດຈຸບັນການພັດທະນາ. ເງື່ອນໄຂຕົ້ນຕໍຂອງຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນບໍ່ມີລູກສອນໄຟນຳວິຖີໃດໆທີ່ຈະຕິດຫົວຮົບນິວເຄຼຍ.

ນີ້ແມ່ນສັນຍານອັນໜັກແໜ້ນໃຫ້ທັງລັດເຊຍ ແລະ ບັນດາປະເທດພັນທະມິດ NATO ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ບັນດາພັນທະມິດພວມເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ເພື່ອຕອບສະໜອງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວໂດຍກົງຂອງບັນດາປະເທດ.

"ຖິ້ມບານອອກໄປ, ບານນໍາຈະຖືກຖິ້ມຄືນ"

ຣັດເຊຍໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ແຜນການນີ້ໃນທັນທີ, ແລະປະກາດວ່າຈະພິຈາລະນາການສົ່ງຫົວຮົບນິວເຄຼຍໄປຍັງສະຖານທີ່ຕ່າງໆຢູ່ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ກອງທັບເຮືອ, ເນື່ອງໃນໂອກາດວັນກອງທັບເຮືອຢູ່ Saint Petersburg ໃນວັນທີ 28 ກໍລະກົດ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Putin ໄດ້ເຕືອນວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອາເມລິກາ ອາດຈະເກີດວິກິດການລູກສອນໄຟຄືສົງຄາມເຢັນ.

ດ້ວຍເວລາບິນໄປຫາເປົ້າໝາຍພຽງແຕ່ປະມານ 10 ນາທີເທົ່ານັ້ນ, ບັນດາເປົ້າໝາຍທີ່ສຳຄັນຂອງລັດເຊຍ ຈະຢູ່ພາຍໃນຂອບເຂດຂອງລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງອົງການບໍລິຫານລັດ ແລະ ການທະຫານ, ສູນບໍລິຫານ – ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານປ້ອງກັນຊາດ, ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງລັດເຊຍ.

ຕາມທ່ານແລ້ວ, ຖ້າອາເມລິການຳໃຊ້ລະບົບລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກຢູ່ເຢຍລະມັນ, ຣັດເຊຍຈະຖືວ່າຕົນເອງບໍ່ມີການຈຳກັດການນຳໃຊ້ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນໄລຍະກາງແລະສັ້ນ, ໃນນັ້ນມີການປັບປຸງຄວາມສາມາດຂອງກຳລັງທະເລຂອງກອງທັບເຮືອ ຣັດ ເຊຍ...

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ນັບແຕ່ອາວຸດຂອງນາໂຕ "ອາດຈະມີຫົວຮົບນິວເຄຼຍໃນອະນາຄົດ, ຣັດເຊຍຈະໃຊ້ມາດຕະການຕອບໂຕ້ທີ່ສອດຄ່ອງ."

ໜັງສືພິມ Financial Times ເປີດເຜີຍວ່າ, ອີງຕາມເອກະສານ ການທະຫານ ຣັດເຊຍທີ່ຮົ່ວໄຫຼ, ກອງທັບເຮືອຣັດເຊຍໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອແນໃສ່ສະຖານທີ່ຕ່າງໆໃນທົ່ວຢູໂຣບ "ໂດຍມີການເຂົ້າເຖິງໄກເຖິງຝັ່ງຕາເວັນຕົກຂອງຝຣັ່ງຫຼື Barrow-in-Furness ໃນອັງກິດ".

ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Ronald Reagan (ຂວາ) ແລະຜູ້ນຳໂຊວຽດ ທ່ານ Mikhail Gorbachev ໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາກຳລັງນິວເຄລຍໄລຍະກາງ (INF) ໃນປີ 1987. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: Reuters)

ສົນທິສັນຍາກຳລັງນິວເຄລຍໄລຍະກາງ (INF) ໄດ້ລົງນາມໃນປີ 1987 ໂດຍປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ Ronald Reagan ແລະຜູ້ນຳໂຊວຽດ ທ່ານ Mikhail Gorbachev ເພື່ອປ້ອງກັນການແຂ່ງຂັນອາວຸດໃນສະໄໝສົງຄາມເຢັນລະຫວ່າງສອງປະເທດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໄດ້ຖອນສະຫະລັດອອກຈາກສົນທິສັນຍາໃນປີ 2019, ໂດຍອ້າງເຖິງຫຼັກຖານຂອງການບໍ່ປະຕິບັດຕາມລັດເຊຍ. ຕໍ່ມາ ປະທານາທິບໍດີ ປູຕິນ ໄດ້ປະຕິເສດວ່າ ຣັດເຊຍ ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ອາວຸດ ທີ່ລະເມີດສົນທິສັນຍາ, ແຕ່ກ່າວວ່າ ມົສກູ ບໍ່ໄດ້ຜູກມັດກັບພັນທະຂອງຕົນອີກຕໍ່ໄປ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງໃໝ່ກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດຢູ່ເອີລົບລະຫວ່າງ ລັດເຊຍ ແລະ ບັນດາພັນທະມິດຝ່າຍຕາເວັນຕົກໂດຍສະຫະລັດ.

ເອີລົບເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ

ຝ່າຍເຢຍລະມັນ, ຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດພັກສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ (SPD), Rolf Mützenich ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຕັດສິນໃຈຍິງລູກສອນໄຟໄລຍະໄກຢູ່ Berlin ແມ່ນສາມາດນຳໄປສູ່ການຜັນຂະຫຍາຍກຳລັງອາວຸດໃໝ່ ເມື່ອຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງລັດເຊຍ ເຮັດໃຫ້ເອີລົບສຸມໃສ່ເພີ່ມທະວີຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໃນການບຸກໂຈມຕີຍຸດທະສາດ.

ວຽກງານໃຫຍ່ອັນທຳອິດແມ່ນເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ. ຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງເອີຣົບ Sky Shield (ESSI) ໄດ້ຖືກສະເຫນີໂດຍ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Olaf Scholz ໃນປີ 2022 ແລະໄດ້ລົງນາມໂດຍ 10 ພັນທະມິດຂອງ NATO ໃນເດືອນຕຸລາ 2023. ESSI ປະກອບມີແຜນການຮ່ວມກັນໃນການຈັດຊື້ລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດແບບປະສົມປະສານທີ່ສາມາດດໍາເນີນການຂະຫນານໄດ້. ຂໍ້ລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວຂະຫຍາຍອອກໄປເຖິງ 21 ປະເທດ, ລວມທັງສະວິດເຊີແລນທີ່ເປັນກາງ.

ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ ແລະ ໂປແລນ ໄດ້ກ້າວໄປໜ້າ, ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາຢຸດຍິງໄລຍະຍາວຂອງເອີຣົບ (ELSA). ສັນຍາດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ສາມາດພັດທະນາ, ຜະລິດ ແລະ ສະໜອງຄວາມສາມາດການໂຈມຕີໄລຍະຍາວຂອງເອີລົບ ເພື່ອໃຫ້ສົມບູນກັບຂໍ້ຕົກລົງອາເມລິກາ - ເຢຍລະມັນ.

ຕາມອົງການເນໂຕ້ແລ້ວ, ຍຸດທະສາດປ້ອງກັນປະເທດຂອງຣັດເຊຍແມ່ນອີງໃສ່ການນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟນຳວິຖີຂະໜາດໃຫຍ່ແລະລູກສອນໄຟນຳວິຖີເພື່ອສະກັດກັ້ນກອງກຳລັງນາໂຕໄປຮອດເຂດມົສກູ. ນີ້ແມ່ນເອີ້ນວ່າຍຸດທະສາດການຕ້ານການເຂົ້າຫາ / ການປະຕິເສດພື້ນທີ່ (A2 / AD), ຍຸດທະສາດການທະຫານ, ເຊິ່ງມີມາຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນຂອງສົງຄາມເຢັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍຸດທະສາດໄດ້ຖືກປັບປຸງຄືນໃຫມ່ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.

ປະຈຸບັນ, ກອງລູກສອນໄຟນຳວິຖີທາງອາກາດແລະທາງທະເລຂອງ NATO ແມ່ນບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະລະບົບປ້ອງກັນປະເທດ A2/AD ຂອງລັດເຊຍ ໄດ້ຍ້ອນລູກສອນໄຟໄລຍະໄກທີ່ສຸດທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງນຳໃຊ້ຢູ່ເອີລົບແມ່ນລະບົບລູກສອນໄຟຍຸດທະສາດກອງທັບ (ATACMS) - ຕົ້ນຕໍແມ່ນໃຊ້ຢູ່ຢູແກຼນ ແລະ ຈຳກັດໄລຍະໄກສຸດແມ່ນ 300 ກິໂລແມັດ.

ຄວາມຈິງແລ້ວ, ອົງການເນໂຕ້ມີລະບົບລູກສອນໄຟໄລຍະໄກທີ່ມີໄລຍະໄກເຖິງ 3,000 ກິໂລແມັດ ທີ່ສາມາດປ້ອງກັນ ແລະ ໂຈມຕີເປົ້າໝາຍທີ່ມີມູນຄ່າສູງຢູ່ພາຍໃນລັດເຊຍ. ຫ້ອງຮຽນຂີປະນາວຸດທີ່ມີສຽງສູງ (hypersonic missile classes) ປະຈຸບັນກຳລັງພັດທະນາໂດຍ NATO ສາມາດຍິງລູກປືນໄດ້ດ້ວຍຄວາມໄວເຖິງຫ້າເທົ່າຂອງຄວາມໄວຂອງສຽງ.

ໃນຂະນະທີ່ລະບົບອາວຸດຂອງ NATO ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຕັ້ງຄ່າໃຫ້ບັນທຸກຫົວຮົບແບບດັ້ງເດີມ, ລູກສອນໄຟໂຈມຕີທາງບົກ BGM-109A Tomahawk ໄດ້ບັນທຸກຫົວຮົບນິວເຄລຍ. ລູກສອນໄຟອື່ນໆແມ່ນແນ່ນອນວ່າຈະໄດ້ຮັບການດັດແກ້ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ.

ຕາມບັນດານັກສັງເກດການແລ້ວ, ໃນເວລານີ້ NATO ຍັງບໍ່ທັນມີລະບົບລູກສອນໄຟນຳວິຖີພື້ນດິນຢູ່ເອີລົບ ທີ່ສາມາດປ້ອງກັນລັດເຊຍຢ່າງຄົບຖ້ວນບໍ່ໃຫ້ບຸກໂຈມຕີສະມາຊິກຂອງກຸ່ມນີ້. ລະບົບ A2/AD ຂອງຣັດເຊຍແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ NATO ເຂົ້າໄປໃກ້ເຂດການໂຈມຕີ.

ຄວາມສ່ຽງຂອງການແຂ່ງຂັນນິວເຄລຍໃຫມ່

ບໍ່ຄືກັບຍຸກສົງຄາມເຢັນ, ສະຫະລັດຈະປະເຊີນກັບຄູ່ແຂ່ງດ້ານນິວເຄລຍທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ: ຈີນ. ຮອດປີ 2034, ຈີນຈະມີອາວຸດນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດຫຼາຍເທົ່າທີ່ອາເມລິກາເຮັດໃນມື້ນີ້, ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສອາເມລິກາໃນການຢ້ຽມຢາມອົດສະຕາລີໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ສະນັ້ນ ໃນ 10 ປີມານີ້, ອາເມລິກາສາມາດລື່ນກາຍຣັດເຊຍແລະຈີນ, ດ້ວຍຫົວຮົບນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດຫຼາຍກວ່າ 3.000 ຫົວ ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 1,500 ຫົວຂອງວໍຊິງຕັນ.

ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງສົນທິສັນຍາ START ໃໝ່ປີ 2018, ລັດເຊຍ ແລະ ສະຫະລັດ ແມ່ນແຕ່ລະຄົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີຫົວຮົບນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດ 1,550 ລູກ ແລະ ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບ 700 ລູກ, ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຈາກເຮືອດຳນ້ຳ, ແລະລູກລະເບີດນິວເຄຼຍໜັກ. ສົນທິສັນຍາມີກຳນົດຈະໝົດອາຍຸໃນວັນທີ 5 ກຸມພາ 2026. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປີກາຍນີ້, ຣັດເຊຍໄດ້ໂຈະຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງສົນທິສັນຍາ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບອກວ່າຈະປະຕິບັດຕາມຂອບເຂດຈຳກັດຫົວຮົບ 1,550 ລູກ.

ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະກາງຖືກຍິງອອກຈາກສະຖານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ, ກ່ອນທີ່ຈະຖືກສະກັດດ້ວຍລູກສອນໄຟ Standard Missile-6 ຈາກກຳປັ່ນພິທັກລູກສອນໄຟນຳວິຖີ USS John Paul Jones, ທີ່ເມືອງ Kauai, ລັດ Hawaii, ສະຫະລັດອາເມລິກາ ໃນວັນທີ 29 ສິງຫາ 2017. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ)

ທ່ານ Pranay Vaddi ຜູ້ຊ່ວຍພິເສດປະທານາທິບໍດີດ້ານການຄວບຄຸມອາວຸດ, ການປົດອາວຸດ ແລະ ການບໍ່ແຜ່ລາມຂອງປະເທດລັດເຊຍ ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບາງປະເທດອາຊີ “ພວມຂະຫຍາຍຕົວ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຕົນຢ່າງວິຕົກກັງວົນ ແລະ ບໍ່ສົນໃຈການຄວບຄຸມອາວຸດ.”

ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເປີດເຜີຍຮອຍແຕກທີ່ຮ້າຍແຮງໃນເສົາຫຼັກສາກົນຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານນິວເຄລຍ, ຄວາມໂດດເດັ່ນຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ, ແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງສານຫນູຍຸດທະສາດຂອງມະຫາອໍານາດນິວເຄຼຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ການດຸ່ນດ່ຽງຈຳນວນອາວຸດນິວເຄຼຍທັງໝົດລະຫວ່າງອາເມລິກາ, ຣັດເຊຍແລະຈີນຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສຸດ ແລະອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ.

ໃນສັ້ນ, ທ່ານ Pranay Vaddi ເນັ້ນຫນັກວ່າສະຫະລັດແລະພັນທະມິດ "ຕ້ອງກຽມພ້ອມສໍາລັບໂລກທີ່ການແຂ່ງຂັນດ້ານນິວເຄຼຍເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດດ້ານປະລິມານທີ່ຮັບປະກັນ."

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/my-nga-chay-dua-ten-lua-chau-au-lo-lang-nguy-co-chien-tranh-hat-nhan-chuyen-gia-canh-bao-vet-nut-nghiem-trong-278222.html