ແນວໃດກໍ່ຕາມ, AI ທົ່ວໄປສ້າງສິ່ງທ້າທາຍໂດຍສະເພາະສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາສ້າງສັນ, ລວມທັງ ດົນຕີ . ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບທ່ານ Tao Minh Hung, ຜູ້ອຳນວຍການສະຫະພັນສາກົນອຸດສາຫະກຳໂທລະສັບ (IFPI) ຫວຽດນາມ ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.
PV: IFPI ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນຢູ່ຫວຽດນາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສ້າງຕັ້ງສໍານັກງານຢູ່ຫວຽດນາມໃນປີ 2021 ແລະເປີດຕົວ The Official Vietnam Chart ໃນຕົ້ນປີ 2025. ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບທ່າແຮງການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດດົນຕີຫວຽດນາມ?
ທ່ານ ຕ່າວມິງຮຸ່ງ: IFPI ແມ່ນສຽງທີ່ຕາງໜ້າໃຫ້ກ່ວາ 8.000 ປ້າຍບັນທຶກໃນທົ່ວໂລກ, ໃນນັ້ນມີຫຼາຍແຫ່ງຢູ່ ຫວຽດນາມ. IFPI ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບບົດລາຍງານດົນຕີທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງສະຫນອງຂໍ້ມູນປະຈໍາປີກ່ຽວກັບຕະຫຼາດໂລກ, ແລະຕາຕະລາງຫວຽດນາມຢ່າງເປັນທາງການ, ເຊິ່ງສະຫນອງການປັບປຸງປະຈໍາອາທິດກ່ຽວກັບເພງທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນຫວຽດນາມ.
ຕາມບົດລາຍງານດົນຕີໂລກປີ 2025, ຫວຽດນາມ ແມ່ນຕະຫຼາດບັນທຶກການເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດ ໃນໂລກ (ບໍ່ລວມບັນດາປະເທດທີ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ເພີ່ມຂຶ້ນ), ດ້ວຍລະດັບເຕີບໂຕ 32,2% ໃນປີ 2024, ແຕ່ຂະໜາດຕະຫຼາດຕໍ່ຫົວຄົນຂອງຫວຽດນາມ ຍັງຄົງຕ່ຳກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ໃນປະເທດທີ່ມີຄວາມຮັກແພງໃນດົນຕີ ແລະ ມໍລະດົກວັດທະນະທຳທີ່ອຸດົມສົມບູນຄື ຫວຽດນາມ, ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ ອຸດສາຫະກຳບັນທຶກສຽງຍັງມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນພັດທະນາ, ແລະ ຈະແມ່ນເນື້ອໃນສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ, ແມ່ນຍຸດທະສາດພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ ຮອດປີ 2030, ດ້ວຍວິໄສທັດລວມຍອດ GDP ຂອງປະເທດບັນລຸ 2045%. 2030.
PV: ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຮູ້, AI ກໍາລັງພັດທະນາແລະຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ. ອຸດສາຫະກໍາດົນຕີຍິນດີຕ້ອນຮັບທ່າອ່ຽງນີ້ແນວໃດ?
ທ່ານເຕົ່າມິງຮຸ່ງ: ວົງການດົນຕີລ້ວນແຕ່ແມ່ນຜູ້ບຸກເບີກໃນການຊຸກຍູ້ຄວາມກ້າວໜ້າດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ AI ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອຸດສາຫະກໍາດົນຕີໄດ້ນໍາໃຊ້ AI ໃນຂະບວນການຜະລິດຂ້ອນຂ້າງໄວ. AI ສະຫນັບສະຫນູນສິນລະປິນໃນຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງພວກເຂົາ, ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈລົດຊາດຂອງຜູ້ຊົມໄດ້ດີຂຶ້ນ, ແລະສ້າງປະສົບການໃຫມ່ສໍາລັບແຟນໆ.
ທັດສະນະຂອງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີແມ່ນສອດຄ່ອງສະເຫມີ: AI, ຖ້າຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ສາມາດນໍາເອົາປະສົບການສ້າງສັນທີ່ເປັນເອກະລັກແລະສິລະປະທີ່ສົມບູນແບບຂອງມະນຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອຸດສາຫະກໍາສ້າງສັນໂດຍທົ່ວໄປແລະອຸດສາຫະກໍາດົນຕີໂດຍສະເພາະຍັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ການພັດທະນາ AI ສ້າງ.
PV: ທ່ານສາມາດແບ່ງປັນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ການພັດທະນາ AI ສ້າງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາດົນຕີບໍ?
ທ່ານເຕົ່າມິງຮຸ່ງ: ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນຫາລິຂະສິດ, ເຊິ່ງແມ່ນຫຼັກຂອງວົງການດົນຕີທັງໝົດ. ນອກຈາກຜູ້ພັດທະນາ AI ທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄູ່ຮ່ວມງານກັບປ້າຍບັນທຶກຫຼືໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຈາກປ້າຍບັນທຶກເພື່ອເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດ, ມີຫຼາຍບໍລິສັດທີ່ນໍາໃຊ້ເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດເພື່ອຝຶກອົບຮົມ AI ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂໍອະນຸຍາດຫຼືຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າຂອງລິຂະສິດ.
ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມີກໍາໄລຈາກການລົງທຶນ, ແຮງງານ, ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງຜູ້ຜະລິດແລະນັກສິລະປິນ, ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຜົນຜະລິດຂອງການພັດທະນາ AI ຈະກັບຄືນສູ່ຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນກັບເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ (ຟຣີ).
PV: ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ກໍ່ພວມສ້າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ ເພື່ອສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາ AI ຢູ່ ຫວຽດນາມ. ທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດຕໍ່ໂຄງການນີ້ ແລະ ມີຜົນກະທົບຕໍ່ວົງການດົນຕີຫວຽດນາມ?
ທ່ານເຕົາມິນຮົ່ງ: ການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍ AI ແມ່ນຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາ AI ຢູ່ຫວຽດນາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນອກຈາກກົດໝາຍ AI ແລ້ວ, ຜົນກະທົບຂອງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວພັດທະນາ AI ໃນວົງການດົນຕີຫວຽດນາມ ຍັງຖືກກຳນົດດ້ວຍກົດໝາຍອື່ນອີກຈຳນວນໜຶ່ງ, ໃນນັ້ນມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ. ປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາສະບັບປັບປຸງພວມຖືກລັດຖະບານຍື່ນໃຫ້ ສະພາແຫ່ງຊາດ ພິຈາລະນາ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ລວມມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນການສະຫງວນລິຂະສິດຂໍ້ຄວາມ ແລະ ການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນເພື່ອຈຸດປະສົງພັດທະນາ AI. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການສະຫນອງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນ.
ນັກພັດທະນາ AI ແນ່ນອນສາມາດເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາດັ່ງກ່າວຜ່ານການເຈລະຈາການອະນຸຍາດ - ຄືກັນກັບການຂູດຮີດລິຂະສິດໃນຮູບແບບອື່ນໆ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນດັ່ງໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາສະບັບປັບປຸງຈະຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມຂອງປ້າຍບັນທຶກເພື່ອພັດທະນາຕະຫຼາດໃບອະນຸຍາດລິຂະສິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມ AI, ແລະເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າລິຂະສິດຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ການພັດທະນາ AI ໂດຍອີງໃສ່ເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດເຊັ່ນ: ວັນນະຄະດີ, ຮູບເງົາຫຼືດົນຕີເປັນການປ້ອນຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມອັນຮີບດ່ວນ - ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາສ້າງສັນທີ່ຈະສະຫນອງເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃຫ້ກັບຜູ້ພັດທະນາ AI. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຜົນຜະລິດຂອງການພັດທະນາ AI ຈະກັບຄືນສູ່ຕະຫຼາດເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນການບັງຄັບໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາສ້າງສັນໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເສຍສະລະສໍາລັບສິ່ງທີ່ຈະເປັນຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນເອງ.
ສະນັ້ນ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຮອບດ້ານເພື່ອຮັບປະກັນອະນາຄົດອັນສົດໃສໃຫ້ແກ່ຂະແໜງວັດທະນະທຳ ແລະ ປະດິດສ້າງຂອງຫວຽດນາມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບັນດາປະເທດ AI ຊັ້ນນໍາເຊັ່ນຈີນແລະສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນຂ້າງເທິງ. ລັດຖະບານອົດສະຕຣາລີໄດ້ຢືນຢັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າມັນຈະສະຫນັບສະຫນູນອຸດສາຫະກໍາສ້າງສັນແລະຈະບໍ່ລວມເອົາຂໍ້ຍົກເວັ້ນດັ່ງກ່າວໃນກົດຫມາຍລິຂະສິດຂອງຕົນ.
ທີ່ມາ: https://cand.com.vn/Tieu-diem-van-hoa/nganh-am-nhac-va-nhung-thach-thuc-tu-ai-i788766/
(0)