ມະຕິເລກທີ 70 ໄດ້ຮັບຖືວ່າແມ່ນຂີດໝາຍປະຫວັດສາດຂອງຂະແໜງພະລັງງານຫວຽດນາມ; ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ patchwork ຂອງການແກ້ໄຂ; ມະຕິໄປກົງໄປກົງມາເຖິງບັນຫາ “ໜາມ” ໃນອະດີດເຊັ່ນ: ການເປີດປະຕູສູ່ຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມຂະແໜງສາຍສົ່ງ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທຳຢ່າງຮີບດ່ວນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ນັກຂ່າວໜັງສືພິມ Dan Tri ໄດ້ໃຫ້ສຳພາດຕໍ່ທ່ານດຣ ຫງວຽນກວກເທບ, ປະທານສະມາຄົມນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຫວຽດນາມ ເພື່ອຊີ້ແຈງບັນດາເນື້ອໃນລະອຽດຂອງມະຕິສຳຄັນນີ້.
ຈາກເປົ້າໝາຍທະເຍີທະຍານເຖິງກົນໄກເປີດທາງໃຫ້ພາກເອກະຊົນ
ທ່ານປະທານປະເທດ, ມະຕິເລກທີ 70 ໄດ້ຍົກອອກມາໂດຍ ກົມການເມືອງ ເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດານະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງຫວຽດນາມ ໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນບັນດາບາດກ້າວບຸກທະລຸສຳຄັນອັນໃດແດ່?
- ມະຕິ 70 ມີຈຸດສຳຄັນໃໝ່ ແລະ ບາດກ້າວບຸກທະລຸດັ່ງລຸ່ມນີ້:
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ກ່ຽວກັບວິໄສທັດແລະເປົ້າ ໝາຍ:
ຮັດແໜ້ນຈິດໃຈທົ່ວໄປ: ມະຕິໄດ້ສັງລວມ ແລະ ຮັດແໜ້ນຈິດໃຈຂອງມະຕິ “ສີ່ແຈ” ຂອງກົມການເມືອງໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ (ມະຕິ 57, 59, 66, 68), ເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດ, ຊຸກຍູ້ບັນດາຈຸດໝາຍພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ຂອງປະເທດໃນສະພາບການໃໝ່.
ກຳນົດຄາດໝາຍຮອດປີ 2030: ເມື່ອທຽບໃສ່ມະຕິ 55 ໃນປີ 2020, ບັນດາຄາດໝາຍໄດ້ຕີລາຄາຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ທະເຍີທະຍານກວ່າ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕເສດຖະກິດໃນສະພາບການໃໝ່, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການສະໜອງພະລັງງານຕົ້ນຕໍທັງໝົດບັນລຸ 150 – 170 ລ້ານໂຕນ ທຽບເທົ່ານ້ຳມັນ; ຄວາມອາດສາມາດຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານທັງຫມົດເຖິງ 183 - 236GW, ສູງກວ່າປະຈຸບັນ 2 ຫາ 2.6 ເທົ່າ.

ດຣ ຫງວຽນກວກເທບ, ປະທານສະມາຄົມນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ ຫວຽດນາມ (ພາບ: NVCC).
ນອກຈາກນັ້ນ, ມະຕິຍັງໄດ້ວາງຄາດໝາຍສູ້ຊົນໃຫ້ບັນລຸ 256 – 624 ຕື້ kWh, ເພີ່ມຂຶ້ນ 1,8 – 2 ເທົ່າ; ອັດຕາສ່ວນຂອງພະລັງງານທົດແທນແມ່ນ 25 - 30% ໃນການສະຫນອງຕົ້ນຕໍທັງຫມົດ (ກ່ອນຫນ້ານີ້ 15 - 20%) ແລະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວລົງ 15 - 35% ເມື່ອທຽບກັບສະຖານະການພັດທະນາປົກກະຕິ.
ສອງ, ກ່ຽວກັບກົນໄກຄຸ້ມຄອງ ແລະ ບົດບາດຂອງວິຊາການ: ມະຕິໄດ້ຊີ້ແຈ້ງບົດບາດຂອງແຕ່ລະພາກສ່ວນຄື: ພັກໃຫ້ການນຳພາຮອບດ້ານ; ລັດສ້າງສະຖາບັນ ແລະນະໂຍບາຍບຸກທະລຸ; ປະຊາຊົນ ແລະ ທຸລະກິດເປັນໃຈກາງ; ເສດຖະກິດຂອງລັດມີບົດບາດນຳໜ້າ ແລະ ພາກສ່ວນເສດຖະກິດເອກະຊົນແມ່ນກຳລັງຊຸກຍູ້ການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານຂອງປະເທດ.
ອັນທີສາມ, ແລະນີ້ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມະຕິໄດ້ກໍານົດທິດທາງທີ່ຈະແຈ້ງໃນການຊີ້ນໍາທັດສະນະ, ເປົ້າຫມາຍ, ວິໄສທັດ, ລວມທັງວຽກງານສະເພາະ, ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອກໍາຈັດ "ຄໍຂອດ" ສ່ວນໃຫຍ່ໃນກົນໄກ, ນະໂຍບາຍໃນການວາງແຜນ, ການອອກໃບອະນຸຍາດ, ການລະດົມທຶນ, ແລະອື່ນໆສໍາລັບໂຄງການພະລັງງານທີ່ມີກົນໄກແລະນະໂຍບາຍສະເພາະ, ໂດດເດັ່ນເພື່ອດຶງດູດແລະພັດທະນາໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່, ທີ່ສໍາຄັນແຫ່ງຊາດພວກເຮົາຮັບປະກັນການກະຕຸກ. ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ.
ພັດທະນາຕະຫຼາດພະລັງງານທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ຂະຫຍາຍກົນໄກສັນຍາການຊື້ພະລັງງານໂດຍກົງ (DPPA) ໃຫ້ແກ່ພະລັງງານທຸກປະເພດ, ບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ພະລັງງານທົດແທນເທົ່ານັ້ນ.
ນໍາໃຊ້ລາຄາຕະຫຼາດກັບທຸກປະເພດຂອງພະລັງງານພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ, ໂດຍບໍ່ມີການ subsidization ຂ້າມລະຫວ່າງກຸ່ມລູກຄ້າ.
ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຂະຫນາດໃຫຍ່ເຂົ້າເຖິງຜູ້ສະຫນອງໂດຍກົງ, ຂະຫຍາຍຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ແລະນໍາເອົາ EVN ເຂົ້າໄປໃນການມີສ່ວນຮ່ວມເທົ່າທຽມກັນກັບຫນ່ວຍງານອື່ນໆ.
ໝາຍເຖິງສັນຍາການຊື້ໄຟຟ້າໃນໄລຍະຍາວ, ເປີດໂອກາດໃຫ້ເວລາເຈລະຈາສັ້ນລົງ.
ກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງລະບົບສາຍສົ່ງໃຫ້ສັງຄົມ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບຄ່າລະບົບສາຍສົ່ງ, ຄ້າຍຄືກັນກັບຮູບແບບການເກັບຄ່າທາງ ແລະ ທາງຫຼວງ, ເພື່ອດຶງດູດການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນ.
ຂັ້ນຕອນການຕັດ, ສົ່ງເສີມການລົງທຶນ: ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສ້າງກອບນະໂຍບາຍການເງິນ, ພາສີບຸລິມະສິດເພື່ອລະດົມທຶນເອກະຊົນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ (ຜ່ານຮູບແບບເຊັ່ນ: ຫຸ້ນສ່ວນພາກລັດ - ເອກະຊົນ - PPP) ໃນຂະນະທີ່ຕັດເວລາ ແລະ ຄ່າລົງທືນລົງ 30-50%...
ສຸດທ້າຍ, ບົນຈິດໃຈໃນການປະຕິບັດ: ມະຕິຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງແຮງໃນປີ 2025, ແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາຂອດໃຫຍ່ໂດຍທັນທີ ດ້ວຍຈິດໃຈ “ແລ່ນ ແລະ ລຽນແຖວ” ບໍ່ແມ່ນຕ້ອງລໍຖ້າ. ນີ້ແມ່ນແນວຄິດທີ່ກ້າວຫນ້າຫຼາຍ.
ການທີ່ ກົມການເມືອງ ໄດ້ອອກມະຕິກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດໃນເວລານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສຳຄັນຂອງຕົນ ແລະ ມີການທ້າທາຍອັນໃດແດ່ທີ່ຫວຽດນາມ ພວມປະເຊີນໜ້າຢູ່?
- ມະຕິໄດ້ຍົກອອກໃນສະພາບທີ່ປະເທດກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະພັດທະນາໃໝ່, ມີເປົ້າໝາຍເສດຖະກິດ - ສັງຄົມສູງຂຶ້ນ. ໂຄງລ່າງພື້ນຖານດ້ານພະລັງງານແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ພຽງພໍເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຄວາມເປັນຈິງໃນປັດຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມສ່ຽງທີ່ແຜນການທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນແຜນພະລັງງານ VIII ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມກໍານົດເວລາ.

ຖ້າພະລັງງານບໍ່ບັນລຸໄດ້, ເປົ້າຫມາຍການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງປະເທດຈະຖືກຂົ່ມຂູ່. ສະນັ້ນ, ມະຕິແມ່ນຮີບດ່ວນທີ່ສຸດ, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຕົວຈິງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາພື້ນຖານໂຄງລ່າງພະລັງງານເປັນບາດກ້າວບຸກທະລຸ. ເຊັ່ນດຽວກັບແນວຄວາມຄິດພື້ນເມືອງຂອງ “ໄຟຟ້າ, ຖະໜົນຫົນທາງ, ໂຮງຮຽນ, ສະຖານີ”, ພະລັງງານ, ຄຽງຄູ່ກັບການຂົນສົ່ງ, ການສຶກສາ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ ແມ່ນເສົາຄໍ້າທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້.
ແນວໃດກໍດີ, ເປົ້າໝາຍທີ່ວາງອອກໃນປີ 2030 ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຸດ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມະຕິແມ່ນຂຶ້ນກັບການຈັດຕັ້ງບັນດາກົນໄກນະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ຂະບວນການປະຕິບັດຂອງກະຊວງ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ວິສາຫະກິດ.
ໂດຍປົກກະຕິ, ເວລາຈາກນີ້ເຖິງປີ 2030 ແມ່ນສັ້ນຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດວຽກຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.
ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນແມ່ນບັນຫາພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາຍສົ່ງໄຟຟ້າທີ່ຕິດພັນກັບລະບຽບການລົງທຶນ ແລະ ຕ້ອງການກົນໄກນະໂຍບາຍບຸກທະລຸເພື່ອດຶງດູດທຶນສັງຄົມ. ຖ້າກົນໄກບໍ່ດຶງດູດນັກລົງທຶນ, ພວກເຮົາຈະຄົງຕົວ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການບັນລຸເປົ້າໝາຍປີ 2030 ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ຈະຕ້ອງໃຊ້ທຶນເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການເງິນຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນໃນການລະດົມທຶນພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.
ສຸດທ້າຍ, ໂຄງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຖ້າບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການຍັງປະຕິບັດຕາມແນວຄິດເກົ່າເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍ, ນັ້ນແມ່ນ, ອີງໃສ່ກອບກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຈະບໍ່ສາມາດສ້າງບາດກ້າວບຸກທະລຸຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງມະຕິ.
ພະລັງງານທົດແທນ : Untangling ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ລາຄາແລະການລົງທຶນ
ມະຕິດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍຂອງພະລັງງານທົດແທນໃຫ້ກວມເອົາ 25-30% ຂອງການສະໜອງເບື້ອງຕົ້ນທັງໝົດໃນປີ 2030. ໃນຄວາມເຫັນຂອງທ່ານ, ມີອຸປະສັກອັນໃດແດ່ກ່ຽວກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ລາຄາ ແລະ ທຶນການລົງທຶນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ?
- ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ສອດຄ່ອງກັນ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ກວດກາຄືນ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ບໍລິຫານ ເພື່ອເລັ່ງລັດການເລືອກເຟັ້ນ ແລະ ການລົງທຶນບັນດາໂຄງການພະລັງງານທົດແທນ.
ອັນທີສອງ, ລະບົບສາຍສົ່ງຕ້ອງພັດທະນາຂະຫນານກັບໂຄງການແຫຼ່ງ. ເມື່ອເປີດກົນໄກໃຫ້ພາກເອກະຊົນແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ລົງທຶນແຫຼ່ງທຶນຄວນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ພ້ອມກັນພັດທະນາລະບົບສາຍສົ່ງ. ນີ້ຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂສະຖານະການ overload ແລະຊັກຊ້າໃນປະຈຸບັນ.
ໂດຍສະເພາະ, ສໍາລັບພະລັງງານທົດແທນໃຫ້ບັນລຸ 25-30% ຂອງການສະຫນອງເບື້ອງຕົ້ນທັງຫມົດໃນປີ 2030, ຈະຕ້ອງໃຊ້ທຶນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແລະສໍາຄັນແມ່ນໂຄງການຮັບປະກັນປະສິດທິພາບສໍາລັບນັກລົງທຶນ. ພວກເຮົາເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບ "ຜົນປະໂຫຍດປະສົມກົມກຽວ", ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຍັງມີບັນຫາ.
ຕົວຢ່າງ, ກົນໄກຄ່າສົ່ງແມ່ນ "ກີດຂວາງ" ຢູ່ທີ່ຜົນຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ໂຄງການສາຍສົ່ງບໍ່ສາມາດດຶງດູດການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນ, ເອົາພາລະຂອງ EVN, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ເປົ້າໝາຍຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ 15-35% ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄຳໝັ້ນສັນຍາ Netzero ຂອງຫວຽດນາມ ໃນປີ 2050? ອີງຕາມທ່ານ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດສະເພາະໃດແດ່ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້?
- ທັງນີ້ກໍ່ແມ່ນເປົ້າໝາຍທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍ ແລະ ເພື່ອບັນລຸໄດ້, ການກະທຳອັນຮີບດ່ວນທີ່ສຸດແມ່ນເຮັດໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນສົມບູນ, ຫັນຈິດໃຈມະຕິ 70 ໄປສູ່ກອບກົດໝາຍທີ່ມີຄວາມກ້າວໜ້າພໍສົມຄວນ, ແທດເໝາະກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງສະພາບການໃໝ່.
ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າ (ສະບັບປັບປຸງ) ຕ້ອງປະກອບເນື້ອໃນໃໝ່ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ແທດເໝາະກັບມະຕິເລກທີ 70 ເຊັ່ນ: ຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ສັນຍາຊື້ໄຟຟ້າໂດຍກົງ, ມີກົນໄກກຳນົດລາຄາທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ໂປ່ງໃສ; ນະໂຍບາຍດຶງດູດການລົງທຶນ ແລະ ພັດທະນາໂຄງການພະລັງງານໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ ແລະ ອື່ນໆ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງແກ້ໄຂບັນຫາການອອກໃບອະນຸຍາດເຂດທະເລໃຫ້ບັນດາໂຄງການພະລັງງານລົມຢູ່ນອກຝັ່ງ, ແມ່ນເຂດທີ່ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ຮັບຮູ້ການຫັນເປັນສັງຄົມ ແລະ ປະຕິບັດຮູບແບບການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນ (PPP).
ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດກາກບອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງ ແລະ ດຳເນີນຂອບເຂດດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ຕະຫຼາດກາກບອນໄປຄຽງຄູ່ກັນ, ເພາະວ່າບັນດານັກລົງທຶນ, ພິເສດແມ່ນບັນດາວິສາຫະກິດສົ່ງອອກ, ຕ້ອງການໃບຢັ້ງຢືນພະລັງງານທົດແທນເພື່ອໄດ້ຮັບການຈູງໃຈດ້ານພາສີສາກົນ.
ຖ້າບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງທາງດ້ານກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າ ແລະ ກົນໄກຂອງພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງຍັງບໍ່ຖືກກຳຈັດໃນທັນທີ, ເປົ້າໝາຍພະລັງງານທົດແທນ 25-30% ແລະ ຫຼຸດການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃຫ້ໄດ້ 15-35% ໃນປີ 2030 ແມ່ນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະບັນລຸໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນແມ່ນຫຍັງທີ່ເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບູລິມະສິດສໍາລັບການດັດແກ້ໃນຕົ້ນປີນີ້, ທ່ານໝໍ?
- ຕາມມະຕິເລກທີ 70 ຮຽກຮ້ອງ, ຮອດປີ 2025, ບັນດາບັນຫາຂອດຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍພື້ນຖານ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ບູລິມະສິດສູງສຸດແມ່ນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າແລະກົນໄກຕະຫຼາດໄຟຟ້າ.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບກົນໄກການຊື້ຂາຍໄຟຟ້າໂດຍກົງ, ນັ້ນແມ່ນ, ໃຫ້ນັກລົງທຶນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງເຈລະຈາແລະຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ. ລັດບໍ່ຄວນເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ຊີ້ຂາດຕໍ່ການດຳເນີນທຸລະກຳແຕ່ລະຄັ້ງແຕ່ຄວນມີບົດບາດສ້າງກອບກົດໝາຍແລະຄວບຄຸມໂດຍຜ່ານພາສີ.
ຜົນປະໂຫຍດຈະມີຄວາມກົມກຽວກັນຫຼືບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ. ພວກເຂົາປະຕິບັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໄລຍະຍາວ, ເຊິ່ງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າແຕ່ອາດຈະມີລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໄລຍະສັ້ນມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ໃຫ້ຕະຫຼາດຕັດສິນໃຈສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ພາລະບົດບາດຂອງລັດແມ່ນການສັງເກດ, ແລະຖ້າຫາກວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ການລົງທຶນທັງຫມົດບໍ່ມີກໍາໄລ, ຈະມີການປັບຕົວໃນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດມະຫາພາກ. ນັ້ນແມ່ນ "ຜົນປະໂຫຍດປະສົມກົມກຽວ" ຢ່າງແທ້ຈິງໃນແບບຍືນຍົງ.
ທ່ານໝໍທີ່ຮັກແພງ, ພ້ອມກັບມະຕິ 70, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ກົມການເມືອງໄດ້ອອກມະຕິສຳຄັນອື່ນໆກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຢີ, ການພັດທະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນ, ການສຶກສາ. ທ່ານຕີລາຄາວ່າ “ການຊຸກຍູ້” ທີ່ບັນດາມະຕິດັ່ງກ່າວພວມສ້າງຂຶ້ນໃນຂະບວນການປະເທດກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ຄືແນວໃດ?
- ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສັນຍານຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ແຕ່ວ່ານະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງແລະທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນການສ້າງສະຖາບັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານກອບກົດຫມາຍ. ແລະດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ, ຂະບວນການສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນນີ້ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຈິດໃຈບຸກທະລຸຂອງມະຕິ, ແລະບໍ່ສາມາດຖືກຜູກມັດດ້ວຍຂອບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ.
ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້, ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍອັນສູງສົ່ງຂອງປະເທດຄື: ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດສອງຕົວເລກ, ດຶງດູດການລົງທຶນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານພະລັງງານ ແລະ ການຂົນສົ່ງ, ການພັດທະນາການສຶກສາ ແລະ ສຸຂະພາບ.
4 ເສົາຄ້ຳດັ່ງກ່າວ (ພະລັງງານ, ການຂົນສົ່ງ, ການສຶກສາ, ສຸຂະພາບ) ຈະສ້າງກຳລັງແຮງ ແລະ ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນດ້ານເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ, ຊ່ວຍໃຫ້ຫວຽດນາມ ຢືນອັນດັບໜຶ່ງໃນພາກພື້ນ ແລະ ໃນໂລກ.
ສະມາຄົມນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຫວຽດນາມ ກໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າເຂົ້າໃນການປະກອບສ່ວນ ແລະ ກໍ່ສ້າງບັນດາມະຕິ ແລະ ກອບກົດໝາຍທີ່ບັນດາຄະນະພັກ, ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການໄດ້ປະຕິບັດ.
ເມື່ອເບິ່ງຄືນໃນໄລຍະ 2-3 ປີຜ່ານມາ, ພວກເຮົາດີໃຈຫຼາຍທີ່ບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງສະມາຄົມໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້, ພິຈາລະນາ ແລະ ປະກອບເຂົ້າໃນແນວທາງນະໂຍບາຍຂອງອົງການມີອຳນາດ.
ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ພິເສດແມ່ນຂະບວນການຈັດຕັ້ງບັນດາມະຕິ, ຈະສືບຕໍ່ສົມທົບກັນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ເຊື່ອມຕໍ່ບັນດານັກວິທະຍາສາດຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ປະກອບສ່ວນເປັນສຽງສ່ວນລວມ, ປັບປຸງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດໝາຍ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ພວມຈະອອກ.
ຂອບໃຈທີ່ເອົາເວລາມາລົມກັນ, ດຣ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/nghi-quet-70-cu-hich-an-ninh-nang-luong-tu-nguon-luc-xa-hoi-20250911014227512.htm
(0)