ທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າ: ການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນໃນການຄິດເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ເປັນຫຍັງຫວຽດນາມຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງປ່ຽນຈາກແນວຄິດການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນໄປສູ່ວິທີການທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ?

ຂ້ອຍຈື່ຮູບພາບຈາກສະໄໝທີ່ ຮ່າໂນ້ຍ ກຳລັງຕໍ່ສູ້ກັບການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ໃນສອງສາມປີກ່ອນ. ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້ອຍມີໂອກາດໄປນຳຜູ້ນຳເມືອງກວດກາບ້ານພັກຢູ່ຢາເລີມ.

ໃນຫ້ອງທີ່ມີຂະໜາດພຽງແຕ່ສອງສາມສິບຕາແມັດ, ມີຜູ້ຊາຍປະມານ 10 ຄົນອາໄສຢູ່ນຳກັນຢ່າງແອອັດ. ພວກເຂົາເປັນແຮງງານອິດສະຫຼະ, ກຳມະກອນດ້ວຍມື, ຄົນຂັບລົດຈັກຮັບຈ້າງ, ແລະ ຄົນງານຈາກຫຼາຍແຂວງທີ່ມາຫາລ້ຽງຊີບຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ.

ເນື່ອງຈາກເມືອງດັ່ງກ່າວຖືກປິດລ້ອມ, ພວກເຂົາຕ້ອງຢູ່ໃນຫ້ອງນັ້ນເປັນເວລາຫຼາຍມື້. ຫຼັງຈາກຟັງເລື່ອງລາວຂອງທຸກຄົນກ່ຽວກັບສະພາບການເປັນຢູ່, ອາຫານການກິນ, ແລະ ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຫາລ້ຽງຊີບ, ຜູ້ນຳເມືອງໄດ້ກ້າວອອກໄປຂ້າງນອກ ແລະ ກ່າວອອກມາວ່າ, "ປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາກຳລັງດຳລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກລຳບາກຫຼາຍ."

ຄຳເວົ້ານັ້ນຍັງຄົງຢູ່ກັບຂ້ອຍຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ໃນມື້ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນຳເລີ່ມເບິ່ງເຮືອນເຊົ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບອະສັງຫາລິມະສັບ, ລາຄາເຮືອນ, ຫຼື ການວາງແຜນຕົວເມືອງແມ່ນເລື່ອງລາວຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ຄັບແຄບ ແລະ ທຸກຍາກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

"ເມືອງແຫ່ງຫ້ອງເຊົ່າ" ພາຍໃນຮ່າໂນ້ຍ.

ປັດຈຸບັນນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍມີຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍ. ອີງຕາມຜູ້ນຳຂອງເມືອງ, ເກືອບ 2 ລ້ານຄົນອາດຈະອາໄສຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສໃຫ້ເຊົ່າ, ເຊິ່ງເທົ່າກັບປະມານໜຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງປະຊາກອນທັງໝົດຂອງນະຄອນຫຼວງ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີພະນັກງານໂຮງງານ, ນັກສຶກສາ, ແຮງງານອົບພະຍົບ, ພະນັກງານຫ້ອງການໜຸ່ມ, ແລະຄອບຄົວທີ່ຍັງບໍ່ສາມາດຊື້ເຮືອນໄດ້.

ພວກເຂົາໄດ້ສ້າງ "ເມືອງໃຫ້ເຊົ່າ" ຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີຢູ່ຄຽງຄູ່ກັບເຂດຕົວເມືອງໃໝ່ບ່ອນທີ່ລາຄາສູງເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານດົ່ງຕໍ່ຕາແມັດ.

ສອງ ໂລກ ນີ້ຢູ່ຮ່ວມກັນພາຍໃນເມືອງດຽວກັນ, ແຕ່ການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າມີມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍປະຊາຊົນເອງ, ຕັ້ງແຕ່ແຖວຫໍພັກຂອງຄົນງານໃນເຂດຊານເມືອງ, ເຮືອນຫຼັງນ້ອຍໆທີ່ແບ່ງໃຫ້ນັກສຶກສາເຊົ່າ, ຈົນເຖິງອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍສິບພັນຫຼັງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ບັນຫາທີ່ຢູ່ອາໄສສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍສຳລັບຜູ້ມີລາຍໄດ້ປານກາງ ແລະ ຕໍ່າໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍຜ່ານ "ຊັບພະຍາກອນທາງສັງຄົມ" ຫຼື "ຜູ້ທີ່ດູແລປະຊາຊົນ".

ດ້ວຍລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄວກວ່າລາຍໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສາທາລະນະບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຄາດຫວັງໄດ້, ຄຳຖາມອີກອັນໜຶ່ງກໍເກີດຂຶ້ນຄື: ການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງບໍສຳລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະດຳລົງຊີວິດຢ່າງສະດວກສະບາຍໃນຕົວເມືອງ?

ຫວຽດນາມບໍ່ໄດ້ຂາດແຄນທີ່ຢູ່ອາໄສ; ມັນຂາດການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ອີງຕາມ ກະຊວງກໍ່ສ້າງ , ປະຈຸບັນມີເຮືອນເກືອບ 6 ລ້ານຫຼັງຢູ່ໃນໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບທົ່ວປະເທດ, ດ້ວຍການລົງທຶນທັງໝົດບັນລຸຫຼາຍພັນລ້ານດົງ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫາຂອງຫວຽດນາມບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ການສະໜອງສະເໝີໄປ.

ບັນຫາແມ່ນຢູ່ທີ່ການເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ. ເມື່ອອາພາດເມັນທົ່ວໄປໃນຮ່າໂນ້ຍມີລາຄາປະມານ 7-8 ຕື້ດົ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ກຳມະກອນຫຼາຍຄົນມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າສິບລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ, ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຕະຫຼາດແລະຄວາມສາມາດໃນການຊື້ຂອງປະຊາຊົນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຫວຽດນາມອາດຈະບໍ່ຂາດທີ່ຢູ່ອາໄສໃນແງ່ທາງກາຍະພາບ, ແຕ່ມັນຂາດທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຜູ້ອອກແຮງງານທຳມະດາສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ດ້ວຍລາຍໄດ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ນັ້ນຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນຍັງສືບຕໍ່ເຊົ່າເຮືອນເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການກໍ່ສ້າງໂຄງການອະສັງຫາລິມະສັບໃໝ່ໆຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ອ້ອມຮອບເຮືອນເຫຼົ່ານັ້ນ.

ເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນ 15 ລ້ານຄົນຈະເຮັດວຽກແນວໃດ?

ປະຈຸບັນ, ປະຊາກອນຂອງນະຄອນຫຼວງມີປະມານ 8.5 ລ້ານຄົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການວາງແຜນຂອງນະຄອນຫຼວງມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ບັນລຸປະມານ 14-15 ລ້ານຄົນພາຍໃນປີ 2035 ແລະ 15-16 ລ້ານຄົນພາຍໃນປີ 2045.

ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າເມືອງດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງຮັບເອົາປະຊາກອນປະມານ 6 ລ້ານຄົນເພີ່ມຂຶ້ນໃນອີກສິບປີຂ້າງໜ້າ.

ເນື່ອງຈາກຂອບເຂດຂອງມັນ, ສິ່ງທ້າທາຍບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບວິທີເຮັດໃຫ້ເຮືອນມີລາຄາບໍ່ແພງສຳລັບທຸກຄົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບວິທີເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນສາມາດອາໄສຢູ່ໃນຕົວເມືອງໄດ້.

ເມືອງທີ່ມີເປົ້າໝາຍໃຫ້ມີປະຊາກອນ 15-16 ລ້ານຄົນ ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດຳເນີນການໄດ້ ຖ້າຫາກມັນອີງໃສ່ແນວຄິດທີ່ວ່າທຸກຄົນຕ້ອງມີເຮືອນຢູ່ອາໄສຢ່າງດຽວ.

ທີ່ຢູ່ອາໄສບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ອະສັງຫາລິມະຊັບອີກຕໍ່ໄປ.

ໃນສະພາບການນີ້, ການຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເລ ມິງ ຮຸ່ງ ໃນການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ມີຍຸດທະສາດ ແລະ ໄລຍະຍາວ ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນສັນຍານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແນວຄິດກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຫວຽດນາມເລີ່ມມີການປ່ຽນແປງ.

ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າ ທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າຖືກພິຈາລະນາພາຍໃນສະພາບການຂອງແຮງງານ, ຜະລິດຕະພາບ, ແລະ ການແຂ່ງຂັນໃນຕົວເມືອງ.

ກຳມະກອນທີ່ອາໄສຢູ່ໃກ້ບ່ອນເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ວິສະວະກອນໜຸ່ມທີ່ສາມາດຢູ່ໃນຕົວເມືອງໄດ້, ຫຼື ຄູສອນທີ່ຫາກໍ່ຮຽນຈົບໃໝ່ທີ່ບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ໜີ້ສິນຫຼາຍທົດສະວັດເພື່ອຊື້ເຮືອນ - ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ອາໄສເທົ່ານັ້ນ. ມັນຍັງເປັນເລື່ອງລາວການພັດທະນາອີກດ້ວຍ.

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງລາວຂອງມະນຸດ. ຈາກທັດສະນະນັ້ນ, ທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນນະໂຍບາຍສະຫວັດດີການສັງຄົມງ່າຍໆເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ມັນກຳລັງກາຍເປັນເຄື່ອງມືສຳລັບການພັດທະນາ.

ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາພະນັກງານໄວ້ບາງຄັ້ງກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າກັບການດຶງດູດການລົງທຶນ. ເມືອງຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແຂ່ງຂັນຖ້າພະນັກງານບໍ່ສາມາດອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນໄດ້.

ຈາກຜູ້ຊື້ເຮືອນສູ່ຜູ້ໃຊ້ເຮືອນ

ເປັນເວລາຫຼາຍປີມາແລ້ວ, ນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຫວຽດນາມໄດ້ສຸມໃສ່ການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນໃຫ້ມີເຮືອນຢູ່ອາໄສເປັນຫຼັກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການດັ່ງກ່າວກຳລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສໃນເຂດຕົວເມືອງເພີ່ມຂຶ້ນໄວກວ່າລາຍໄດ້ຂອງປະຊາຊົນ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສຈາກກຳລັງແຮງງານຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົວເມືອງ.

ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈຳເປັນຕ້ອງມີເຮືອນຢູ່ໃນທັນທີ, ແຕ່ທຸກຄົນຕ້ອງການບ່ອນຢູ່ອາໄສທີ່ໝັ້ນຄົງ, ປອດໄພ ແລະ ລາຄາບໍ່ແພງ. ມັນອາດຟັງຄືວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອງປັດຊະຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຂອງການພັດທະນາຕົວເມືອງ.

ໃນອີກຫຼາຍປີຂ້າງໜ້າ, ຊາວໜຸ່ມສ່ວນໃຫຍ່ໃນຮ່າໂນ້ຍຍັງຄົງມີຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະມີເຮືອນເປັນຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ເມືອງທີ່ມີເປົ້າໝາຍສຳລັບປະຊາກອນ 15-16 ລ້ານຄົນນັ້ນບໍ່ສາມາດສ້າງຂຶ້ນໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ວ່າທຸກຄົນຕ້ອງສາມາດຊື້ເຮືອນໄດ້ເພື່ອຮູ້ສຶກປອດໄພໃນສະພາບການດຳລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເພາະວ່າ, ສຸດທ້າຍແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເມືອງມີຄວາມມີຊີວິດຊີວາບໍ່ແມ່ນຄຸນຄ່າຂອງອາຄານຕ່າງໆ, ແຕ່ແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງຄົນທຳມະດາທີ່ຈະດຳລົງຊີວິດ, ເຮັດວຽກ ແລະ ສ້າງອະນາຄົດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ພາກທີ 2: ເຮືອນເຊົ່າ: ສູດສຳລັບສະຖານະການທີ່ທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແມ່ນຫຍັງ?

"ເຮືອນມີໄວ້ເພື່ອການຢູ່ອາໄສ." ຄຳຖະແຫຼງທີ່ວ່າ "ເຮືອນມີໄວ້ເພື່ອການຢູ່ອາໄສ" ທີ່ກ່າວໂດຍເລຂາທິການໃຫຍ່ ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ໂຕ ແລມ ໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ກັບຫຼາຍຄົນໃນສັງຄົມ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vietnamnet.vn/nha-o-cho-thue-su-thay-doi-lon-trong-tu-duy-nha-o-2521389.html