ສະເໜີໃຫ້ 3 ວິສາຫະກິດນຳເຂົ້າຄຳໄດ້ 1,5 ໂຕນ/ປີ
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ວົງການນັກຂ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານ ຮ່ວາງຈຸງແຄ໋ງ, ຮອງປະທານສະມາຄົມນັກທຸລະກິດຄຳຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາຄຳຄືຕະຫຼາດຄຳ, ໜ່ວຍງານນີ້ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ສະເໜີ, ແນະນຳໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງ 3 ແຫ່ງຄື: PNJ, SJC, DOJI ໄດ້ນຳເຂົ້າຄຳ 1,5 ໂຕນ/ປີ, ເທົ່າກັບວິສາຫະກິດນຳເຂົ້າຄຳ 50 ກິໂລຕໍ່ປີ.
ທ່ານຄານກ່າວວ່າ, ສະມາຄົມສະເໜີນຳເຂົ້າຄຳດິບໃຫ້ວິສາຫະກິດເຮັດເຄື່ອງປະດັບຄຳ. ສາມຫົວຫນ່ວຍທີ່ສະເຫນີແມ່ນທັງຫມົດວິສາຫະກິດການຄ້າຄໍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ. ລາວຫວັງວ່າອົງການຄຸ້ມຄອງຈະທົດລອງໂຄງການກັບບັນດາຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນ, ແທນທີ່ຈະຜະລິດເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນດາວິສາຫະກິດຈະບໍ່ນຳເຂົ້າຄຳ 1,5 ໂຕນໃນຄັ້ງດຽວ, ແຕ່ຈະແບ່ງເປັນການນຳເຂົ້າຫຼາຍຢ່າງ, ຂຶ້ນກັບການຕັດສິນໃຈຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ. ອີງຕາມບຸກຄົນນີ້, ຈໍານວນ 1,5 ໂຕນແມ່ນບໍ່ຫຼາຍ, ເພາະວ່າຄວາມຕ້ອງການເຄື່ອງປະດັບຄໍາພາຍໃນປະເທດມີເຖິງ 20 ໂຕນ.
ທ່ານກ່າວວ່າ : “ປ່ຽນເປັນເງິນໄດ້ປະມານ 30 ລ້ານ USD/500 ກິໂລ, ມູນຄ່າຄຳທັງໝົດ 1,5 ໂຕນ, ລວມທັງຄ່າທຳນຽມການນຳເຂົ້າ ແລະ ອາກອນແມ່ນປະມານ 100 ລ້ານ USD” . ຕາມທ່ານ Khanh ແລ້ວ, ເມື່ອທຽບໃສ່ການນຳເຂົ້າສິນຄ້າອື່ນໆ, ຈຳນວນນີ້ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
 |
| ສະມາຄົມວິສາຫະກິດຄຳຫວຽດນາມ ສະເໜີໃຫ້ 3 ວິສາຫະກິດນຳເຂົ້າຄຳ 1,5 ໂຕນ/ປີ |
ທ່ານຮອງປະທານສະມາຄົມການຄ້າຄຳຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການນຳເຂົ້າຄຳຈະຊ່ວຍໃຫ້ຕະຫຼາດມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ໃນເວລານັ້ນ, ລາຄາຄຳພາຍໃນປະເທດຈະຫຼຸດລົງຢ່າງແນ່ນອນ ແລະ ຊ່ວຍຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງລາຄາຄຳພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ປະຊາຊົນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຕະຫຼາດຄຳຍັງຈະມີສະຖຽນລະພາບ.
"ດ້ວຍການຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວ, ບັນຫາກ່ຽວກັບອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຕາແລະເງິນຕາຕ່າງປະເທດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເພາະວ່າຕົວເລກນໍາເຂົ້າ 100 ລ້ານ USD ແມ່ນບໍ່ໃຫຍ່ເກີນໄປ." ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ຖ້າລັດຜູກຂາດຕໍ່ຄຳແທ່ງ SJC ແລະ ການຜູກຂາດຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດກ່ຽວກັບການນຳເຂົ້າຄຳບໍ່ຖືກຍົກເລີກ, ຈະບໍ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິຜົນກວ່າອີກ.
"ຖ້າການສະຫນອງບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຫຼຸດລົງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາຄວາມຕ້ອງການສະຫນອງ, ການຜູກຂາດເຮັດໃຫ້ການສະຫນອງຄວາມແອອັດ, ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ, ຕະຫຼາດໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໄດ້, ບໍ່ມີມາດຕະການບໍລິຫານໃດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຄໍາ," ທ່ານ Khanh ກ່າວ.
ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຫຼາຍ
ພ້ອມທັງເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການນຳເຂົ້າຄຳແມ່ນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດເພື່ອຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ຈຳກັດສະພາບການລັກລອບຊື້ຄຳທີ່ເຈັບປວດໃນປະຈຸບັນ, ທັງເຮັດໃຫ້ອັດຕາແລກປ່ຽນ “ຕະຫຼາດດຳ” ໃນໄລຍະຜ່ານມາ “ຮ້ອນ” ແລະ ສູງກວ່າອັດຕາແລກປ່ຽນໃນທະນາຄານ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນຮ່ວາຮວນ, ມະຫາວິທະຍາໄລ ເສດຖະກິດ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເນັ້ນໜັກວ່າ ການນຳເຂົ້າຄຳຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມໝາຍເກີນດຸນຂອງທະນາຄານ. ດຸ່ນດ່ຽງການຊຳລະ, ຄັງສຳຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດປະຈຳປີ ເພື່ອກຳນົດຂອບເຂດການນຳເຂົ້າຄຳທີ່ເໝາະສົມ, ຫຼີກລ້ຽງການນຳໃຊ້ແຫຼ່ງເງິນຕາຕ່າງປະເທດຫຼາຍເກີນໄປເພື່ອນຳເຂົ້າຄຳ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງການຊຳລະເງິນ ເຊັ່ນດຽວກັບອັດຕາແລກປ່ຽນຂອງຫວຽດນາມ.
 |
| ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ . |
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງອະນຸລັກຮັກສາຄັງສຳຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດໃນປະຈຸບັນໃຫ້ບຸລິມະສິດຫຼາຍກວ່າການຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາຄຳ, ເປັນສິນຄ້າທີ່ບໍ່ຈຳເປັນທີ່ບໍ່ສະໜັບສະໜູນຫຼາຍໃນການຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ຖ້າເວົ້າບໍ່ວ່າແມ່ນອຸປະສັກໃນການລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງເສດຖະກິດໃຫ້ເຕີບໂຕ.
“ຖ້າຄົນເຮົາຊື້ຄຳຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຫາໄດ້, ທຶນຈະມາຈາກໃສເພື່ອລົງທຶນໃນການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຄືນໃໝ່?” ໃນເວລານັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງປະເຊີນກັບບັນຫາການຂາດດຸນການຄ້າ ແລະ ຄວາມກົດດັນດ້ານອັດຕາແລກປ່ຽນ ເມື່ອເງິນຕາຕ່າງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ຖືກນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການນຳເຂົ້າຄຳ, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນຮ່ວາຮວນ ໄດ້ຍົກບັນຫາຂຶ້ນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ຫງວ໋ຽນທິລອງ, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດສະແດງຄວາມເຫັນວ່າ: ເພື່ອຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາຄຳພາຍໃນປະເທດ, ການລົບລ້າງການຜູກຂາດແມ່ນປັດໄຈໜຶ່ງ. "ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເພີ່ມການນໍາເຂົ້າຄໍາຫຼືມອບໃຫ້ບາງຫນ່ວຍນໍາເຂົ້າ ... ເປັນອັນຕະລາຍ, ເພາະວ່າຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ມັນຈະສ້າງເງື່ອນໄຂສໍາລັບການສະຫນອງຄໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ໃນຂະນະທີ່ແນວໂນ້ມຂອງ ໂລກ ບໍ່ພຽງແຕ່ຄໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນບັນຊີຄໍາ. ຖ້າພວກເຮົານໍາເຂົ້າຄໍາ, ລັດຕ້ອງໃຊ້ເງິນຕາຕ່າງປະເທດ; ການສະຫນອງຄໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍເພີ່ມຂຶ້ນ, "ການສະຫນອງທອງຄໍາ" ກໍ່ຈະເກີດຂື້ນ. 20%, ສະນັ້ນ ດຳລັດ 24 ຕ້ອງປ່ຽນແທນ,” ທ່ານລອງສະເໜີ.
ຈາກທັດສະນະອື່ນ, ນັກຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າ, ການດັດແກ້ດຳລັດ 24 ວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳຄວນແນໃສ່ຮັບໃຊ້ເສດຖະກິດທັງໝົດ. ໃນທາງທິດສະດີ, ການແກ້ໄຂໃດໆທີ່ເພີ່ມການສະຫນອງແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງລາຄາຄໍາພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ. ແນວໃດກໍດີ, ຕາມນັກຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ແລ້ວ, ຖ້າການປັບປຸງດຳລັດ 24 ພຽງແຕ່ວາງເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍ “ຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງລາຄາຄຳທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ” ຈະຮັບປະກັນການພັດທະນາຕະຫຼາດຄຳທີ່ປອດໄພ ແລະ ມີສຸຂະພາບເຂັ້ມແຂງຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ? ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າການອອກແບບນະໂຍບາຍສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດພຽງແຕ່ເມື່ອມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບໃຊ້ເສດຖະກິດໂດຍລວມ.
ວ່າຈະມີການຜູກຂາດຢູ່ໃນຄໍາແທ່ງ SJC ຫຼືບໍ່? ຫຼືທຸລະກິດໃດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາເຂົ້າຄໍາ? ຈະສືບຕໍ່ພິຈາລະນາ ແລະ ທົບທວນຄືນໂດຍອົງການຄຸ້ມຄອງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຂໍ້ຄວາມຂອງຮອງຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ Dao Minh Tu ໃນຕົ້ນປີ, ບໍ່ວ່າການຜູກຂາດຂອງ SJC ຈະຖືກຮັກສາໄວ້ຫຼືຫຼາຍຍີ່ຫໍ້ຄໍາແທ່ງອື່ນໆໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນຍັງຮັບປະກັນວ່າຕະຫຼາດນີ້ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມມະຫາພາກ, ຮັບປະກັນສິດທິຂອງຫຼາຍກ່ວາ 100 ລ້ານຄົນ.
ລາຄາຄຳພາຍໃນ ຕອນເຊົ້າມື້ນີ້ (6 ເມສາ) ເວລາ 8:30 ໂມງ, ລາຄາຄຳ SJC ຂອງບໍລິສັດ ໄຊງ່ອນ ຈ່າງເຍີນ ຈຳກັດ ໃນລາຄາ 82,2 ລ້ານດົ່ງ/ຕາແມັດ ເພື່ອຂາຍ; ແລະ 79,8 ລ້ານດົ່ງ/ຕາແສງຊື້. ລາຄາຄຳທີ່ກຸ່ມບໍລິສັດ DOJI ລະບຸໄວ້ແມ່ນ 79 - 81.5 ລ້ານດົ່ງ/ຕາແສງ ສຳລັບຊື້-ຂາຍ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 100.000 ດົ່ງ/ຕາແສງ ສຳລັບຊື້ ແລະ 200.000 ດົ່ງ/ຕາແສງ ເມື່ອປຽບທຽບກັບເວລາປິດການຊື້-ຂາຍໃນວັນທີ 5 ເມສານີ້. ສ່ວນຕ່າງລະຫວ່າງລາຄາຊື້-ຂາຍຄຳ DOJI ແມ່ນ 2.5 ລ້ານດົ່ງ. |
ທີ່ມາ
(0)