ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ຢ່າງດຽວຄືການຢ້ຽມຢາມອາເມລິກາຂອງກະສັດ Charles ທີ 3 ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສັບສົນ ແລະ ລະອຽດອ່ອນຫຼາຍກວ່າການຢ້ຽມຢາມທີ່ແມ່ຂອງພະອົງໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງພະນາງ.

ກະສັດ Charles ທີ 3 ແຫ່ງສະຫະລາຊະອານາຈັກ ໄດ້ພົບປະກັບປະທານາທິບໍດີ Trump ໃນວັນທີ 28 ເມສາ ທີ່ທຳນຽບຂາວ.
ຮູບພາບ: ຣອຍເຕີ
ເຫດຜົນແມ່ນວ່າສາຍພົວພັນລະຫວ່າງອັງກິດ ແລະ ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖືວ່າເປັນສາຍພົວພັນພິເສດມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ແຕ່ປະຈຸບັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ ແລະ ເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍ. ທ່ານ Trump ບໍ່ເຫັນດີກັບ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອັງກິດ Keir Starmer ເພາະວ່າວໍຊິງຕັນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຕາມທີ່ລອນດອນຕ້ອງການ. ທ່ານ Trump ໄດ້ວິພາກວິຈານ Starmer ຢ່າງເປີດເຜີຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ່ານ Trump ໄດ້ສະແດງຄວາມຕັ້ງໃຈຢ່າງເປີດເຜີຍທີ່ຈະລວມເອົາການາດາເປັນລັດໃໝ່ສຳລັບສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຖິງແມ່ນວ່າການາດາເປັນສະມາຊິກຂອງເຄືອຈັກກະພົບອັງກິດ. ໃນນາມ, ກະສັດ Charles III ເປັນປະມຸກລັດຂອງການາດາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການຢ້ຽມຢາມສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນຂອງພະມະຫາກະສັດອົງນີ້ຈຶ່ງຄືກັບການຍ່າງເຊືອກ, ໂດຍຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງການຮັກສາຊື່ສຽງ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງອັງກິດກັບຄວາມພໍໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump. ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການເດີນທາງ, ສະພາບການພົວພັນສອງຝ່າຍທີ່ເຄັ່ງຕຶງຢູ່ແລ້ວ, ແລະ ຄວາມຈິງທີ່ວ່າກະສັດ Charles ທີ 3, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນຫົວໜ້າຂອງລາຊະວົງຕາມລັດຖະທຳມະນູນໃນອັງກິດ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວຖືອຳນາດບໍລິຫານໃນ ລັດຖະບານ, ໝາຍຄວາມວ່າເຫດການນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບພິທີການຫຼາຍກວ່າເນື້ອໃນ.
ການເດີນທາງມາສະຫະລັດອາເມລິກາຂອງກະສັດ Charles ທີ 3 ສາມາດບັນເທົາຄວາມຂັດແຍ້ງໃນປະຈຸບັນລະຫວ່າງທ່ານ Trump ແລະ Starmer, ແລະລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະອັງກິດໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດກອບກູ້ສາຍພົວພັນທັງສອງຝ່າຍໄດ້. ອີງຕາມລັດຖະທຳມະນູນຂອງອັງກິດ, ພະມະຫາກະສັດສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງລັດຖະບານອັງກິດໃນທິດທາງນະໂຍບາຍຂອງຕົນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຂັດແຍ້ງມັນໄດ້.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/nhieu-nhay-cam-it-ket-qua-185260428211517442.htm







(0)