ການປ່ຽນແປງຈໍານວນຫຼາຍໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ): "ສີແດງ" ເຕືອນສໍາລັບລູກຫນີ້ procrastinating

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດໃນອາທິດໜ້າ ຈະເປັນລະຄັງເຕືອນໄພແກ່ລູກໜີ້ທີ່ຊັກຊ້າ, ຊ່ວຍໃຫ້ຂະແໜງການທະນາຄານຄືນມູນຄ່າ “ທຶນຕາຍ” ໃຫ້ແກ່ພື້ນຖານເສດຖະກິດ 1 ສີ່ຕື້ດົ່ງ.

Báo Đầu tư•29/12/2024

ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງຄວາມເປັນກົດໝາຍ ມະຕິ 42/2017/QH14 ເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ທະນາຄານກູ້ຢືມເງິນ

ລູກໜີ້ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຫຼີກລ້ຽງການຊໍາລະໜີ້ທະນາຄານອີກຕໍ່ໄປ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍສິດໃນການຍຶດຊັບສິນຄ້ຳປະກັນເທົ່ານັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ສະບັບຫຼ້າສຸດຍັງໄດ້ຍົກເລີກເງື່ອນໄຂການຍຶດຊັບສິນຄື: “ຊັບສິນຄ້ຳປະກັນບໍ່ແມ່ນຊັບສິນທີ່ຜິດຖຽງກັນໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ ຫຼື ພວມຖືກແກ້ໄຂຢູ່ສານທີ່ມີຄວາມສາມາດ”.

ມະຕິ 42/2017/QH14 ອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານສາມາດຍຶດຫລັກປະກັນໄດ້, ແຕ່ມັນຕ້ອງເປັນຊັບສິນທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ແຍ່ງ. ຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ( ດົງທາບ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການສະໜອງນີ້ເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຫຼາຍຄົນມີເຈດຕະນາຮ່ວມມືກັບບຸກຄົນທີ 3 ເພື່ອສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງ ແລະ ນຳເອົາເລື່ອງດັ່ງກ່າວຂຶ້ນສານ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຍຶດຊັບສິນປະກັນຕົນ. ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ລົບລ້າງສະພາບການຍຶດດັ່ງກ່າວແມ່ນເໝາະສົມ.

“ຖ້າກູ້ຢືມຕ້ອງຈ່າຍຄືນ, ຖ້າຢືມກໍ່ຕ້ອງມີຄ້ຳປະກັນ, ເມື່ອມີສັນຍາຕົກລົງຄ້ຳປະກັນແລ້ວ, ຖ້າລູກຄ້າບໍ່ສາມາດຊຳລະໜີ້ໄດ້, ທະນາຄານກໍມີສິດຍຶດ ຄືນ ຊັບສິນແລະຂາຍຄືນ, ແມ່ນເລື່ອງສົມເຫດສົມຜົນ”.

ຕາມສະມາຄົມທະນາຄານຫວຽດນາມແລ້ວ, ປະຈຸບັນຍອດໜີ້ເສຍໃນທົ່ວລະບົບໄດ້ບັນລຸກວ່າ 1 ຕື້ດົ່ງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ມະຕິ 42/2017/QH14 ໝົດອາຍຸລົງ, ສິດໃນການຍຶດຫລັກປະກັນຍັງບໍ່ທັນຖືກກົດໝາຍ, ການເກັບໜີ້ຈາກທະນາຄານໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກລູກຄ້າຫຼາຍຄົນມີເຈດຕະນາຫຼີກລ້ຽງການຊໍາລະໜີ້ສິນ ແລະ ປະຕິເສດການມອບຊັບສິນໃຫ້ທະນາຄານເພື່ອດຳເນີນການ.

ທ່ານ ຫງວຽນກວກຮຸ່ງ, ຮອງປະທານ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະມາຄົມທະນາຄານຫວຽດນາມ ປາດຖະໜາວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕາມທິດສ້າງກົດໝາຍສະບັບວັນທີ 42/2017/QH14 ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ທະນາຄານໃນການເກັບກູ້ໜີ້ສິນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເປັນການປຸກລະດົມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມມີສະຕິ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຊຳລະໜີ້ບໍ່ທັນແກ້ໄຂບັນດາໜີ້ສິນ.

ທະນາຍຄວາມ Truong Thanh Duc, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດກົດໝາຍ ANVI ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ສະບັບປັບປຸງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳໃຫ້ບັນດາທະນາຄານກ້າວໄປເຖິງການຮັບມືກັບໜີ້ເສຍເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຈິດໃຈຂອງລູກຄ້າອີກດ້ວຍ. ເມື່ອລູກຄ້າຮູ້ວ່າ ຖ້າພວກເຂົາເຈດຕະນາຊັກຊ້າໃນການຊໍາລະໜີ້, ທະນາຄານຈະຍຶດຫລັກປະກັນ, ເຂົາເຈົ້າຈະປັບພຶດຕິກຳ, ຮ່ວມມືໃນການຊໍາລະໜີ້ສິນຫຼາຍຂຶ້ນ, ບໍ່ເຈດຕະນາຊັກຊ້າໃນການຊໍາລະໜີ້.

ປະຈຸບັນ, ໜີ້ເສຍ “ກ້ອນເລືອດ” ໄດ້ຖີບຕົວຂຶ້ນເປັນກວ່າ 1 ຕື້ດົ່ງ - ເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ແຫຼ່ງທຶນເສຍຫາຍໃນສະພາບຂາດເຂີນ ທຶນ ຮອນໃນປະຈຸບັນ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນນະຄອນຫຼວງຂອງທະນາຄານເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນນະຄອນຫຼວງຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ເສດຖະກິດ. ໜີ້ເສຍຂະໜາດໃຫຍ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄຸນນະພາບຂອງຊັບສິນຂອງທະນາຄານ, ແມ່ນເຫດຜົນເຮັດໃຫ້ລະດັບອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງຫວຽດນາມສູງກວ່າຫຼາຍປະເທດໃນພາກພື້ນ.

ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ທະນາຄານພຽງແຕ່ "ເບິ່ງ" ຫລັກປະກັນໃນເວລາໃຫ້ກູ້ຢືມ

ເຖິງວ່າເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບສິດຍຶດຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຕາມກົດໝາຍ, ແຕ່ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍທ່ານຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການສວຍໃຊ້ສິດຍຶດຊັບສິນຄ້ຳປະກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ການຄໍ້າປະກັນໃນເວລາທີ່ການກູ້ຢືມ, ດັ່ງນັ້ນການຜ່ອນຄາຍເງື່ອນໄຂການກູ້ຢືມ, ການລະເລີຍການປະເມີນສິນເຊື່ອ, ເຮັດໃຫ້ເກີດເປັນໜີ້ເສຍ...

ຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບວິໄນສິນເຊື່ອ.

- ທະນາຍຄວາມ Truong Thanh Duc, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍ ANVI

ການໃຫ້ສິດຍຶດຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຕາມກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າບັນດາທະນາຄານມີສິດຍຶດຄ້ຳປະກັນແບບບໍ່ຈຳແນກ, ແຕ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການ, ເງື່ອນໄຂ, ຂັ້ນຕອນ ແລະ ຂະບວນການບາງຢ່າງ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ນີ້ຈະສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບຕະຫຼາດກ່ຽວກັບລະບຽບວິໄນ, ວັດທະນະທໍາສິນເຊື່ອ, ແລະການປົກປ້ອງທີ່ຍຸດຕິທໍາສໍາລັບທັງຜູ້ໃຫ້ກູ້ແລະຜູ້ກູ້ຢືມ. ລູກຄ້າຮູ້ວ່າບໍ່ມີ "ໂອກາດ" ທີ່ຈະຊັກຊ້າການຊໍາລະຫນີ້ສິນ - ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈດຕະນາບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືໃນການໂອນເງິນຄ້ຳປະກັນ, ທະນາຄານຍັງຈະຍຶດມັນ - ຈະເພີ່ມສະຕິໃນການຊໍາລະຫນີ້ສິນ. ໃນເວລານັ້ນ, ທະນາຄານຍັງຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພກວ່າໃນການກູ້ຢືມ.

ອະທິບາຍທີ່ກອງປະຊຸມຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃນຕົ້ນອາທິດນີ້, ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຫງວຽນທິຮົ່ງ ຢືນຢັນວ່າ, ການຍຶດຊັບສິນຄ້ຳປະກັນບໍ່ແມ່ນການກະທຳພຽງຝ່າຍດຽວ, ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ແຕ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂອບເຂດ, ຈຳກັດ, ເງື່ອນໄຂຍາດແຍ່ງ, ເຄົາລົບສິດເສລີ ແລະ ຄວາມສະໝັກໃຈຂອງບັນດາຝ່າຍ. ລະບຽບການກ່ຽວກັບຄຳສັ່ງ ແລະ ຂັ້ນຕອນການຍຶດຕ້ອງເປັນທຳ, ສາທາລະນະສຸກ, ໂປ່ງໃສ, ຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຝ່າຍພັນທະ, ອົງການສິນເຊື່ອ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

“ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການສວຍໃຊ້ອຳນາດ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ກຳນົດບໍ່ໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອນຳໃຊ້ມາດຕະການທີ່ລະເມີດກົດໝາຍ, ຂັດກັບຈັນຍາບັນຂອງສັງຄົມ, ບໍ່ຈຳກັດສິດຮ້ອງທຸກຂອງບັນດາຝ່າຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ຄ້ຳປະກັນ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ຖືຄ້ຳປະກັນ. ອົງການຄຸ້ມຄອງ, ລວມທັງທະນາຄານຂອງລັດ,” ເຈົ້າແຂວງຢືນຢັນ.

ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ ດ່າວຕູ່, ຜູ້ນຳທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າຢືນຢັນວ່າ, ບັນດາທະນາຄານບໍ່ໄດ້ຖືວ່າສິດໃນການຍຶດເອົາຫຼັກໝັ້ນເປັນ “ສິດທິພິເສດ”, ແຕ່ຫວັງວ່າລະບຽບການນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄ້າເພີ່ມທະວີຄວາມເຕັມໃຈໃນການຊໍາລະໜີ້ສິນ. "ເມື່ອລູກຄ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະຊໍາລະຫນີ້, ທະນາຄານພ້ອມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ, ການຍຶດຫລັກປະກັນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີສຸດທ້າຍ. ສໍາລັບພວກເຮົາ, ນີ້ຖືວ່າເປັນມາດຕະການທາງຈິດໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄ້າເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາໃນການຊໍາລະຫນີ້ຂອງພວກເຂົາ, ເປັນເຄື່ອງມືປ້ອງກັນລູກຄ້າຈາກການບໍ່ຊື່ສັດ, ບໍ່ແມ່ນ ... magic wand".

ຕາມທະນາຄານການຄ້າແລ້ວ, ແຫຼ່ງເງິນທີ່ທະນາຄານໃຫ້ກູ້ແມ່ນເງິນລະດົມຈາກປະຊາຊົນ, ດັ່ງນັ້ນຕົ້ນທຶນແລະດອກເບັ້ຍຕ້ອງຮັບປະກັນໃຫ້ທະນາຄານ. ສະນັ້ນ, ການເກັບໜີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບປະກັນຜົນການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງທະນາຄານເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບນຳອີກ.

ຄາດວ່າຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ຈະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງຜ່ານສະພາແຫ່ງຊາດໃນອາທິດໜ້າ ແລະ ມີຜົນສັກສິດແຕ່ວັນທີ 1 ສິງຫາ 2025 ເປັນຕົ້ນໄປ.

ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/nhieu-thay-doi-tai-luat-cac-to-chuc-tin-dung-sua-doi-canh-bao-do-voi-con-no-chay-y-d303048.html