ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ ເວົ້າເຖິງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງໃນຄະດີ Truong My Lan

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ, ຜ່ານປະສົບການຂອງຄະດີ ເຈືອງມີລານ, ກົມບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງຟ້ອງສານທາງແພ່ງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ສົມທົບກັບກະຊວງຕຳຫຼວດ, ສານ, ອົງການໄອຍະການ ແລະ ທະນາຍຄວາມ ເພື່ອຊີ້ແຈ້ງລັກສະນະຊັບສິນ ແລະ ເງິນສົດຈາກຂັ້ນຕອນສືບສວນ.

Báo Thanh niên•15/05/2025

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 14 ພຶດສະພາ, ທີ່ສໍານັກງານ “ແນະນໍາການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງ - ການແກ້ໄຂຊັບສິນໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄະດີ ເສດຖະກິດ ”, ຈັດຕັ້ງໂດຍໜັງສືພິມກົດໝາຍນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ວັນທີ 14 ພຶດສະພາ, ຫົວໜ້າກົມບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ, ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ ແບ່ງປັນປະສົບການໃນການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນທາງແພ່ງໃນຄະດີ Truong My Lan.

"ຕ້ອງການປະສານງານເພື່ອຊີ້ແຈງລັກສະນະຂອງຊັບສິນແລະກະແສເງິນສົດຈາກຂັ້ນຕອນການສືບສວນ"

ຕາມທ່ານຮວາຮວາແລ້ວ, ໂດຍຜ່ານປະສົບການຈາກຄະດີເຈື່ອງມີລານ, ກົມບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງຟ້ອງສານທາງແພ່ງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ສົມທົບກັນຢ່າງດີກັບອົງການ C03 - ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ , ສານ, ໄອຍະການ ແລະ ທະນາຍຄວາມ ເພື່ອຊີ້ແຈງລັກສະນະຊັບສິນ ແລະ ເງິນສົດຈາກຂັ້ນຕອນສືບສວນໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນສູງ.

ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ, ຫົວໜ້າກົມບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ

ຮູບພາບ: NGUYET NHI

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຫົວໜ້າກົມບັງຄັບໃຊ້ສານຕັດສິນຄະດີແພ່ງ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: ໃນຂັ້ນຕອນພິຈາລະນາຄະດີ, ສານບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງລັກສະນະຊັບສິນ, ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ຄຳຟ້ອງ ແລະ ບົດສະຫຼຸບການສືບສວນເພື່ອປະກາດຄຳພິພາກສາ, ເຊິ່ງພາໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍດ້ານໃນການປະຕິບັດຄຳພິພາກສາໃນເວລາຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ.

ຕົວຢ່າງ, ຄໍາຕັດສິນປະກາດວ່າຊັບສິນເປັນຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມັນເປັນຂອງຄົນອື່ນ, ນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງ; ໃບອະນຸຍາດຂອງໂຄງການໝົດອາຍຸຍ້ອນການສືບສວນທີ່ຍາວນານ; ບໍ່ມີລະບຽບການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ; ຂະບວນການຂອງການຄຸ້ມຄອງຫຸ້ນແລະຫຼັກຊັບໂດຍຜ່ານການກວດສອບຫຼືໂດຍຜ່ານການປະເມີນມູນຄ່າ ...

ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ ໃຫ້ຮູ້ຕື່ມວ່າ: “ພວກເຮົາໄດ້ສະເໜີຫຼາຍເທື່ອໃຫ້ຜັນຂະຫຍາຍຂະບວນການແຍກຕົວໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນໃນຄະດີເສດຖະກິດ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ເພື່ອຍາດແຍ່ງເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງແຕ່ລະຂັ້ນຕອນຂອງການສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີ.

ໃນ 3 ປີ, ອົງການປະຕິບັດກົດໝາຍນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ເກັບກູ້ກວ່າ 50.000 ຕື້ດົ່ງ

ຕາມທ່ານຮວາຮວາແລ້ວ, ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ໃນຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະເສດຖະກິດ, ການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຕົ້ນຕໍແມ່ນສຸມໃສ່ການກໍ່ອາດຊະຍາກຳ ແລະ ການລົງໂທດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຈຸບັນ, ການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເຖິງບັນຫາຟື້ນຟູຊັບສິນ.

ຫົວໜ້າອົງການບັງຄັບໃຊ້ສານຕັດສິນຄະດີແພ່ງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ມີອັດຕາສ່ວນສູງ. ໃນ 3 ປີຜ່ານມາ, ອົງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ເກັບກູ້ຄືນມູນຄ່າກ່ວາ 50.000 ຕື້ດົ່ງ, ກວມ 76 – 96% ຍອດມູນຄ່າຊັບສິນທີ່ໄດ້ຮັບຄືນໃນທົ່ວປະເທດ.

ສຳລັບຄະດີເສດຖະກິດແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ນອກຈາກຈະສຸມໃສ່ແກ້ໄຂອາດຊະຍາກຳ ແລະ ການລົງໂທດແລ້ວ, ມູນຄ່າຊັບສິນທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນສຳຄັນ. ຜົນໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ຊັດເຈນ; ແນວໃດກໍດີ, ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກໄລຍະສືບສວນສອບສວນ, ໄອຍະການ ແລະ ດຳເນີນຄະດີເປັນເວລາຍາວນານ, ລັກສະນະກົດໝາຍທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະ ຫຼາຍຫົວເລື່ອງພະຍາຍາມທຳລາຍຊັບສິນ...

ປະຈຸບັນ, ພະແນກບັງຄັບບັນຊາການດຳເນີນຄະດີແພ່ງ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ພວມສົມທົບກັບອົງການສືບສວນ-ສອບສວນ ເພື່ອປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບຊັບສິນກ່ອນການຕັດສິນລົງໂທດຕາມເນື້ອໃນຈິດໃຈມະຕິ 164/2024 ວ່າດ້ວຍການທົດລອງການຈັບຫຼັກຖານ ແລະ ຊັບສິນລະຫວ່າງການສືບສວນ-ສອບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີອາຍາຈຳນວນໜຶ່ງ.

"ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງໃນການປະເມີນມູນຄ່າຊັບສິນ"

ກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຕີລາຄາຊັບສິນ, ທະນາຍຄວາມ ຟານຈູງຮ່ວາ, ຮອງປະທານ ສະພາທະນາຍຄວາມ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍຕີລາຄາຕ້ອງສຳຫຼວດ ແລະ ເກັບກຳຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຊັບສິນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກສື່ມວນຊົນ ເມື່ອນຳໃຊ້ວິທີສົມທຽບຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງບັນດາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງບາງກໍລະນີ, ໃບຢັ້ງຢືນການປະເມີນລາຄາແມ່ນຕ້ອງການບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍອົງການໄອຍະການ, ອົງການບັງຄັບໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງນິຕິບຸກຄົນ, ຜູ້ດໍາເນີນຄະດີມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງມູນຄ່າການປະເມີນຈາກຫນ່ວຍງານປະເມີນລາຄາໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ກະຊວງການເງິນໄດ້ກໍານົດ, ແລ້ວການກໍານົດລາຄາຂອງອະສັງຫາລິມະສັບສໍາລັບການປະມູນມີການແກ້ໄຂແນວໃດ?

ທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ, ຮອງປະທານສະພາທະນາຍຄວາມຫວຽດນາມ

ຮູບພາບ: NGUYET NHI

ກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍ ແລະ ນຳໃຊ້ຕົວຈິງ, ທະນາຍຄວາມ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງໃນຄະດີ ເຈື່ອງມີລານ ເຊິ່ງມີ 1.166 ຊັບສິນຖືກນຳໃຊ້ເປັນຄ້ຳປະກັນເງິນກູ້.

ໃນນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ 726 ລະຫັດຊັບສິນເທົ່ານັ້ນ, ແລະ ຜົນການຕີລາຄາຂອງບັນດາບໍລິສັດຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງກວ່າ 193.000 ຕື້ດົ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີຫຼາຍຊັບສິນເຊັ່ນ: ຫຼັກຊັບ, ຊັບສິນໃນອະນາຄົດທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາສໍາລັບການປະເມີນມູນຄ່າໃນຂະນະທີ່ຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ມີມູນຄ່າຫຼາຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນຜົນການປະເມີນມູນຄ່າຊັບສິນຂອງບໍລິສັດປະເມີນມູນຄ່າ. ຕາມທະນາຍຄວາມຮ່ວາແລ້ວ, ໄດ້ມີບັນດາກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ແຕ່ເມື່ອສົມທຽບຜົນການຕີລາຄາຂອງສອງບໍລິສັດຕີລາຄາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາກໍ່ຄືຂະບວນການປະຫານຊີວິດ.

ຈາກນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມ ຮ່ວາຍຈູງ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຄວນມີກົນໄກຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ພວມສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ ຫຼື ຍັງບໍ່ທັນຖືກກົດໝາຍ; ມູນຄ່າຊັບສິນຕາມລາຄາຕະຫຼາດ; ສ້າງຕັ້ງສະພາຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສໍາລັບກໍລະນີໃຫຍ່; ລະບຽບການທີ່ສົມບູນກ່ຽວກັບການເກັບກຳຂໍ້ມູນຈຸດປະສົງ, ກຳນົດເວລາຂອງການຕີລາຄາ, ແລະ ໃຫ້ຄຳແນະນຳສະເພາະກ່ຽວກັບການຕີລາຄາຊັບສິນສະເພາະ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງອາດຊະຍາກຳ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະຊີ້ນຳກູ້ຊັບສິນໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat.

ໃນຄຳຕັດສິນຄັ້ງທຳອິດ, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ຕັດສິນປະຫານຊີວິດຈຳເລີຍ Truong My Lan ດ້ວຍຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ, ຈຳຄຸກ 20 ປີ ໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ, ແລະ ຈຳຄຸກ 16 ປີ ຍ້ອນລະເມີດລະບຽບການກູ້ຢືມເງິນໃນການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງອົງການສິນເຊື່ອ. ປະໂຫຍກທັງໝົດແມ່ນການຕາຍ.

ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຈຳເລີຍ Lan ຮັບຜິດຊອບຊົດເຊີຍໜີ້ສິນທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ຂອງທະນາຄານ SCB 1,243 ໜີ້ສິນໃນວັນທີ 17/10/2022, ເທົ່າກັບ 673,800 ຕື້ດົ່ງ.

ກ່ຽວກັບຄຳພິພາກສາຂັ້ນທີ 2, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ຕັດສິນຈຳຄຸກຈຳຄຸກ 20 ປີ ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ ແລະ ຊັບສິນ, ຈໍາຄຸກ 12 ປີ ໃນຂໍ້ຫາຟອກເງິນ, ແລະ ຈໍາຄຸກ 8 ປີ ໃນຂໍ້ຫາຂົນສົ່ງເງິນຕາຂ້າມແດນຜິດກົດໝາຍ. ສົມທົບກັບການຕັດສິນປະຫານຊີວິດໃນໄລຍະທໍາອິດຂອງຄະດີ, ຈໍາເລີຍ Lan ຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດໂທດປະຫານຊີວິດລວມ.

ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ຄະນະກຳມະການໄດ້ກຳນົດວ່າເງິນທັງໝົດທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການອອກພັນທະບັດໄດ້ໂອນໃຫ້ຈໍາເລີຍລ້ານຊ້າງໃຊ້ເປັນສ່ວນຕົວ, ສະນັ້ນ ຈຳເລີຍ Lan ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍ. ສານໄດ້ສືບຕໍ່ຍຶດຊັບສິນຂອງ ນາງ ລານ ແລະ ຄອບຄົວ, ທີ່ກ່ຽວພັນກັບການກະທຳຜິດ, ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງສານ.

ກ່ຽວກັບບັນຫາການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ, ໂດຍອີງຕາມເອກະສານທາງການເລກທີ 1948/CTHADS-NV2 ຂອງກົມບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ມາຮອດວັນທີ 24 ມີນາ, ໃນດ້ານເງິນສົດມີຫຼາຍກວ່າ 8.659 ຕື້ດົ່ງເຂົ້າໃນບັນຊີຂອງກົມບັງຄັບໃຊ້ສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ມີເງິນກວ່າ 15.383 ຕື້ດົ່ງທີ່ສ່ວນບຸກຄົນ, ອົງການຈັດຕັ້ງຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ທ່ານນາງ Truong My Lan. ຍອດຈຳນວນເງິນຕາມການສົ່ງອອກທາງການປີ 1948 ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 24.043 ຕື້ດົ່ງ.

Thanhnien.vn

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/ong-nguyen-van-hoa-noi-ve-thi-hanh-an-dan-su-vu-truong-my-lan-185250424164335456.htm