ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງລໍຖ້າຄຳແນະນຳເພີ່ມເຕີມ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມເພື່ອອະທິບາຍດຳລັດ 135/2024/ND-CP ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ, ທັງນັກລົງທຶນ ແລະ ຂະແໜງໄຟຟ້າຍັງມີຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄຳຕອບ.

ພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງຢູ່ເທິງຫລັງຄາ: ຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາເພີ່ມເຕີມ.

ເຖິງແມ່ນວ່າກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມເພື່ອອະທິບາຍດຳລັດ 135/2024/ND-CP ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ, ທັງນັກລົງທຶນ ແລະ ຂະແໜງໄຟຟ້າຍັງມີຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄຳຕອບ.

ນີ້ເປັນພຽງການເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານ Nguyen Ngoc Cuong, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍປະຕິບັດການຂອງບໍລິສັດ EverSolar Investment Joint Stock Company, ເຊື່ອວ່າການປະກາດໃຊ້ດຳລັດ 135/2024/ND-CP (ດຳລັດ 135) ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຈາກຄະນະກຳມະການຮ່າງ ແລະ ລັດຖະບານ ເພາະວ່າເນື້ອໃນຂອງມັນໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄຳແນະນຳຂອງຊຸມຊົນພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ.

"ດຳລັດດັ່ງກ່າວໄດ້ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການລົງທຶນ ແລະ ການພັດທະນາ ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ສຳລັບການຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ການບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງ, ຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງການຫັນປ່ຽນສີຂຽວ, ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸລະກິດສົ່ງອອກ ແລະ ເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ (ESG) ຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຍັງໃຫ້ກົນໄກທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຜະລິດ ແລະ ບໍລິໂພກພະລັງງານແສງຕາເວັນຂອງຕົນເອງເພື່ອຕິດຕັ້ງມັນ," ບຸກຄົນຜູ້ນີ້ກ່າວ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານ ເລ ກວາງ ວິງ ຈາກບໍລິສັດ BayWa re Solar Systems Vietnam ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຍິນດີຕ້ອນຮັບຕໍ່ການປະກາດໃຊ້ດຳລັດ 135, ໂດຍກ່າວວ່າ ດຳລັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນໃນການຜະລິດມີພື້ນຖານສຳລັບການກໍ່ສ້າງລະບົບ ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ ແລະ ໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນສີຂຽວສຳລັບສິນຄ້າເມື່ອສົ່ງອອກໄປຍັງຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງ.

ໂຄງການ ພະລັງງານແສງຕາເວັນຢູ່ເທິງຫລັງຄາ ກຳລັງໄດ້ຮັບການລົງທຶນຢູ່ເຂດອຸດສາຫະກຳ ເບົາບ່າງ, ແຂວງບິ່ງເຢືອງ.

“ໃນປີ 2024, ແຜງພະລັງງານແສງຕາເວັນປະມານ 800 ເມກາວັດຍັງຈະຖືກນຳເຂົ້າມາໃນຫວຽດນາມ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕະຫຼາດຍັງມີຄວາມຕ້ອງການຕິດຕັ້ງ ພະລັງງານແສງຕາເວັນຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ . ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຳລັດ 135 ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂອາການເທົ່ານັ້ນ. ນັກລົງທຶນ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ແລະ ກຸ່ມໄຟຟ້າຫວຽດນາມ (EVN) ຍັງມີຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄຳຕອບຢ່າງຊັດເຈນຈາກກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ການຈ່າຍເງິນຈະຖືກຈັດການແນວໃດ,” ທ່ານ ວິງ ແບ່ງປັນ.

ໂດຍແບ່ງປັນທັດສະນະທີ່ວ່າຕ້ອງການແນວທາງສະເພາະກວ່ານີ້, ຕົວແທນຂອງກອງທຶນຕ່າງປະເທດທີ່ສົນໃຈໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ລວມທັງຫວຽດນາມ, ກ່າວວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະໃຫ້ແນວທາງທີ່ມີເງື່ອນໄຂສູງເຖິງ 1,000 ຂໍ້ ແລະ ຈຸດສຳຄັນທີ່ນັກລົງທຶນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມເມື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ, ມັນຍັງຈະຊັດເຈນກວ່າປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ຕາມກົດໝາຍ".

"ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນກ່ຽວກັບລະບຽບການທັງໝົດໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ, ສະນັ້ນເມື່ອອົງການກວດກາຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາທາງກົດໝາຍໃນເອກະສານຈາກກະຊວງ ແລະ ອົງການອື່ນໆ, ພວກເຮົາກໍ່ສັບສົນຫຼາຍເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຫວັງວ່າບັນຫາທາງກົດໝາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງ ແລະ ລະອຽດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ນັກລົງທຶນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ຮູ້ສຶກປອດໄພໃນການວາງແຜນ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທຸລະກຳໃນຫວຽດນາມ," ບຸກຄົນນີ້ກ່າວ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ມີຫຼາຍຄຳຖາມທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມອະທິບາຍກ່ຽວກັບດຳລັດ 135 ທີ່ຈັດໂດຍກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ໂດຍມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 789 ສະຖານທີ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນຄຳຕອບທັງໝົດຈະຊັດເຈນ ແລະ ກະທັດຮັດຕາມທີ່ນັກລົງທຶນ, ຂະແໜງໄຟຟ້າ, ແລະ ພະແນກອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າຄາດຫວັງໄວ້.

ຕົວຢ່າງ, ໃນແຂວງກວາງນາມ, ບໍລິສັດໄຟຟ້າມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂສຳລັບການຈັດສັນໂຄຕ້າການພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນ 48 ເມກາວັດທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນແຜນການພັດທະນາພະລັງງານຄັ້ງທີ VIII, ແລະຄຳຕອບຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າແມ່ນ "ມັນຖືກຕັດສິນໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ".

ປັດຈຸບັນ, ດຳລັດ 135 ກຳນົດວ່າກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ໂດຍປະສານງານກັບໜ່ວຍງານໄຟຟ້າທ້ອງຖິ່ນ, ຕ້ອງທົບທວນ ແລະ ເປີດເຜີຍຄວາມສາມາດທັງໝົດຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາສຳລັບການຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ການບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ, ຕາມການຈັດສັນຕາມແຜນພັດທະນາພະລັງງານແຫ່ງຊາດ.

ລະບົບ ພະລັງງານແສງອາທິດເທິງຫລັງຄາ ຂອງບໍລິສັດ Honda ຫວຽດນາມ .

ໄດ້ກ່າວກັບ Baodautu.vn , ທ່ານ ແມ້ງຕວນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຂະແໜງໄຟຟ້າ, ກ່າວວ່າ ເນື່ອງຈາກການວາງແຜນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນຈຶ່ງພັດທະນາແຜນການພະລັງງານຂອງແຂວງໄດ້ພຽງແຕ່ສູງສຸດ 110 kV ເທົ່ານັ້ນ. ເນື່ອງຈາກລະດັບໄຟຟ້າທີ່ນ້ອຍກວ່າອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ, ທ້ອງຖິ່ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ສ້າງແຜນການທີ່ສະເພາະເຈາະຈົງເກີນໄປເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກຈຳກັດເມື່ອຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງນີ້ຍັງໃຊ້ເວລາໃນການທົບທວນ ແລະ ໃຫ້ຄຳຕິຊົມກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີຈາກຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຕິດຕັ້ງ ພະລັງງານແສງຕາເວັນຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ ໃນພື້ນທີ່.

ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດຄື ອີງຕາມຂໍ້ 1 ມາດຕາ 8, ຄົວເຮືອນ ແລະ ເຮືອນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ພັດທະນາ ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາ ສຳລັບ ການຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ການບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງ ທີ່ມີຄວາມຈຸຕ່ຳກວ່າ 100 kW ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານໄຟຟ້າ ແລະ ບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດຄວາມຈຸ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຜນພັດທະນາພະລັງງານແຫ່ງຊາດຄັ້ງທີ VIII ປະຈຸບັນກຳລັງຈຳກັດການພັດທະນາ ພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ ເຊື່ອມຕໍ່ກັບດາດຟ້າບໍ່ໃຫ້ເກີນ 2,600 ເມກາວັດ ນັບແຕ່ນີ້ຈົນຮອດປີ 2030. ດັ່ງນັ້ນ, ສົມມຸດວ່າປະມານ 30,000 ຄົວເຮືອນພັດທະນາລະບົບ ພະລັງງານແສງຕາເວັນ ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບດາດຟ້າປະມານ 100 kW - ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຂີດຈຳກັດຄວາມອາດສາມາດ - ຄວາມອາດສາມາດທັງໝົດຂອງກຸ່ມນີ້ຈະບັນລຸປະມານ 3,000,000 kW, ເທົ່າກັບ 3,000 ເມກາວັດ. ວ່າການກະທຳນີ້ລະເມີດຂີດຈຳກັດ 2,600 ເມກາວັດຂອງແຜນພັດທະນາພະລັງງານແຫ່ງຊາດຄັ້ງທີ VIII ຫຼືບໍ່ຍັງຄົງເປັນຄຳຖາມທີ່ຍັງບໍ່ມີຄຳຕອບ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ບັນຫານີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ ເພາະວ່າມາຮອດວັນທີ 1 ມັງກອນ 2021, ທົ່ວປະເທດມີລະບົບ ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ 104,282 ລະບົບ ດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດທັງໝົດ 9,580 MWp ທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບອັດຕາ FIT (Feed-in Tariff), ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຖືກພັດທະນາພາຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາຫຼາຍລະບົບຂອງທັງຄົວເຮືອນ ແລະ ທຸລະກິດ ເຊິ່ງປະສົບກັບການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາ FIT ມາຮອດວັນທີ 31 ທັນວາ 2020 ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍໄຟຟ້າສ່ວນເກີນໃຫ້ແກ່ຕາໜ່າງໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດພາຍໃຕ້ດຳລັດ 135, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າພວກມັນປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງວ່າຈຳນວນລະບົບ ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ທີ່ "ພາດ" FIT ແລະຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າພຽງຢ່າງດຽວຈະເກີນ 2,600 ເມກາວັດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ລະບົບການຮ້ອງຂໍ ແລະ ການອະນຸມັດເພື່ອເຂົ້າໄປໃນໝວດການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ໃນການກວດສອບດຳລັດ 135, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ມາດຕາ 15 ແລະ 16 ກຳນົດວ່າຜູ້ທີ່ຕິດຕັ້ງ ລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ຕ້ອງ "ຊື້ອຸປະກອນຕາມລະບຽບການໃນດຳລັດສະບັບນີ້ ແລະ ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຳລັດ 135 ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າມາດຕະຖານເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຫຍັງ. ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນໃນພາຍຫຼັງກ່ຽວກັບວ່າອຸປະກອນດັ່ງກ່າວປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຫຼືບໍ່ ແລະ ຖ້າບໍ່, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ແລະ ຂາຍໄຟຟ້າສ່ວນເກີນເພື່ອກຳໄລຫຼືບໍ່.

ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຈະກຳນົດຄວາມອາດສາມາດດ້ານພະລັງງານເກີນ 20% ໄດ້ແນວໃດ.

ຈຸດທີ່ນັກລົງທຶນສົນໃຈເປັນພິເສດແມ່ນຂໍ້ກຳນົດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຂາຍໄຟຟ້າສ່ວນເກີນໃຫ້ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ, ແຕ່ບໍ່ເກີນ 20% ຂອງກຳລັງຕິດຕັ້ງຕົວຈິງ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການທີ່ແນ່ນອນໃນການກຳນົດສິ່ງນີ້ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານ ເລ ກວາງ ວິງ ກ່າວວ່າ ເຮືອນຂອງລາວໃຊ້ ລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ. ຫຼັງຈາກອອກດຳລັດ 135, ລາວໄດ້ສອບຖາມບໍລິສັດໄຟຟ້າ ລອງບຽນ ແລະ ບໍລິສັດໄຟຟ້າຮ່າໂນ້ຍ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄຳຕອບກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການຂາຍໄຟຟ້າທີ່ເຫຼືອກັບຄືນຕາໜ່າງໄຟຟ້າ.

ທ່ານ ວິງ ກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າຂະແໜງໄຟຟ້າຍັງລໍຖ້າຄຳແນະນຳຈາກກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ.”

ມີລາຍງານວ່າ EVN ພວມຄົ້ນຄວ້າທາງເລືອກ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນຳໃຊ້ອຸປະກອນຈຳກັດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າໄຟຟ້າສ່ວນເກີນທີ່ຜະລິດໂດຍລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນຈະບໍ່ຖືກສົ່ງກັບຄືນສູ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າເກີນຂອບເຂດທີ່ອະນຸຍາດ.

EVN ອ້າງວ່າວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ການຄິດໄລ່ຄ່າໄຟຟ້າປະຈຳເດືອນງ່າຍຂຶ້ນ, ລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການໃນການປະມວນຜົນດ້ວຍຕົນເອງຄືກັບທາງເລືອກອື່ນໆ, ແລະລູກຄ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການລົງທຶນໃນມິເຕີເອເລັກໂຕຣນິກມາດຕະຖານທີ່ສາມາດເກັບກຳຂໍ້ມູນຈາກໄລຍະໄກໄດ້.

ການປະຕິບັດຕາມວິທີການນີ້ຈະຕ້ອງມີການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນຄວບຄຸມ ແລະ ວັດແທກສອງທິດທາງເພີ່ມເຕີມ, ພ້ອມທັງການຕິດຕາມກວດກາອຸປະກອນຈຳກັດພະລັງງານຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບຂອງແຜງແສງອາທິດຈະຫຼຸດລົງຕາມການເວລາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກະຊວງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ຂາຍໄຟຟ້າ ຫຼື ຜູ້ຊື້ຄວນຕິດຕັ້ງອຸປະກອນນີ້, ແລະ ຖ້າ EVN ຕິດຕັ້ງມັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນຕາມທຳມະຊາດ ແລະ ລວມຢູ່ໃນລາຄາໄຟຟ້າ.

ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກບໍລິສັດຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າກ່າວວ່າ ປະຈຸບັນ, ຮອບວຽນການວັດແທກຂອງມິເຕີແມ່ນ 30 ນາທີ/ຄັ້ງ, ແລະມີ 48 ຮອບຕໍ່ມື້. ມັນເປັນໄປໄດ້ສູງວ່າໃນລະຫວ່າງຮອບວຽນ 30 ນາທີ, ປະມານ 2-3 ນາທີ, ການໃຊ້ພະລັງງານສ່ວນເກີນຈະເກີນ 20% ຂອງຄວາມຈຸທີ່ຄວບຄຸມ. ເລື່ອງນີ້ຈະຖືກຈັດການແນວໃດ?

"ຖ້າຂະແໜງໄຟຟ້າຍົກເວັ້ນໄລຍະເວລາ 30 ນາທີນັ້ນອອກຈາກການຮຽກເກັບເງິນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີ ພະລັງງານແສງຕາເວັນຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ ທີ່ສົ່ງໄຟຟ້າເຂົ້າສູ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຮັດ, ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າຈະບັນທຶກການອ່ານໄດ້ແນວໃດ ເພາະວ່າເທັກໂນໂລຢີການວັດແທກ ແລະ ການບັນທຶກໃນປະຈຸບັນແມ່ນອັດຕະໂນມັດ ແລະ ສະແດງຂໍ້ມູນຕາມທີ່ມັນເປັນຢູ່ເທົ່ານັ້ນ; ມະນຸດບໍ່ສາມາດແຊກແຊງໄດ້," ທ່ານ ແມນ ຕວນ ອະທິບາຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ດຳລັດ 135 ຄິດໄລ່ 20% ຂອງໄຟຟ້າສ່ວນເກີນທີ່ຂາຍໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈຸພະລັງງານ (kW) ແຕ່ຄ່າບໍລິການແມ່ນອີງໃສ່ຜົນຜະລິດໄຟຟ້າ (kWh), ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນຫົວໜ່ວຍວັດແທກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະບັນຍັດ 135 ຈຶ່ງຈຳກັດປະລິມານໄຟຟ້າສ່ວນເກີນທີ່ຂາຍໄດ້ໃຫ້ຢູ່ທີ່ 20%, ແຕ່ລະບົບດັ່ງກ່າວຍັງອາດຈະປະເຊີນກັບການຂາດແຄນພະລັງງານ ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລະດົມ ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ເພີ່ມເຕີມ. ການຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມຈະຖືກຄິດໄລ່ແນວໃດໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ? ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລະບົບຜ່ານການຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ການບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງບໍ, ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງຄວາມສາມາດເຕັມທີ່ຂອງມັນ?

ຄວາມກັງວົນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າ ດຳລັດ 135 ກຳນົດວ່າລາຄາຕະຫຼາດສະເລ່ຍຂອງປີກ່ອນຄວນຖືກນຳໃຊ້ກັບ ພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ເກີນຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ . ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າລາຄານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ (ອາຍແກັສ, ຖ່ານຫີນ) ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີກ່ອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາຄາຕະຫຼາດໂດຍລວມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນຍຸດຕິທຳບໍທີ່ ພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ເກີນຢູ່ເທິງຫຼັງຄາ ເທົ່ານັ້ນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລາຄານີ້, ເມື່ອທຽບກັບແຫຼ່ງພະລັງງານແສງຕາເວັນອື່ນໆທີ່ປະຈຸບັນມີລາຄາຄົງທີ່ຕໍ່າກວ່າ?

ຈາກທັດສະນະຂອງນັກລົງທຶນ, ທ່ານ Nguyen Ngoc Cuong ໄດ້ແນະນຳວ່າ ທຸລະກິດຄວນສຸມໃສ່ການພັດທະນາ ໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາທີ່ຜະລິດ ແລະ ບໍລິໂພກໄຟຟ້າຂອງຕົນ ເອງກ່ອນ. ສຳລັບກຳລັງການຜະລິດ 20% ທີ່ກຳລັງປະເຊີນກັບອຸປະສັກ ແລະ ລໍຖ້າການອະນຸມັດຢ່າງເປັນທາງການ, ພວກເຂົາຄວນໃຊ້ເວລາ ແລະ ພິຈາລະນາສິ່ງນີ້ເປັນໂບນັດເພີ່ມເຕີມ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວິທີການກວດສອບຫຼັງການຈ່າຍເງິນສຳລັບໄຟຟ້າສ່ວນເກີນ 20% ທີ່ຂາຍໃຫ້ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໂດຍລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ, ເນື່ອງຈາກ EVN ເປັນວິສາຫະກິດຂອງລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕ້ອງມີຄຳແນະນຳລະອຽດກ່ອນທີ່ຈະສາມາດຈ່າຍເງິນໄດ້," ທ່ານ ເກື່ອງ ກ່າວ.

ອີງຕາມທ່ານ Vinh, ກອງທຶນຕ່າງປະເທດຍັງພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສ່ຽງສູງເພາະວ່າພວກເຂົາກຳລັງລົງທຶນເງິນແຕ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າຈະມີກົດໝາຍປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກການອອກໃບແຈ້ງໜີ້ສຳລັບການຂາຍໄຟຟ້າ.

ກ່ອນວັນທີ 22 ຕຸລາ 2024 (ວັນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງດຳລັດ 135), ກອງທຶນສາມາດອອກໃບແຈ້ງໜີ້ໃຫ້ໂຮງງານຂ້າງລຸ່ມນີ້ໄດ້ ເພາະວ່າມັນໄດ້ລົງທຶນໃນລະບົບ ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກວັນທີ 22 ຕຸລາ, ຖ້າມີການຕິດຕັ້ງລະບົບໃໝ່, ດຳລັດ 135 ຕ້ອງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າພາກສ່ວນທີສາມບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້ ແລະ ຂາຍໄຟຟ້າກັບໂຮງງານຂ້າງລຸ່ມນີ້ອີກຕໍ່ໄປ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ກອງທຶນຕ້ອງລົງທະບຽນທຸລະກິດຂອງຕົນເປັນບໍລິສັດໃຫ້ເຊົ່າຊັບສິນ.

ອີງຕາມທ່ານ Vinh, ຈຳເປັນຕ້ອງມີຄຳແນະນຳທາງດ້ານກົດໝາຍຈາກກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆກ່ຽວກັບວ່າກອງທຶນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຊົ່າຊັບສິນຫຼືບໍ່. ເນື່ອງຈາກລັດຖະດຳລັດ 135 ໃນປະຈຸບັນກຳນົດວ່າເພື່ອດຳເນີນການຂາຍໄຟຟ້າ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ EVN, ແລະ EVN ບໍ່ມີສິດອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດ ຫຼື ບຸກຄົນຕ່າງປະເທດດຳເນີນການຂາຍໄຟຟ້າ.

"ຂ້ອຍຄິດວ່າຕ້ອງມີຄຳອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນກວ່ານີ້, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທຸລະກິດທີ່ເຂົ້າມາໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ການຫຼີກລ່ຽງກົດລະບຽບໂດຍການໃຫ້ເຊົ່າຍັງຈະເປັນການລະເມີດ, ສະນັ້ນພະແນກກົດໝາຍຂອງກອງທຶນກຳລັງສືບສວນຕື່ມອີກ," ທ່ານ ເລ ກວາງ ວິງ ໃຫ້ຄວາມເຫັນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/dien-mat-troi-mai-nha-tu-san-tu-tieu-phai-cho-huong-dan-them-d229476.html