ຊີວິດຂອງສະຫະລັດສາມາດຊ່ວຍຢູເຄຣນໄດ້ໄກປານໃດ?

ຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າສຸດຂອງສະຫະລັດສໍາລັບຢູເຄລນຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ Kiev ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາວຸດບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

Gói viện trợ mới nhất của Mỹ cho Ukraine chỉ là “phao cứu sinh tạm thời”

ທະຫານຢູເຄຣນໄດ້ຮັບການສົ່ງລູກສອນໄຟຕໍ່ຕ້ານລົດຖັງ Javelin ໂດຍສະຫະລັດ. (ທີ່ມາ: AP)

Ukraine ຍັງ "ໄກຈາກຝັ່ງ"

ໜັງສືພິມ The Economist ສະບັບວັນທີ 24 ເມສາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ການຖິ້ມເສື້ອຊູຊີບໃຫ້ຄົນຈົມນ້ຳສາມາດກຳຈັດໄພອັນຕະລາຍໄດ້ທັນທີ. ແຕ່ຖ້າຜູ້ນັ້ນຍັງຢູ່ໄກຈາກຝັ່ງ ແລະ ຢູ່ໃນນ້ຳເຢັນ, ລາວອາດຈະຍັງຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ”.

ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ ນັກເສດຖະສາດ ກ່າວເຖິງຢູແກຼນ ພາຍຫຼັງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ໄດ້ລົງນາມໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຊັກຊ້າໃນວັນທີ 24 ເມສານີ້, ເຊິ່ງຈະຈັດສັນເງິນຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານ ການທະຫານ 61 ຕື້ USD ເພື່ອຊ່ວຍອູແກຣນຕ້ານລັດເຊຍ, ພ້ອມທັງສະໜອງເງິນໃຫ້ອິສຣາແອນແລະໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ).

ຖ້າການຊ່ວຍເຫຼືອບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ຢູເຄຣນຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍດິນແດນຫຼາຍຂື້ນໃນການໂຈມຕີໃຫມ່ໂດຍ Moscow, ຄາດວ່າໃນຕົ້ນລະດູຮ້ອນຫນ້າ. ໃນຂະນະທີ່ເງິນ 61 ຕື້ໂດລາຈະຊ່ວຍໃຫ້ອູແກຣນຢູ່ລອດ, ມັນຍັງ "ໄກຈາກຝັ່ງ."

ຂ່າວດີສຳລັບຢູແກຼນແມ່ນຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼ້າສຸດຂອງອາເມລິກາຈະຖືກສົ່ງໄປຍັງບັນດາເສັ້ນທາງໃນໄວໆນີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ເງິນເລີ່ມໝົດໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນ, ການຂາດເຂີນເຄື່ອງໃຊ້ທີ່ສຳຄັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປືນໃຫຍ່, ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ໜັກໜ່ວງກວ່າເກົ່າ.

ຣັດເຊຍມີກຳລັງປືນໃຫຍ່ຫຼາຍກວ່າອູແກຣນ 5 ເທົ່າ. ດ້ວຍລູກປືນທີ່ເກັບໄວ້ຢູ່ຖານທັບສະຫະລັດໃນປະເທດໂປແລນ, ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານການຍິງປືນຂອງຢູແກຼນຈະຖືກຍົກເລີກໃນປັດຈຸບັນ. ດ້ວຍປືນໃຫຍ່ຢູ່ໃນມືຂອງຢູເຄຣນ, ຣັດເຊຍຈະປະເຊີນກັບອັນຕະລາຍຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າມັນສຸມໃສ່ການທະຫານແລະລົດຖັງສໍາລັບການໂຈມຕີໃຫມ່. ການຈັດສົ່ງເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ ແລະ ລູກສອນໄຟ ຂີປະນາວຸດ ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍໄປໃຫ້ຢູເຄຣນ ຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່ານີ້, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ ຣັດເຊຍ ຈະບໍ່ຄວບຄຸມທ້ອງຟ້າອີກຕໍ່ໄປ, ໂດຍສະເພາະໃນແຖວໜ້າ.

ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມ ນັກເສດຖະສາດ , ຂ່າວດີນີ້ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ໃນຂະນະທີ່ຊຸດຊ່ວຍເຫຼືອໃໝ່ຈະເພີ່ມທະວີການປ້ອງກັນປະເທດຂອງຢູແກຼນ, ມັນຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊ່ວຍປະເທດນີ້ຟື້ນຟູດິນແດນ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນກວມເອົາເນື້ອທີ່ດິນຂອງຢູແກຼນ 18%. ບົດຮຽນຂອງການໂຈມຕີທີ່ລົ້ມເຫລວໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນດ້ານແຮງງານແລະວັດສະດຸ.

ອັນທີສອງ , ການສູ້ຮົບໃນ ລັດຖະສະພາ ເພື່ອໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຜ່ານແມ່ນສັນຍານຂອງບັນຫາໃນຕໍ່ໜ້າ. ຕົວເລກປະມານ 61 ຕື້ໂດລາແມ່ນປະມານທີ່ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ຢູເຄລນໃນ 20 ເດືອນທໍາອິດຂອງສົງຄາມ, ຫລັງຈາກນັ້ນເງິນທຶນຂອງຕົນໄດ້ແຫ້ງແລ້ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເງິນໃໝ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ໃນທ້າຍປີ 2025. ເຖິງວ່າມີເງິນເຫຼືອເຫຼືອຢູ່ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກໍ່ຄົງຈະບໍ່ຖືກນຳໃຊ້ ຖ້າ Donald Trump ຖືກເລືອກເປັນປະທານາທິບໍດີ. ຖ້າ Biden ຍັງຄົງເປັນປະທານາທິບໍດີ, ການສູ້ຮົບໃນສະພາອາດຈະເກີດຂື້ນອີກໃນປີຫນ້າ. ຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າສຸດຂອງສະຫະລັດອາດຈະເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ.

ເປົ້າໝາຍຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແມ່ນປະເທດຢູເຄຣນທີ່ໝັ້ນຄົງ, ປອດໄພ ແລະມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຢູ່ໃນຊາຍແດນປ້ອງກັນ ແລະກ້າວໄປສູ່ການເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ແລະອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO).

ຕາມ ນັກເສດຖະສາດແລ້ວ, ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການໜູນຊ່ວຍອູແກຣນພາຍໃນອາເມລິກາໝາຍຄວາມວ່າບັນດາຜູ້ນຳເອີລົບຮັບຮູ້ວ່າຈະຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້, ແລະຕ້ອງການອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດໃຫຍ່ກວ່າ.

ເຖິງວ່າເອີລົບເປັນຜູ້ໃຫ້ທຶນດ້ານການເງິນແລະມະນຸດສະທຳໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃຫ້ແກ່ອູແກຣນ, ແຕ່ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານເກືອບເທົ່າກັບສະຫະລັດ. ຂອບໃຈການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອາເມລິກາ, ຜູ້ນໍາເອີຣົບມີເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຊອກຫາວິທີຊ່ວຍໃຫ້ຢູເຄລນຊະນະ. ຂະຫນາດຂອງວຽກງານຫມາຍຄວາມວ່າວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ຮີບດ່ວນຫນ້ອຍ.

ທີ່ມາ