ຊີວິດຂອງອາເມລິກາຈະຊ່ວຍອູແກຣນໄປໄກປານໃດ?

[ໂຄສະນາ_1]
ຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າສຸດຂອງສະຫະລັດສຳລັບຢູເຄຣນຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຈຸດປ່ຽນທີ່ສຳຄັນຍ້ອນວ່າ Kyiv ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາວຸດບໍ່ແມ່ນທາງອອກຂອງທຸກຢ່າງ.

Gói viện trợ mới nhất của Mỹ cho Ukraine chỉ là “phao cứu sinh tạm thời”

ທະຫານຢູເຄຣນໄດ້ຮັບລູກສອນໄຟຕ້ານລົດຖັງ Javelin ທີ່ບໍລິຈາກໂດຍສະຫະລັດ. (ທີ່ມາ: AP)

ຢູເຄຣນຍັງ "ຢູ່ໄກຈາກຝັ່ງ".

ໃນວັນທີ 24 ເມສາ, ໜັງສືພິມ The Economist ໄດ້ໃຊ້ຄຳອຸປະມາທີ່ວ່າ "ການໂຍນເສື້ອຊູຊີບໃຫ້ຜູ້ທີ່ກຳລັງຈະຈົມນ້ຳອາດຈະຊ່ວຍກຳຈັດອັນຕະລາຍໃນທັນທີໄດ້. ແຕ່ຖ້າຄົນຜູ້ນັ້ນຢູ່ຫ່າງຈາກຝັ່ງຫຼາຍກິໂລແມັດ ແລະ ຢູ່ໃນນ້ຳທີ່ໜາວເຢັນ, ພວກເຂົາກໍ່ອາດຈະຍັງຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍໄດ້."

ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ ໜັງສືພິມ The Economist ໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບຢູເຄຣນຫຼັງຈາກປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ລົງນາມໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຖືກຊັກຊ້າມາດົນນານໃນວັນທີ 24 ເມສາ, ເຊິ່ງຈະຈັດສັນເງິນຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນ ແລະ ການທະຫານ ຈຳນວນ 61 ຕື້ໂດລາ ເພື່ອຊ່ວຍຢູເຄຣນປະເຊີນກັບຣັດເຊຍ, ພ້ອມທັງສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ອິດສະຣາເອນ ແລະ ໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ).

ຖ້າການຊ່ວຍເຫຼືອນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ຢູເຄຣນຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍດິນແດນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງໃໝ່ທີ່ວາງແຜນໂດຍມົສກູໃນຕົ້ນລະດູຮ້ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເງິນ 61 ຕື້ໂດລາຈະຊ່ວຍໃຫ້ຢູເຄຣນຢູ່ລອດ, ແຕ່ປະເທດນີ້ຍັງ "ຢູ່ໄກຈາກຝັ່ງຫຼາຍ."

ຂ່າວດີສຳລັບຢູເຄຣນແມ່ນວ່າ ຊຸດຊ່ວຍເຫຼືອລ່າສຸດຂອງສະຫະລັດຈະຖືກນຳໃຊ້ໄປຍັງແນວໜ້າໃນໄວໆນີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ເງິນທຶນເລີ່ມໝົດລົງໃນລະດູໃບໄມ້ร่วง, ການຂາດແຄນອຸປະກອນທີ່ສຳຄັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລູກປືນໃຫຍ່, ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ.

ຣັດເຊຍມີກຳລັງຍິງປືນໃຫຍ່ຫຼາຍກວ່າຢູເຄຣນຫ້າເທົ່າ. ດ້ວຍລູກປືນທີ່ສະສົມໄວ້ແລ້ວຢູ່ຖານທັບສະຫະລັດໃນໂປແລນ, ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານກຳລັງຍິງຂອງຢູເຄຣນຈະຖືກຍົກເລີກ. ເມື່ອປືນໃຫຍ່ໄປຮອດຢູເຄຣນ, ຣັດເຊຍຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນ ຍ້ອນວ່າມັນສຸມໃສ່ກອງທັບ ແລະ ລົດຖັງສຳລັບການໂຈມຕີຄັ້ງໃໝ່. ການໂອນເຮືອບິນໂດຣນ ແລະ ລູກສອນໄຟສະກັດກັ້ນທີ່ຈຳເປັນຫຼາຍໄປໃຫ້ຢູເຄຣນຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດຣັດເຊຍຈະບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມທ້ອງຟ້າໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ແນວໜ້າ.

ຄວາມເປັນຈິງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມ ໜັງສືພິມ The Economist , ຂ່າວດີນີ້ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະບັນເທົາຄວາມເປັນຈິງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງບາງຢ່າງ.

ຫນ້າທໍາອິດ , ໃນຂະນະທີ່ຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫມ່ຈະຊ່ວຍເສີມກໍາລັງປ້ອງກັນປະເທດຂອງຢູເຄຣນ, ແຕ່ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະເທດໄດ້ຮັບດິນແດນຄືນມາ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນກວມເອົາປະມານ 18% ຂອງເນື້ອທີ່ດິນຂອງຢູເຄຣນ. ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການຕອບໂຕ້ທີ່ລົ້ມເຫຼວໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ຢູເຄຣນສູນເສຍທັງຊັບພະຍາກອນມະນຸດແລະວັດຖຸ.

ອັນທີສອງ , ການຕໍ່ສູ້ໃນ ລັດຖະສະພາ ສະຫະລັດເພື່ອໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮັບການຮັບຮອງແມ່ນສັນຍານຂອງບັນຫາທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. ຕົວເລກ 61 ຕື້ໂດລາແມ່ນເກືອບເທົ່າກັບຈຳນວນເງິນທີ່ສະຫະລັດໃຊ້ຈ່າຍໃນຢູເຄຣນໃນ 20 ເດືອນທຳອິດຂອງສົງຄາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເງິນທຶນຂອງມັນໝົດລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເງິນທຶນໃໝ່ອາດຈະບໍ່ຖືກນຳໃຊ້ໝົດພາຍໃນທ້າຍປີ 2025. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີເງິນເຫຼືອຢູ່, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າຈະຖືກນຳໃຊ້ຖ້າ Donald Trump ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີ. ຖ້າ Biden ຍັງຄົງເປັນປະທານາທິບໍດີ, ການຕໍ່ສູ້ທີ່ຜ່ານມາໃນລັດຖະສະພາອາດຈະເກີດຂຶ້ນຊ້ຳອີກໃນປີໜ້າ. ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າສຸດຂອງສະຫະລັດອາດຈະເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ.

ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ເປົ້າໝາຍຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກແມ່ນຢູເຄຣນທີ່ໝັ້ນຄົງ, ປອດໄພ ແລະ ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງພາຍໃນຊາຍແດນທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້, ກ້າວໄປສູ່ການເປັນສະມາຊິກໃນສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ແລະ ອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO).

ອີງຕາມ ໜັງສືພິມ The Economist, ບັນຫາພາຍໃນຂອງສະຫະລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນໝາຍຄວາມວ່າຜູ້ນຳເອີຣົບຮັບຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້ ແລະ ຈະຕ້ອງການອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

ເຖິງແມ່ນວ່າເອີຣົບເປັນຜູ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນ ແລະ ມະນຸດສະທຳທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແກ່ຢູເຄຣນ, ແຕ່ໃນດ້ານການສະໜັບສະໜູນດ້ານການທະຫານ, ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງເອີຣົບ ແລະ ອາເມລິກາແມ່ນເກືອບເທົ່າກັນ. ຂໍຂອບໃຈກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອາເມລິກາ, ຜູ້ນຳເອີຣົບມີເວລາຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະຄິດຫາວິທີຊ່ວຍໃຫ້ຢູເຄຣນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ. ຂອບເຂດຂອງວຽກງານນີ້ໝາຍຄວາມວ່າວຽກງານຂອງພວກເຂົາແມ່ນຮີບດ່ວນເທົ່າທຽມກັນ.

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ