ການຄົ້ນພົບໃໝ່ກ່ຽວກັບຜົນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ

ຄະແນນສຽງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໃນປີ 2024 ໄດ້ຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບໃສ່ 4 ປີກ່ອນ, ແລະການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງທ່ານນາງ Harris ໃນຂົງເຂດສຳຄັນຍັງຮ້າຍແຮງກວ່າທ່ານ Biden.

ອີງຕາມການວິເຄາະຂອງ New York Times ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຄົນໃນຖານທີ່ໝັ້ນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໃນທົ່ວປະເທດ, ຈາກໃຈກາງເມືອງໄປຫາເຂດຊານເມືອງ, ບໍ່ໄດ້ໄປລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris. ນັ້ນແມ່ນຈຳນວນຄະແນນສຽງຕ່ຳກວ່າປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃນປີ 2020. ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຮູບພາບຂອງໄຊຊະນະຢ່າງຖ້ວມລົ້ນຂອງທ່ານ Trump. ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກໄດ້ຊະນະທໍານຽບຂາວບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຂໍຮ້ອງກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະຄວາມບໍ່ຕັດສິນໃຈຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຍ້ອນພັກເດໂມແຄຣັດຫຼາຍຄົນຢູ່ຫ່າງຈາກການເລືອກຕັ້ງ 2024. ບາງທີ, ບາງທີອາດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກຜູ້ສະຫມັກທັງສອງ. ຢູ່ໃນເຂດທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃຫຍ່ໃນປີ 2020, ທ່ານນາງ Harris ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໜ້ອຍກວ່າທ່ານ Biden 1,9 ລ້ານຄະແນນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນ 47 ລັດທີ່ເກືອບຈະສຳເລັດການນັບບັດແລ້ວ, ເຂດພັກຣີພັບບລິກັນທີ່ໜັກໜ່ວງສາມາດເພີ່ມຄະແນນສຽງ 1,2 ລ້ານລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ແກ່ຈຳນວນຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ Trump ປີ 2024. ການຫຼຸດລົງແມ່ນທັງປະຊາກອນແລະ ເສດຖະກິດ . ທ່າອ່ຽງແມ່ນຈະແຈ້ງທີ່ສຸດຢູ່ໃນບັນດາເຂດທີ່ມີການເຕີບໂຕຂອງວຽກເຮັດງານທຳສູງທີ່ສຸດ, ການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳສູງສຸດ, ແລະອັດຕາສ່ວນສູງສຸດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນການສຶກສາທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ. ການລົງຄະແນນສຽງຍັງຫຼຸດລົງຢູ່ໃນເຂດປະຊາທິປະໄຕຕາມປະເພນີ, ລວມທັງເຂດທີ່ມີຄົນດໍາ, ກາໂຕລິກ, ແລະຊາວຢິວຂະຫນາດໃຫຍ່. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າເມືອງທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ Detroit ແລະ Philadelphia ຍັງໄດ້ເຫັນທ່າອ່ຽງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະສໍາລັບນາງ Harris ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນສະຫນາມຮົບຂອງລັດ Michigan ແລະ Pennsylvania. ນີ້ແມ່ນສັນຍານທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຈຳເປັນຕ້ອງຫັນປ່ຽນວິທີການຄືນໃໝ່ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ອິດເມື່ອຍຕໍ່ຂໍ້ຄວາມຕ້ານທ່ານ Trump ແລະເສຍຄວາມເຊື່ອໃນສອງຝ່າຍ. ເພາະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າໃນການເລືອກຕັ້ງ 3 ຄັ້ງຜ່ານມາໃນປີ 2018, 2020, 2022, ຫຼາຍຄົນຍັງໄປປ່ອນບັດ ແລະ ນຳເອົາຂ່າວດີມາສູ່ພັກປະຊາທິປະໄຕ.

ຕົວເລກທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈ

ຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບຂອງລັດ Pennsylvania, ໄຊຊະນະຂອງທ່ານ Trump ແມ່ນບາງສ່ວນຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້: ຫ້າເຂດທີ່ມີອັດຕາສ່ວນສູງສຸດຂອງການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນປະຊາທິປະໄຕ: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery, ແລະ Philadelphia. ທ່ານນາງ Harris ຊະນະບັນດາເຂດດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໂດຍຂອບເຂດພຽງພໍທີ່ຈະເອົາຊະນະເຂດທີ່ມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈາກພັກຣີພັບບລິກັນຫຼາຍຄົນ. ຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທັງໝົດແມ່ນຫຼຸດລົງຈາກປີ 2020 ໃນຫ້າເຂດທີ່ໝັ້ນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ສ່ວນໜຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທ່ານນາງ Harris ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໜ້ອຍກວ່າທ່ານ Biden 78,000 ສຽງ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ Trump ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຕື່ມອີກ 24,000 ສຽງໃນ 5 ເຂດນີ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ນາງ Harris ເກືອບ "ບໍ່ຫນ້າຈະຊະນະ" ໃນ Pennsylvania. ມາຮອດວັນທີ 10 ພະຈິກນີ້, ທ່ານທຣຳໄດ້ນຳໜ້າດ້ວຍຄະແນນສຽງ 145,000 ສຽງ. ໃນ Wisconsin, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແມ່ນສູງ, ແຕ່ບັນດາເຂດທີ່ມີພັກເດໂມແຄຣັດຫຼາຍແຫ່ງບໍ່ສາມາດຕິດຕາມເຂດປົກຄອງດ້ວຍພັກຣີພັບບລີກັນຫຼາຍຄົນ. ຢູ່ໃນແປດປະເທດ, ຮວມທັງເມືອງ Milwaukee, Madison ແລະເຂດຊານເມືອງອ້ອມຂ້າງ, ທ່ານ Harris ນຳໜ້າທ່ານ Biden ດ້ວຍຄະແນນສຽງປະມານ 20,000 ສຽງ. ແຕ່ Trump ຍັງຊະນະດ້ວຍຈໍານວນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ Wisconsin, Democrats ໄດ້ defeated. ໃນລັດ Michigan, ຜົນປະໂຫຍດຂອງ Trump ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການຫຼຸດລົງຂອງຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຊົມໃນ Wayne County, ເຊິ່ງລວມມີ Detroit ແລະເຂດຊານເມືອງເຊັ່ນ Dearborn ແລະ Hamtramck, ແຫຼ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຄະແນນສຽງຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Harris ຊະນະເຂດ Wayne, ນາງໄດ້ຮັບປະມານ 61,000 ສຽງຫນ້ອຍກ່ວາ Biden, ຫຼຸດລົງ 10%, ໃນຂະນະທີ່ Trump ຊະນະ 24,000 ສຽງ, ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 9%. ການປ່ຽນແປງໄດ້ສິ້ນສຸດຄວາມຫວັງຂອງ Harris ທີ່ຈະຊະນະໃນລັດ Michigan, ບ່ອນທີ່ Trump ນໍາພາໂດຍປະມານ 81,000 ສຽງ.

ຮູບພາບພິເສດ Donald Trump 2 ອັດຕາຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງອາເມລິກາໄປປ່ອນບັດເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາໃນຫຼາຍບ່ອນຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2020. ພາບ: New York Times.

ສຽງລະຄັງປຸກຂອງພັກເດໂມແຄຣັດບໍ່ໄດ້ຈຳກັດຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນສະໜາມຮົບ. ໃນຈຳນວນ 47 ລັດທີ່ສິ້ນສຸດການນັບຄະແນນ, Harris ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໜ້ອຍກວ່າ Biden ໃນ 36 ຄະແນນ. ຈໍານວນການລົງຄະແນນສຽງທັງໝົດຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຫຼຸດລົງປະມານ 1.7 ລ້ານຄົນ. ທ່າອ່ຽງດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປະກາດເປັນພິເສດໃນເມືອງ Cook County III ຂອງ Chicago, ເປັນເມືອງໃຫຍ່ອັນດັບສາມຂອງສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ມີຜູ້ໄປເລືອກຕັ້ງໄດ້ຫຼຸດລົງ 20%. Trump ໄດ້ຊະນະຄະແນນສຽງດຽວກັນກັບໃນປີ 2020, ແຕ່ Harris ຈໍານວນທັງຫມົດແມ່ນ 417,000 ຫນ້ອຍກວ່າ Biden. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເຂດຊານເມືອງ, ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າ Trump ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນ Biden ປ່ຽນແປງຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ການໄປປ່ອນບັດຢູ່ເຂດຊານເມືອງຍັງຄົງຄືເກົ່າໃນປີ 2020, ແຕ່ທ່ານ Harris ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໜ້ອຍກວ່າທ່ານ Biden ປະມານ 940,000 ສຽງ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Trump ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫລາຍກວ່າ 1,3 ລ້ານຄົນ. ຢູ່ໃນບັນດາເຂດທີ່ຄົນຜິວຂາວຢ່າງໜ້ອຍ 40% ມີລະດັບປະລິນຍາຕີ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຫຼຸດລົງປະມານ 230,000 ສຽງ, ຫຼື 3%, ຈາກປີ 2020. Harris ສູນເສຍປະມານ 271,000 ສຽງໃຫ້ Biden, ໃນຂະນະທີ່ Trump ໄດ້ຮັບ 61,000 ສຽງ. ຄວາມຝັນອັນຍາວນານຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໃນຫຼາຍທົດສະວັດກ່ຽວກັບ “ການເຮັດໃຫ້ຂຽວສົດ” ລັດເທັກຊັສ ສືບຕໍ່ຕົກລົງ. ໃນຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນຄືກັນກັບສີ່ປີກ່ອນ, Harris ມີປະມານ 450,000 ສຽງຫນ້ອຍກວ່າ Biden, ໃນຂະນະທີ່ Trump ມີ 485,000 ຫຼາຍກວ່າ. ລັດນິວເຈີຊີ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຮັບຄະແນນປະມານ 15 ເປີເຊັນ, ຂອບເຂດຂອງ Harris ແມ່ນ 5 ຄະແນນ, ຕ່ຳສຸດໃນຮອບສາມທົດສະວັດ. ຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທັງໝົດໃນລັດຫຼຸດລົງປະມານ 442,000 ສຽງ, ແຕ່ທ່ານ Trump ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າ 26,000 ສຽງ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານນາງ Harris ສູນເສຍທ່ານ Biden ດ້ວຍ 475,000 ສຽງ.

"ວັນວິເສດຊາທິປະໄຕ"

ມີຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບແນວໂນ້ມນີ້. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຊົມອາດຈະຫຼຸດລົງພາຍຫຼັງທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນປີ 2020, ຍ້ອນບາງສ່ວນຂອງການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19 ທີ່ເພີ່ມການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີ. ອັນທີສອງ, ນັກວິເຄາະບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າອ່ຽງຫຼັງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເລືອກເອົາຜູ້ໃຫມ່ຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ ທາງດ້ານການເມືອງ ຂອງພວກເຂົາ, ໃນປະເທດເຊັ່ນຍີ່ປຸ່ນ, ອາຟຣິກາໃຕ້, ເກົາຫຼີໃຕ້ແລະອັງກິດ. ອັນທີສາມ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໃກ້ຊິດຢູ່ໃນລັດ swing ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Democrats ມີໂອກາດທີ່ຈະເອົາຊະນະ Trump ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ບາງຄົນກ່າວວ່າ ທ່ານ Harris ບໍ່ມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະຈັດຕັ້ງການໂຄສະນາຂອງທ່ານຄືນໃໝ່ ຫຼັງຈາກທ່ານ Biden, ຄະແນນການເຫັນດີຂອງທ່ານໄດ້ຕົກລົງຫລັງຈາກໄຊຊະນະໃນປີ 2020 ຂອງເພິ່ນ, ໄດ້ຖອນຕົວອອກ. ອັນທີສາມ, ຜູ້ວິພາກວິຈານຫຼາຍຄົນຕໍ່ຂໍ້ຄວາມການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່ານາງເສຍເວລາໃນການພະຍາຍາມດຶງດູດຜູ້ລົງຄະແນນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໂດຍການໂຄສະນາຫາສຽງກັບພວກອະນຸລັກນິຍົມແລະປະກາດກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່ານາງຄວນຈະໃຊ້ເວລາຂອງນາງແບ່ງປັນວິທີການນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງນາງຈະມີຜົນກະທົບພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງ. ຮູບພາບພິເສດ Donald Trump 3

ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທ່ານນາງ Harris ກ່າວວ່າເປັນຍ້ອນຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ພໍໃຈ. ພາບ: New York Times.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ Branden Snyder, ນັກເຄື່ອນໄຫວບາງຄົນໃນເມືອງ Detroit (Michigan) ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄໍາເຊີນຂອງທ່ານນາງ Harris ກັບນາງ Liz Cheney - ອະດີດສະມາຊິກສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ - ເພື່ອໂຄສະນາຮ່ວມກັນໃນເມືອງນີ້. ທ່ານກ່າວວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ກ້າວໜ້າຫຼາຍຄົນໃນເມືອງຖືວ່າທ່ານນາງ Harris ເປັນຄົນປານກາງ, ສະນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກໝັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ ຖ້າຄົນເສລີນິຍົມເວົ້າວ່າເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຄວນລົງຄະແນນສຽງເປັນຮອງປະທານາທິບໍດີ. ທ່ານ Snyder ຍັງກ່າວຕື່ມວ່າ ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ, ຢູ່ເຮືອນຂອງແມ່ຍິງຜິວດຳໄວກາງຄົນ, ລາວບໍ່ສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ນາງລົງຄະແນນສຽງໄດ້. ແມ່ຍິງຜິວດຳແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາກຸ່ມທີ່ຈົງຮັກພັກດີທີ່ສຸດຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ເມື່ອແມ່ຍິງຜິວ ດຳ ບໍ່ລົງຄະແນນສຽງເພາະວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າການລົງຄະແນນສຽງຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງ, ເວລານັ້ນແມ່ນຈຸດຈົບຂອງໂລກ ສຳ ລັບພັກປະຊາທິປະໄຕ," ລາວເວົ້າ. ອັນທີສີ່, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນໂຄງປະກອບການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງລະຫວ່າງພັກຣີພັບບລີກັນແລະປະຊາທິປະໄຕຍັງຕ້ອງການຄວາມເອົາໃຈໃສ່. ແຄມເປນ Harris ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນທີ່ດີແມ່ນອີງໃສ່ວິທີການແບບດັ້ງເດີມ, ການຈັດວາງພະນັກງານພາກສະຫນາມຢູ່ໃນຫ້ອງການໃນທົ່ວລັດສະຫນາມຮົບ. ໃນບາງຂອບເຂດ, ມັນໄດ້ຜົນ, ໂດຍ Harris ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທ່ານ Biden ໃນຫຼາຍໆລັດສະຫນາມຮົບ. ແຕ່ສິ່ງນັ້ນຖືກປົກຄຸມດ້ວຍການກະທຳຂອງທ່ານ Trump. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Trump, ໄດ້ໃຊ້ປະໂຍດຈາກກົດລະບຽບການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງໃຫມ່, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດອະນຸຍາດໃຫ້ແຄມເປນເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບກຸ່ມພາຍນອກເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຈໍານວນຜູ້ມາ. ທ່ານ Donna Brazile ອະດີດປະທານຄະນະກໍາມະການແຫ່ງຊາດຂອງພັກເດໂມແຄຣັດກ່າວວ່າ "Trump ມີວິທີການທີ່ຮຸກຮານແລະຮຸກຮານກວ່າ, ສົ່ງຂໍ້ຄວາມແຫຼມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍຜ່ານການຊຸມນຸມ, podcasts, ແລະການປະກົດຕົວ.

znews.vn

ທີ່ມາ: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html