ຮອງ​ປະທານ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ​ຂອງ​ກຸ່ມ FLC ​ໄດ້​ປະກາດ​ວ່າ, ລາວ​ພຽງ​ແຕ່​ເຮັດ​ວຽກ​ດ້ວຍ​ເງິນ​ເດືອນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຮັບ​ເງິນ 80 ລ້ານ​ດົ່ງ/​ເດືອນ.

ຈໍາເລີຍ Huong Tran Kieu Dung (ເກີດປີ 1978, ຮອງປະທານປະຈໍາສະພາບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ FLC Group - FLC Group) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຢູ່ບັນດາວິສາຫະກິດໃນລະບົບນິເວດ FLC, ນາງພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ໄດ້ເຊັນສັນຍາ, ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງການໂອນເງິນໄປ-ມາ.

ຈໍາເລີຍ Huong Tran Kieu Dung. ພາບ: DO TRUNG

ຕອນບ່າຍວັນທີ 22 ກໍລະກົດ, ພາຍຫຼັງຜູ້ຕາງໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ປະກາດຄຳຟ້ອງກວ່າ 100 ໜ້າ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ເລີ່ມຊັກຖາມບັນດາຈຳເລີຍກ່ຽວກັບບົດບາດ ແລະ ຈຸດປະສົງຂອງທ່ານ Trinh Van Quyet (ປະທານສະພາບໍລິຫານກຸ່ມບໍລິສັດ FLC) ທີ່ນຳໃຊ້ບໍລິສັດ Faros ເປັນເຄື່ອງມື, ຊີ້ນຳບັນດາຜູ້ມີອຳນາດຕ່ຳກວ່າຜູ້ກະທຳຜິດ. ບໍລິສັດ Faros ຈາກ 1,5 ຕື້ດົ່ງ ມາເປັນ 4.300 ຕື້ດົ່ງ, ຈາກນັ້ນໄດ້ສຳເລັດຂັ້ນຕອນການລົງລາຍຊື່ຮຸ້ນທີ່ກົງກັບມູນຄ່າການປະກອບທຶນທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງບໍລິສັດ Faros ຢູ່ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ; ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ຕະຫຼາດ​ຫຼັກ​ຊັບ​ນະຄອນ​ໂຮ່ຈິ​ມິນ (HoSE) ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ມື ​ແລະ ນຳ​ໃຊ້​ໃນ​ການ​ຂາຍ 391 ລ້ານ​ຫຸ້ນ​ຈາກ​ທຶນ​ສົມ​ມຸດ​ຖານ​ໃຫ້​ແກ່​ນັກ​ລົງ​ທຶນ 30.403 ຄົນ​ໃນ​ຕະຫຼາດ​ຫຼັກ​ຊັບ, ດ້ວຍ​ຍອດ​ມູນ​ຄ່າ​ກວ່າ 3.621 ຕື້​ດົ່ງ.

ກ່ອນ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ, ສານ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ທ່ານ Trinh Van Quyet ​ແລະ ນ້ອງ​ສາວ Trinh Thi Minh Hue ຢູ່​ໂດດ​ດ່ຽວ.

ຄະນະ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ໄດ້​ສອບ​ຖາມ​ຈຳ​ເລີຍ 20 ກວ່າ​ຄົນ. ຈໍາເລີຍສ່ວນໃຫຍ່ໃຫ້ຫຼັກຖານວ່າ ນາງ Trinh Thi Minh Hue ໄດ້ກູ້ຢືມບັດປະຈໍາຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອເປີດບັນຊີຫຼັກຊັບເພື່ອເຮັດໃຫ້ກະແສເງິນສົດເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະຕົນເອງບໍ່ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດ.

​ໃນ​ຄະດີ​ນີ້, ຈຳ​ເລີຍ​ຮ່ວາງ​ເຈີ່ນ​ກຽວ​ຢຸງ, ຮອງ​ປະທານ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ບໍລິຫານ​ໄດ້​ຖືກ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ 2 ຂໍ້​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ “​ສໍ້​ໂກງ​ຊັບ​ສິນ” ​ແລະ “​ຫຼອກ​ລວງ​ຕະຫຼາດ​ຫຸ້ນ”. ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ທ່ານ Dung ຮູ້ວ່າ Trinh Thi Thuy Nga (ເອື້ອຍຂອງ Quyet, ບັນຊີຂອງ FLC Group) ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນຊີຫຼັກຊັບໃນກຸ່ມອ້າຍຂອງຕົນຊື້ຫຸ້ນເມື່ອມີເງິນບໍ່ພຽງພໍໃນບັນຊີ, ເຊິ່ງຜິດກົດຫມາຍ, ແຕ່ Dung ໄດ້ລົງນາມໃນບົດບັນທຶກກອງປະຊຸມຂອງຄະນະກໍາມະການ; ຜູ້ຕາງໜ້າ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ມະຕິ​ອະນຸມັດ​ໃຫ້​ທ່ານ Trinh Thi Thuy Nga ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ບັນດາ​ບັນຊີ​ທີ່​ບໍລິຫານ​ໂດຍ Trinh Thi Minh Hue ນຳ​ໃຊ້​ຊື້​ຫຸ້ນ​ດ້ວຍ​ຈຳນວນ​ເງິນ​ກວ່າ 10 ຕື້​ດົ່ງ ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ຄ້ຳປະກັນ​ຜິດ​ກົດໝາຍ, ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ທ່ານ Trinh Van Quyet ຜັນ​ຂະຫຍາຍ 3 ລະຫັດ​ຫຸ້ນ FLC, GAB, ART, ສ້າງ​ກຳ​ໄລ​ຢ່າງ​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ກວ່າ 445 ຕື້​ດົ່ງ.

ຢູ່​ອົງການ​ສືບສວນ, ທ້າວ Dung ​ໄດ້​ຮັບ​ສາລະພາບ​ຄື​ດັ່ງ​ກ່າວ ​ແລະ ​ໄດ້​ຮັບ​ຄ່າ​ຈ້າງ 80 ລ້ານ​ດົ່ງ/​ເດືອນ. ໃນສານ, ຈໍາເລີຍ Dung ກ່າວວ່າ, ຕົນເອງບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນທຶນໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ Faros ແລະເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຈໍາເລີຍໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງ 3 ນິຕິບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຮຸ້ນຈາກບໍລິສັດ Faros ຄື: ບໍລິສັດ FLC Land, ບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະຊັບ Khanh Hoa ແລະ ບໍລິສັດ FLC Vinh Phuc .

ໃນເວລາ ເປັນຕົວແທນ 3 ບໍລິສັດ ຂ້າງເທິງ ເພື່ອເຊັນສັນຍາ ໂອນຫຸ້ນ ຈາກບໍລິສັດ ຟາໂຣ, ຈຳເລີຍ ທ່ານ ຢຸງ ກ່າວວ່າ ລາວບໍ່ຮູ້ ທັງໝົດວ່າ ຕົວຈິງແລ້ວ ມີທຸລະກິດ ລະຫວ່າງ ບໍລິສັດ ຟາໂຣ ກັບ 3 ບໍລິສັດ ຂ້າງເທິງ ຫຼືບໍ່, ເພາະວ່າ ລາວ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບ ດ້ານການເງິນ. ຈໍາເລີຍ Dung ຍັງຢືນຢັນວ່າຕົນເອງບໍ່ໄດ້ເຊັນສັນຍາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການໂອນຫຸ້ນຈາກບໍລິສັດ Faros.

"ການເຊັນສັນຍາໂອນພຽງແຕ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍກົງລະຫວ່າງສອງບຸກຄົນ, ທ່ານ ຫງວຽນວັນແມ້ງ - ສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ Faros ແລະທ່ານນາງ Pham Thanh Huong - ບັນຊີຂອງບໍລິສັດ Sevin ກາຍເປັນຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດ Faros. ຈໍາເລີຍຈື່ວ່າທັງສອງຄົນໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາ 5 ສະບັບ, ຈໍານວນທັງຫມົດ 42 ລ້ານຮຸ້ນ - ເທົ່າກັບຈໍາເລີຍ 420 ຕື້ດົ່ງ.

ຜູ້​ພິພາກສາ ຫວູກວາງ​ຮຸຍ ຖາມ​ອີກ​ວ່າ: “ຈຳ​ເລີຍ​ພຽງ​ແຕ່​ເຊັນ​ສັນຍາ​ແມ່ນ​ບໍ? ສ່ວນ​ການ​ຈ່າຍ​ເງິນ​ຈຳ​ເລີຍ​ບໍ່​ຮູ້?”. ຈໍາເລີຍ Dung ຕອບວ່າ: "ຖືກຕ້ອງ."

"ຈໍາເລີຍແມ່ນຕົວແທນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງບໍລິສັດ, ຈໍາເລີຍຕ້ອງຮູ້ຢ່າງຊັດເຈນ, ແມ່ນບໍ?" - ປະທານຜູ້ພິພາກສາຖາມ. ຈາກນັ້ນ, ຈຳເລີຍ Dung ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຢູ່ກຸ່ມບໍລິສັດ FLC, ຈຳເລີຍໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ພະແນກສົ່ງເສີມການລົງທຶນ ແລະ ພັດທະນາໂຄງການ.

“ຈຳເລີຍຢືນຢູ່ໃນນາມ 3 ບໍລິສັດຂ້າງເທິງຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳຂອງທ້າວ ກີ່ ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ສຳເລັດຂັ້ນຕອນທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ 3 ບໍລິສັດຂ້າງເທິງນີ້ພວມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ”, ຈຳເລີຍຍອມຮັບ ແລະ ຢືນຢັນວ່າຕົນບໍ່ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຈາກວຽກງານດັ່ງກ່າວ ແລະ ຍັງປະຕິເສດການຮັບເງິນ 3 ຕື້ດົ່ງຕາມທີ່ກ່າວໄວ້ໃນຄຳຟ້ອງ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສະເໜີ, ຈຳເລີຍ ຮວ່າງເຈີ່ນກຽວຢຸງ ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ ການກ່າວຟ້ອງຕໍ່ນາງ ໃນສອງຂໍ້ຫາ “ສໍ້ໂກງຊັບສົມບັດ” ແລະ “ການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ” ແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການປະເມີນບຸກຄົນ ແລະ ອາດຊະຍາກຳ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຄຳ​ກ່າວ​ຫາ​ທີ່​ຕີ​ລາຄາ​ຈຳ​ເລີຍ Dung ​ເປັນ​ຜູ້​ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ, ​ໃຫ້​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ແກ່​ທ່ານ Quyet ​ແມ່ນ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ເກີນ​ໄປ ​ແລະ ນາງ​ຫວັງ​ວ່າ​ຄະນະ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ຈະ​ພິຈາລະນາ.

ຈຳເລີຍ Trinh Thi Thuy Nga ໃນລະຫວ່າງການສອບສວນ. ພາບ: DO TRUNG

ໃນຄໍາຟ້ອງ, ຈໍາເລີຍ Trinh Thi Thuy Nga (ເອື້ອຍຂອງ Trinh Van Quyet ແລະເອື້ອຍຂອງຈໍາເລີຍ Trinh Thi Minh Hue) ຖືກດໍາເນີນຄະດີຍ້ອນວ່າເອື້ອຍຂອງນາງໄດ້ມອບຫມາຍໃຫ້ນາງເຊັນສັນຍາທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈການລົງທຶນຈາກບໍລິສັດ Faros, ເພື່ອຂະຫຍາຍການປະກອບສ່ວນທຶນຢ່າງຖືກກົດຫມາຍ.

ສະ​ເພາະ​ຜູ້​ຖືກ​ກ່າວ​ຟ້ອງ Nga ​ໄດ້​ເຊັນ​ສັນຍາ​ຮັບ​ຄວາມ​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ​ລົງທຶນ​ຈາກ​ບໍລິສັດ Faros ດ້ວຍ​ຍອດ​ຈຳນວນ​ເງິນ 368 ຕື້​ດົ່ງ ​ເພື່ອ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ທຶນ​ສົມທົບ​ຈາກ 1.125 ຕື້​ເຖິງ 3.500 ຕື້​ດົ່ງ; ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ໃບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຈ່າຍ​ເງິນ 50 ໃບ ເພື່ອ​ໂອນ​ເງິນ​ກວ່າ 1.300 ຕື້​ດົ່ງ​ໃຫ້​ຈຳ​ເລີຍ​ເຫ້ວ ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຕາມ​ກົດ​ໝາຍ ແລະ ປິດ​ບັງ​ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ທຶນ​ຮອນ.

ນອກ​ນີ້, ຈຳ​ເລີຍ​ແຂວງ​ງາ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້ 3 ຜູ້​ຍ່ອຍ​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ສັນຍາ 17 ສະບັບ​ເພື່ອ​ຮັບ​ເອົາ​ເງິນ​ລົງທຶນ​ທີ່​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ກວ່າ 880 ຕື້​ດົ່ງ​ຈາກ​ບໍລິສັດ Faros ​ເພື່ອ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ທຶນ​ສົມທົບ​ຢ່າງ​ຖືກຕ້ອງ​ຕາມ​ກົດໝາຍ...

ໃນການທົດລອງ, ຈຳເລີຍ ງາ ສາລະພາບວ່າ: ເຖິງວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນອ້າຍນ້ອງກັນ, ແຕ່ເຮັດວຽກໄດ້ເງິນເດືອນ, ວຽກງານທັງໝົດແມ່ນບໍ່ໄດ້ສົນທະນາກັນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃດໆ.

ມື້​ອື່ນ (23 ກໍລະກົດ), ສານ​ປະຊາຊົນ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ສອບ​ຖາມ​ຈຳ​ເລີຍ Trinh Van Quyet ​ແລະ ຈຳ​ເລີຍ​ທີ່​ຍັງ​ເຫຼືອ.

DO TRUN

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/pho-chu-tich-hdqt-tap-doan-flc-khai-chi-lam-cong-an-luong-duoc-tra-80-trieu-dongthang-post750519.html