ຮູບປະກອບ.
ຜົນກໍາໄລຂອງຜູ້ຂາຍຖືກ "ທໍາລາຍ"
ໃນສະພາບການຂອງຕະຫຼາດ e-commerce ທີ່ຈະເຕີບໂຕ, ຜູ້ຂາຍຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສະແດງຄວາມອຸກອັ່ງໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜົນກໍາໄລໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍການເພີ່ມຄ່າທໍານຽມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ຂາຍໃນເວທີການຄ້າ e-commerce ຕ່າງປະເທດ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຕະຫຼາດ. ໃນໄລຍະຍາວ, ຖ້າຜູ້ຂາຍຂະຫນາດນ້ອຍ - ຜູ້ທີ່ປະກອບເປັນສ່ວນໃຫຍ່ - ຫາຍໄປ, ຄວາມສ່ຽງຕະຫຼາດຖືກຄອບງໍາໂດຍຍີ່ຫໍ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ຫຼຸດຜ່ອນການແຂ່ງຂັນແລະການເລືອກຜູ້ບໍລິໂພກ.
ເລື່ອງນີ້ຖືກຍົກອອກມາທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ E-commerce, ຜູ້ແທນ Doan Thi Thanh Mai (Hung Yen) ເນັ້ນໜັກວ່າ, ນີ້ແມ່ນກົດໝາຍທີ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ເພາະວ່າປະຈຸບັນ e-commerce ແມ່ນພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງພື້ນຖານ ເສດຖະກິດ ດີຈີຕອນແຫ່ງຊາດ. ທ່ານນາງກ່າວວ່າ, ປະຈຸບັນ, ກວ່າ 90% ຂອງຕະຫຼາດອີຄອມເມີຊ ຫວຽດນາມ ແມ່ນເປັນເວທີທີ່ລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ. ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມກັງວົນແມ່ນວ່າເວທີການຄ້າ e-commerce ຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຄິດຄ່າທໍານຽມສູງຫຼາຍ, ຕັ້ງແຕ່ 15% ຫາ 30%.

ຕາມທ່ານນາງ ມາຍແລ້ວ, ບາງວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ໄດ້ປະຕິບັດຮູບແບບເວທີປາໄສບໍ່ເກັບຄ່າຂາຍ, ເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າຖືກກວ່າ, ມີຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງ, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍກົງ. ຕົວຢ່າງ, ເວທີ Hi1 Thuan Viet ພວມນຳໃຊ້ຕົວແບບ "F2C" - ຈາກໂຮງງານເຖິງຜູ້ບໍລິໂພກ, ໂດຍບໍ່ມີຄ່າທຳນຽມຜູ້ຂາຍ.
ຄ່າບໍລິການທີ່ສູງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜົນກຳໄລຂອງວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເພີ່ມລາຄາຂາຍຍ່ອຍສິນຄ້າ. ນາງ ໄມ ສະເໜີວ່າ: ກົດໝາຍຄວນມີມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອຫຼຸດຄ່າທຳນຽມຊັ້ນເພື່ອຫຼຸດລາຄາສິນຄ້າ, ນຳເອົາຜົນປະໂຫຍດມາໃຫ້ທັງຜູ້ຂາຍ ແລະ ຜູ້ຊື້, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາແບບຈຳລອງຊັ້ນທີ່ບໍ່ເກັບຄ່າທຳນຽມຜູ້ຂາຍ, ເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າມີການແຂ່ງຂັນກັນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງ "ການເກັບກ່ຽວເຂົ້າທີ່ບໍ່ສຸກ"
ໂດຍຊີ້ແຈງສະພາບທີ່ຄ່າທຳນຽມເວທີປາໄສຢູ່ ຫວຽດນາມ ແມ່ນສູງກວ່າບາງຕະຫຼາດໃຫຍ່ໃນພາກພື້ນ, ທ່ານ ຫວູເຈືອງແທ່ງ, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານອີຄອມເມີຊ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະພາບການນີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຂອງຜູ້ຂາຍສູງ.
"ປະຈຸບັນຕະຫຼາດຢູ່ໃນສະພາບທີ່ 'ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງ' ດ້ວຍການຄອບຄອງຂອງຊື່ໃຫຍ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າທໍານຽມເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຂາຍບໍ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍ. ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ຂາຍທີ່ສ້າງແບແລະລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາໃນເວທີທີ່ແນ່ນອນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ 'ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ່ຽນ' ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຍ້າຍໄປຢູ່ໃນເວທີອື່ນ. ການເພິ່ງພາອາໄສນີ້ໄດ້ສ້າງ 'ການຜູກຂາດ' ທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບຜູ້ຂາຍທີ່ມີແຮງຈູງໃຈຫນ້ອຍ, ເວທີທີ່ມີແຮງຈູງໃຈຫນ້ອຍ. ທ່ານ Thanh ວິເຄາະ.
ຈຸດປະສົງ, ຕະຫຼາດອີຄອມເມີຊ ຫວຽດນາມ ແມ່ນຢູ່ໃນໄລຍະ “ເຊື້ອຊາດນະຄອນຫຼວງ” ແລະ ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງວ່ອງໄວ, ບັງຄັບໃຫ້ບັນດາເວທີປາໄສຕ້ອງໃຊ້ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເຂົ້າໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກໂນໂລຢີ, ການຂົນສົ່ງ ແລະການຕະຫຼາດ. ການເກັບຄ່າທໍານຽມແມ່ນວິທີຕົ້ນຕໍສໍາລັບພວກເຂົາເພື່ອຮັກສາການດໍາເນີນງານ.
ແຕ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຂອງຄ່າທໍານຽມມີຜົນກະທົບອັນສໍາຄັນຕໍ່ທຸລະກິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ກວມເອົາອັດຕາສ່ວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເວທີການຄ້າ e-commerce. ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ອັດຕາກໍາໄລຂອງພວກເຂົາຖືກທໍາລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມີກໍາໄລພຽງແຕ່ 10-15%, ການເພີ່ມຂຶ້ນ 2-3% ໃນຄ່າທໍານຽມຊັ້ນສາມາດເຮັດໃຫ້ກໍາໄລຕົວຈິງເກືອບສູນ.
ຜູ້ຂາຍຂະຫນາດນ້ອຍຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະເຊີນກັບທາງເລືອກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ: ເພີ່ມລາຄາ (ແຕ່ສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນ) ຫຼືຍອມຮັບການສູນເສຍເພື່ອຮັກສາລູກຄ້າ. ຕາມທ່ານ Thanh ແລ້ວ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສົມດຸນດ້ານພະລັງງານຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ບໍ່ໝັ້ນຄົງ. ພຶດຕິກໍາດ້ານດຽວ (ການປະກາດແລະການບັງຄັບໃຊ້) ຂອງເວທີແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຮູບພາບຂອງ "ການເກັບກ່ຽວເຂົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ສຸກ", ນັ້ນແມ່ນ, ການນໍາໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຂັ້ນຕອນຂອງຕະຫຼາດທີ່ອ່ອນເພຍແລະການເພິ່ງພາອາໄສສູງຂອງຜູ້ຂາຍເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນກໍາໄລສູງສຸດໃນໄລຍະສັ້ນ.
ຫຼີກລ້ຽງການລ່ວງລະເມີດຕໍາແຫນ່ງທີ່ເດັ່ນຊັດ
ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງການເກັບຄ່າທຳນຽມ ແລະ ການເພີ່ມຄ່າທຳນຽມຂອງເວທີປາໄສອີຄອມເມີຊ, ນັກຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ກົດໝາຍຫວຽດນາມຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງເພື່ອຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນທຸລະກິດໃນສະພາບແວດລ້ອມເອເລັກໂຕຼນິກຢ່າງໂປ່ງໃສ ແລະ ເປັນທຳ.
ຕາມທ່ານທະນາຍຄວາມ ດັ້ງວັນເກື່ອງ, ສະພາທະນາຍ ຄວາມຮ່າໂນ້ຍ ແລ້ວ , ຄວາມຈິງທີ່ເວທີປາໄສ e-commerce ສືບຕໍ່ດັດປັບຄ່າທຳນຽມໃນໄລຍະເວລາສັ້ນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຕະຫຼາດຍັງຂາດກົນໄກຕິດຕາມກວດກາທີ່ເໝາະສົມ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ລັດຕ້ອງມີບັນດາເຄື່ອງມືເພື່ອຄວບຄຸມບັນດາການກະທຳທີ່ສວຍໃຊ້ອຳນາດການປົກຄອງຕົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄ່າທຳນຽມທີ່ອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໂດຍກົງໃຫ້ບັນດາຜູ້ຂາຍຂະໜາດນ້ອຍ.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, e-commerce ດໍາເນີນການໃນກົນໄກການຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ເວທີມີສິດທີ່ຈະປັບຄ່າທໍານຽມເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອຕະຫຼາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ, ດ້ວຍເວທີຂະຫນາດໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ຖືຜູ້ຂາຍແລະຜູ້ຊື້ສ່ວນໃຫຍ່, ການເພີ່ມຄ່າທໍານຽມບໍ່ແມ່ນ "ບັນຫາຕະຫຼາດ" ທັງຫມົດແຕ່ສາມາດສ້າງຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຮູບປະກອບ.
ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນຝູຈ້ອງ ຖືວ່າ, ກົດໝາຍຄວນກຳນົດມາດຖານເຕືອນໄພ, ໜ້າທີ່ເປີດເຜີຍ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ປຶກສາຫາລືກ່ອນຈະເພີ່ມຄ່າທຳນຽມ, ແທນທີ່ຈະໃຫ້ບັນດາການແລກປ່ຽນດັດສົມຕາມຄວາມມັກໃນທຸກເວລາ. ອົງການຄຸ້ມຄອງອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແຊກແຊງໂດຍກໍານົດລະດັບຄ່າທໍານຽມສະເພາະ, ແຕ່ມັນຄວນຈະບັງຄັບໃຫ້ການແລກປ່ຽນເພື່ອພິສູດພື້ນຖານສໍາລັບການເພີ່ມຄ່າທໍານຽມ: ຄ່າທໍານຽມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາ, ການບໍລິການໃດຖືກຍົກລະດັບ, ແລະຜົນປະໂຫຍດອັນໃດທີ່ໃຫ້ຜູ້ຂາຍ.
ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ນັກຊ່ຽວຊານທ່ານ ຫວູເຈືອງແທ່ງ ຖືວ່າ: ການປັບຄ່າທຳນຽມຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍອີງໃສ່ 3 ຫຼັກການຄື: ຄວາມໂປ່ງໃສ, ການເຈລະຈາ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ການແລກປ່ຽນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມສ່ວນໂຄງສ້າງຄ່າທໍານຽມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການປ່ຽນແປງແຜນທີ່ເສັ້ນທາງແລະອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າການບໍລິການໃດຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງຫຼັງຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າທໍານຽມ.

ທ່ານ ຫວູຈຸງແທ່ງ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ ແລະ ພັດທະນາອີຄອມເມີຊ PBS ຈຳກັດ.
ໃນຂະຫນານ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງກົນໄກການປຶກສາຫາລືຢ່າງເປັນທາງການກັບຊຸມຊົນຜູ້ຂາຍແລະສະມາຄົມກ່ອນ (ຢ່າງຫນ້ອຍ 60 ຫາ 90 ມື້) ອອກນະໂຍບາຍ. ອົງການບໍລິຫານສາມາດນຳໃຊ້ບາງເຄື່ອງມືສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາທີ່ກົມກຽວກັນຂອງຕະຫຼາດ. ເຊັ່ນ: ການສ້າງຫຼັກຈັນຍາບັນໃນການປະສານງານກັບສະມາຄົມແລະທຸລະກິດເພື່ອສ້າງມາດຕະຖານຄວາມສະຫມັກໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການເກັບຄ່າທໍານຽມແລະການພົວພັນລະຫວ່າງເວທີແລະຜູ້ຂາຍ; ສ້າງກົນໄກແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເປັນເອກະລາດ ແລະ ໂປ່ງໃສ; ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເວທີໃຫມ່ຫຼືຮູບແບບການຂາຍຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສເວທີຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເພີ່ມຄ່າທໍານຽມຊັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຜິດປົກກະຕິແຕ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວົງຈອນການພັດທະນາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວິທີການເຮັດມັນ. ຖ້າບັນດາເວທີປາໄສໄດ້ວາງເປົ້າໝາຍການລົງທຶນໄລຍະຍາວແທນທີ່ຈະຖືເອົາທ່າທີ “ເກັບກ່ຽວເຂົ້າບໍ່ສຸກ” ແລະ ກອບກົດໝາຍສຳເລັດຕາມທິດໂປ່ງໃສ ແລະ ສຸຂະພາບດີ, ສົມທົບກັບການຈັດແບ່ງຊ່ອງທາງການຂາຍຈາກວິສາຫະກິດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ລະບົບນິເວດອີຄອມເມີຊ ຫວຽດນາມ ສາມາດເຕີບໂຕຢ່າງຍືນຍົງ ແລະ ດຸ່ນດ່ຽງກວ່າໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.
ທີ່ມາ: https://vtv.vn/quan-ly-san-online-tang-phi-ngan-nguy-co-gat-lua-non-100251201190952632.htm






(0)