ລະບຽບການກ່ຽວກັບໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ເອກະສານສະໜັບສະໜູນກຳລັງເພີ່ມຕົ້ນທຶນທຸລະກິດ.

VietNamNet•13/11/2023

[ໂຄສະນາ_1]

ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ໜ້າສັງເກດໃນເອກະສານທີ່ VCCI ໄດ້ສົ່ງໄປຫາ ກະຊວງການເງິນ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງດຳລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ເອກະສານສະໜັບສະໜູນ.

ໃນເອກະສານຄຳຕິຊົມສະບັບນີ້, VCCI ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຈຸດທີ່ບໍ່ເອື້ອອຳນວຍຕໍ່ທຸລະກິດ.

ອີງຕາມຮ່າງກົດໝາຍ, ທຸລະກິດຂາຍຍ່ອຍ ແລະ ສະຖານທີ່ບໍລິການອາຫານຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກໃບແຈ້ງໜີ້ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ ແຕ່ຕ້ອງອອກໃບແຈ້ງໜີ້ສຳລັບການຊື້ແຕ່ລະຄັ້ງຈາກເຄື່ອງບັນທຶກເງິນສົດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບຂໍ້ມູນຂອງໜ່ວຍງານພາສີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຄຳຕິຊົມຈາກທຸລະກິດຕ່າງໆ, ກົດລະບຽບສະບັບນີ້ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນເບື້ອງຕົ້ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັກສາລະບົບ ແລະ ຂໍ້ມູນ.

ໃນຄຳເຫັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບລະບຽບການນີ້, VCCI ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຂະແໜງການຂາຍຍ່ອຍ ແລະ ການບໍລິການອາຫານລະບົບຕ່ອງໂສ້.

ຊຸບເປີມາເກັດ 1.jpg — ຫ້ອງການການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳຫວຽດນາມ (VCCI) ໂຕ້ຖຽງວ່າ ລະບຽບການທີ່ກຳນົດໃຫ້ອອກໃບແຈ້ງໜີ້ສຳລັບການຊື້ແຕ່ລະຄັ້ງແທນທີ່ຈະເປັນໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບທຸລະກິດຂາຍຍ່ອຍ ແລະ ການບໍລິການ. (ພາບ: Anh Nguyen)

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການອອກໃບແຈ້ງໜີ້ສຳລັບທຸລະກິດຂົນສົ່ງຜູ້ໂດຍສານທີ່ໃຊ້ລົດແທັກຊີ່ທີ່ມີຊອບແວຄິດໄລ່ຄ່າໂດຍສານ, ຫ້ອງການການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳຫວຽດນາມ (VCCI) ເຊື່ອວ່າຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ມູນໃບແຈ້ງໜີ້ລົດແທັກຊີ່ໄປຫາເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຫຼັງຈາກການເດີນທາງແຕ່ລະຄັ້ງ, ດັ່ງທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໂດຍທຸລະກິດ, ອາດຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ຕົວຢ່າງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຍົກລະດັບຊອບແວຂອງບໍລິສັດແທັກຊີເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄົນຂັບລົດແທັກຊີລືມ ຫຼື ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການດຳເນີນງານທີ່ຈຳເປັນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຈະລາຈອນຕິດຂັດ, ແລະອື່ນໆ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ທຸລະກິດອາດຈະຖືກປັບໃໝຍ້ອນການໂອນຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ດັ່ງນັ້ນ, VCCI ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ກະຊວງການເງິນພິຈາລະນາຄືນລະບຽບການດັ່ງກ່າວຄືນໃໝ່, ລວມທັງການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານຕົ້ນທຶນ-ຜົນປະໂຫຍດ, ແລະ ດຳເນີນການດັດແກ້ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ.

ກ່ຽວກັບໃບແຈ້ງໜີ້ສ່ວນຫຼຸດການຄ້າ, ຮ່າງລະບຽບກຳນົດວ່າຈຳນວນສ່ວນຫຼຸດໃດໆທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດໂຄງການສ່ວນຫຼຸດສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອສ້າງໃບແຈ້ງໜີ້ການປັບລາຄາໄດ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຄຳຕິຊົມຈາກທຸລະກິດຕ່າງໆ, ກົດລະບຽບນີ້ຈະສ້າງວຽກຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ເພາະວ່າໃບແຈ້ງໜີ້ການປັບປຸງແຕ່ລະໃບສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບໃບແຈ້ງໜີ້ດຽວເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດອາດຈະຂາຍສິນຄ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ມີໂປຣແກຣມໂປຣໂມຊັນຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ລະໂປຣແກຣມຈະຖືກນຳໃຊ້ກັບລາຍການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຈຳນວນໃບແຈ້ງໜີ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຊັບພະຍາກອນເພີ່ມເຕີມສຳລັບທຸລະກິດ. ການອະນຸຍາດໃຫ້ໃບແຈ້ງໜີ້ໜຶ່ງສາມາດປັບປຸງໃບແຈ້ງໜີ້ຫຼາຍໃບ, ແລະ ການລະບຸສ່ວນຫຼຸດໃນໃບແຈ້ງໜີ້, ຍັງສ້າງພາລະໃຫ້ກັບທຸລະກິດ ແລະ ຂຶ້ນກັບວ່າລະບົບສາມາດຈັດການກັບການປະມວນຜົນໄດ້ຫຼືບໍ່.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ທຸລະກິດພຽງແຕ່ລະບຸລູກຄ້າທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບໃນຕອນທ້າຍຂອງໂຄງການ, ໃນຂະນະທີ່ໃບແຈ້ງໜີ້ອາດຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຫຼາຍໄລຍະພາສີ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປ່ຽນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ການຍື່ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. ສິ່ງນີ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງບັນທຶກການບັນຊີ ແລະ ການແຈ້ງພາສີ, ເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງເປີດເຜີຍງົບການເງິນ.

ດັ່ງນັ້ນ, VCCI ຈຶ່ງແນະນຳໃຫ້ກະຊວງການເງິນພິຈາລະນາເພີ່ມຫຼັກການທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດອອກໃບແຈ້ງໜີ້ສ່ວນຫຼຸດ (ບໍ່ແມ່ນໃບແຈ້ງໜີ້ປັບ) ພ້ອມກັບໃບແຈ້ງສ່ວນຫຼຸດ.

ຮ່າງລະບຽບກຳນົດໃຫ້ທຸລະກິດຕ້ອງອອກໃບເກັບເງິນພາສີໃນກໍລະນີຕໍ່ໄປນີ້: ການສົ່ງອອກຊົ່ວຄາວເພື່ອນຳເຂົ້າຄືນ, ການນຳເຂົ້າຊົ່ວຄາວເພື່ອສົ່ງອອກວັດຖຸດິບ, ຜະລິດຕະພັນສຳເລັດຮູບ, ເຄື່ອງຈັກ, ເຄື່ອງມື ແລະ ອຸປະກອນຄືນໃໝ່; ແລະ ການສົ່ງອອກສິນຄ້າໃນຮູບແບບຂອງເງິນກູ້, ການກູ້ຢືມ ຫຼື ການຮັບສິນຄ້າທີ່ສົ່ງຄືນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, VCCI ໄດ້ກ່າວວ່າ, ອີງຕາມຄຳຕິຊົມຈາກທຸລະກິດຕ່າງໆ, ກົດລະບຽບນີ້ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນເວລາປະຕິບັດກິດຈະກຳເຫຼົ່ານີ້, ທຸລະກິດຕ່າງໆໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນພາສີ ແລະ ອອກໃບແຈ້ງໜີ້ທາງການຄ້າຕາມລະບຽບການແລ້ວ. ກິດຈະກຳນີ້ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຕາມກົດໝາຍພາສີແລ້ວ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ກິດຈະກຳນີ້ບໍ່ແມ່ນກິດຈະກຳການຂາຍ ຫຼື ການບໍລິການ, ແລະ ບໍ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງກຳໄລ ຫຼື ລາຍຮັບໃນຕະຫຼາດຫວຽດນາມ, ແຕ່ພຽງແຕ່ສະໜັບສະໜູນການຜະລິດສິນຄ້າເພື່ອສົ່ງອອກເທົ່ານັ້ນ.

ໃນເວລານັ້ນ, ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອອກໃບແຈ້ງພາສີພາຍໃນປະເທດເພີ່ມເຕີມຈະສ້າງຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ເພີ່ມກຳລັງແຮງງານຂອງທຸລະກິດ. ດັ່ງນັ້ນ, VCCI ຍັງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຍົກເລີກລະບຽບການນີ້.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃບແຈ້ງໜີ້ຕ້ອງສະແດງເລກປະຈຳຕົວຂອງຜູ້ຊື້, VCCI ລະບຸວ່າທຸລະກິດຖືວ່າມັນບໍ່ສະດວກເພາະວ່າການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊື້ປະກາດເລກປະຈຳຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເປັນ "ອຸປະສັກ", ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊື້ບໍ່ກ້າຮ້ອງຂໍໃບແຈ້ງໜີ້ຍ້ອນຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນນີ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຂາຍຍັງຂາດກົນໄກໃນການກວດສອບວ່າເລກທີ່ລະບຸຕົວຕົນທີ່ຜູ້ຊື້ໃຫ້ນັ້ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່, ແລະວ່າມັນຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂຂອງ "ເລກທີ່ກຳນົດໄວ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ໄດ້ຮັບການພິສູດຢືນຢັນທາງອີເລັກໂທຣນິກ" ທີ່ຈະສະແດງຢູ່ໃນໃບແຈ້ງໜີ້ຫຼືບໍ່.

ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ທຸລະກິດເມື່ອອອກໃບແຈ້ງໜີ້. ດັ່ງນັ້ນ, VCCI ຈຶ່ງແນະນຳໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບລະບຽບການນີ້.

ສະມາຄົມອະສັງຫາລິມະຊັບນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ (HoREA) ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ລັດຖະດຳລັດ 132 ເພື່ອຍົກເລີກເພດານດອກເບ້ຍ 30% ທີ່ລວມຢູ່ໃນຕົ້ນທຶນຂອງທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ບໍ່ຍຸດຕິທຳ, ຍ້ອນວ່າມັນກີດຂວາງການສະທ້ອນທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ທັນເວລາຂອງການລົງທຶນ, ການຜະລິດ ແລະ ກິດຈະກຳທາງທຸລະກິດຂອງທຸລະກິດ.

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ