ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ເສດຖະກິດແມ່ນຫຍັງ?

ອັນດັບໜຶ່ງໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທີ່ມີກຳນົດຈະຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນພະຈິກໜ້ານີ້.

ຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ…

ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ: "ໃນປີ 2024, ສະຫະລັດປະເຊີນກັບການຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ. ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກ ທາງດ້ານການເມືອງ ຂອງປະເທດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ການທົດສອບປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາໃນລະດັບທີ່ປະເທດບໍ່ເຄີຍມີປະສົບການໃນ 150 ປີທີ່ຜ່ານມາ."

ນັ້ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "ລະບົບການເມືອງຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ," ແລະວ່າ "ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງສາທາລະນະໃນສະຖາບັນຫຼັກ - ເຊັ່ນ ສະພາ , ອົງການຕຸລາການ, ແລະສື່ມວນຊົນ - ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດປະຫວັດສາດ," ແລະ "ການແບ່ງແຍກແລະການແບ່ງແຍກແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງປະຫວັດສາດ," ອີງຕາມ Eurasia Group. ແລະການແບ່ງຂັ້ນນີ້ຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ.

Rủi ro nào cho kinh tế - chính trị toàn cầu 2024 ?- Ảnh 1. — ກອງທັບອິດສະຣາແອນຢູ່ເຂດກາຊາໃນຮູບພາບທີ່ນຳອອກເຜີຍແຜ່ໃນວັນທີ 21 ມັງກອນນີ້.

ການແບ່ງແຍກ ທາງການເມືອງ ພາຍໃນຂອງອາເມລິກາມີຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງປະເທດທີ່ມີຕໍ່ບັນດາພັນທະມິດແລະຄູ່ຮ່ວມມື. ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຢູເຄລນແລະອິສຣາແອລໃນສະພາບການຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນທີ່ແກ່ຍາວມາເປັນປີທີສາມທີ່ບໍ່ມີເວລາສິ້ນສຸດ, ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນຕາເວັນອອກກາງບໍ່ຫນ້າຈະເຢັນລົງໃນໄວໆນີ້.

…ເຖິງ “ການເລີ່ມຕົ້ນໄຟ” ຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງ

"Kyiv ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງຈາກການສະໜັບສະໜຸນທາງການເມືອງ ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຢູເຄຣນ. ຊາວອາເມຣິກັນແຕກແຍກກັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນສົງຄາມ, ແລະສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຫຼາຍຄົນກໍ່ຄັດຄ້ານການຊ່ວຍເຫລືອຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະສະພາຈະອະນຸມັດການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານເພີ່ມເຕີມໃນປີ 2024, ນີ້ອາດຈະເປັນການຈັດສັນທີ່ສຳຄັນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ Kyiv ຈະໄດ້ຮັບຈາກວໍຊິງຕັນ. ຖ້າ Donald Trump ຊະນະ, ທ່ານກໍຈະຕັດການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນສະຫະລັດ ແລະສະພາສູງສະຫະລັດ, ລາຍງານກ່າວວ່າ.

"ການສະໜັບສະໜຸນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຢູເຄຣນ ປະເຊີນກັບກະແສລົມແຮງຂຶ້ນຢູ່ Capitol Hill, ເຮັດໃຫ້ພັນທະມິດຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກເຄັ່ງຕຶງ." ຈາກນັ້ນ Kyiv ອາດຈະດຳເນີນການກະທຳ “ທີ່ສ່ຽງ” ເພື່ອບັນລຸເຖິງສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ ກ່ອນທີ່ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນຕໍ່ໄປຈະເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ ຖ້າຫາກທ່ານ Biden ເສຍໄຊ - ຊຶ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ການຫລຸດຜ່ອນການຊ່ວຍເຫລືອ. ກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຄາດຄະເນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອາເມລິກາຕໍ່ຢູແກຼນຈະສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 2025 ອາດຈະຊຸກຍູ້ລັດເຊຍໃນການຕໍ່ສູ້,” ຕາມການລາຍງານຂອງກຸ່ມ Eurasia.

ຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ, ການສະໜັບສະໜູນອັນພົ້ນເດັ່ນຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ສຳລັບ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີອີຣານ ອາດຈະເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມກຸ່ມ Eurasia, ຕາເວັນອອກກາງແມ່ນບໍ່ງຽບສະຫງົບແລະສິ່ງນັ້ນຈະສືບຕໍ່. "ມີເວັບໄຊຕ໌ຂອງການພົວພັນຂັດຂວາງ - ຂ້າງຫນຶ່ງ, ອິດສະຣາເອນແລະສະຫະລັດ, ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ອີຣ່ານແລະ proxies ຂອງຕົນ, ແລະລັດອ່າວຖືກເຫັນວ່າເປັນ 'ພາກສ່ວນທີສາມ' ມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ຍັບຍັ້ງການຂັດແຍ້ງໃນ Gaza Strip ໃນຂອບເຂດໃດຫນຶ່ງ. ບໍ່ມີປະເທດໃດຕ້ອງການສົງຄາມພາກພື້ນທີ່ຈະແຕກອອກ," ບົດລາຍງານການວິເຄາະ, ເພີ່ມວ່າເນື່ອງຈາກວ່າມີຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສູ້ລົບກັນຢູ່ເຂດກາຊາໃນປັດຈຸບັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ກວ້າງຂວາງໃນປີ 2024. ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ກວ້າງກວ່າທີ່ບົດລາຍງານໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ອິດສະລາແອນໂຈມຕີກໍາລັງ Hezbollah ໃນເລບານອນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ຈາກຫຼາຍຝ່າຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນອີຣ່ານ.

ຮູບພາບເສດຖະກິດບໍ່ສົດໃສ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງເທົ່ານັ້ນ, ໂລກໃນປີ 2024 ຍັງປະເຊີນກັບຄວາມກັງວົນຫຼາຍຢ່າງ, ອີງຕາມການປະເມີນຂອງກຸ່ມ Eurasia.

ໃນນັ້ນ, ຄວາມສ່ຽງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນແມ່ນເສດຖະກິດຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຟື້ນຕົວຢ່າງແຂງແຮງ. ໃນຖານະເປັນກຳລັງຊຸກຍູ້ທີ່ສຳຄັນ, ຖ້າເສດຖະກິດຈີນບໍ່ຟື້ນຕົວເປັນຢ່າງດີ, ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດໂລກ. ແນວໃດກໍດີ, ຕາມບົດລາຍງານທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້, ຂະບວນການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດຈີນພວມປະເຊີນໜ້າກັບ 4 ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ທ່າອ່ຽງການເຕີບໂຕ, ຫຼັງຈາກຈີນສິ້ນສຸດນະໂຍບາຍເປັນສູນໂຄວິດ, ພວມຫລຸດລົງ. ການຊຸກຍູ້ຈາກການເປີດຄືນໃນປີ 2023 ຈະຫາຍໄປຍ້ອນການເຕີບໂຕຊ້າລົງ, ອັດຕາການຫວ່າງງານເພີ່ມຂຶ້ນແລະອື່ນໆ, ອັນທີສອງ, ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບທີ່ເປັນເສົາຄ້ຳຂອງເສດຖະກິດຈີນຍັງອ່ອນເພຍຫຼາຍ ແລະຍັງບໍ່ມີສັນຍານທີ່ຈະຟື້ນຕົວ. ທີສາມ, ຕະຫຼາດສົ່ງອອກທີ່ສຳຄັນຂອງຈີນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອາເມລິກາແລະເອີລົບຍັງຄົງຕົວຢູ່, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫຼຸດລົງໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງການສົ່ງອອກຂອງຈີນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ທີສີ່, ຈີນຍັງບໍ່ທັນມີມາດຕະການກະຕຸ້ນເສດຖະກິດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືພຽງພໍສຳລັບນັກລົງທຶນ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ຈີນເທົ່ານັ້ນ, ສະພາບການທົ່ວໄປຂອງເສດຖະກິດໂລກຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. ບົດລາຍງານຂອງບໍລິສັດ Eurasia Group ໄດ້ປະເມີນວ່າ: "ການຊ໊ອກຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ທົ່ວໂລກທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2021 ຈະສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເມືອງໃນປີ 2024. ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຍ້ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕຂອງໂລກຊ້າລົງ." ແນວໃດກໍດີ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ “ເຂົ້າຮ່ວມ” ໃນບັນດານະໂຍບາຍ ແລະ ແມ່ນແຕ່ນຳໃຊ້ບາງນະໂຍບາຍເກີນກຳນົດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທັງດ້ານເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ ແລະ ການເມືອງ.

ນອກນີ້, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການຄ້າຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆປະຕິບັດມາດຕະການປົກປ້ອງທີ່ຂັດຂວາງການໄຫຼເຂົ້າຂອງແຮ່ທາດທີ່ສຳຄັນ, ເພີ່ມທະວີການຜັນແປຂອງລາຄາ ແລະ ຫັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງໂລກຄືນໃໝ່. ແຮ່ທາດທີ່ກ່າວມານີ້ແມ່ນວັດຖຸດິບທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ semiconductor, ການຜະລິດຫມໍ້ໄຟສໍາລັບລົດໄຟຟ້າ, ແລະອື່ນໆ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ກຸ່ມ Eurasia ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນປະກົດການສະພາບອາກາດ El Nino ສູງສຸດໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ 2024, ເຮັດໃຫ້ເກີດສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ, ຄວາມກົດດັນນ້ໍາເພີ່ມຂຶ້ນ, ການຂັດຂວາງການຂົນສົ່ງ, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງພະຍາດ, ການເຄື່ອນຍ້າຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງ.

ຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດຂ້າງເທິງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກໃນປີ 2024 ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

Rủi ro nào cho kinh tế - chính trị toàn cầu 2024 ?- Ảnh 2. — AI ຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງແຂງແຮງໃນປີ 2024

ປັນຍາປະດິດ (AI) ເປັນຫ່ວງ

ອີງຕາມການລາຍງານວ່າ, ຊ່ອງຫວ່າງໃນການຄຸ້ມຄອງ AI ຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນປີ 2024 ເປັນແບບຈໍາລອງ AI ແລະເຄື່ອງມືກາຍເປັນມີອໍານາດຫຼາຍ, ນອກເຫນືອການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານ.

ໃນປີກາຍນີ້, ໂລກໄດ້ເຫັນຄື້ນຂອງ AI ທະເຍີທະຍານ, ໂດຍລັດຖະບານໄດ້ປະກາດນະໂຍບາຍແລະຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະຮ່ວມມືກັນກ່ຽວກັບມາດຕະຖານໃຫມ່ສໍາລັບການພັດທະນາ AI. ຫຼາຍບໍລິສັດຊັ້ນນໍາຂອງໂລກໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບມາດຕະຖານຄວາມສະຫມັກໃຈສໍາລັບການພັດທະນາ AI. ສະຫະລັດ, ຈີນ ແລະສະມາຊິກ G20 ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ລົງນາມໃນຖະແຫຼງການ Bletchley ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ AI. ທຳນຽບຂາວໄດ້ອອກຄຳສັ່ງບໍລິຫານ AI. EU ຍັງໄດ້ເຫັນດີກ່ຽວກັບກົດໝາຍ AI…

ແຕ່ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ AI ກໍາລັງພັດທະນາໄວກວ່າມາດຕະການຄວບຄຸມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຄວບຄຸມລະຫວ່າງບັນດາປະເທດພາໃຫ້ມີການຈຳກັດມາດຕະການຄວບຄຸມ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ການແຂ່ງຂັນການແຂ່ງຂັນ AI ສາມາດເຮັດໃຫ້ບັນດາປະເທດແລະບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ "ຫລີກລ້ຽງ" ການຄວບຄຸມເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການຫຼຸດລົງແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ AI ແມ່ນຈະແຈ້ງເກີນໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີມາດຕະການຄວບຄຸມແລະສັນຍາຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ, AI ຍັງຄົງມີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ໂລກ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ