ການຜູກຂາດໃນຂະແໜງໄຟຟ້າຈະຖືກຫຼຸດຜ່ອນລົງ.

ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມກັງວົນຈາກສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບວ່າການແກ້ໄຂກົດໝາຍໄຟຟ້າຈະຕ້ານການຜູກຂາດຫຼືບໍ່, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ກ່າວວ່າລັດຈະຮັກສາການຜູກຂາດໃນບາງຂົງເຂດທີ່ສຳຄັນເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນ: ການຈັດສົ່ງ ແລະ ການດຳເນີນງານຂອງລະບົບໄຟຟ້າ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈະຖືກໂອນໄປໃຫ້ເອກະຊົນ.

ລັດມີສິດຜູກຂາດພຽງແຕ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແຮງດັນສູງ ແລະ ແຮງດັນສູງພິເສດ (35 kV ຂຶ້ນໄປ) ເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສາຍເຊື່ອມຕໍ່ຈະຖືກໂອນໄປໃຫ້ເອກະຊົນ.

ລັດມີສິດຜູກຂາດໃນລະດັບໃດ?

ດ້ວຍຈຸດປະສົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໃນກອງ ປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດ ຄັ້ງທີ່ VIII (ເດືອນຕຸລາໜ້າ), ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າສະບັບປັບປຸງ (ຮ່າງ) ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມຜູ້ແທນພິເສດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ສິ່ງນີ້ສາມາດຖືວ່າເປັນ "ຂໍ້ຍົກເວັ້ນ" ເພາະວ່າ, ຕາມການປະຕິບັດ, ກອງປະຊຸມຜູ້ແທນພິເສດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຈະປຶກສາຫາລືພຽງແຕ່ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືແລ້ວຄັ້ງໜຶ່ງໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ກຳລັງກະກຽມເພື່ອການອະນຸມັດໃນກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ.

ເຖິງວ່າຈະເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນຳສະເໜີເພື່ອປຶກສາຫາລື ແລະ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສຳຄັນ ແລະ ລະອຽດອ່ອນຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກການແຈ້ງການສັ້ນໆກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາຜູ້ແທນ, ມີພຽງສີ່ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງໃນການໃຫ້ຄຳຄິດເຫັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍທີ່ສຳຄັນບາງຢ່າງ, ລວມທັງການຫຼຸດຜ່ອນການຜູກຂາດ.

ມາດຕາ 4, ມາດຕາ 5 (ນະໂຍບາຍຂອງລັດກ່ຽວກັບການພັດທະນາໄຟຟ້າ) ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ: “ລົບລ້າງການຜູກຂາດ ແລະ ອຸປະສັກທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທັງໝົດ, ແລະ ເພີ່ມປະສິດທິພາບທາງສັງຄົມໃນການລົງທຶນ, ການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ການນຳໃຊ້ການບໍລິການພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງລະບົບສາຍສົ່ງໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ ໂດຍອີງໃສ່ການຮັບປະກັນການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ດຶງດູດທຸກພາກສ່ວນ ເສດຖະກິດ ໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການລົງທຶນໃນການກໍ່ສ້າງໂຄງການຜະລິດ ແລະ ຕາຂ່າຍສົ່ງໄຟຟ້າ ຕາມແຜນພັດທະນາພະລັງງານ, ແຜນພັດທະນາເຄືອຂ່າຍສະໜອງໄຟຟ້າ, ແຜນຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນພັດທະນາພະລັງງານ, ກິດຈະກຳການຜະລິດ, ການຈຳໜ່າຍ, ການຂາຍສົ່ງ ແລະ ຂາຍຍ່ອຍ. ພາກສ່ວນເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງລັດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ດຳເນີນງານຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ລົງທຶນ ແລະ ກໍ່ສ້າງຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ.”

ອີງຕາມມາດຕາ 5, ລັດມີສິດສະເພາະໃນການສົ່ງໄຟຟ້າ, ການລົງທຶນໃນໂຄງການພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ໂຄງການໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຫຼາຍຈຸດປະສົງ, ແຫຼ່ງພະລັງງານສຸກເສີນ ແລະ ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ແລະ ຕາຂ່າຍສົ່ງໄຟຟ້າທີ່ສຳຄັນຕັ້ງແຕ່ 220 kV ຂຶ້ນໄປ. ລັດຍັງມີສິດສະເພາະໃນການດຳເນີນງານຕາຂ່າຍສົ່ງໄຟຟ້າ, ຍົກເວັ້ນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ລົງທຶນ ແລະ ກໍ່ສ້າງໂດຍໜ່ວຍງານເສດຖະກິດເອກະຊົນ.

"ການດັດແກ້ກົດໝາຍໄຟຟ້ານີ້ຈະຕ້ານການຜູກຂາດຢ່າງມີປະສິດທິພາບບໍ? ລັດຈະຮັກສາການຜູກຂາດຂອງຕົນໄດ້ໃນລະດັບໃດ, ແລະມັນຈະໂອນການລົງທຶນໃຫ້ແກ່ຂະແໜງເສດຖະກິດອື່ນໆແນວໃດ?" ສະມາຊິກສະພາ Dinh Ngoc Minh, ສະມາຊິກເຕັມເວລາຂອງຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຖາມ.

ອີງຕາມຜູ້ແທນ ທ່ານ ດິງ ຫງອກ ມິງ, ອຸດສາຫະກຳໂທລະຄົມມະນາຄົມໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນການກຳຈັດຜູກຂາດຂອງຕົນ. "ຫຼາຍທົດສະວັດກ່ອນ, ການໂທລະສັບຄັ້ງດຽວມີລາຄາຫຼາຍພັນດົ່ງ. ເງິນເດືອນໜຶ່ງເດືອນຈະຖືກໃຊ້ຈ່າຍໃນການໂທລະສັບພຽງຢ່າງດຽວ. ປະຈຸບັນ, ມັນສະດວກສະບາຍຫຼາຍ ແລະ ເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ," ທ່ານ ມິງ ໄດ້ກ່າວ.

ກ່ຽວກັບໄຟຟ້າ, ທ່ານ ມິງ ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ ຮ່າງລະບຽບການກຳນົດໃຫ້ລັດຜູກຂາດໃນການສົ່ງໄຟຟ້າ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າຢູ່ໃນລະດັບໃດ. "ການຜູກຂາດນີ້ຈະສິ້ນສຸດລົງເມື່ອໃດ? ເມື່ອໃດກົດລະບຽບຈະມີຂໍ້ຈຳກັດໜ້ອຍລົງ, ເຮັດໃຫ້ພາກເອກະຊົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຕະຫຼາດຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະເມື່ອໃດທຸກຢ່າງຈະໂປ່ງໃສ?" ທ່ານ ມິງ ໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມ.

ໃນບົດລາຍງານການທົບທວນຄືນ, ຄະນະກຳມະການປະຈຳຂອງຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລະບຸວ່າ ນະໂຍບາຍຕ່າງໆທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 5 ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນ ແລະ ຊີ້ແຈງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການລະດົມນັກລົງທຶນ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງລັດໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ໂດຍສະເພາະ, ລັດບໍ່ຄວນຜູກຂາດຂະແໜງການສົ່ງໄຟຟ້າທັງໝົດ, ແຕ່ຄວນຜູກຂາດສະເພາະຂະແໜງການສົ່ງໄຟຟ້າແຮງດັນສູງ ແລະ ແຮງດັນສູງພິເສດ (ຕັ້ງແຕ່ 35 kV ຂຶ້ນໄປ).

ໂດຍອະທິບາຍບັນຫານີ້, ທ່ານ ເຈືອງແທງຮວ່າຍ ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ກ່າວວ່າ ມາດຕາ 5 ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລັກສະນະ ແລະ ຂັ້ນຕອນຂອງການພັດທະນາໄຟຟ້າທີ່ລັດຈະມີສິດຜູກຂາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດສ່ວນໃຫຍ່ຈະມີສິດຜູກຂາດໃນການສົ່ງໄຟຟ້າ. ໃນດ້ານການລົງທຶນ, ລັດຈະມີສິດຜູກຂາດໃນໂຄງການຫຼາຍຈຸດປະສົງ ແລະ ວຽກງານສຳຄັນທີ່ຮັບປະກັນການດຳເນີນງານທີ່ໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ, ເຊັ່ນ: ໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ ຮວ່າບິ່ງ, ເຊີນລາ, ແລະ ລາຍເຈົາ...

ກ່ຽວກັບການຜູກຂາດໃນການສົ່ງໄຟຟ້າ, ທ່ານ ຮວ່າຍ ໄດ້ກ່າວວ່າ ລັດຜູກຂາດພຽງແຕ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແຮງດັນສູງ ແລະ ແຮງດັນສູງພິເສດ (35 kV ຂຶ້ນໄປ) ເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສາຍເຊື່ອມຕໍ່ຈະຖືກໂອນໄປໃຫ້ເອກະຊົນ. ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ ຕາມມະຕິເລກທີ 55-NQ/TW ຂອງກົມການເມືອງ, ບາງຂະແໜງການທີ່ສຳຄັນຈະຖືກໂອນໄປໃຫ້ລັດຜູກຂາດ, ໃນຂະນະທີ່ບາງຂະແໜງການຈະຖືກໂອນໄປໃຫ້ເອກະຊົນ.

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ເຈືອງແທງຮວ່າຍ ກ່າວວ່າ “ຫຼຸດຜ່ອນການຜູກຂາດ ໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ ຕາມແນວທາງຂອງພັກ ແລະ ລັດ”.

ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກອົງການຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການຜະລິດພະລັງງານຂອງ EVN ກວມເອົາພຽງແຕ່ 38% ຂອງກຳລັງການຜະລິດທັງໝົດຂອງລະບົບພະລັງງານແຫ່ງຊາດ. ຫວຽດນາມກຳລັງຄ່ອຍໆພັດທະນາຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ເປີດເຜີຍ. ນັບແຕ່ຕົ້ນເດືອນສິງຫາ 2024, ສູນສົ່ງໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ (A0) ໄດ້ຖືກໂອນຈາກ EVN ໄປໃຫ້ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, EVN ແລະ ບໍລິສັດອື່ນໆຈຶ່ງເຂົ້າຮ່ວມໃນຕະຫຼາດໄຟຟ້າໃນຖານະເປັນໜ່ວຍງານປົກກະຕິ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະປະຈຳຂອງຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ແນະນຳໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍທົບທວນຄືນລະບຽບການກ່ຽວກັບການຜູກຂາດການລົງທຶນໃນໂຄງການໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຫຼາຍຈຸດປະສົງ, ໂຄງການແຫຼ່ງພະລັງງານສຸກເສີນ ແລະ ໂຄງການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສຸກເສີນຂອງລັດ, ເພາະວ່າລະບຽບການດັ່ງກ່າວມີຂອບເຂດກວ້າງເກີນໄປ ແລະ ຈະຈຳກັດໂອກາດໃນການລະດົມຊັບພະຍາກອນທາງສັງຄົມເພື່ອການພັດທະນາພະລັງງານ.

ການກຳນົດລາຄາໂດຍອີງໃສ່ຕະຫຼາດຮັບປະກັນວ່າ EVN ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວເມື່ອປະສົບກັບການສູນເສຍ.

ໃນການປັບປຸງໃໝ່ນີ້, ລາຄາໄຟຟ້າຍັງເປັນບັນຫາທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງຫຼາຍຕໍ່ອົງການ ແລະ ສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ຮ່າງລະບຽບໄດ້ກຳນົດວ່າລາຄາໄຟຟ້າຈະຖືກກຳນົດໂດຍກົນໄກຕະຫຼາດທີ່ມີລະບຽບການຂອງລັດ, ສອດຄ່ອງກັບລະດັບການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ໂດຍໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ວ່າເປັນຈຸດໃໝ່ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນ, ຜູ້ແທນ Pham Van Hoa (Dong Thap) ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: "ລາຄາຕະຫຼາດຕ້ອງຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອວ່າຂະແໜງໄຟຟ້າຈະບໍ່ສາມາດໂທດການສູນເສຍປະຈຳປີຂອງຕົນໃສ່ລາຄາໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ຮັບການອຸດໜູນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ."

ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກແຂວງດົ່ງທາບໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເມື່ອລາຄາໄຟຟ້າຖືກກຳນົດໂດຍກົນໄກຕະຫຼາດ, ການສູນເສຍສາມາດຄິດໄລ່ ແລະ ແກ້ໄຂໄດ້ທັນທີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນບັນຫາທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຈຳເປັນຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຮວ່າ ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ ສຳລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນະໂຍບາຍ ແລະ ຜູ້ທີ່ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ລັດຍັງຕ້ອງສະໜອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງທາງສັງຄົມ.

ທ່ານ ຮວາ ກ່າວວ່າ "ຕາມກົນໄກຕະຫຼາດ, ຜູ້ທີ່ບໍລິໂພກໄຟຟ້າບໍ່ໄດ້ຈົ່ມວ່າລາຄາສູງຫຼືຕໍ່າ, ແລະຜູ້ຂາຍໄຟຟ້າ (ບໍລິສັດໄຟຟ້າ) ບໍ່ໄດ້ຈົ່ມວ່າກ່ຽວກັບການຂາຍໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ຮັບການອຸດໜູນ ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເກີດການສູນເສຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຢ່າງເຕັມທີ່ກັບລະບຽບການທີ່ຈະມາເຖິງກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍໄຟຟ້າໃນທິດທາງຂອງຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ,"

ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳເຫັນດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ເຈືອງແທງຮວາຍ ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ກ່າວວ່າ ລາຄາໄຟຟ້າໃນຮ່າງໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການອຸດໜູນຂ້າມ. “ລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນເນັ້ນໃສ່ຕະຫຼາດ. ໃນຮ່າງ, ຕະຫຼາດຂາຍສົ່ງທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ແລະ ລະດັບຕະຫຼາດຕ່າງໆໄດ້ຖືກອອກແບບຢ່າງຄົບຖ້ວນ,” ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ຮວາຍ ກ່າວຕື່ມ.

ກ່ຽວກັບລາຄາໄຟຟ້າ, ຄະນະກຳມະການປະຈຳຂອງຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມເຕີມລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນໂຄງສ້າງລາຄາໄຟຟ້າທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ກົນໄກການກຳນົດລາຄາໄຟຟ້າສອງອົງປະກອບ. "ຮ່າງດັ່ງກ່າວຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດຫຼັກການທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງສຳລັບການລົບລ້າງການອຸດໜູນຂ້າມລະຫວ່າງກຸ່ມລູກຄ້າ, ຮັບປະກັນຄວາມສະເໝີພາບທາງສັງຄົມ ແລະ ຫຼັກການຕະຫຼາດ, ແລະ ຊຸກຍູ້ການປະຫຍັດໄຟຟ້າໃນຂະແໜງການຜະລິດ," ອີງຕາມຄະນະກຳມະການປະຈຳ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການປະຈຳຂອງຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ ລະບຽບການສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນໄດ້ຖືກຮ່າງ ແລະ ທົບທວນໂດຍກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າປີ 2004. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການພັດທະນາ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລາຄາໄຟຟ້າຍັງບໍ່ທັນມີປະສິດທິພາບຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະ ອົງປະກອບຂອງລາຄາໄຟຟ້າຍັງບໍ່ທັນໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່, ເຊິ່ງເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບການຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ໂປ່ງໃສໃນຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການປະຈຳຂອງອົງການກວດສອບຈຶ່ງແນະນຳໃຫ້ອົງການຮ່າງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມເຕີມເກນສຳລັບການກຳນົດລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ຫຼັກການຂອງຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຜູ້ຊື້ ແລະ ຜູ້ຂາຍ. ຮ່າງຄວນກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມໂປ່ງໃສໃນການເປີດເຜີຍລາຄາທຸກປະເພດ (ການສົ່ງໄຟຟ້າ, ການຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າ, ການຈັດສົ່ງ ແລະ ການດຳເນີນງານທຸລະກຳຕະຫຼາດໄຟຟ້າ, ແລະ ລາຄາຂອງການບໍລິການເສີມຂອງລະບົບໄຟຟ້າ).

ອີງຕາມຄະນະກຳມະການປະຈຳຂອງອົງການກວດສອບ, ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນລະບຽບການກ່ຽວກັບສິດອຳນາດ, ຮູບແບບ, ແລະວິທີການກຳນົດລາຄາສຳລັບໄຟຟ້າ ແລະ ການບໍລິການໄຟຟ້າ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ, ໃນທິດທາງທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຂອບລາຄາໄຟຟ້າຂາຍສົ່ງ, ລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍ, ລາຄາຜະລິດໄຟຟ້າ, ແລະ ລາຄາການບໍລິການໄຟຟ້າ.

ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໂດຍປະສານສົມທົບກັບກະຊວງການເງິນ ຈະນຳສະເໜີຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເພື່ອຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບລາຄາໄຟຟ້າ ແລະ ລາຄາການບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄຟຟ້າ, ແລະ ນຳພາບໍລິສັດໄຟຟ້າໃນການພັດທະນາ ແລະ ອອກລາຄາໄຟຟ້າພາຍໃນຂອບເຂດອຳນາດຂອງຕົນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາຈະຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພິຈາລະນາກົນໄກເພີ່ມເຕີມເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງ ແລະ ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາໄຟຟ້າ (ອາດຈະເປັນກອງທຶນ ຫຼື ບັນຊີສຳລັບການດຸ່ນດ່ຽງລາຄາໄຟຟ້າ).

ການສະເໜີຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າສະບັບປັບປຸງມີສອງກອງປະຊຸມ.

ລັດຖະບານໄດ້ສົ່ງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າສະບັບປັບປຸງຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອພິຈາລະນາ ແລະ ຮັບຮອງໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ 8. ຄະນະກຳມະການປະຈຳຂອງຄະນະກຳມະການກວດສອບຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄະນະກຳມະການອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແໜ້ນໜາ, ໃນຂະນະທີ່ຂອບເຂດໂດຍລວມຂອງການດັດແກ້, ເຊິ່ງກວມເອົາຫົກກຸ່ມນະໂຍບາຍທີ່ສຳຄັນ ແລະ ລະອຽດອ່ອນ, ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງ ແລະ ຄົບຖ້ວນຕໍ່ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ, ການຜະລິດ ແລະ ກິດຈະກຳທາງທຸລະກິດ, ຕະຫຼາດໄຟຟ້າ, ແລະ ລາຄາໄຟຟ້າ; ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າ, ທຸລະກິດ, ແລະ ການບໍລິໂພກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ມີການຮັບຮອງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວເປັນສອງກອງປະຊຸມ (ຮັບຮອງໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 9 ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2025) ເພື່ອໃຫ້ມີເວລາພຽງພໍສຳລັບການຄົ້ນຄວ້າ, ການສົນທະນາ, ການລວບລວມຄວາມຄິດເຫັນຈາກບັນດາພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ການລວມເອົາຄຳຄິດເຫັນ, ການປັບປຸງ, ແລະ ການປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແລະ ຄວາມເໝາະສົມກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງປະເທດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/se-giam-toi-da-doc-quyen-trong-nganh-dien-d223875.html