ການບັງຄັບໃຊ້ພົນລະເຮືອນ - ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ

VTV.vn - ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ THADS (ສະບັບປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການ, ບຸກຄົນ ເພື່ອປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຕາມຮູບແບບລັດຖະບານ 2 ຊັ້ນ.

Đài truyền hình Việt Nam•06/11/2025

ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຊັດເຈນ - ຫຼີກເວັ້ນການ "ການປະສານງານທົ່ວໄປ"

ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ຫຼາຍຄຳຕັດສິນໄດ້ມີຜົນສັກສິດ, ແຕ່ການປະຕິບັດຍັງຖືກກີດຂວາງຍ້ອນລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ສິດອຳນາດຂອງບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ຊັດເຈນ. ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຂອງກຸ່ມ 15 ຄົນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳພິພາກສາຂອງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ), ຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການປັບປຸງແກ້ໄຂຢ່າງຮອບດ້ານເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນປະຈຸບັນ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງສອງຂັ້ນຂອງອົງການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ.

ທ່ານນາງ ໄທ Quynh Mai Dung, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Phu Tho, ເນັ້ນໜັກວ່າ: ນອກຈາກການຊີ້ແຈ້ງສິດ ແລະ ພັນທະຂອງບັນດາຝ່າຍແລ້ວ, ພິເສດແມ່ນກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ສ່ວນບຸກຄົນໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ, ມະຕິ ແລະ ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງບັນດາອົງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນ. ຕາມທ່ານນາງ ດັ້ງທິງອກທິ້ງແລ້ວ: “ຄຽງຄູ່ກັບການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງ ກະຊວງຍຸຕິທຳ , ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ກໍມີບົດບາດສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງ, ດັ່ງນັ້ນໜ້າທີ່ສຳຄັນຈຳນວນໜຶ່ງຕ້ອງປະກອບໃນມາດຕາ 173 ແລະ 175 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ວຽກງານສະເພາະແມ່ນລັດຖະບານໄດ້ກຳນົດ”.

ທ່ານນາງ ໄທກວ໋ຽດມາຍຢຸງ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູທໍ້

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ດັ້ງບິງຫງອກ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູ໋ເຖາະ, ສະເໜີໃຫ້ແຍກອອກບັນດາບົດບັນຍັດຄຸ້ມຄອງໜ້າທີ່, ອຳນາດຂອງຄະນະກຳມາທິການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນ, ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ກະແຈກກະຈາຍ ແລະ ທົ່ວເຖິງ. ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຖ້າບັນດາລະບຽບການແມ່ນມີລັກສະນະທົ່ວໄປ ແລະ ບໍ່ສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ອຳນາດຂອງບັນດາອົງການ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການສົມທົບກັນຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ”. ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນຈະສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳເພື່ອປຸກລະດົມທົ່ວລະບົບ ການເມືອງ ເຂົ້າຮ່ວມ, ພິເສດແມ່ນບັນດາກໍລະນີຫຍຸ້ງຍາກ, ສັບສົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ຄວາມປອດໄພສັງຄົມ, ທີ່ດິນ, ຊັບສິນສາທາລະນະ.

ທ່ານນາງ ດັ້ງບັກງອກ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູເຖາະ

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການກວດກາຄືນ ແລະ ກຳນົດມາດຕະຖານການປະສານງານລະຫວ່າງອົງການບັງຄັບໃຊ້ພົນລະເມືອງກັບຕຳຫຼວດ, ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ທະນາຄານ, ອົງການທະບຽນຊັບສິນ ແລະ ອື່ນໆ ໃນທິດທາງ “ຈຸດສຸມທີ່ຈະແຈ້ງ - ກຳນົດເວລາໃຫ້ຊັດເຈນ, ໄດ້ຮັບໝາກຜົນຢ່າງຈະແຈ້ງ”, ເອົາໃຈໃສ່ເປັນເຈົ້າການໃນເວລາຊັກຊ້າ ຫລື ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂັ້ນຕອນຕ້ອງເປັນໄປໄດ້ ແລະ ຮັບປະກັນສິດ.

ເນື້ອໃນຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍແມ່ນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຂໍ້ຈໍາກັດສໍາລັບການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນ. ທ່ານ ໂງເຈືອງແທ່ງ, ຮອງປະທານກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດັກລັກ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາວ່າ ຈະສົມທົບກັນກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ຈຳກັດລະຫວ່າງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງລັດ ແລະ ການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ. ທ່ານກ່າວວ່າ: "ກ່ຽວກັບລັດຖະບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດໃນການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບໄລຍະເວລາ 5 ປີທີ່ສະເຫນີໂດຍຄະນະກໍາມະ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າໃນໄລຍະເວລານັ້ນມັນບໍ່ຖືກປະຕິບັດແລະການປະຕິບັດຫມົດອາຍຸ, ສິດຂອງຝ່າຍຕ່າງໆຈະບໍ່ຮັບປະກັນ."

Thi hành án dân sự - trách nhiệm phải rõ - Ảnh 1. — ທ່ານຮອງປະທານກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຈ້ອງແທ່ງ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດັກລັກ

ຈາກທັດສະນະນິຕິກໍາທາງດ້ານເຕັກນິກ, ຄວາມຄິດເຫັນຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີໃຫ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບກົນໄກການ "ໂຈະ - ຂະຫຍາຍ - ການຟື້ນຟູ" ການບັງຄັບໃຊ້ໃນເວລາທີ່ມີອຸປະສັກຈຸດປະສົງ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນການກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຊົດເຊີຍແລະການຂໍອະໄພສາທາລະນະຖ້າຫາກວ່າຄວາມຊັກຊ້າແມ່ນຍ້ອນຄວາມຜິດຂອງອົງການຂອງລັດ. ຄຽງຄູ່ກັບການກຳນົດຂໍ້ຈຳກັດ, ຂັ້ນຕອນການຍຶດ, ການຕີລາຄາ, ການປະມູນ, ການແບ່ງຂັ້ນຕອນການບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ອື່ນໆ, ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເປັນຕົວເລກ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າປະຕິບັດຕາມ ແລະ ເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ.

ບັນດາຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ, ໃນສະພາບການຂອງບັນດາທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດຕົວແບບ 2 ຂັ້ນ, ກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງຕ້ອງເປັນເຄື່ອງມື “ແບ່ງວຽກງານຢ່າງເໝາະສົມ, ມອບອຳນາດໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ເໝາະສົມ, ແລະວັດແທກໝາກຜົນ”. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການມອບໝາຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນວຽກງານໜູນຊ່ວຍກວດກາສະພາບການປະຕິບັດກົດໝາຍ; ຮັບປະກັນຄໍາສັ່ງບັງຄັບ; ການຈັດແຈງກໍາລັງ, ວິທີການ, ແລະສະຖານທີ່; ຊີ້ນຳບັນດາກົມ, ສາຂາ, ອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນຮາກຖານ ສົມທົບກັນຢ່າງທັນການຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງບັນດາອົງການປະຕິບັດກົດໝາຍ. ອົງການບັງຄັບໃຊ້ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການເປັນປະທານແລະການເປັນເອກະພາບຈຸດສຸມ; ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຄວາມຄືບໜ້າ, ອັດຕາການສຳເລັດ ແລະ ຈຳນວນກໍລະນີທີ່ມີເງື່ອນໄຂແຕ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຊ້າ; ລາຍງານແລະແນະນໍາການຈັດການກໍລະນີທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ.

Thi hành án dân sự - trách nhiệm phải rõ - Ảnh 2. — ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ THADS (ສະບັບປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການ ແລະ ບຸກຄົນຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ບາງທ່ານສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມບັນດາເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄໝເຊັ່ນ: ເປັນລະບົບຖານຂໍ້ມູນຊັບສິນທີ່ເປັນເອກະພາບ, ເຊື່ອມຕໍ່ລະບົບທະບຽນທີ່ດິນ, ພາຫະນະ, ບັນຊີທະນາຄານ; ການນໍາໃຊ້ແຈ້ງການເອເລັກໂຕຣນິກແລະຕາຕະລາງການບັງຄັບໃຊ້ເອເລັກໂຕຣນິກ; ຂະຫຍາຍການຊໍາລະທີ່ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດໃນການຈ່າຍເງິນຄ່າທໍານຽມການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນ; ແລະເພີ່ມທະວີການລົງໂທດຕໍ່ການກະທຳທຳລາຍ ແລະ ປິດບັງຊັບສິນ.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສຳເລັດຮ່າງກົດໝາຍ 3 ທິດຄື: ກຳນົດໜ້າທີ່ - ສິດ - ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະຫົວໜ່ວຍຢ່າງຈະແຈ້ງ; ອອກແບບຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ລະບຽບການທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຮັບປະກັນສິດອັນຊອບທຳຂອງຝ່າຍ; ການສ້າງມາດຕະຖານຂະບວນການປະສານງານລະຫວ່າງອົງການໃນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານສອງຂັ້ນ. ເມື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ແມ່ນ "ທົ່ວໄປ", ລະບຽບວິໄນຂອງການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນຈະຖືກເສີມສ້າງ, ສິດແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທໍາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນຈະໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ, ປະກອບສ່ວນປັບປຸງປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບຂອງກົດຫມາຍໃນຊີວິດ.

ທີ່ມາ: https://vtv.vn/thi-hanh-an-dan-su-trach-nhiem-phai-ro-100251106140218813.htm