ຕອນບ່າຍວັນທີ 6/11, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Gia Lai ແລະ ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄຕງວຽນ (ກຸ່ມ 5) ໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດີຈີຕອນ; ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີ.
ປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດການຈູງໃຈດ້ານພາສີໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີ
ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີ, ເພື່ອແນໃສ່ກຳນົດທິດນະໂຍບາຍຂອງພັກກ່ຽວກັບການພັດທະນາວິທະຍາສາດ - ເຕັກໂນໂລຢີ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ເອກະຊົນ, ພ້ອມທັງບັນລຸໄດ້ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຕົວຈິງໃນໄລຍະໃໝ່.
ກ່ຽວກັບຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ລະບົບກົດໝາຍປັດຈຸບັນ ລວມທັງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ວິສາຫະກິດ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ ມາດຕາ 20, ມາດຕາ 1 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມມາດຕາ 6b ເຂົ້າໃນມາດຕາ 35 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂອນເຕັກໂນໂລຊີ ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໂອນເຕັກໂນໂລຊີເຂົ້າໃນການຫັກອອກເມື່ອກຳນົດລາຍຮັບພາສີອາກອນສຳລັບລະດັບການດຳເນີນງານຂອງບໍລິສັດ 0% ແລະ 1. 150% ສໍາລັບລະດັບ Mastery ແລະການປັບປຸງ, ແລະ 200% ສໍາລັບລະດັບນະວັດຕະກໍາແລະການພັດທະນາ.
ຕາມຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິມາເຟືອງ ແລ້ວ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດປີ 2025 ມີຂໍ້ກຳນົດຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບລາຍຈ່າຍຫັກລົບ ເມື່ອກຳນົດລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີໃນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ປະດິດສ້າງ, ໃນນັ້ນມີແຫຼ່ງທຶນ ແລະ ລາຍຈ່າຍກົງກັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ.
ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີ ສືບຕໍ່ກຳນົດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຄື່ອນໄຫວຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີຍັງຖືກລວມເຂົ້າໃນການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເມື່ອກຳນົດລາຍຮັບອາກອນ, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຂັດກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຜ່ານກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອ 9 ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 2025 ຕຸລາຜ່ານມາ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງປະເມີນຄວາມຮີບດ່ວນ ແລະ ຄວາມເໝາະສົມຂອງນະໂຍບາຍນີ້ຢ່າງຮອບຄອບ ແລະ ພິຈາລະນາຜົນກະທົບຂອງລາຍຮັບງົບປະມານສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຂັດກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດ. ທັງນີ້ກໍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຂອງລະບົບກົດໝາຍ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງມະຕິ 66-NQ/TW ກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງ ແລະ ປະຕິບັດກົດໝາຍ, ຮັກສາຄວາມສາມາດດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານແຫ່ງລັດ.
ນອກນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດສະເພາະກ່ຽວກັບ 3 ລະດັບບຸລິມະສິດ (100%, 150%, 200%) ສຳລັບລາຍຈ່າຍຫັກໃນເວລາກຳນົດລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນລະອຽດເກີນໄປ. ລະດັບບຸລິມະສິດເຫຼົ່ານີ້ຄວນມອບໃຫ້ລັດຖະບານເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້.
ຖ້າພຽງແຕ່ສິ່ງຈູງໃຈແມ່ນ "ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍ", ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະລວມເອົາພວກມັນຢູ່ໃນກົດຫມາຍ.
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ນະໂຍບາຍບຸລິມະສິດການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີສູງໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ ເລຮ່ວາງແອງ (Gia Lai) ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເນື້ອໃນບູລິມະສິດ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຢ່າງຈະແຈ້ງ. "ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ການຊຸກຍູ້, ການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືບູລິມະສິດໄດ້ກໍານົດ "ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ", ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລວມເອົາມັນໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ.
ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຄວນມີບັນດານະໂຍບາຍແຮງຈູງໃຈທີ່ດີເດັ່ນເພື່ອສ້າງແຮງຈູງໃຈດຶງດູດການລົງທຶນ, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີສູງ ແລະ ກຳນົດທິດໃນກົດໝາຍ, ແທນທີ່ຈະປະຕິບັດບັນດາຫຼັກການທົ່ວໄປທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ແລ້ວໃນກົດໝາຍອື່ນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິມາເຟືອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາດຕາ 1, 2 ແລະ 10, ມາດຕາ 25 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ (ສະບັບປັບປຸງ) ພວມສະເໜີໃຫ້ຍົກເລີກ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຫຼາຍຂໍ້ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດແມ່ນບັນຫາສຳຄັນ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງງົບປະມານແຫ່ງລັດໂດຍກົງ, ພິເສດແມ່ນງົບປະມານສູນກາງ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກວດກາຄືນບັນດາເນື້ອໃນການຍົກເລີກ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຢ່າງຮອບຄອບ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດມະຕິ 66-NQ/TW.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດຢ່າງໃກ້ຊິດ ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບບັນດາເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ.
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດິຈິຕອລ, ຜູ້ແທນ ເລຮົ່ງແອງ ຖືວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງລະອຽດ, ພິເສດແມ່ນແຕ່ມາດຕາ 15 – 24 ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເວທີກາງ, ຍ້ອນວ່າເນື້ອໃນນີ້ທັບຊ້ອນກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອີຄອມເມີຊ.
"ຖ້າອອກແບບນັ້ນ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະກໍານົດເວລາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດິຈິຕອນແລະເວລາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອີຄອມເມີຊ," ຄະນະຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນແນະນໍາໃຫ້ປຽບທຽບແລະທົບທວນກັບກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະກົດຫມາຍໃນຂົງເຂດການລົງທຶນແລະພາສີເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດຫມາຍແລະບໍ່ຊ້ໍາກັນໃນການປະຕິບັດ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/chinh-sach-uu-dai-cong-nghe-cao-can-ro-rang-va-vuot-troi-10394713.html
![[ຮູບພາບ] ດ່ານັງ: ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຮ່ວມມືເຮັດຄວາມສະອາດເສັ້ນທາງທ່ອງທ່ຽວທີ່ສໍາຄັນຫຼັງຈາກພະຍຸເລກ 13](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/07/1762491638903_image-3-1353-jpg.webp)
(0)