
ມັນຖືກຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດທີ່ຈະໃຊ້ AI ເພື່ອປອມແປງໃບຫນ້າ, ສຽງ ... ເພື່ອດໍາເນີນການສໍ້ໂກງ.
ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Le Thi Thanh Lam ( ແຄ໋ງຮ່ວາ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງຂອງປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຫຼາຍວິທີການກະທຳລະເມີດຄື: ການສໍ້ໂກງ, ໜ້າທີ່, ສຽງ ແລະ ຮູບພາບ. ຄວາມເປັນຈິງຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນ: ຜູ້ສູງອາຍຸ, ຄົນພິການ, ແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປະພຶດທີ່ຈໍາກັດແມ່ນຍັງເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຄະດີອາຍາທີ່ມີເທັກໂນໂລຍີສູງກໍາລັງສວຍໃຊ້ການຂາດທັກສະຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດຂອງກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີວ່າ ໃນລະບຽບການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ມາດຕາ 9 ຈະຕ້ອງເພີ່ມຂໍ້ຫ້າມການນຳໃຊ້ AI ເພື່ອປອມແປງໃບໜ້າ, ສຽງ ແລະ ເທັກໂນໂລຍີປອມອື່ນໆ ເພື່ອປອມຕົວເປັນອົງກອນ ແລະ ບຸກຄົນ ເພື່ອສໍ້ໂກງ, ບິດເບືອນ ຫຼື ສັບສົນ, ລະເມີດສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສືບຕໍ່ກວດກາຄືນ ແລະ ຄົ້ນຄວ້າບັນດາລະບຽບການຕື່ມອີກ ເພື່ອສະກັດກັ້ນ, ຢຸດຕິການກະທຳທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ, AI deepfake ເພື່ອແກ້ໄຂ, ສ້າງຄລິບ, ພາບ, ສຽງເພື່ອປອມແປງຕົວຕົນ, ກຳນົດລັກສະນະບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງ ຫຼື ຍາດຕິພີ່ນ້ອງເພື່ອສໍ້ໂກງ, ໃຫ້ຂໍ້ມູນປອມ... ໃນຮ່າງກົດໝາຍ.
ນອກນັ້ນ, ທ່ານສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່ານາມເຟືອງ ( ຝູເຖາະ ) ຍັງໄດ້ຊີ້ອອກ 4 “ຊ່ອງຫວ່າງ” ໃນມາດຕາ 20 ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການລ່ວງລະເມີດເດັກຢູ່ທາງອິນເຕີແນັດ. ເຖິງວ່ານີ້ແມ່ນເນື້ອໃນທີ່ສຳຄັນ ແລະ ກ້າວໜ້າຂອງຮ່າງກົດໝາຍກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ລະບຽບການປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີມາດຖານ/ລະດັບເພື່ອກຳນົດ “ເນື້ອໃນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກ”, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ການລົບລ້າງເນື້ອໃນຫຼາຍເກີນໄປ ຫຼືບໍ່ສອດຄ່ອງ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂາດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ "ຮົ້ວ" ໃນເວລາທີ່ປະຕິບັດເຕັກນິກ (ຫຼັກການຫຍໍ້ຂໍ້ມູນ, ການປິດບັງຊື່); ພາລະການປະຕິບັດຕາມຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບຫນ່ວຍງານຂະຫນາດນ້ອຍເພາະວ່າພັນທະບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດແບ່ງຕາມຄວາມສ່ຽງ / ຂະຫນາດ; ບໍ່ມີກົນໄກສຳລັບການຮ້ອງຮຽນດ່ວນ ແລະ ການລາຍງານທີ່ໂປ່ງໃສ, ແລະ ບໍ່ມີການຄຸ້ມຄອງກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງນອກຈາກເດັກນ້ອຍ.
ເພື່ອປິດລ້ອມ “ຊ່ອງຫວ່າງ”, ຜູ້ແທນແຂວງ ຮ່ານາມ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຄວນສຶກສາ ແລະ ເພີ່ມທະວີການກຳນົດ ແລະ ຈັດແບ່ງລະດັບຄວາມເສຍຫາຍ ດ້ວຍມາດຖານທີ່ຈະແຈ້ງ. ເພີ່ມຫຼັກການຂອງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ (ການຫຼຸດຜ່ອນ, ການປິດບັງຊື່), ສ້າງຊ່ອງທາງການຮ້ອງທຸກໄວແລະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນເປັນແຕ່ລະໄລຍະ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ນໍາໃຊ້ຮູບແບບພັນທະ "ຄວາມສ່ຽງ / ຂະຫນາດ" ກັບແຜນທີ່ຖະຫນົນສໍາລັບການບໍລິການຂະຫນາດນ້ອຍ / ການສຶກສາ - ຊຸມຊົນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ແມ່ນການບໍລິການທັງຫມົດຈະຕ້ອງຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານວິຊາການລາຄາແພງດຽວກັນ.
ສໍາລັບແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ (ເຊັ່ນ: ສື່ສັງຄົມຂະຫນາດໃຫຍ່, ຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ / ການແຜ່ກະຈາຍສູງ, ເດັກນ້ອຍຫຼາຍຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ, ເນື້ອຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນ), ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາວ່າຕ້ອງມີການກັ່ນຕອງ / ບລັອກແລະຂະບວນການລາຍງານໄວ. ສໍາລັບການບໍລິການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງປານກາງ (ແພລະຕະຟອມອີຄອມເມີຊຂະຫນາດກາງ, ເວທີສົນທະນາພິເສດ), ຂໍ້ກໍານົດທີ່ສັ້ນລົງແມ່ນບັນລຸໄດ້. ສໍາລັບການບໍລິການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ / ຂະຫນາດນ້ອຍ (ເວັບໄຊທ໌ຂອງສະໂມສອນໂຮງຮຽນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫ້ອງຮຽນຂະຫນາດນ້ອຍ), ຕ້ອງມີມາດຕະຖານຂັ້ນຕ່ໍາເທົ່ານັ້ນແລະນໍາໃຊ້ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຍາວກວ່າ.

"ເງື່ອນໄຂລະດັບຊັ້ນສາມາດອີງໃສ່ຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ / ເດືອນ, ຄວາມສາມາດໃນການເຜີຍແຜ່ເນື້ອຫາ, ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນເດັກນ້ອຍ, ປະເພດຂອງເນື້ອຫາທີ່ຖືກຈັດການ, ແລະປະຫວັດການລະເມີດ.
ແລະ, ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການສະຫນອງ "ການປະຕິບັດມາດຕະການວິຊາຊີບເພື່ອປ້ອງກັນແລະກວດພົບ" ໃນມາດຕາ 20 ຂອງຮ່າງກົດຫມາຍແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼັກການການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງເດັກນ້ອຍໃນເວລາເກັບກໍາແລະວິເຄາະຂໍ້ມູນ. "ການຕິດຕາມທາງອິນເຕີເນັດ" ສາມາດນໍາໄປສູ່ "ຄວາມສ່ຽງຂອງການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ" ຖ້າບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດແລະກົນໄກການກວດສອບເອກະລາດ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນແຂວງ ຮ່ານາມ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີຫຼັກການ “ທຸກກິດຈະກຳອາຊີບກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຂອງເດັກຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຫຼຸດຜ່ອນ ແລະ ປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ”.

ປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ເຖົ້າກວມປະມານ 50% ຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກຄະດີສໍ້ໂກງທາງອິນເຕີເນັດ, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເລທິແທ່ງເລີມ ແລະ ເລທິຫງອກລິງ (ກ່າເມົາ) ສະເໜີໃຫ້ຂະຫຍາຍກຸ່ມວິຊາສະເພາະລວມມີຜູ້ດ້ອຍໂອກາດຄື: ຜູ້ເຖົ້າ, ຜູ້ເສຍອົງຄະ ຫຼື ຈຳກັດຄວາມສາມາດທາງແພ່ງ... ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄົບຊຸດໃນການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ໝວດທີ III. ເສີມຂະຫຍາຍບັນດາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຄືອຂ່າຍເຄືອຂ່າຍ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂທລະຄົມມະນາຄົມ ແລະ ທະນາຄານໃນການກວດພົບ, ຕັກເຕືອນ ແລະ ປະສານງານການກະທຳອັນຕະລາຍ ແລະ ການສໍ້ໂກງກຸ່ມນີ້.
ລັດຖະບານໄດ້ລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ອົງການ.
ກ່ຽວກັບກຳລັງປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີແນັດ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນກວກຢຸງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ cyberspace ໄດ້ກາຍເປັນດິນແດນໃໝ່, ແມ່ນຊ່ອງທາງຍຸດທະສາດອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດທີ່ບໍ່ອາດຕັດແຍກອອກໄດ້, ແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ.

Cyberspace ໄດ້ກາຍເປັນສະພາບແວດລ້ອມການສູ້ຮົບອັນດັບທີ 5, ຄຽງຄູ່ກັບສະພາບແວດລ້ອມການສູ້ຮົບແບບດັ້ງເດີມຢູ່ເທິງບົກ, ໃນອາກາດ, ຢູ່ທະເລ ແລະນອກອະວະກາດ. Cyberspace ຖືວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງດິນແດນແຫ່ງຊາດ, ຖືເປັນຈຸດພິເສດໃນການສ້າງສາ ແລະ ປົກປັກຮັກສາປະເທດຊາດ. ສະນັ້ນ, ການປົກປັກຮັກສາປະເທດຊາດທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນວຽກງານອັນຮີບດ່ວນ, ຖາວອນແລະຍາວນານ, ຕິດພັນກັບສາເຫດຂອງການກໍ່ສ້າງ ແລະ ປົກປັກຮັກສາປະເທດຊາດ.
"ລັກສະນະຂ້າມຊາຍແດນ, ບໍ່ສົມມາດ, ແລະບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທາງອິນເຕີເນັດເຮັດໃຫ້ການປົກປ້ອງອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດໃນ cyberspace ສັບສົນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງກໍາລັງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດແລະກະຊວງຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ."
ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຄວນກຳນົດບົດບາດຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ຄະນະກຳມະການລັດຖະບານ ຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ໂປ່ງໃສ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການແບ່ງໜ້າທີ່ ແລະ ອຳນາດຂອງອົງການຕ້ອງອີງໃສ່ໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດຕາມຂະແໜງການ ແລະ ຂະແໜງການ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 15, 16, 22, 23, 24, 25 ແລະ ມາດຕາ 32 ໄດ້ກຳນົດວ່າ: ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ສິດອຳນາດໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍຫຼາຍມາດຕະການເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີແນັດໃຫ້ບັນດາລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານການທະຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂອບເຂດຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດແມ່ນແຄບຫຼາຍ ແລະ ບໍ່ກວມເອົາທຸກຂົງເຂດວຽກງານປ້ອງກັນຊາດ. ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ, ຄວນສືບທອດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນເຄືອຂ່າຍປີ 2015 ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ປີ 2018.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ To Van Tam (Kon Tum) ໄດ້ເຫັນດີກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ໃຫ້ກຳລັງພິເສດປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີແນັດຈັດຕັ້ງຢູ່ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ຕາມມາດຕາ 42 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ພ້ອມນີ້, ທ່ານຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສຶກສາ ແລະ ເສີມສ້າງລະບຽບການກ່ຽວກັບໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານວິຊາສະເພາະດ້ານເຕັກນິກ-ອຸປະກອນ ພ້ອມທັງມີນະໂຍບາຍ ແລະ ລະບອບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ເພື່ອເປັນບ່ອນອີງໃຫ້ແກ່ການສ້າງກໍາລັງວິຊາສະເພາະ ປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ທີ່ເປັນມືອາຊີບ ແລະ ທັນສະໄໝຢູ່ໃນປະເທດເຮົາ.

ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ໃນການສະຫລຸບວາລະປຶກສາຫາລື, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບສະເພາະຂອງກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຮັບປະກັນໃຫ້ມີພຽງແຕ່ເນື້ອໃນການຄຸ້ມຄອງທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງ, ສາຂາໄດ້ກຳນົດໂດຍທົ່ວໄປໃນໝວດທີ III ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ; ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດລາຍລະອຽດຕາມຂອບເຂດຄຸ້ມຄອງ ແລະ ປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍຂອງກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-an-ninh-mang-thiet-lap-khong-giant-mang-lanh-manh-an-toan-hon-10394880.html






(0)