ຈັດການ ການຊື້, ການຮົ່ວໄຫຼ ແລະການໃຊ້ຂໍ້ມູນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ຢ່າງເຂັ້ມງວດ
ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດິຈິຕອລ, ຕອນບ່າຍວັນທີ 6 ພະຈິກ, ບັນດາຜູ້ແທນປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 4 (ລວມມີຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ແຄ໋ງຮ່ວາ, ຫາຍເຈົາ ແລະ ລາວກາຍ) ລ້ວນແຕ່ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ຄວາມຈຳເປັນໃນການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍ, ໃບສະເໜີຂອງລັດຖະບານ ແລະ ບົດລາຍງານການກວດກາຂອງຄະນະກຳມະ ການວິທະຍາສາດ , ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເລທູຮ່າ (ລາວກາຍ) ແລ້ວ, ຂອບເຂດຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນກວ້າງຂວາງເກີນໄປ, ກວມເອົາລັດຖະບານ, ເສດຖະກິດ ດີຈີຕອນ ແລະ ສັງຄົມດີຈີຕອນ. ວິທີການນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມສົມບູນແບບ, ສາມາດນໍາໄປສູ່ກົດຫມາຍທີ່ຊ້ອນກັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນເວລາທີ່ຫຼາຍຂົງເຂດໄດ້ຖືກຫຼືຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍກົດຫມາຍອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ກົດຫມາຍຂໍ້ມູນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກໍາເອເລັກໂຕຣນິກ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະອື່ນໆ.

ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບົດບາດຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ເປັນກົດໝາຍກອບ, ກົດໝາຍພື້ນຖານຄື: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກອບກົດໝາຍ ເພາະວ່າມັນເປັນຮູບຮ່າງກົງຈັກການຈັດຕັ້ງ, ຫຼັກການ, ສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນ; ກົດຫມາຍພື້ນຖານເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຊື່ອມຕໍ່ແລະນໍາພາສາຂາວິຊາສະເພາະເພື່ອສ້າງຄວາມສອດຄ່ອງໃນລະບົບກົດຫມາຍດິຈິຕອນທັງຫມົດ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: “ຂອບເຂດລະບຽບການຄວນສຸມໃສ່ຂະແໜງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ລະບົບການເມືອງ, ນັ້ນແມ່ນການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການບໍລິຫານລັດ, ການບໍລິການສາທາລະນະ ແລະ ການພົວພັນລະຫວ່າງລັດກັບປະຊາຊົນ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Le Thu Ha ແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ແນວຄິດຄືເວທີດີຈີຕອນ, ສະພາບແວດລ້ອມດີຈີຕອນ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດດີຈີຕອນແມ່ນໄດ້ນຳໃຊ້ໃນຫຼາຍກົດໝາຍດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. "ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນເພື່ອມາດຕະຖານແນວຄວາມຄິດຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນ - ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ, ແຕ່ຍັງຂະບວນການຂອງການປັບໂຄງສ້າງການດໍາເນີນງານຂອງອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ທຸລະກິດແລະບຸກຄົນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນແລະເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນ."
"ຖ້າຄໍານິຍາມນີ້ຖືກຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນມາດຕາ 3 ຂອງຮ່າງກົດຫມາຍ, ມັນຈະກາຍເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບເອກະສານນິຕິກໍາອື່ນໆເພື່ອປະສົມປະສານແນວຄວາມຄິດ," ຄະນະຜູ້ແທນກ່າວຕື່ມວ່າ.
ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຫັນເປັນດີຈີຕອນບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃນການຄຸ້ມຄອງ, ຜະລິດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການປ່ຽນແປງຢ່າງຮອບດ້ານໃນວິວັດການດຳລົງຊີວິດ, ການເຮັດວຽກ ແລະ ການສື່ສານໃນສະພາບແວດລ້ອມອອນລາຍ. ເມື່ອຂໍ້ມູນທັງໝົດກ່ຽວກັບປະຊາກອນ, ການເງິນ, ການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ ແລະ ອື່ນໆ ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນ ແລະ ປະມວນຜົນຜ່ານອິນເຕີເນັດ, ຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍບໍ່ແມ່ນບັນຫາທາງດ້ານເຕັກນິກອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງ, ອຸດົມການ, ສັງຄົມ ແລະ ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນ.
.jpg)
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການຮ່າງກົດໝາຍອະທິບາຍ ແລະ ເສີມສ້າງແນວຄວາມຄິດ “ຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ໃນການຫັນເປັນດິຈິຕອລ” ໃນມາດຕາ 3. ແນວຄວາມຄິດນີ້ບໍ່ຊໍ້າຊ້ອນກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ເພາະວ່າກົດໝາຍສະບັບນີ້ ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຄວບຄຸມກິດຈະກຳຕ່າງໆເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດທາງດ້ານໄຊເບີ, ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດິຈິຕອລ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງສະພາບແວດລ້ອມດີຈີຕອນທີ່ປອດໄພ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້ສຳລັບການພັດທະນາເສດຖະກິດສັງຄົມ. ກົດໝາຍສອງສະບັບນີ້ໄດ້ເພີ່ມທະວີແລະສະໜັບສະໜູນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະການພັດທະນາ.
ນອກນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ສະເໜີບັນດາລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ ແລະ ຂໍ້ມູນພົນລະເມືອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຍັງລັງເລທີ່ຈະໃຊ້ບໍລິການສາທາລະນະອອນໄລນ໌ຍ້ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຮົ່ວໄຫຼ, ຂູດຮີດເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການຄ້າຫຼືການສໍ້ໂກງ.
ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດຫຼັກການ “ປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວແມ່ນປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດໃນຊ່ອງດິຈິຕອລ” ຢ່າງຈະແຈ້ງ; ເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບສະເພາະຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ວິສາຫະກິດ ເມື່ອເກັບກຳ, ປຸງແຕ່ງ ແລະ ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ; ກໍານົດກົນໄກຕິດຕາມກວດກາເອກະລາດແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນສາມາດກວດສອບ, ຮ້ອງຂໍການແກ້ໄຂຫຼືລຶບຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ໂດຍສະເພາະ, ຕ້ອງມີການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງທຽບເທົ່າກັບມາດຕະຖານສາກົນເພື່ອຈັດການກັບການຊື້, ຂາຍ, ການຮົ່ວໄຫຼຫຼືການໃຊ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ສະເໜີສ້າງຕັ້ງກອງທຶນພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງດີຈີຕອນແຫ່ງຊາດ
ອີກບັນຫາໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກບັນດາຜູ້ແທນແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງລັດກ່ຽວກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຖິງວ່າຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈສະໜັບສະໜູນ, ແຕ່ຍັງຄົງຢູ່ຢ່າງກະແຈກກະຈາຍ ແລະ ຍັງຂາດບັນດາເຄື່ອງມືທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການປະຕິບັດ.
ການຫັນເປັນດິຈິຕອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໄວແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກົນໄກການລົງທືນສາທາລະນະແລະການປະມູນກໍາລັງກາຍເປັນອຸປະສັກຂອງສະຖາບັນ. ຢືນຢັນໄດ້ວ່າ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 4 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍແຍກອອກເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບກົນໄກສະເພາະອະນຸຍາດໃຫ້ການຈ້າງບໍລິການເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານນຳໃຊ້ຮູບແບບການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນ (PPP), ປະຕິບັດກົນໄກທົດສອບນະໂຍບາຍ (ຊາຍແດນ) ໃນຂົງເຂດເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນ; ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນແຫ່ງຊາດ ເພື່ອໜູນຊ່ວຍບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ ເພື່ອຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງດິຈິຕອນລະຫວ່າງພາກພື້ນ.
“ກົນໄກນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວຄິດການພັດທະນາຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ສະເໝີພາບໃນຂົງເຂດດິຈິຕອລ,”.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Hong Hanh ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍໃນມາດຕາ 4 ແລະ ມາດຕາ 23 ໄດ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຂອງລັດກ່ຽວກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອນ ແລະ ໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດ, ສະຫະກອນ ແລະ ບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດໃນການຫັນເປັນດິຈິຕອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ຄວນເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການໜູນຊ່ວຍດ້ານການເງິນ ແລະ ທີ່ບໍ່ແມ່ນການເງິນໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ, ໃນນັ້ນມີເງິນກູ້ບຸລິມະສິດ, ໜູນຊ່ວຍປະຕິບັດບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂການວາງແຜນຊັບພະຍາກອນວິສາຫະກິດ, ການຄຸ້ມຄອງລູກຄ້າ, ອິນເຕີເນັດຂອງສິ່ງຕ່າງໆ ແລະ ການບໍລິການຄລາວ.
ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນກຸ່ມທີ່ມັກຈະປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາກັດໃນການລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານດິຈິຕອນ, ປັນຍາປະດິດ (AI), ຂໍ້ມູນໃຫຍ່, ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນແລະການຜະລິດສະຫຼາດ.
ລັດຄວນຊຸກຍູ້ການເຊື່ອມໂຍງວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງກັບວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່, ສູນຂໍ້ມູນ, ຫລື ເຂດເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນ ເພື່ອແບ່ງປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຂໍ້ມູນ ແລະ ປະສົບການຫັນປ່ຽນດີຈີຕອນ.
ການແກ້ໄຂສະຫນັບສະຫນູນຂ້າງເທິງນີ້ສ່ວນຫນຶ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງປັບປຸງຄວາມສາມາດດ້ານດິຈິຕອນຂອງຕົນ, ຫຼຸດຜ່ອນຊ່ອງຫວ່າງດິຈິຕອນແລະເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນ, ໃນຂະນະທີ່ການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດດິຈິຕອນຢ່າງຄົບຖ້ວນສົມບູນ.
ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສ algorithmic
ນອກນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນຫາໃໝ່ທີ່ສຳຄັນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານດີຈີຕອນ.
"ໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ເວທີດິຈິຕອນຈັດການຂໍ້ມູນ, ເມື່ອ algorithms ສ້າງຄວາມລໍາອຽງ, ແລະໃນເວລາທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແຜ່ລາມ?"
ໂດຍການຖາມຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າຮ່າງກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຂອງແລະຜູ້ຈັດການຂອງເວທີດິຈິຕອນ, ແລະບໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງກົນໄກປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ແລະສິດທິຂອງພົນລະເມືອງດິຈິຕອນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມບັນດາການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມ (ມາດຕາ 5) ເຊັ່ນ: ການສວຍໃຊ້ເວທີດິຈິຕອນ, ຂັ້ນຕອນວິທີ, AI ເພື່ອໝູນໃຊ້ຂໍ້ມູນ, ການຈຳແນກ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການບິດເບືອນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສັງຄົມ ຫຼື ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳຮ້ອງຂໍຖອນເນື້ອໃນທີ່ລະເມີດສິດອຳນາດຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໃນໝວດທີ IV ກ່ຽວກັບເວທີດິຈິຕອລ, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສ algorithmic ສໍາລັບເວທີຂະໜາດໃຫຍ່, ກົນໄກສະໜອງຂໍ້ມູນເມື່ອໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ເສີມຂະຫຍາຍສິດພົນລະເມືອງດີຈີຕອນ, ສິດການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ສິດໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ສິດເຂົ້າຮ່ວມ ແລະຕິດຕາມກວດກາການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານດີຈີຕອນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ການສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນຂົງເຂດດິຈິຕອນແມ່ນມາດຕະການສຳເລັດຜົນແຫ່ງການຫັນເປັນດິຈິຕອນແຫ່ງຊາດ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/can-ho-tro-doanh-nghiep-nho-va-vua-chuyen-doi-so-10394704.html






(0)