ຫຼາຍຕື້ໃນເງິນຝາກທະນາຄານຢ່າງກະທັນຫັນ "evaporated": ວິທີການຈັດການກັບມັນ?

ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ຫຼາຍໆກໍລະນີຂອງເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າ "evaporating" ຢູ່ໃນທະນາຄານໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕັ້ງຄໍາຖາມໃຫຍ່ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງທຸລະກໍາເງິນຝາກແລະການຖອນເງິນ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ລູກຄ້າຜູ້ໜຶ່ງໄດ້ຝາກເງິນກວ່າ 58 ຕື້ດົ່ງຢູ່ທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າທາງທະເລ ຫວຽດນາມ (MSB). ວັນທີ 12 ຕຸລາ 2023, ລູກຄ້າໄດ້ໄປຫາ MSB ສາຂານະຄອນ ຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ ເພື່ອຂໍໃບແຈ້ງຍອດບັນຊີຂອງລາວຕັ້ງແຕ່ເປີດ (ເດືອນມີນາ 2021) ແລະ ພົບວ່າບັນຊີຂອງລາວມີເງິນເຫຼືອພຽງແຕ່ 93,640 ດົ່ງເທົ່ານັ້ນ.

ຍົກສູງສະຕິຄວາມປອດໄພ

ເມື່ອໂອ້ລົມກັບ ທ່ານ ຫງວຽນດ່າວທິ້ງ , ນັກຊ່ຽວຊານ ດ້ານເສດຖະກິດ , ທ່ານດຣ ຫງວຽນທິຮ່ວາ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ເຫດຜົນທີ່ເງິນຝາກທະນາຄານຂອງລູກຄ້າຫາຍສາບສູນຢ່າງກະທັນຫັນ ແມ່ນຍ້ອນຄວາມປອດໄພບໍ່ດີ, ເຮັດໃຫ້ອາດຊະຍາກຳເຕັກໂນໂລຊີສູງສາມາດແຮັກບັນຊີໄດ້.

ອັນທີສອງ, ມີກໍລະນີທີ່ພະນັກງານທະນາຄານຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ກໍ່ອາຊະຍາກໍາຫຼືເປັນອາຊະຍາກໍາຂອງຕົນເອງ. ພະນັກງານ ແລະ ພະນັກງານທະນາຄານບໍ່ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການທີ່ທະນາຄານອອກໃຫ້, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂູດຮີດ ແລະ ສໍ້ໂກງຊັບ.

ທ່ານຮຽວໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ, ຕົວທ່ານເອງກໍເຄີຍຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບັນຊີທະນາຄານຂອງຕົນຖືກແຮັກແລະເສຍເງິນເກືອບ 500 ລ້ານດົ່ງ. "ລູກຄ້າຄວນເກັບເງິນຈໍານວນນ້ອຍໆໄວ້ໃນບັນຊີຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຮັດທຸລະກໍາໃນ Internet Banking. ເມື່ອໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຈາກທະນາຄານຜ່ານໂທລະສັບຫຼືອຸປະກອນໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກວດເບິ່ງທຸລະກໍາເຫຼົ່ານັ້ນໃນທັນທີ," ລາວແນະນໍາ.

ທາງດ້ານທະນາຄານ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງລະມັດລະວັງທີ່ສຸດກັບການໂອນເງິນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະຮັບປະກັນ 100% ກົງກັບຄໍາສັ່ງຂອງລູກຄ້າ.

ການເງິນ-ການທະນາຄານ-ເງິນຫຼາຍຕື້ທີ່ຝາກໄວ້ໃນທະນາຄານກະທັນຫັນ “ລະເຫີຍ”: ຈະຈັດການແນວໃດ?

ໃນການໂອ້ລົມສົນທະນາຕື່ມອີກກັບ ທ່ານ Nguoi Dua Tin , ທະນາຍຄວາມ Truong Anh Tu, ປະທານບໍລິສັດກົດໝາຍ TAT ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສຳລັບຜູ້ທີ່ມີແຜນຈະຝາກເງິນຢູ່ທະນາຄານ, ຜູ້ຝາກເງິນບໍ່ຄວນເຮັດທຸລະກຳຢູ່ນອກສຳນັກງານໃຫຍ່, ແຕ່ໄປທະນາຄານຫຼືສາຂາທະນາຄານເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດໂດຍກົງ.

ເມື່ອຝາກເງິນ, ລູກຄ້າຄວນສັງເກດວ່າການຕື່ມຂໍ້ມູນແລະຕົວກໍານົດການທັງຫມົດໃນເອກະສານ; ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບເອກະສານແລະເອກະສານຄືນເມື່ອພວກເຂົາມີລາຍເຊັນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທຸລະກໍາແລະສະແຕມຢືນຢັນຂອງທະນາຄານ. ຜູ້ຝາກເງິນສາມາດຮັກສາຫຼັກຖານໄດ້ໂດຍການໃຊ້ອຸປະກອນມືຖືຫຼືອີເລັກໂທຣນິກເພື່ອບັນທຶກ ວິດີ ໂອຂອງຂະບວນການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ.

ຖ້າທຸລະກໍາມີຂະຫນາດໃຫຍ່, ຜູ້ຝາກເງິນຄວນພິຈາລະນາການເຊື້ອເຊີນ bailiff ກັບທະນາຄານເພື່ອເຮັດບັນທຶກການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດ. ການເຮັດບັນທຶກຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນກັບເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນຄວນເລືອກທະນາຄານທີ່ມີຊື່ສຽງໃນລະບົບແລະບໍ່ມີປະຫວັດການສູນເສຍເງິນຂອງຜູ້ຝາກສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາ.

ສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມີເງິນຝາກຢູ່ທະນາຄານ ແລະ ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ຈະຕ້ອງຍົກສູງສະຕິຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມລັບ ແລະ ເຄົາລົບ ແລະ ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງກັບທະນາຄານຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ເດັດຂາດບໍ່ໃຫ້ເຊັນເອກະສານໃດໆເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຮ້ອງຂໍໂດຍພະນັກງານທະນາຄານ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ.

ຢ່າໃຫ້ລະຫັດຜ່ານການເຮັດທຸລະກໍາ e-banking ຂອງທ່ານຢ່າງແທ້ຈິງໃຫ້ຜູ້ອື່ນ, ບໍ່ເຂົ້າເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແປກປະຫລາດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບັນຊີຂອງທ່ານຖືກແຮັກແລະຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກລັກ. ລູກຄ້າຕ້ອງລົງທະບຽນການປ່ຽນແປງຍອດເງິນຜ່ານທາງ SMS, ກວດເບິ່ງຍອດເງິນໃນບັນຊີເປັນປະຈໍາ, ປື້ມບັນທຶກເງິນຝາກປະຢັດແລະທັນທີທັນໃດຕິດຕໍ່ທະນາຄານເມື່ອພວກເຂົາກວດພົບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນບັນຊີຂອງພວກເຂົາ.

ທະນາຄານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າຊົດເຊີຍ.

ໃນກໍລະນີທີ່ເງິນຝາກທະນາຄານ "ລະເຫີຍຢ່າງກະທັນຫັນ", ທະນາຍຄວາມ Truong Anh Tu ແນະນໍາວ່າລູກຄ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລວບລວມເອກະສານ, ໃບຢັ້ງຢືນ, ແລະເອກະສານທຸລະກໍາກັບທະນາຄານຢ່າງງຽບໆແລະຊອກຫາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ມີຊື່ສຽງເພື່ອປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການເຊື້ອເຊີນທະນາຍຄວາມເຂົ້າຮ່ວມການປົກປ້ອງສິດແລະຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາ.

ລູກຄ້າຢ່າງແທ້ຈິງຕ້ອງບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຄະດີອາຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະນາຄານສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເຮັດຜິດທີ່ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍເງິນຂອງພວກເຂົາ.

ຍ້ອນວ່າ, ກໍລະນີເຈົ້າໜ້າທີ່ທະນາຄານລະເມີດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍເງິນ ມັກຈະປະກົດວ່າເປັນອາດຊະຍາກຳ “ລັກຊັບ”, “ສວຍໃຊ້ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃນຊັບສິນທີ່ເໝາະສົມ”, “ຫຼອກລວງຊັບສິນ”, “ອາດຊະຍາກຳລະເມີດກົດລະບຽບການດຳເນີນກິດຈະການຂອງທະນາຄານ ແລະ ກິດຈະການອື່ນໆທີ່ຕິດພັນກັບກິດຈະການຂອງທະນາຄານ” ເຊິ່ງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແມ່ນທະນາຄານ, ຜູ້ຝາກເງິນແມ່ນ “ນອກໃຈ” ຄະດີນີ້ ເພາະຜູ້ຝາກເງິນມີຄວາມສໍາພັນທາງກົດໝາຍ.

ການເງິນ-ການທະນາຄານ-ເງິນຫຼາຍຕື້ທີ່ຝາກໄວ້ໃນທະນາຄານກະທັນຫັນ “ລະເຫີຍ”: ຈະຈັດການແນວໃດ? (ຮູບ 2). — ທະນາຍຄວາມ Truong Anh Tu, ປະທານບໍລິສັດກົດໝາຍ TAT.

ຕໍ່ໄປ, ລູກຄ້າເກັບກໍາເອກະສານເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງເພື່ອເອົາເງິນຄືນ, ໂດຍຈໍາເລີຍແມ່ນທະນາຄານ. ເນື່ອງຈາກວ່າການພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ຝາກເງິນກັບທະນາຄານແມ່ນທຸລະກໍາທາງແພ່ງຂອງການຮັບເງິນຝາກ.

ຖ້າຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ລູກຄ້າແລະທະນາຍຄວາມຂອງລາວຕ້ອງຕໍ່ສູ້ຢ່າງຮຸນແຮງເພື່ອວ່າສານບໍ່ສາມາດປະຕິເສດການພິຈາລະນາຄະດີແພ່ງດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງ: ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຜູ້ຝາກເງິນກັບທະນາຄານແມ່ນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສັນຍາກູ້ຢືມຊັບສິນ.

ຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ, ທະນາຄານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າຊົດເຊີຍ, ແລະຜູ້ຝາກເງິນມີສິດທີ່ຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທາງແພ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ 87 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015: "ນິຕິບຸກຄົນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງໃນການປະຕິບັດສິດທິພົນລະເຮືອນ ແລະພັນທະທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງ ແລະປະຕິບັດໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຕົນໃນນາມຂອງນິຕິບຸກຄົນ". ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຈາກທັດສະນະເສດຖະກິດ, ການຝາກເງິນໃນສະຖາບັນສິນເຊື່ອແມ່ນຖືວ່າເປັນການກະທໍາຂອງການຮັກສາເງິນຂອງຕົນເອງ.

ຈາກທັດສະນະຂອງກົດຫມາຍແພ່ງ, ການຝາກເງິນໃນທະນາຄານຫຼືສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຂົ້າໃຈສະເຫມີເປັນສັນຍາສໍາລັບການກູ້ຢືມຊັບສິນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ພາຍຫຼັງຝາກເງິນເຂົ້າທະນາຄານແລ້ວ, ທະນາຄານຕົນເອງຈະກາຍເປັນເຈົ້າຂອງເງິນນັ້ນແລະຕ້ອງຮັບມືກັບຄວາມສ່ຽງ.

ຜູ້ຝາກເງິນຢຸດການເປັນເຈົ້າຂອງເງິນທີ່ພຽງແຕ່ຝາກ, ກາຍເປັນຜູ້ໃຫ້ກູ້, ແລະມີສິດຮ້ອງຂໍໃຫ້ທະນາຄານຈ່າຍອີກຈໍານວນທີ່ທຽບເທົ່າພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ຕົກລົງ.

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 28 ມີນາ, ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນແທ່ງຟອງ, ຮອງຫົວໜ້າກົມໃຫຍ່ຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ກ່ຽວກັບກໍລະນີລູກຄ້າເສຍເງິນ 58 ຕື້ດົ່ງທີ່ຝາກໄວ້ຢູ່ MSB ຢ່າງກະທັນຫັນ, ທີ່ການປະຊຸມຂ່າວກ່ຽວກັບສະພາບການເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ໄຕມາດທີ 1 ປີ 2024 ໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຈັດຕັ້ງໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 28 ມີນາ, ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນແທ່ງຟອງ, ຮອງຫົວໜ້າກົມໃຫຍ່ຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ວັນທີ 10 ຕຸລາ 2023, ກົມຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ຮັບບົດລາຍງານກ່ຽວກັບເລື່ອງຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ. ການຄົ້ນພົບພະນັກງານທະນາຄານຂ້າງເທິງທີ່ສະແດງອາການຂອງການສໍ້ໂກງແລະການຈັດສັນຊັບສິນ.

ລາຍງານຂ່າວຂ້າງເທິງໄດ້ກ່າວຫານາງ ບຸ່ຍທິຮວ່າຍແອງ (ເກີດປີ 1984, ອາໃສຢູ່ຕຶກອາພາດເມັນ 390 ບ໋າຍເດ, ລອງບຽນ) - ຜູ້ອໍານວຍການທະນາຄານ MSB ສາຂາ ແທງຊວັນ - ມີການສໍ້ໂກງຊັບສົມບັດຂອງລູກຄ້າ ຈໍານວນ 165 ຕື້ດົ່ງ.

ອີງຕາມຜົນການສືບສວນໃນວັນທີ 18 ຕຸລາ 2023, ທ່ານຮອງຫົວໜ້າຕຳຫຼວດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອົງການສືບສວນໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນຄະດີແລະກັກຕົວນາງບຸ່ຍທິຮ່ວາອານຊົ່ວຄາວ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໄດ້ກຳນົດວ່າ ນາງ ອານ ໄດ້ສໍ້ໂກງ ແລະ ຊັບສິນໃຫ້ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍ 8 ຄົນ ດ້ວຍຈຳນວນເງິນ 338 ຕື້ດົ່ງ .

ທີ່ມາ