ຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ເມສານີ້, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນການຕັດສິນຄະດີນາງ Truong My Lan (ອາຍຸ 68 ປີ, ປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິຫານກຸ່ມ Van Thinh Phat) ແລະ ຈຳເລີຍ 84 ຄົນທີ່ກໍ່ອາຊະຍາກຳ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າ Saigon (SCB) ເປັນມູນຄ່າກວ່າ 677.000 ຕື້ດົ່ງ. ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຄາດວ່າຈະປະກາດຄຳຕັດສິນພາຍໃນ 1 ວັນ.
ຕອນບ່າຍວັນທີ 11 ເມສາ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດປະຫານຊີວິດຈຳເລີຍ ເຈືອງມີລານ (ອາຍຸ 68 ປີ, ປະທານສະພາບໍລິຫານກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat) ໃຫ້ປະຫານຊີວິດໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງຊັບຊ້ອນ, ຈໍາຄຸກ 20 ປີ ໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ, ຈໍາຄຸກ 20 ປີ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດລະບຽບການໃຫ້ກູ້ຢືມໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ. ການປະຫານຊີວິດທັງຫມົດສໍາລັບ Truong My Lan.
ກ່ຽວກັບການເສຍຫາຍຂອງ SCB, ຄະນະກຳມະການໄດ້ກຳນົດວ່າ 1.284 ເງິນກູ້ປອມແມ່ນວິທີ ແລະ ກົນໄກເພື່ອໃຫ້ Truong My Lan ເໝາະສົມກວ່າ 677.000 ຕື້ດົ່ງຈາກ SCB - ນັບມາຮອດວັນທີ 17/10/2022.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ເງິນຈຳນວນທັງໝົດແມ່ນໄດ້ນຳໃຊ້ຢ່າງຈຳເປັນໂດຍ Truong My Lan, ຫຼື ກຳນົດໃຫ້ນຳໃຊ້ຕາມຄວາມປະສົງຂອງຈຳເລີຍ, ສະນັ້ນ Truong My Lan ຈຶ່ງມີພັນທະໃນການຊົດເຊີຍໃຫ້ SCB ຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ແນວໃດກໍດີ, ຄະນະຜູ້ແທນຍັງເຫັນວ່າ, ມາຮອດວັນທີ 1 ເມສາ 2024, ໃນຈຳນວນເງິນກູ້ 1.284 ແຫ່ງໄດ້ຊຳລະແລ້ວ, ແລະ ເຈືອງມີລານ ໄດ້ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍຈຳນວນໜຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນ, ຈຳເລີຍ ເຈືອງມີລານ ພຽງແຕ່ຕ້ອງຊົດເຊີຍເງິນກູ້ກວ່າ 673.800 ຕື້ດົ່ງ/ 1.243 ກູ້.
Truong My Lan ໄດ້ຖືກຕັດສິນປະຫານຊີວິດ
ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນໃຈໂອນເງິນ 1.000 ຕື້ດົ່ງທີ່ຈຳເລີຍ ຫງວຽນກວາງຈີ ໄດ້ຈ່າຍໃຫ້ ເຈືອງມີລານ ໃຫ້ SCB; ແລະ ໂອນເງິນທັງໝົດທີ່ຈຳເລີຍຜູ້ອື່ນສະໝັກໃຈຈ່າຍໃຫ້ກັບ SCB ເພື່ອຮັບປະກັນພັນທະຂອງ Truong My Lan ໃນຄະດີ.
ສານປະຊາຊົນໄດ້ຕັດສິນໃຈສືບຕໍ່ຍຶດຊັບສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຈື່ອງມີລານ, ໃນນັ້ນມີເຮືອນວິນລາວັດຖຸບູຮານທີ່ 112 Vo Van Tan (ເມືອງ 3), ແລະ ຕຶກ 19 ຫງວຽນເຫ້ວ (ເມືອງ 1, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ)...
ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຄະດີ ເຈືອງມີລານ - ວັນທິບຟາດ
ໄວລຸ້ນ
ສານບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຈືອງມີລານຮັກສາເຮືອນວິນລາບູຮານ.
ກ່ຽວກັບເຮືອນວິນລາເກົ່າຢູ່ຫຼັກ 110-112 ຫວູວັນຕານ (ເຂດ 3), ໜັງສືແດງທີ່ຍັງບໍ່ທັນຖືກຍຶດ, ລູກສາວຂອງຈຳເລີຍ Truong My Lan, Chu Duyet Phan, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກການຍຶດ. ຕາມສານແລ້ວ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຕຶກຫຼັງນີ້ແມ່ນລູກຫລານຂອງເຈືອງມີລານ, ສະນັ້ນແມ່ນຊັບສິນຂອງຈຳເລີຍ. ສະນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຈຶ່ງໄດ້ຕັດສິນໃຈສືບຕໍ່ຍຶດເອົາພັນທະການຊົດເຊີຍໃຫ້ຈຳເລີຍ. ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຟື້ນຟູຊັບສິນແຫ່ງນີ້, ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ກ່ຽວກັບຕຶກ 75 ຫງວຽນເຫ້ວ ທີ່ກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat ໄດ້ເຊົ່າໃຫ້ SCB, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກຳນົດວ່າ ນີ້ແມ່ນຊັບສິນຂອງ Truong My Lan, ຈຶ່ງປະກາດສືບຕໍ່ຍຶດເອົາເພື່ອຮັບປະກັນພັນທະປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ.
ກ່ຽວກັບຊຸດອາສັງຫາລິມະຊັບຢູ່ເຂດ 1, 7, 4, ຝູຮວນ... ສານປະຊາຊົນຍັງໄດ້ຕັດສິນສືບຕໍ່ຍຶດຊັບສິນທາງແພ່ງຂອງຈຳເລີຍ ເຈືອງມີລານ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ TH Ha Long ແລະ ບໍລິສັດ Au Lac ໄດ້ຮັບເງິນຈາກ Truong My Lan ຫຼາຍກວ່າ 6.090 ຕື້ດົ່ງ ເພື່ອໂອນ 18 ລ້ານຫຸ້ນ. ຄະນະຜູ້ພິພາກສາເຊື່ອວ່າ ຈຳເລີຍ Lan ມີພັນທະອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະປະຕິບັດ, ເງິນທີ່ນາງມອບໃຫ້ 2 ບໍລິສັດຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນເງິນຈາກ SCB. ສະນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຖືວ່າ ຕ້ອງໄດ້ກູ້ຄືນໃຫ້ SCB, ດັ່ງນັ້ນ ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ TH Ha Long ແລະ ບໍລິສັດ Au Lac ຕ້ອງຄືນມູນຄ່າ 6.090 ຕື້ດົ່ງ.
ກ່ຽວກັບຊັບສິນທີ່ຖືກຍຶດຂອງຈຳເລີຍ Truong Hue Van (ຫລານສາວ Truong My Lan), ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າ ຈຳເລີຍໄດ້ລ້ຽງດູຈຳເລີຍ Lan ມາແຕ່ຍັງນ້ອຍ, ລັກສະນະຂອງຊັບສິນເປັນຂອງປະທານ Van Thinh Phat, ດັ່ງນັ້ນສານຈຶ່ງຕັດສິນສືບຕໍ່ຍຶດຄືນເພື່ອຮັບປະກັນພາລະກິດປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ.
Truong My Lan ຄອບຄອງ SCB
ໃນເວລາປະມານ 10:00 ໂມງຂອງວັນທີ 11 ເມສາ, ຄະນະພິພາກສາໄດ້ພິຈາລະນາວ່າ, ຄຳໃຫ້ການຂອງຈຳເລີຍໃນສານສ່ວນຫຼາຍຍອມຮັບຜິດຕາມການກ່າວຫາ. ບັນດາຄຳເຫັນສອດຄ່ອງກັບບັນດາຜູ້ເຫັນເຫດການ, ຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະ ບັນດາພະຍານຫຼັກຖານອື່ນໆໃນຄະດີ, ໄດ້ໃຫ້ພື້ນຖານຢ່າງພຽງພໍເພື່ອກຳນົດວ່າ Truong My Lan ແມ່ນເຈົ້າຂອງລະບົບນິເວດຂອງກຸ່ມ Van Thinh Phat (ຫຍໍ້ວ່າກຸ່ມ Van Thinh Phat).
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມເອກະສານ ແລະ ຄຳໃຫ້ການຂອງຈຳເລີຍຜູ້ອື່ນໃນການທົດລອງ ເຫັນວ່າຈຳເລີຍ ລານ ເປັນເຈົ້າຂອງຕົວຈິງ ແລະ ຄວບຄຸມຮຸ້ນ SCB ຫຼາຍກວ່າ 91,5% ແມ່ນຜູ້ມີສິດອຳນາດຢ່າງແທ້ຈິງ ໃນການຊີ້ນຳ ແລະ ດຳເນີນກິດຈະການທັງໝົດຂອງ SCB; ຄັດເລືອກ ແລະຈັດຫາບຸກຄະລາກອນທີ່ສຳຄັນຢູ່ SCB.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄະນະສານອາຍາຈຶ່ງບໍ່ຍອມຮັບເອົາຄຳຟ້ອງຂອງຈຳເລີຍ ລານ ແລະ ທະນາຍຄວາມວ່າ ຕົວຈິງແລ້ວຈຳເລີຍຖືຫຸ້ນພຽງ 15% ລວມທັງຈຳເລີຍ ແລະ ລູກສາວສອງຄົນ. ໃນການສືບສວນ, ຜູ້ທີ່ມີຊື່ຖືຫຸ້ນຫຼາຍກວ່າ 75% ຢູ່ SCB ລ້ວນແຕ່ຍອມຮັບວ່າເປັນສະມາຊິກຂອງ Truong My Lan.
ອີງຕາມສານປະຊາຊົນ, SCB ແມ່ນທະນາຄານການຄ້າຫຸ້ນສ່ວນ, ຕາມກົດຫມາຍ, ການຕັດສິນໃຈຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນແມ່ນຜ່ານເມື່ອຜູ້ຖືຫຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ລົງຄະແນນສຽງອະນຸມັດ. ສະນັ້ນ, ດ້ວຍຫຸ້ນສ່ວນກວ່າ 91,5% ຢູ່ SCB, Truong My Lan ໄດ້ຄວບຄຸມຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄຸ້ມຄອງທຸກກິດຈະກຳຢູ່ທະນາຄານນີ້.
ຈໍາເລີຍກ່ອນການຕັດສິນຂອງຄະນະລູກຂຸນ
ນັດທິ
ສານໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ທ່ານ Truong My Lan.
ຕາມຄະນະຜູ້ພິພາກສາແລ້ວ, ທຸກການກະທຳຂອງທ່ານ Truong My Lan ໃນ 10 ປີຜ່ານມາ ແມ່ນອາດຊະຍາກຳສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ແຕ່ກ່ອນປີ 2018, ອາດຊະຍາກຳສໍ້ໂກງຊັບສິນຕໍ່ບັນດາວິສາຫະກິດນອກລັດຍັງບໍ່ທັນຖືກດຳເນີນຄະດີ. ສະນັ້ນ, ການດຳເນີນຄະດີຂອງຈຳເລີຍໃນ 2 ຂໍ້ຫາ ໃນ 2 ໄລຍະກ່ອນ ແລະ ຫຼັງວັນທີ 1 ມັງກອນ 2018 ຈຶ່ງເໝາະສົມ. ສະນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຈຶ່ງບໍ່ຮັບເອົາທັດສະນະຂອງຝ່າຍປ້ອງກັນປະເທດວ່າ ການດຳເນີນຄະດີຂອງຈຳເລີຍໃນສອງຂໍ້ກ່າວຫາເປັນຜົນເສຍຫາຍຕໍ່ຈຳເລີຍ.
ຈຳເລີຍໄດ້ຊີ້ນຳການສ້າງເອກະສານການກູ້ຢືມປອມ, ສ້າງກົດໝາຍໃຫ້ກູ້ຢືມ 368 ໜ່ວຍ ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ 304 ຄົນ, ດ້ວຍຍອດໜີ້ຄ້າງຊໍາລະທັງໝົດ 132.000 ກວ່າຕື້ດົ່ງ. ນຳໃຊ້ຫຼັກການທີ່ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ແກ່ຈຳເລີຍ, ກຳນົດການກະທຳຜິດທາງອາຍາຂອງ ເຈືອງມີ໋ລານ ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ SCB ກວ່າ 64.600 ຕື້ດົ່ງ, ພາຍຫຼັງຫັກມູນຄ່າຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຂອງເງິນກູ້ກວ່າ 67.600 ຕື້ດົ່ງ.
ໃນລະຫວ່າງວັນທີ 1 ມັງກອນ 2018 ຫາວັນທີ 7 ຕຸລາ 2022, ທ່ານ ເຈືອງມີ໋ລານ ໄດ້ຊີ້ນຳການສ້າງໃບຮ້ອງຂໍເງິນກູ້ປອມ 916 ສະບັບ ເພື່ອຖອນ ແລະ ເງິນທີ່ເໝາະສົມຈາກ SCB. ມາຮອດວັນທີ 17/10/2023, ເງິນກູ້ນີ້ມີຍອດເງິນກູ້ 415.600 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ດອກເບັ້ຍຄ້າງຈ່າຍກວ່າ 129.300 ຕື້ດົ່ງ.
ໃນໄລຍະນີ້, ເຈືອງມີລານ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ກະທຳຜິດໃນການສໍ້ໂກງຊັບສິນຕາມທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ກຳນົດ ກ, ຂ, ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 353 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 2015. ນຳໃຊ້ຫຼັກການທີ່ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ແກ່ຈຳເລີຍ, ພາຍຫຼັງຫັກມູນຄ່າຊັບສິນຄ້ຳປະກັນເງິນກູ້ແລ້ວ, ຈິ່ງໄດ້ກຳນົດວ່າ ເຈືອງມີ໋ລານ ເໝາະສົມກວ່າ 304.000 ຕື້ດົ່ງຂອງຍອດເງິນຕົ້ນ, ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍດອກເບ້ຍກວ່າ 129.000 ຕື້ດົ່ງທີ່ເກີດຈາກຈຳນວນເງິນຕົ້ນທີ່ຂາດເຂີນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.
ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 11/4, ຈຳເລີຍທ່ານ Truong My Lan
ນັດທິ
ໃນເວລາ 11 ໂມງ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສືບຕໍ່ສະເໜີທັດສະນະລວມກ່ຽວກັບຄະດີ, ຢືນຢັນວ່າ “ຕ້ອງມີຄຳຕັດສິນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ” ສຳລັບທ່ານ Truong My Lan.
ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບຟັງການປະກອບຄຳເຫັນຂອງຄະນະຜູ້ພິພາກສາກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳຂອງນາງ Truong My Lan ໄດ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ, ສະນັ້ນ ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງຕັກເຕືອນນາງ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕຳຫຼວດຮັບປະກັນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຢູ່ສານ.
ຄຳຮ້ອງຂໍໂອນເງິນ 1.350 ຕື້ດົ່ງ (ໂດຍ ຫງວຽນກາວຈີ່ ແລະ ອີກຜູ້ໜຶ່ງ) ໃຫ້ຈຳເລີຍ ເຈືອງຮ່ວາວັນ (ຫຼານສາວຂອງ ເຈືອງມີ໋ລານ) ເພື່ອຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຄະນະຜູ້ພິພາກສາ. ເນື່ອງຈາກວ່າຕາມສານ, ຈໍາເລີຍ Lan ມີພັນທະຫຼາຍທີ່ຈະຊົດເຊີຍ, ແລະຊັບສິນຂອງນາງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊົດເຊີຍ.
ກ່ຽວກັບຈຳເລີຍ Chu Lap Co (ປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນລົງທຶນ Times Square), ຕາມສານແລ້ວ, ຈຳເລີຍມີບົດບາດຈຳກັດຍ້ອນລາວເປັນຄົນຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ຮູ້ພາສາຫວຽດນາມ, ແລະເປັນເມຍຂອງຈຳເລີຍ Truong My Lan.
ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Chu Lap ແມ່ນນັກທຸລະກິດຮົງກົງຜູ້ທຳອິດທີ່ລົງທຶນເຂົ້າຫວຽດນາມ, ໄດ້ຮັບຫຼຽນກາແຮງງານຈາກລັດຫວຽດນາມ, ແລະໄດ້ຮັບໃບຍ້ອງຍໍຈາກຄະນະກຳມະບານນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ສຳລັບການປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ປະກອບສ່ວນໃຫ້ແກ່ປະຊາຄົມຜ່ານບັນດາການເຄື່ອນໄຫວກຸສົນ ແລະ ສະກັດກັ້ນ Covid-19.
ຈຳເລີຍທ່ານ Chu Lap Co ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ເມສານີ້
ນັດທິ
ການຮຽກຮ້ອງ 5.2 ລ້ານໂດລາເພື່ອປົກປ້ອງຄອບຄົວ... ແມ່ນ "ບໍ່ມີພື້ນຖານ"
ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວກວດກາຂອງຄະນະກວດກາທະນາຄານແຫ່ງລັດຢູ່ SCB, ຄະນະກຳມະການຕັດສິນຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ໃນໄລຍະກວດກາ, ທ່ານ Truong My Lan ໄດ້ພົບປະ, ປຶກສາຫາລື, ແລກປ່ຽນກັບທ່ານ Do Thi Nhan (ອະດີດຫົວໜ້າກົມກວດກາ ແລະ ກວດກາການທະນາຄານ II), ຫົວໜ້າຄະນະກວດກາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຈຳເລີຍໄດ້ຊີ້ນຳທ່ານ Vo Tan Hoang Van (ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ SCB) ມອບເງິນ 5,2 ລ້ານ USD ໃຫ້ Do Thi Nhan.
ນອກຈາກນັ້ນ, SCB ຍັງໄດ້ມອບເງິນ ແລະ ຂອງຂວັນເພື່ອຊົດເຊີຍໃຫ້ແກ່ສະມາຊິກຄະນະກວດກາ, ເຊິ່ງສູງສຸດແມ່ນ 390,000 USD.
ຈາກນັ້ນ, ທ່ານ Do Thi Nhan ໄດ້ປົກປິດ, ໄດ້ລາຍງານຢ່າງບໍ່ສັດຊື່ ແລະ ບໍ່ຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບການກະທຳລະເມີດຂອງ SCB ດ້ວຍວິທີການຫຼຸດຜ່ອນ ແລະ ເປັນຜົນດີໃຫ້ SCB ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ທະນາຄານນີ້ຖືກຄວບຄຸມເປັນພິເສດ ແລະ ສືບຕໍ່ສະເໜີ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂສ້າງໂຄງປະກອບຄືນໃໝ່.
ອີງຕາມຄະນະຜູ້ພິພາກສາ, ຈໍາເລີຍໃນຄະນະກວດກາ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ຊີ້ນໍາແລະກະກຽມບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຊື່ສັດແລະບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ກວມເອົາເຖິງການລະເມີດຂອງ SCB. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ ເຈືອງມີ໋ລານ ແລະຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດບໍ່ອອກທັນທີ ຈາກການຖອນ ແລະນຳໃຊ້ເງິນຂອງ SCB, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ທະນາຄານ.
ທີ່ສານ, ຈໍາເລີຍ Nhan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຫດຜົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນ 5,2 ລ້ານ USD ແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຄອບຄົວຂອງລາວ... ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາເຫັນວ່າຄໍາຖະແຫຼງນີ້ “ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ”. ເນື່ອງຈາກວ່າຂະບວນການຮັບເງິນຂອງຈໍາເລີຍໄດ້ດໍາເນີນໄປເປັນເວລາດົນນານ. ຖ້າລາວບໍ່ຢາກໄດ້ຮັບ, ລາວບໍ່ສາມາດຍອມຮັບເງິນໄດ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຈຳເລີຍຍັງໄດ້ມອບລະຫັດຜ່ານເຮືອນໃຫ້ ທ້າວ ໂວຕັນ ຮວ່າງວັນ ເພື່ອເອົາເງິນເຂົ້າເຮືອນໃຫ້ຈຳເລີຍ.
ຈາກການວິເຄາະດັ່ງກ່າວ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ພິຈາລະນາວ່າ ເຈືອງມີລານໄດ້ກະທຳອາຊະຍາກຳໃຫ້ສິນບົນ, Do Thi Nhan ໄດ້ກະທຳຜິດໃນການຮັບສິນບົນ.
ກ່ຽວກັບຈໍານວນເງິນ 5,2 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດທີ່ຈໍາເລີຍ Nhan ໄດ້ຮັບເປັນສິນບົນແລະຈໍານວນເງິນທີ່ຈໍາເລີຍ 16 ໃນຄະນະກວດກາໄດ້ຮັບ, ອີງຕາມຄະນະຜູ້ພິພາກສາ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູແລະສົ່ງຄືນໃຫ້ SCB ເພື່ອແກ້ໄຂບາງສ່ວນຂອງກໍລະນີ.
ອະດີດຫົວໜ້າກົມກວດກາ ແລະ ກວດກາການທະນາຄານ II ໄດ້ຖືກສະເໜີໂດຍອົງການ Procuracy ໃຫ້ຕັດສິນຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ ຍ້ອນຮັບສິນບົນ 5,2 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.
ໄວລຸ້ນ
ຄະນະກຳມະການຕັດສິນວ່າ: ຈຳເລີຍໄດ້ຮັບເງິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເປັນພິເສດ, ແມ່ນອາດຊະຍາກຳສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ. "ໃນການທົດລອງ, ຈໍາເລີຍ Nhan ບໍ່ມີຄວາມຊື່ສັດແລະຍອມຮັບວ່າໄດ້ກະທໍາຜິດ, ດັ່ງນັ້ນການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຈໍາເປັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພິຈາລະນາວ່າຈໍາເລີຍໄດ້ຄືນເງິນສິນບົນທັງຫມົດ, ໂທດຄວນຖືກຫຼຸດລົງ", ປະທານຜູ້ພິພາກສາອ່ານຄໍາຕັດສິນ.
ໃນຈຳນວນຈຳເລີຍ 16 ຄົນໃນກຸ່ມກໍ່ອາຊະຍາກຳສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ, ສານປະຊາຊົນໄດ້ຕີລາຄາວ່າ: ຈຳເລີຍ ຫງວຽນວັນຮຸ່ງ (ອະດີດຮອງຫົວໜ້າອົງການກວດກາ ແລະ ກວດກາການທະນາຄານ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດ) ແມ່ນຜູ້ຕັດສິນລົງກວດກາ.
ຕາມສານແລ້ວ, ຈໍາເລີຍແມ່ນຜູ້ຊີ້ນຳ ແລະ ຊີ້ນຳວຽກງານກວດກາຂອງຄະນະກວດກາຢູ່ SCB, ໄດ້ຮັບລາຍງານ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ບັນດາຜູ້ນຳຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກ່ຽວກັບຜົນການກວດກາ. "ຈໍາເລີຍ Hung ຍັງເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນລາວຄວນຈະມີໂທດສູງສຸດເມື່ອທຽບກັບຈໍາເລີຍອື່ນໆໃນກຸ່ມອາຊະຍາກໍານີ້," ອີງຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງສານ.
ເບິ່ງເນື້ອໃນພື້ນຖານຂອງຄຳຕັດສິນຂັ້ນຕົ້ນທີ່ສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ປະກາດໃນກໍລະນີ ເຈືອງມີລານ - ວັນທິບຟາດ ໄດ້ທີ່ນີ້.
ຈຳເລີຍໃນການດຳເນີນຄະດີໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ເມສານີ້
ນັດທິ
ທະນາຍຄວາມເຂົ້າຮ່ວມການປ້ອງກັນຈຳເລີຍໃນການດຳເນີນຄະດີໃນຕອນເຊົ້ານີ້
ນັດທິ
ທະນາຍຄວາມເຂົ້າຮ່ວມການປ້ອງກັນຈຳເລີຍໃນການດຳເນີນຄະດີໃນຕອນເຊົ້ານີ້
ນັດທິ
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ເມສານີ້, ຢູ່ສຳນັກງານສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ
ນັດທິ
ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ, ຜູ້ຕາງໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ (ໄອຍະການ) ທີ່ຖືສິດດໍາເນີນຄະດີໃນການທົດລອງໄດ້ປະເມີນວ່າຈໍາເລີຍ Lan ໄດ້ສວຍໃຊ້ນະໂຍບາຍຂອງລັດໃນການຟື້ນຟູລະບົບທະນາຄານ, ສະແຫວງຫາການຄອບຄອງ, ຄວບຄຸມ, ຄຸ້ມຄອງທຸກການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SCB.
ຈໍາເລີຍໄດ້ຄ່ອຍໆຖືແລະຄວບຄຸມເຖິງ 91.5% ຂອງຮຸ້ນ SCB, ແມ່ນຜູ້ທີ່ຕົວຈິງແລ້ວມີອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງໃນການຊີ້ນໍາແລະດໍາເນີນກິດຈະກໍາທັງຫມົດຂອງ SCB; ຄັດເລືອກ ແລະຈັດລຽງບຸກຄະລາກອນຫຼັກຂອງ SCB.
ຈາກນັ້ນ, ເຈືອງມີລານ ໄດ້ນຳໃຊ້ SCB ເປັນເຄື່ອງມືດ້ານການເງິນ, ລະດົມທຶນຈາກບັນດາອົງການ ແລະ ບຸກຄົນ, ຈາກນັ້ນໄດ້ໃຊ້ກົນອຸບາຍທີ່ສັບສົນຫຼາຍຢ່າງເພື່ອສ້າງເອກະສານກູ້ຢືມປອມ, ເພີ່ມມູນຄ່າຄ້ຳປະກັນ; ສະໜອງຊັບສິນຄ້ຳປະກັນທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນທຸລະກຳທີ່ຮັບປະກັນ, ຖອນຊັບສິນທີ່ມີມູນຄ່າມະຫາສານ ແລະ ແລກປ່ຽນກັບຊັບສິນທີ່ມີມູນຄ່າຕໍ່າກວ່າເພື່ອຖອນເງິນຈາກ SCB.
ເມື່ອ SCB ເບີກຈ່າຍເງິນພາຍໃຕ້ແຜນການປອມ, ຈໍາເລີຍ Lan ໄດ້ຊີ້ນໍາໃຫ້ຜູ້ຍ່ອຍຂອງຕົນສ້າງແຜນການຖອນເງິນ, ຕັດກະແສເງິນສົດໂດຍການສ້າງສັນຍາປອມທີ່ສັນຍາວ່າຈະໂອນຫຸ້ນ, ຫຼີກເວັ້ນການຖືກກວດພົບໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່.
ໄອຍະການສະເໜີໃຫ້ປະຫານຊີວິດຈຳເລີຍເຈືອງມີລານ.
ໄວລຸ້ນ
ໃນໄລຍະ 10 ປີແຕ່ປີ 2012 – 2022, SCB ໄດ້ເບີກຈ່າຍເງິນກູ້ 2.500 ກວ່າທຶນໃຫ້ແກ່ກຸ່ມຂອງຈຳເລີຍ Truong My Lan ດ້ວຍຍອດຈຳນວນເງິນກ່ວາ 1 ລ້ານຕື້ດົ່ງ, ກວມ 93% ຈຳນວນເງິນກູ້ຂອງທະນາຄານ. ຮອດປີ 2022, ກຸ່ມຈໍາເລີຍ Lan ຍັງຄົງມີເງິນກູ້ 1.284 ໜີ້, ມີໜີ້ຄ້າງຊໍາລະຢູ່ SCB ຫຼາຍກວ່າ 677.000 ຕື້ດົ່ງ (ເກືອບ 484.000 ຕື້ດົ່ງ, ດອກເບັ້ຍກວ່າ 193.000 ຕື້ດົ່ງ), ໃນກຸ່ມເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ທັນເກັບກູ້.
ໄອຍະການສະເໜີໃຫ້ປະຫານຊີວິດຈຳເລີຍເຈືອງມີລານ.
ອີງຕາມການດຳເນີນຄະດີແຕ່ວັນທີ 5 ມີນາຫາວັນທີ 4 ເມສານີ້, ນອກຈາກຈຳເລີຍລ້ານຊ້າງແລ້ວ, ຈຳເລີຍທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນສານລ້ວນແຕ່ຍອມຮັບວ່າຈະກະທຳຜິດ.
ສະເພາະຈຳເລີຍ 66 ຄົນ ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ລະບົບນິເວດ SCB-Van Thinh Phat, ບໍລິສັດປະເມີນມູນຄ່າຫຼັກຊັບ, ວິສາຫະກິດອື່ນໆ, ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຊ່ວຍຈຳເລີຍ Truong My Lan ລ້ວນແຕ່ຍອມຮັບຜິດຕາມຄຳກ່າວຟ້ອງ, ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ຈຳກັດ, ເຮັດວຽກໄດ້ເງິນເດືອນ, ເຊື່ອໝັ້ນ Truong My Lan ຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄະດີ.
ຈຳເລີຍ 18 ຄົນຈາກຄະນະກວດກາ, ທີມງານກວດກາທະນາຄານແຫ່ງລັດຂອງ SCB ແລະ ຫົວໜ້າອົງການກວດກາ ແລະ ກວດກາທະນາຄານແຫ່ງລັດ ໄດ້ຮັບເງິນຈາກ SCB ໃນໄລຍະກວດກາທະນາຄານນີ້ ເພື່ອປົກປິດການລະເມີດ ແລະ ປິດບັງສະຖານະການການເງິນທີ່ອ່ອນແອ ໂດຍສະເພາະ. ໃນສານ, ພວກເຂົາທັງຫມົດຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາເຮັດຜິດ.
ຈໍາເລີຍ ເຈືອງມີລານ ໄດ້ສະເໜີຫຼາຍຄຳອະທິບາຍທີ່ອະທິບາຍວ່າ ນາງບໍ່ໄດ້ໝູນໃຊ້ເງິນ SCB, ບໍ່ເໝາະສົມກັບເງິນ SCB, ແຕ່ໄດ້ໃຊ້ຊັບສິນຂອງຄອບຄົວ, ຍາດຕິພີ່ນ້ອງ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນເພື່ອປັບໂຄງສ້າງ SCB ແຕ່ບໍ່ສຳເລັດ.
ຄະດີດັ່ງກ່າວມີຈຳເລີຍ 5 ຄົນຖືກພິຈາລະນາຄະດີຍ້ອນຖືກກັກຕົວ, ແລະ ຄຳຮ້ອງຂໍຂອງຈຳເລີຍທີ່ຈະຖືກພິຈາລະນາຄະດີຍ້ອນພະຍາດແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຄະນະຜູ້ພິພາກສາ.
ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນກໍລະນີ Truong My Lan ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ SCB
ໄວລຸ້ນ
ໃນຄໍາກ່າວຫາ, Procuracy ໄດ້ສະເຫນີການລົງໂທດປະຫານຊີວິດສໍາລັບຈໍາເລີຍ Lan ສໍາລັບ embezzled, ຈໍາຄຸກ 20 ປີສໍາລັບສິນບົນ, ແລະຈໍາຄຸກ 19-20 ປີສໍາລັບການລະເມີດກົດລະບຽບການກູ້ຢືມໃນການດໍາເນີນງານຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ. ໂທດປະຫານຊີວິດທັງໝົດ.
ສະເໜີໃຫ້ຕັດສີນລົງໂທດຈຳເລີຍ 4 ຄົນ ລວມທັງຈຳເລີຍ 3 ຄົນ ເຊິ່ງເປັນອະດີດການນຳຂັ້ນສູງຂອງ SCB, ໃນນັ້ນມີ: ຈຳເລີຍ Dinh Van Thanh, ປະທານສະພາບໍລິຫານ (ຕ້ອງການ, ພິຈາລະນາຄະດີ); ຈໍາເລີຍ ບຸ່ຍແອງເຢືອງ, ປະທານສະພາບໍລິຫານ; ຈໍາເລີຍ ທ່ານ Vo Tan Hoang Van, ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່; ແລະ ຈຳເລີຍ Do Thi Nhan (ອະດີດຫົວໜ້າກົມກວດກາ ແລະ ກວດກາການທະນາຄານ II) ທີ່ໄດ້ຮັບສິນບົນ 5,2 ລ້ານ USD.
ຈຳເລີຍທີ່ຍັງເຫຼືອ, ອົງການໄອຍະການໄດ້ສະເໜີຈາກການຕັດສິນໂທດຈຳຄຸກ 3 ປີເປັນຈຳຄຸກ 24 ປີ, ໃນນັ້ນຈຳເລີຍ 15 ຄົນຖືກສະເໜີໃຫ້ໂຈະການລົງໂທດ.
ໃນກໍລະນີນີ້ຄວາມເສຍຫາຍເທົ່າໃດ?
ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ກຳນົດວ່າ ເຈືອງມີ໋ລານ ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ນຳໃຊ້ເງິນທີ່ຂາດເຂີນທັງໝົດ, ສະນັ້ນ ໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ຈິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈຳເລີຍ ເຈືອງມີລານ ຊົດເຊີຍໃຫ້ SCB ທັງໝົດກວ່າ 677.000 ຕື້ດົ່ງ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອຮັບປະກັນຫຼັກການໃຫ້ຈຳເລີຍ, ອົງການໄອຍະການໄດ້ຫັກມູນຄ່າຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຂອງ ນາງ ລານ ທີ່ SCB ຖືຢູ່. ຕາມໝາກຜົນການຕີລາຄາຂອງບໍລິສັດຕີລາຄາຮ່ວາງກວນ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງ SCB ແມ່ນປະມານ 498.000 ຕື້ດົ່ງ.
ຕາມ Procuracy ແລ້ວ, ມູນຄ່າຄວາມເສຍຫາຍຂອງ SCB ແມ່ນກວ່າ 677.000 ຕື້ດົ່ງ ຫຼື ປະມານ 498.000 ຕື້ດົ່ງຈະຖືກສານປະຊາຊົນຕັດສິນ.
ຂະນະດຽວກັນ, SCB ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາກຳນົດຄ່າເສຍຫາຍຂອງທະນາຄານໃນມື້ທົດລອງຄັ້ງທຳອິດ (5/3/2024) ເປັນ 761,802 ຕື້ດົ່ງ, ໃນນັ້ນໜີ້ສິນຕົ້ນແມ່ນເກືອບ 484,000 ຕື້ດົ່ງ, ດອກເບັ້ຍ ແລະ ຄ່າທຳນຽມຊົ່ວຄາວມີຫຼາຍກວ່າ 277,800 ຕື້ດົ່ງ. ໃນຂະນະນັ້ນ, SCB ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈຳເລີຍ ເຈືອງມີລານ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮ່ວມກັນຮັບຜິດຊອບຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍທັງໝົດ.
ຈຳເລີຍ ຫງວຽນກາວຈີ ໄດ້ຊົດເຊີຍຕື່ມອີກ 10,5 ຕື້ດົ່ງ
ໃນຈຳນວນຈຳເລີຍ 86 ຄົນທີ່ຖືກນຳມາດຳເນີນຄະດີ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນແຄວຈີ້ (ອາຍຸ 54 ປີ, ປະທານສະພາບໍລິຫານບໍລິສັດ Van Lang ແລະ ບໍລິສັດ Capella) ເປັນພຽງຜູ້ໜຶ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບຈຳເລີຍ Truong My Lan ໃນການສະສົມເງິນ SCB ແລະ ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດຂອງບໍລິສັດ Van Thinh Phat ຫຼື SCB.
ຈຳເລີຍ ຫງວຽນກາວຈີ
ໄວລຸ້ນ
ຈຳເລີຍ ຫງວຽນກາວຈີ ຖືກກ່າວຫາວ່າພະຍາຍາມຮຽກເອົາ 1.000 ຕື້ດົ່ງຈາກເຈືອງມີລານ, ຫຼັງຈາກຈຳເລີຍ Lan ຖືກຈັບ.
ຢູ່ໃນສານ, ຈໍາເລີຍ Tri ຍອມຮັບວ່າອາຊະຍາກໍາຂອງລາວ. ໃນການສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີ, ຈຳເລີຍ Tri ໄດ້ລະດົມຄອບຄົວເພື່ອຊົດເຊີຍໃຫ້ນາງ ເຈືອງມີລານ ເປັນຈຳນວນເງິນກວ່າ 761 ຕື້ດົ່ງ; ພ້ອມທັງຍຶດເອົາຊັບສິນ 3 ແຫ່ງ ເພື່ອຮັບປະກັນການຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍຂອງນາງລານຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ຈາກນັ້ນ, ອົງການໄອຍະການສະເໜີໃຫ້ຈຳຄຸກ ຫງວຽນກາວຈີ 9-10 ປີ.
ໃນຂະນະທີ່ຄະນະຕຸລາການພວມພິຈາລະນາ, ເມຍຂອງຈຳເລີຍ Tri ຍັງໄດ້ກູ້ເອົາເງິນສົດຕື່ມອີກ 10,5 ຕື້ດົ່ງ.
ໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາ, ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງທ້າວ Truong My Lan ໄດ້ຈ່າຍເງິນຕື່ມອີກ, ໃນນັ້ນມີ: ຈຳເລີຍ ດົ່ງເຕິ໋ນແຈ໋ກ ຈ່າຍເພີ່ມອີກ 5 ຕື້ດົ່ງ, ຈຳເລີຍ ເຈືອງແຄ໋ງຮ່ວາ ຈ່າຍ 500 ລ້ານດົ່ງ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນແທ່ງຕຸ່ງ ຈ່າຍ 200 ລ້ານດົ່ງ, ທ້າວ ຫງວຽນວັນແທງຫາຍ ຈ່າຍ 50 ລ້ານດົ່ງ.
Thanhnien.vn
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/toa-tuyen-tu-hinh-truong-my-lan-boi-thuong-hon-673800-ti-dong-cho-scb-185240410192642061.htm
![[ພາບ] ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ເຂົ້າຮ່ວມພິທີສະເຫຼີມສະຫຼອງ 80 ປີແຫ່ງການສ້າງຕັ້ງຂະແໜງໄປສະນີ ແລະ ໂທລະຄົມມະນາຄົມ ແລະ ຂະແໜງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຄົບຮອບ 66 ປີ.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/29/8e86b39b8fe44121a2b14a031f4cef46)
![[ຮູບພາບ] ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ເປັນປະທານກອງປະຊຸມຄະນະຊີ້ນຳສູນກາງກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ການລົບກວນ.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/29/fb2a8712315d4213a16322588c57b975)
![[ຮູບພາບ] ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8 ຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຕັມເວລາ.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/29/2c21459bc38d44ffaacd679ab9a0477c)
![[ຮູບພາບ] ຖະຫນົນຫົນທາງຫຼາຍແຫ່ງໃນຮ່າໂນ້ຍໄດ້ຖືກນ້ໍາຖ້ວມເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຂອງພະຍຸ Buloi](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/29/18b658aa0fa2495c927ade4bbe0096df)
(0)