ໂລໂກ້ຂອງ Deepseek. (ພາບ: REUTERS/TTXVN)
ໃນສະພາບການຂອງປັນຍາປະດິດ (AI) "ຍັກໃຫຍ່" ເຊັ່ນ OpenAI, Google ຫຼື Anthropic ປົກຄອງຕະຫຼາດ, ຊື່ໃຫມ່ຈາກຈີນ - DeepSeek - ໄດ້ຈັບຄວາມສົນໃຈຂອງອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດ.
ດ້ວຍຮູບແບບ R1, DeepSeek ບໍ່ພຽງແຕ່ທໍາລາຍການຜູກຂາດຂອງ "ຄົນໃຫຍ່" ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມໃຫຍ່: AI ຍັງເປັນສະຫນາມເດັກຫຼິ້ນທີ່ສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາບໍ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ທ້າຍປີ 2022, ຜູ້ຊ່ວຍ AI ເຊັ່ນ ChatGPT (ຈາກ OpenAI), Claude (ຈາກ Anthropic) ຫຼື Gemini (ຈາກ Google) ໄດ້ຄອບງໍາຕະຫຼາດຍ້ອນການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທີມງານວິສະວະກໍາ, ສູນຂໍ້ມູນແລະຊິບ AI ກ້າວຫນ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, DeepSeek ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດກັບຮູບແບບ R1 ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາພຽງແຕ່ 6 ລ້ານ USD - ເປັນຕົວເລກທີ່ຫນ້າຕົກໃຈເມື່ອທຽບກັບຫລາຍພັນລ້ານໂດລາຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງ DeepSeek, ການປະກົດຕົວຂອງຮູບແບບນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີ: AI ກາຍເປັນສິນຄ້າທົ່ວໄປ, ແທນທີ່ຈະເປັນເຕັກໂນໂລຢີຊັ້ນສູງທີ່ສະຫງວນໄວ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ບໍ?
ທ່ານ Angelo Zino, ນັກວິເຄາະຂອງບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາ CFRA ກ່າວວ່າ "ບໍລິສັດທໍາອິດໃນຊ່ອງນີ້ຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເພື່ອກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ". "ແຕ່ຜູ້ໃຫມ່ສາມາດເຮັດສິ່ງດຽວກັນລາຄາຖືກກວ່າແລະໄວກວ່າ."
ໃນກອງປະຊຸມ HumanX AI ທີ່ Las Vegas (ສະຫະລັດ) ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານ Thomas Wolf - ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດ Hugging Face (ຊ່ຽວຊານໃນການພັດທະນາເຄື່ອງມືຄອມພິວເຕີ້ເພື່ອສ້າງແອັບພລິເຄຊັນໂດຍໃຊ້ການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກ) - ກ່າວວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາ AI ແມ່ນຫຼຸດລົງ, ແລະສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຮູບແບບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້.
ທ່ານ Wolf ໃຫ້ຄວາມເຫັນ, "ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ ໂລກ ຫຼາຍຕົວແບບແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີ," ທ່ານ Wolf ໃຫ້ຄໍາເຫັນ, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງປະຕິກິລິຍາທີ່ຂ້ອນຂ້າງງຽບຂອງຕະຫຼາດຕໍ່ກັບ ChatGPT ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, OpenAI ບໍ່ຍອມຮັບທັດສະນະນີ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ທ່ານ Kevin Weil - ຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນຂອງ OpenAI - ຢືນຢັນວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກແບບ AI ຄືກັນ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ມີຜູ້ນໍາ 12 ເດືອນທີ່ພວກເຮົາເຄີຍມີມາກ່ອນ, ແຕ່ການນໍາສາມຫາຫົກເດືອນຍັງມີຄຸນຄ່າ," ລາວເວົ້າ. ມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າ 400 ລ້ານຄົນ, OpenAI ມີປະໂຫຍດໃນການເກັບກຳຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອປັບປຸງຕົວແບບຂອງມັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ທ່ານ Fen Zhao - ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄ້ວາຂອງ Alpha Edison, ປຽບທຽບ OpenAI ກັບ Google, ຍ້ອນວ່າທັງສອງໄດ້ກາຍເປັນຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຢູ່ໃນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້.
ການປັບປຸງເຕັກໂນໂລຢີຂອງຊິບແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ algorithm ໄດ້ຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາ AI, ແຕ່ການແຂ່ງຂັນຍັງຕ້ອງການທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຮູບແບບແຫຼ່ງເປີດແມ່ນຂັບເຄື່ອນການປະດິດສ້າງໄວຂຶ້ນ, ແຕ່ບໍລິສັດທີ່ປິດລ້ອມເຊັ່ນ OpenAI ແລະ Anthropic ກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນດ້ານການເງິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ເດືອນກຸມພາທີ່ຜ່ານມາ, ກຸ່ມການລົງທຶນຂອງຍີ່ປຸ່ນ SoftBank ໄດ້ຖອກເງິນ 40 ຕື້ໂດລາເຂົ້າໃນ OpenAI, ເພີ່ມມູນຄ່າຂອງບໍລິສັດເຖິງ 300 ຕື້ໂດລາ, ເກືອບສອງເທົ່າຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ດ້ວຍອັດຕາ "ການເຜົາໄຫມ້ເງິນສົດ" ສູງເຖິງ 1 ຕື້ໂດລາຕໍ່ເດືອນ, OpenAI ຍັງຕ້ອງການເພີ່ມທຶນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Anthropic ບໍ່ແມ່ນຈະ outdone, ໄດ້ພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນ $3.5 ຕື້ໃນເດືອນມີນາ, ບັນລຸມູນຄ່າຂອງ $61.5 ຕື້.
ທ່ານ Jai Das ຈາກ Sapphire Ventures ກ່າວວ່າ "ຖ້າທ່ານໃຊ້ຈ່າຍ 1 ຕື້ໂດລາຕໍ່ເດືອນ, ທ່ານກໍ່ຈະຕ້ອງສືບຕໍ່ຫາເງິນ,". "ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລໃນໄວເກີນກວ່າລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນ."
ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກໍາລັງໃຫມ່ເຊັ່ນ DeepSeek ແລະການປ່ຽນເທື່ອລະກ້າວໄປສູ່ໂລກ AI ຫຼາຍແບບ, ຮູບພາບໃນອະນາຄົດຂອງອຸດສາຫະກໍາ AI ກໍາລັງປ່ຽນແປງໄປເລື້ອຍໆ.
ການແຂ່ງຂັນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍໃຫຍ່ "ເຜົາເງິນ" ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບມືເທິງ, ແຕ່ເປັນການເປີດໂອກາດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງທີ່ສະຫລາດກວ່າ, ປ່ຽນແປງໄດ້./.
ທີ່ມາ: https://www.vietnamplus.vn/tri-tue-nhan-tao-khi-deepseek-dinh-hinh-lai-the-co-post1020961.vnp
(0)