ທ່າອ່ຽງດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ສະຫະລັດໄດ້ຮັກສາອັດຕາພາສີສູງຕໍ່ສິນຄ້າຂອງຈີນ, ໄດ້ອອກກົດໝາຍເຊັ່ນ CHIPS ແລະກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ວິທະຍາສາດ , ເຊິ່ງຈຸດປະສົງດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸໄວ້ເພື່ອຫັນເປັນອຸດສາຫະກຳຄືນໃໝ່ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຄວບຄຸມເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສຳຄັນ. ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກັບທ່າອ່ຽງນີ້ກັບນະໂຍບາຍການເປັນເອກະລາດທາງຍຸດທະສາດໂດຍອີງໃສ່ເຄື່ອງມືຂອງເອີຣົບ Green Deal ແລະມາດຕະການເພື່ອປົກປ້ອງຕະຫຼາດພາຍໃນຂອງຕົນ. ອິນເດຍຍັງໄດ້ເກັບພາສີນຳເຂົ້າແຜ່ນແສງຕາເວັນນັບແຕ່ປີ 2018 ເພື່ອປ້ອງກັນການສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກຈີນ.
ມາດຕະການທີ່ບໍ່ແມ່ນພາສີ, ຫຼືອຸປະສັກທາງດ້ານວິຊາການ, ເຊັ່ນ: ມາດຕະການສຸຂາພິບານແລະສຸຂາພິບານ, ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິເພີ່ມຂຶ້ນ. ຮອດປີ 2022, ຫຼາຍກວ່າ 70% ຂອງການຄ້າໂລກຈະຖືກກີດຂວາງດ້ານເຕັກນິກ. ໂດຍໄດ້ວາງບັນດາລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບລັກສະນະຜະລິດຕະພັນຫຼືວິທີການຜະລິດ, ບັນດາມາດຕະການດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງສິ່ງກີດຂວາງການນຳເຂົ້າຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການໃໝ່. ອີຢູ ໄດ້ນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວຢ່າງແຂງແຮງ ເພື່ອປົກປັກຮັກສາຂະແໜງ ກະສິກຳ ພາຍໃນປະເທດ, ດ້ວຍ 90% ວົງເງິນການຄ້າກະສິກຳແມ່ນຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ. ມາດຕະການຈຳກັດແມ່ນເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ຫຼັກການປະເທດຊາດທີ່ມັກທີ່ສຸດ ແລະ ຂັດກັບລັດທິຫຼາຍຝ່າຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອົງການການຄ້າໂລກ (WTO).
ຈີນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍສະເພາະແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດທິປົກປັກຮັກສາ. ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ WTO ໃນປີ 2001 ແມ່ນກົງກັນກັບການເຕີບໂຕຂອງການສົ່ງອອກ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຫຼຸດອັດຕາພາສີຕໍ່ການສົ່ງອອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ພາຍໃຕ້ຂໍ້ກຳນົດທີ່ປະເທດນິຍົມທີ່ສຸດ). ແນວໃດກໍດີ, ນັບແຕ່ວິກິດການການເງິນປີ 2008 ເປັນຕົ້ນມາ, ປະເທດມະຫາອຳນາດອາຊີໄດ້ກາຍເປັນເປົ້າໝາຍສຳຄັນຂອງສະມາຊິກ WTO. ໃນປີ 2019, 45% ຂອງການນໍາເຂົ້າທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກມາດຕະການປ້ອງກັນຊົ່ວຄາວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 14% ໃນປີ 2001. ອັດຕາສ່ວນນີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຍ້ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງຈີນແລະສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ການດຳລົງຕໍາແໜ່ງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Donald Trump ສະໄໝທໍາອິດ (2017-2021).
ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຍັງໄດ້ຫມາຍການປ່ຽນແປງໃນການນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍການຄ້າ. ເຫດຜົນຄລາສສິກສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາອຸດສາຫະກໍາພາຍໃນປະເທດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍການໂຕ້ຖຽງ ທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ, ຢ່າງກວ້າງຂວາງກວ່າ, ການໂຕ້ຖຽງທາງພູມສາດ. ໄລຍະດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຄັ້ງທຳອິດຂອງທ່ານ Trump ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ສຳຄັນ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງນະໂຍບາຍການຄ້າ ແລະ ເວທີການເລືອກຕັ້ງ. ລາວໄດ້ສ້າງການໂຄສະນາສື່ມວນຊົນໂດຍອີງໃສ່ຄໍາຂວັນ "America First" ເພື່ອຊະນະການແຂ່ງຂັນໃນທໍານຽບຂາວ, ໄລຍະ 2017-2021, ແລະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນບໍ່ດົນມານີ້ດ້ວຍຄໍາຂວັນ "ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາຍິ່ງໃຫຍ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ".
ສຸດທ້າຍ, ສັງເກດເຫັນວ່າບັນດາປະເທດກໍາລັງໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍຂື້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງທໍາອິດເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ປົກປ້ອງທໍາມະຊາດ, ແຕ່ມີຜົນກະທົບດ້ານການປົກປ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ (IRA), ຜ່ານລັດຖະບານສະຫະລັດໃນເດືອນກໍລະກົດ 2022, ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົວເຮືອນແລະທຸລະກິດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບການບໍລິໂພກແລະການຜະລິດຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ. ແຕ່ພາຍໃຕ້ການຊຸກຍູ້ອຸດສາຫະກຳລົດສີຂຽວ, ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສະໜອງການອຸດໜູນສາທາລະນະດ້ວຍຂໍ້ກຳນົດບຸລິມະສິດພາຍໃນປະເທດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີຢູ ກໍ່ພ້ອມກັບບັນດາກົນໄກການຄ້າໃໝ່ທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ມາດຕະການເພີ່ມທະວີບັນດານະໂຍບາຍປົກປັກຮັກສາພາຍໃນ ເພື່ອຕອບສະໜອງບັນດາຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ.
ໂອກາດ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍຕິດພັນກັນ
ນະໂຍບາຍປົກປັກຮັກສາໄດ້ນໍາໄປສູ່ການປັບໂຄງສ້າງທີ່ສົມບູນຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໃນທົ່ວໂລກ. ທຸລະກິດກໍາລັງປ່ຽນຈາກການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄປສູ່ການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ. 3 ທ່າອ່ຽງໃຫຍ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນໃນໂລກຄື: ການເຄື່ອນຍ້າຍການຜະລິດໄປສູ່ບັນດາພັນທະມິດທີ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ (ມິດຕະພາບ), ການເຄື່ອນຍ້າຍການຜະລິດເຂົ້າໃກ້ຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກ (ໃກ້ກັບ) ແລະ ການນຳເອົາສາຍການຜະລິດກັບຄືນບ້ານ (re-shoring).
ການຈັດຕັ້ງການຄ້າຄືນໃໝ່ໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຈຸດປະສົງຄວາມປອດໄພເພີ່ມຂຶ້ນກຳນົດເຫດຜົນກ່ຽວກັບຄວາມໃກ້ຊິດ, ທັງທາງພູມິສາດ ແລະດ້ານມູນຄ່າ – ເປັນວິທີການໃຫ້ແກ່ແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບການໃກ້ຊິດ ຫຼືມິດຕະພາບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຫະລັດຕ້ອງການທີ່ຈະກ້າວໄປໃກ້ແລະສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າໃນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດພາຍໃຕ້ກອບຂອງສັນຍາສະຫະລັດ - ການາດາ - ເມັກຊິໂກ (USMCA). ໃນອາຊີ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄິດຂອງການຫັນເປັນໂລກໃນໝູ່ເພື່ອນ, ອາເມລິກາໃຫ້ບຸລິມະສິດດ້ານການຄ້າກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດຄື: ຍີ່ປຸ່ນ, ສ.ເກົາຫຼີ, ໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ) ໂດຍສະເພາະແມ່ນການແລກປ່ຽນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນຊິບລຸ້ນໃໝ່ສຸດ.
ທ່າອ່ຽງກ້າວໄປສູ່ການຫັນເປັນໂລກາພິວັດນຳມາໃຫ້ທັງກາລະໂອກາດ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍ. ດ້ານບວກ, ຊ່ວຍເພີ່ມທະວີຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳພາຍໃນປະເທດ, ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສແຫຼ່ງສະໜອງດຽວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຜົນກະທົບທາງລົບ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແລະປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼຸດລົງຍ້ອນການສູນເສຍຄວາມຊ່ຽວຊານແລະຂະຫນາດ.
ອີງຕາມການ Isabelle Job-Bazille, ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄ້ວາເສດຖະກິດຂອງCrédit Agricole ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຫດການທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າອ່ຽງການປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ການປະຕິບັດມາດຕະການປົກປ້ອງຍັງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍແລະບໍ່ແນ່ນອນສໍາລັບລັດຖະບານ, ຍ້ອນການແຊກແຊງຂອງຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າສາກົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຮູ້ວ່າເສດຖະກິດທີ່ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍປົກປ້ອງຈະສິ້ນສຸດການຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຫຼາຍກ່ວາເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໂດຍນັກເສດຖະສາດຂອງສະຫະລັດ Mary Amiti, Stephen Redding ແລະ David Weinstein ພົບວ່າໃນປີ 2018, ໃນໄລຍະມາດຕະການປ້ອງກັນຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump, ອັດຕາກໍາໄລຂອງທຸລະກິດທີ່ສົ່ງອອກໄປສະຫະລັດຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງເພາະວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາສີອາກອນທັງຫມົດຖືກສົ່ງກັບລາຄາຂາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກຂອງສະຫະລັດແລະບໍລິສັດສະຫະລັດທີ່ນໍາເຂົ້າສິນຄ້າທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຜະລິດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈ່າຍພາສີປ້ອງກັນ, ຄາດຄະເນເຖິງ 4 ຕື້ໂດລາຕໍ່ເດືອນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມາດຕະການປົກປ້ອງໃນຮູບແບບຂອງອັດຕາພາສີທີ່ປະຕິບັດພາຍໃຕ້ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ເພີ່ມລາຄາສິນຄ້າທີ່ມາຈາກຈີນເຂົ້າໄປໃນສະຫະລັດ, ແລະຜູ້ທີ່ຈ່າຍຄ່າເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກພາຍໃນແລະທຸລະກິດນໍາເຂົ້າ, ບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຫຼືປະເທດສົ່ງອອກ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງເປົ້າຫມາຍຂອງລັດຖະບານແລະທຸລະກິດ. Geopolitics ເປັນຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ການແປພາສາຂອງຕົນເຂົ້າໄປໃນການພົວພັນທາງເສດຖະກິດແມ່ນຂຶ້ນກັບພຶດຕິກໍາຂອງທຸລະກິດ, ມັກຈະເປັນບໍລິສັດຂ້າມຊາດ.
ເບິ່ງໄປໜ້າ, ທ່າອ່ຽງປົກປັກຮັກສາຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ແລະເລິກເຊິ່ງໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ. ໄລຍະ 2024-2025 ຈະເປັນສັກຂີພິຍານຕໍ່ການສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍປົກປັກຮັກສາ ແລະ ການສ້າງໂຄງປະກອບລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຄືນໃໝ່. ຮອດປີ 2026-2030, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ການສ້າງລະບຽບການຄ້າຫຼາຍຂົ້ວຢ່າງຈະແຈ້ງ, ດ້ວຍຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງພາກພື້ນ ແລະ ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໃໝ່ໃນການພົວພັນເສດຖະກິດສາກົນ. ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ບັນດາປະເທດຕ້ອງສ້າງຍຸດທະສາດອຸດສາຫະກຳແຫ່ງຊາດທີ່ເໝາະສົມ, ຫັນການພົວພັນດ້ານການຄ້າມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ລົງທຶນເຂົ້າໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເພື່ອຊອກຫາຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງການປົກປັກຮັກສາແລະການເປີດກວ້າງ, ລະຫວ່າງຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິພາບ. ສໍາລັບທຸລະກິດ, ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະປັບຍຸດທະສາດ. ຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ ແລະ ແບບອັດຕະໂນມັດ, ພັດທະນາຕະຫຼາດພາຍໃນໃຫ້ເປັນເສັ້ນທາງປ້ອງກັນການຜັນແປຈາກພາຍນອກ.
ທ່າອ່ຽງຂອງການຫັນເປັນໂລກາພິວັດ ແລະ ລັດທິປົກປ້ອງການຄ້າບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງການສິ້ນສຸດການຮ່ວມມືສາກົນ. ແທນທີ່ຈະ, ໂລກກໍາລັງເປັນພະຍານເຖິງການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຮູບແບບໃຫມ່ - ຫນຶ່ງທີ່ສົມດຸນການເຊື່ອມໂຍງແລະເອກະລາດ, ປະສິດທິພາບແລະຄວາມປອດໄພ. ສິ່ງທ້າທາຍສຳລັບປະຊາຄົມສາກົນແມ່ນວິທີການຄຸ້ມຄອງການຫັນປ່ຽນນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຫຼີກລ້ຽງການຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍເສດຖະກິດໂລກທີ່ຍຸຕິທຳ ແລະ ຍືນຍົງສຳລັບທຸກຝ່າຍ.
ບົດຄວາມສຸດທ້າຍ: ຢືນຢັນທີ່ຕັ້ງຂອງຫວຽດນາມໃນຕະຫຼາດໂລກ
ທີ່ມາ: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/trien-vong-tang-truong-tu-mot-the-gioi-bien-dong-bai-4-xu-huong-len-ngi-cua-chu-nghia-bao-ho-va-phi-toan-cau-hoa/20241206102
(0)