ໂຮງຮຽນປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ເຖິງວ່າຈະມີເອກະສານທີ່ມີຕາປະທັບຕາຂອງໂຮງຮຽນ ແລະ ເຊັນໂດຍບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລ ຊີຮ່າໂນ້ຍ ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ, ໂດຍອ້າງວ່າບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງໂຮງຮຽນ.

ໂຮງຮຽນໄດ້ເຊັນ ແລະ ປະທັບຕາເອກະສານ, ແຕ່ວ່າການກະທຳຜິດດັ່ງກ່າວແມ່ນ... ກະທຳໂດຍບຸກຄົນໃດໜຶ່ງ.

ດັ່ງທີ່ໜັງສືພິມ Thanh Nien ລາຍງານ, ໃນປີ 2021 ແລະ 2022, ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຮ່າໂນ້ຍມີຫຼັກສູດພາສາອັງກິດລະດັບປະລິນຍາຕີສອງ (VB2), ແຕ່ມະຫາວິທະຍາໄລບໍ່ຮູ້ວ່າມີການສອນຕົວຈິງຫຼືບໍ່. ອີງຕາມການກວດກາທີ່ດຳເນີນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລເອງ, ການຈັດຕັ້ງຫຼັກສູດ VB2 ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດຳເນີນການໂດຍທ່ານນາງ Tran Thi Thuy Ha, ຮອງຫົວໜ້າພະແນກພາສາອັງກິດ B, ແລະ ນາງບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ.

ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຮ່າໂນ້ຍອ້າງວ່າລະບົບທັງໝົດຖືກຫຼອກລວງໂດຍບຸກຄົນຜູ້ດຽວເພື່ອສະເໜີຫຼັກສູດປະລິນຍາຕີຊັ້ນສອງ "ແບບລັບໆ".

ອີງຕາມເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບຈາກໜັງສືພິມ Thanh Nien , ການຕັດສິນໃຈຮັບຮູ້ການເຂົ້າຮຽນໃນຫຼັກສູດລະດັບປະລິນຍາຕີທີສອງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນໄດ້ຖືກລົງນາມໂດຍຮອງອະທິການບໍດີຜູ້ຮັບຜິດຊອບການຝຶກອົບຮົມ, ອາຈານ Vu Van Hoa. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຮງຮຽນຍັງອ້າງວ່າການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກລົງນາມໂດຍອາຈານ Hoa ເອງ "ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກອະທິການບໍດີ." ພະແນກກວດກາ ແລະ ວຽກງານກົດໝາຍຂອງໂຮງຮຽນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: "ການຕັດສິນໃຈເຂົ້າຮຽນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ."

ໂຮງຮຽນຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມີໃບຄະແນນຮຽນເຕັມຫຼັກສູດຈຳນວນ 14 ໃບທີ່ອອກໃຫ້ນັກຮຽນໃນຊັ້ນ VB2.12 ແລະ ໃບຄະແນນຮຽນເຕັມຫຼັກສູດໜຶ່ງໃບທີ່ອອກໃຫ້ນັກຮຽນໃນຊັ້ນ VB2.13 (ທັງໝົດເຊັນໂດຍຮອງຫົວໜ້າພະແນກຄຸ້ມຄອງການຝຶກອົບຮົມ); ມີບັນຊີລາຍຊື່ຄະແນນສອບເສັງສຳລັບຊັ້ນ VB2.12 ທີ່ເຊັນໂດຍນາງຮາ ແລະ ສຳລັບຊັ້ນ VB2.13 ທີ່ເຊັນໂດຍທ່ານຫວາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຮງຮຽນອ້າງວ່າໃບຄະແນນຮຽນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ນຳອີກຄົນໜຶ່ງຂອງພະແນກຄຸ້ມຄອງການຝຶກອົບຮົມຍັງໄດ້ເຊັນໃບຢັ້ງຢືນການຮຽນຈົບສຳລັບຊັ້ນຮຽນ VB2.12 (ສຳລັບ 3 ກໍລະນີ) ແລະ ເຊັນຢືນຢັນການສຳເລັດໂຄງການ VB2.13 (ສຳລັບ 1 ກໍລະນີ), ໂຮງຮຽນຍັງໄດ້ລະບຸວ່າໃບຢັ້ງຢືນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ໂຮງຮຽນອ້າງວ່າ ນາງ ຮາ ຮັບຜິດຊອບຈັດການສອບເສັງທ້າຍພາກຮຽນ ແລະ ປະເມີນຜົນວິທະຍານິພົນຈົບການສຶກສາສຳລັບຫຼັກສູດລະດັບປະລິນຍາຕີສອງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ (ໂດຍປະສານງານກັບອາຈານສອນອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງ). ການທີ່ທ່ານ ຮວາ ໄດ້ລົງນາມໃນການສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການຊ່ວຍເຫຼືອສະພາການສອບເສັງທ້າຍພາກຮຽນສຳລັບຫຼາຍພາກຮຽນ ແລະ ການລົງນາມໃນຕາຕະລາງສອບເສັງແມ່ນຍ້ອນອິດທິພົນຂອງນາງ ຮາ.

"ຖ້າເຈົ້າຈ່າຍຄ່າຮຽນໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ, ໃຫ້ຊອກຫາຄົນນັ້ນ ແລະ ທວງເອົາເງິນຄືນ."

ອີງຕາມມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຮ່າໂນ້ຍ, ທຸກເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼັກສູດປະລິນຍາຕີສາຂາພາສາອັງກິດທີ່ສະເໜີໃຫ້ຢູ່ວິທະຍາເຂດ Vu Trong Phung ແລະ Nguyen Duc Canh ຕັ້ງແຕ່ປີການສຶກສາ 2020-2021 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ (VB2.12, VB2.13, VB22.1) ແມ່ນໄດ້ລິເລີ່ມໂດຍທ່ານນາງ Tran Thi Thuy Ha, ເຊິ່ງປະຕິບັດໜ້າທີ່ພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງພະແນກພາສາອັງກິດ B, ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບວິທະຍາເຂດສອງແຫ່ງສຳລັບການຮັບນັກສຶກສາ. ທ່ານນາງ Ha ຍັງໄດ້ເປັນປະທານໃນການຈັດຕັ້ງຫຼັກສູດປະລິນຍາຕີສາຂານີ້ ແລະ ມີສ່ວນຮ່ວມກັບບຸກຄົນຫຼາຍຄົນຈາກມະຫາວິທະຍາໄລໃນຂັ້ນຕອນຕ່າງໆຂອງຂະບວນການຮັບສະໝັກ ແລະ ຝຶກອົບຮົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານນາງ Ha ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ.

ອີງຕາມມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຮ່າໂນ້ຍ, ການລົງນາມໃນໃບຄະແນນ, ໃບປະກາດສະນີຍະບັດຈົບການສຶກສາ, ແລະ ໃບປະກາດສະນີຍະບັດສຳເລັດຫຼັກສູດປະລິນຍາຕີຊັ້ນສອງໂດຍທ່ານ ເລ ວັນ ຊັກ ແລະ ທ່ານ ຫງວຽນ ວັນ ຫອກ (ຫົວໜ້າພະແນກຄຸ້ມຄອງການຝຶກອົບຮົມຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ) ແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນທັງສອງຄົນນີ້ ແລະ ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ. ດັ່ງນັ້ນ, ມະຫາວິທະຍາໄລຈຶ່ງຖືວ່າເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ເຖິງວ່າມີຕາປະທັບຂອງມະຫາວິທະຍາໄລກໍຕາມ.

ເມື່ອສະເໜີວິທີແກ້ໄຂສຳລັບນັກຮຽນ, ຄະນະກຳມະການກວດກາ ແລະ ວຽກງານກົດໝາຍຂອງໂຮງຮຽນໄດ້ແນະນຳວ່າ ຖ້າຜູ້ທີ່ຮຽນໃນຫຼັກສູດປະລິນຍາຕີສອງຕ້ອງການຮັບປະລິນຍາຈາກໂຮງຮຽນ, ພວກເຂົາຄວນຍື່ນໃບສະໝັກຄືນໃໝ່ ແລະ ເຮັດຊ້ຳຂັ້ນຕອນການລົງທະບຽນ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມທັງໝົດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ກ່ຽວກັບຄ່າຮຽນທີ່ນັກສຶກສາໄດ້ຈ່າຍ, ຄະນະກຳມະການໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: "ໂຮງຮຽນບໍ່ໄດ້ຈັດຫ້ອງຮຽນ, ເກັບກຳ, ຄຸ້ມຄອງ ຫຼື ນຳໃຊ້ຄ່າຮຽນສຳລັບຫຼັກສູດປະລິນຍາຕີ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກສຶກສາທີ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລວມທັງຄ່າຮຽນ, ຈຳເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບບຸກຄົນ ຫຼື ສະຖາບັນທີ່ເປີດຫ້ອງຮຽນ, ຈັດການຝຶກອົບຮົມ, ແລະ ເກັບກຳຄ່າຮຽນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້."

ມີລາຍງານວ່າ ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຮ່າໂນ້ຍມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນຮຽນ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ໃນປີ 2020, ມະຫາວິທະຍາໄລໄດ້ລົງທະບຽນ ແລະ ຝຶກອົບຮົມນັກສຶກສາຫຼາຍພັນຄົນໃນໂຄງການຮ້ານຂາຍຢາຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ໃນເວລານັ້ນ, ມະຫາວິທະຍາໄລໄດ້ຍອມຮັບຄວາມຜິດຂອງຕົນ ແລະ ສັນຍາວ່າຈະຄືນເງິນໃຫ້ນັກສຶກສາ.

ແຕ່ຄັ້ງນີ້, ໂຮງຮຽນໄດ້ໂອນຄວາມຜິດທັງໝົດໄປໃຫ້ບຸກຄົນຈຳນວນໜຶ່ງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເພື່ອປະຕິເສດວ່າບໍ່ໄດ້ເປັນໜີ້ນັກຮຽນຫຼາຍພັນລ້ານດົງ, ແລະ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/dao-tao-chui-van-bang-2-truong-phu-nhan-trach-nhiem-18524112222010471.htm