ຈາກສັນຍາເຈນີວາ, ຄິດກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງໄປສູ່ສັນຕິພາບໃນໂລກມື້ນີ້

ນັກຊ່ຽວຊານ ແລະ ນັກວິຊາການຫຼາຍຄົນ, ເຖິງວ່າມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກໍ່ເຫັນດີເປັນເອກະພາບວ່າ, ຄວາມຂັດແຍ້ງຢູ່ ຢູແກຼນ ແລະ ເຂດກາຊາ, ບໍ່ໄວ ຫຼື ຊ້າ, ຈະສິ້ນສຸດຢູ່ໂຕະເຈລະຈາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເສັ້ນທາງ ສູ່ສັນຕິພາບ ຍັງຫຍຸ້ງຍາກລຳບາກ ແລະ ຫ່າງໄກ, ແລະຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າຈະແກ້ໄຂຄວາມສັບສົນຢູ່ໃສ. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ໄດ້ລະນຶກເຖິງເຫດການເຈລະຈາ ແລະ ເຊັນສັນຍານະຄອນເຈນີວາ ເມື່ອ 70 ປີກ່ອນ...

Từ Hiệp định Geneva, nghĩ về con đường đến hòa bình trên thế giới hiện nay

ຈາກສັນຍາເຈນີວາ, ຄິດກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງໄປສູ່ສັນຕິພາບໃນ ໂລກ ມື້ນີ້. (ທີ່ມາ: Getty Images)

ສົງຄາມເພື່ອສັນຕິພາບ

ຖ້າຫາກພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນປະຫວັດສາດຫວຽດນາມເຖິງທ້າຍສັດຕະວັດທີ 20, ເກືອບທຸກໜ້າລ້ວນແຕ່ມີຮູບລູກສອນ ແລະ ປືນ. ໂດຍຜ່ານຜ່າສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານການປົກຄອງຂອງຕ່າງປະເທດ, ການຮຸກຮານຂອງຕ່າງປະເທດຫຼາຍກວ່າຄົນ, ປະຊາຊົນ ຫວຽດນາມ ເຂົ້າໃຈເຖິງລາຄາສັນຕິພາບ ແລະ ຍາມໃດກໍ່ມຸ່ງໄປເຖິງສັນຕິພາບ ແລະ ເອກະລາດ.

ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍ “ສັນຕິພາບເພື່ອຄວາມກ້າວໜ້າ”, ວັນທີ 6 ມີນາ 1946, ຫວຽດນາມ ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາເບື້ອງຕົ້ນ, ຍອມຮັບ “ການເປັນປະເທດເສລີພາຍໃນສະຫະພາບ ຝຣັ່ງ…”, ເຫັນດີໃຫ້ທະຫານຝຣັ່ງ 15,000 ຄົນ ເຂົ້າມາແທນກອງທັບຂອງ ຊຽງຄາຍ. 6 ເດືອນຜ່ານມາ, ເພື່ອປົກປັກຮັກສາສັນຕິພາບ, ປະທານໂຮ່ຈິມິນໄດ້ລົງນາມກັບຜູ້ຕາງໜ້າຝລັ່ງ ໃນສັນຍາສະເພາະຊົ່ວຄາວໃນວັນທີ 14/9 ດ້ວຍ 11 ຂໍ້ກຳນົດ. ສອງຝ່າຍໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະຢຸດຕິການປະທະກັນ; ພວກຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ສຳປະທານ, ຮັບປະກັນບັນດາຜົນປະໂຫຍດ ດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງ ຝລັ່ງ ຢູ່ ຫວຽດນາມ.

ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຝຣັ່ງຍັງບຸກໂຈມຕີ. ຫວຽດນາມຕ້ອງປະຕິບັດສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານທີ່ແກ່ຍາວ 9 ປີ. ດ້ວຍຈຸດຢືນພາຍຫຼັງໄຊຊະນະ ດ້ຽນບຽນຝູ “ສັ່ນສະເທືອນ” ແລະ ອຸດົມຄະຕິເອກະລາດ ແລະ ເອກະລາດ, ແຕ່ໃນການເຈລະຈາເພື່ອລົງນາມໃນສັນຍາເຈນີວາ ປີ 1954, ພວກເຮົາຍັງເຮັດໄດ້ບາງສັນຍາຢຸດຕິສົງຄາມ ແລະ ຟື້ນຟູສັນຕິພາບ. ຈິດໃຈນັ້ນສືບຕໍ່ດຳເນີນການເຈລະຈາລົງນາມໃນສັນຍາປາຣີ ປີ 1973, ດັ່ງນັ້ນ 2 ປີຜ່ານມາ, ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍປົດປ່ອຍພາກໃຕ້, ທ້ອນໂຮມປະເທດເປັນເອກະພາບ, ສ້າງປະຊາທິປະໄຕ, ປະຊາທິປະໄຕ, ເປັນເອກະລາດ, ເສລີ, ຫວຽດນາມ ມີຄວາມຜາສຸກ.

ຊາວຫວຽດນາມ ມີບົດເພງທີ່ມີຈິດວິນຍານ, “ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຮັກດອກກຸຫລາບ, ແຕ່ສັດຕູກໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາຖືປືນ.” ເພື່ອສັນຕິພາບ, ພວກເຮົາຕ້ອງສູ້ຮົບ, "ສົງຄາມເພື່ອສັນຕິພາບ." ແຕ່ສົງຄາມແມ່ນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີທາງອື່ນ. ໃນສົງຄາມ, ພວກເຮົາສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ “ສູ້ຮົບໃນຂະນະທີ່ການເຈລະຈາ”, ບໍ່ຂາດໂອກາດເພື່ອສັນຕິພາບ, ບໍ່ວ່າຈະນ້ອຍພຽງໃດ; "ຮູ້ຈັກຕົວເຮົາເອງ", "ຮູ້ຈັກສັດຕູ", "ຮູ້ວິທີທີ່ຈະກ້າວ", "ຮູ້ວິທີຖອຍຫລັງ," ແລະອື່ນໆ, ຊອກຫາທຸກວິທີທາງເພື່ອຢຸດສົງຄາມໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍເລືອດຂອງປະຊາຊົນທັງສອງຝ່າຍ.

ບົດຮຽນອັນໜຶ່ງຄື: ການເຈລະຈາສັນຕິພາບບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາ ແລະ ຄວາມຕັ້ງໃຈອັນຍິ່ງໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມກ້າຫານ ແລະ ສະຕິປັນຍາອັນຍິ່ງໃຫຍ່; ທັງເປັນເອກະລາດ ແລະ ເປັນເຈົ້າຕົນເອງ, ຮູ້ວິທີສຳປະທານຢ່າງມີຫຼັກການ, ສວຍໃຊ້ທຸກໂອກາດ, ບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໃຫ້ຄວາມກົມກຽວກັນໃນທັນທີ ແລະ ຍາວນານ. ຊາວຫວຽດນາມປາດຖະໜາຢາກຮັກສາສັນຕິພາບ ແລະ ມີຄວາມກ້າຫານ, ສະຫລາດ ແລະ ສິລະປະຢ່າງພຽງພໍເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ໄດ້ວາງໄວ້.

ທັງສອງຝ່າຍມີໂອກາດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຕາມຂ່າວຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງຂ່າວ (ລວມທັງ ໜັງສືພິມ Wall Street Journal ), ຣັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ເກືອບຈະບັນລຸໄດ້ຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບໃນການເຈລະຈາຮອບເດືອນ 3/2022 ຢູ່ Istanbul, ປະເທດ ຕວກກີ. “ຂໍ້ກຳນົດສຳຄັນ” ຂອງຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນ ຢູແກຼນ ເປັນກາງແທ້ໆ, ຈຳກັດຂະໜາດກອງທັບ ແລະ ຮັບຮູ້ Crimea ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລັດເຊຍ; ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມ EU ໄດ້ ແຕ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມ NATO... ໃນການຕອບໂຕ້, ຣັດເຊຍຈະຖອນທະຫານອອກ ແລະ ຟື້ນຟູການພົວພັນ (ອັນນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄຳຖະແຫຼງຂອງ Moscow ເມື່ອດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວການທະຫານພິເສດ).

ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນດຽວກັນ, Kiev ໄດ້ຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງໃນນາທີສຸດທ້າຍ. ສະມາຊິກຄະນະເຈລະຈາຂອງອູແກຣນຈຳນວນໜຶ່ງຖືກຈັບຕົວ, ແລະ Kiev ໄດ້ອອກດຳລັດຫ້າມການເຈລະຈາກັບລັດເຊຍ. ໂອກາດຈະບໍ່ຊ້ໍາອີກ. ຖ້າຫາກວ່າໃນເວລານີ້, ທັງລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ຕົກລົງຈະນັ່ງຢູ່ໂຕະເຈລະຈາ, ເງື່ອນໄຂຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ສູງກວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕົກລົງ, ລາຄາທີ່ຕ້ອງຈ່າຍແມ່ນສູງຫຼາຍ, ສຳລັບທັງສອງຝ່າຍ.

ລັດເຊຍມີທ່າໄດ້ປຽບເລັກນ້ອຍໃນສະຫນາມຮົບ, ຍັງຄົງຢືນຢູ່ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຕໍ່ກັບປ່າຂອງບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຂອງຕາເວັນຕົກ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີສະຖານະການ "ທ້ອງຂາວ". ອາວຸດທີ່ທັນສະໄຫມຈາກປະເທດຕາເວັນຕົກກໍາລັງຖອກທ້ອງ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຢູເຄລນພະຍາຍາມໂຕ້ຕອບກ່ອນເດືອນພະຈິກ 2024. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະນັກວິຊາການຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າ Kiev ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຫັນສະຖານະການ, ແລະການເຈລະຈາຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທັງລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ພວມເວົ້າເຖິງການເຈລະຈາ. ກອງປະຊຸມສັນຕິພາບຜ່ານມາໂດຍປະເທດຕາເວັນຕົກແລະຢູແກຼນຈັດຕັ້ງໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການໂຄສະນາແລະການໂຮມຊຸມນຸມ. ຄວາມພະຍາຍາມໄກ່ເກ່ຍຂອງບາງປະເທດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດຢ່າງແທ້ຈິງ; ບໍ່ມີສັນຍານວ່າທັງສອງຝ່າຍເຕັມໃຈທີ່ຈະນັ່ງລົງຮ່ວມກັນ. ອຸປະສັກຕົ້ນຕໍແມ່ນຫຍັງ?

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ວາງເງື່ອນໄຂລ່ວງໜ້າທີ່ຍາກໃຫ້ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຮັບເອົາ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເມື່ອທ່ານເລີ່ມຕົ້ນ, ທ່ານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ. Kiev ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານເງິນຕາແລະອາວຸດຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ. ພື້ນຖານ, ປັດໄຈຕັດສິນແມ່ນສົງຄາມຕົວແທນທີ່ສັບສົນລະຫວ່າງຕາເວັນຕົກແລະລັດເຊຍ. ມັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເງິນ, ແຕ່ການລາກລັດເຊຍເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມໄລຍະຍາວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ອ່ອນແອລົງ, ມັນເປັນລາຄາທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ຜູ້ນໍາຝ່າຍຕາເວັນຕົກບາງຄົນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຂັດແຍ້ງ; ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນແຕ່ຢາກດຶງ NATO ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງ. ມີຫຼັກຖານສໍາລັບການນີ້.

ກອງປະຊຸມສັນຕິພາບຢູແກຼນຢູ່ສະວິດໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຢ່າງສິ້ນເຊີງ ຍ້ອນບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ຕັ້ງໄວ້. (ທີ່ມາ: wissinfo.ch)

ຂ່າວລ່າສຸດແມ່ນ EU ໄດ້ຂູ່ວ່າຈະລົງໂທດ ແລະ ຄັດຄ້ານການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງຮົງກາລີ ຍ້ອນວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Orban ໄດ້ສະແດງທ່າທີປານກາງໃນນະໂຍບາຍຕ້ານລັດເຊຍ, ພິເສດແມ່ນບົດບາດອັນຕັ້ງໜ້າຂອງຕົນໃນຖານະ “ຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບ” ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄຣນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Orban ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະແຫວງຫາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ນໍາ EU (ແນ່ນອນຈະຄັດຄ້ານມັນ). ແຕ່ຖ້າລາວຢາກເຈລະຈາຢ່າງແທ້ຈິງ, EU ຈະວາງອອກທາງການແລະດຳເນີນການຮ່ວມມືກັບຮົງກາລີ.

ທັງ NATO ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກມີຄວາມເປັນຫ່ວງຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump. ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ປະກາດແລ້ວ, ທ່ານຈະຈຳກັດການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຢູແກຼນ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ Kiev ເຈລະຈາກັບລັດເຊຍ. ບໍ່ແມ່ນວ່າອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ທຳນຽບຂາວນິຍົມຣັດເຊຍ, ແຕ່ຢາກໃຫ້ເອີລົບດູແລຕົນເອງ, ເພື່ອໃຫ້ອາເມລິກາສຸມໃສ່ຮັບມືກັບຈີນ, ຄູ່ຮ່ວມມືໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ມີລະບົບ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນການຮັບຮູ້ບົດບາດຂອງອາເມລິກາໃນການປະທະກັນຢູ່ອູແກຣນ. ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຢາກເຈລະຈາຢ່າງແທ້ຈິງ, ຫຼືພຽງແຕ່ເຈລະຈາຈາກຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ.

ສະນັ້ນ, ຈະມີການເຈລະຈາຫຼືບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຣັດເຊຍແລະອູແກຣນເທົ່ານັ້ນ. ມົດສະກູໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງ, ແຕ່ຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບຝ່າຍຕາເວັນຕົກຢຸດຕິການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຣັດເຊຍ. ປັດໄຈທີ່ສຳຄັນ, ເຖິງແມ່ນຈະຕັດສິນໃຈ, ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຍຸດທະສາດຂອງ NATO ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ນຳໜ້າໂດຍອາເມລິກາ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຈລະຈາກ່ອນໜ້ານີ້ “ກ້າວໄປ” ຈະແມ່ນພາຍຫຼັງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ, ຖ້າຫາກທ່ານ Trump ຖືກເລືອກຕັ້ງ ແລະ ເມື່ອຢູແກຼນ ຕົກຢູ່ໃນສະພາບຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໜັງ ສືພິມ New York Times ໄດ້ລາຍງານວ່າ, ປະທານາທິບໍດີ Zelensky ກ່າວວ່າ ທ່ານຈະຈັດກອງປະຊຸມສັນຕິພາບຄັ້ງທີ 2 (ອີກຄັ້ງໃນເດືອນພະຈິກ), ຈະເຊີນລັດເຊຍເຂົ້າຮ່ວມເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຈະດຳເນີນກອງປະຊຸມ 3 ຄັ້ງກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ, ຄວາມເສລີໃນການເດີນເຮືອ ແລະ ການແລກປ່ຽນນັກໂທດ, ໄດ້ເປີດໂອກາດໃຫ້ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ.

ແຕ່ໃນວັນທີ 11 ກໍລະກົດນີ້, ກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາມະຕິກ່ຽວກັບ "ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພດ້ານນິວເຄຼຍ", ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຣັດເຊຍຖອນທະຫານອອກຈາກໂຮງໄຟຟ້ານີວເຄຼຍ Zaporizhzhia ແລະ "ສົ່ງຄືນ"ໃຫ້ອູແກຣນໂດຍໄວ. ຣັດເຊຍຖືວ່າມະຕິດັ່ງກ່າວເປັນອັນຕະລາຍແລະເປັນການເມືອງ, ແລະວ່າອູແກຣນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງໂຮງງານ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຈະມີກົນໄກນັບບໍ່ຖ້ວນເພື່ອກີດຂວາງການເຈລະຈາຈົນກວ່າຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ເກີດຂຶ້ນ.

ສົງຄາມລະຫວ່າງ Hamas ແລະ Israel ຍັງສືບຕໍ່

ບາງຄົນເວົ້າວ່າ ສະຖານະການຂອງກຸ່ມ Hamas (ແລະ ປາແລັດສະຕີນ) ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຢູເຄຣນ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທັງສອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ການດຸ່ນດ່ຽງອຳນາດແມ່ນຢູ່ກັບອິດສະຣາແອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າກຸ່ມ Hamas ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຈາກກຸ່ມ Hezbollah, Houthi ແລະບັນດາອົງການອິດສະລາມປະກອບອາວຸດອື່ນໆ. ອາເມລິກາສະເໜີແຜນການເຈລະຈາຢຸດຍິງ, ແຕ່ແມ່ນອາເມລິກາ, ພັນທະມິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນ, ສະໜັບສະໜູນ ອິດສະຣາແອນຢ່າງສຸດຈິດສຸດໃຈໃນດ້ານອາວຸດ, ການເມືອງ ແລະ ການທູດ.

ຄຳຖາມແມ່ນໃຜຢາກເຈລະຈາຢຸດຍິງແທ້ໆ ແລະກ້າວໄປສູ່ການແກ້ໄຂບັນຫາປາແລັດສະໄຕໂດຍສັນຕິ?

ເສັ້ນທາງໄປສູ່ສັນຕິພາບແມ່ນຍັງຢູ່ໄກ ເນື່ອງຈາກຄວັນໄຟຍັງລຸກຂຶ້ນຢູ່ໃນເຂດກາຊາ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AFP)

ເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ, ລັດຖະບານປາແລັດສະໄຕໄດ້ສະໜັບສະໜູນການຕໍ່ສູ້ໂດຍວິທີທາງການເມືອງແລະທາງການທູດ. ຝ່າຍແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງປາແລັດສະໄຕນ໌ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພົບເຫັນສຽງທຳມະດາ. Hamas ໄດ້ຍອມຮັບການເຈລະຈາເພື່ອປົດປ່ອຍຕົວປະກັນຊາວອິດສະຣາແອນ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກເພື່ອປູທາງໄປສູ່ຂໍ້ຕົກລົງກອບທີ່ສາມາດຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງ. ນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນເພາະວ່າ Hamas ຂ້ອນຂ້າງອ່ອນແອ.

ຜູ້ນຳອິສຣາແອນຕົກລົງຈະເຈລະຈາ, ແຕ່ຍັງສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີ, ແນໃສ່ລົບລ້າງກຸ່ມ Hamas. ການໂຈມຕີຂອງອິສຣາແອລໄດ້ໂຈມຕີສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງອົງການບັນເທົາທຸກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະໂຮງຮຽນຢູ່ໃນເຂດກາຊາ, ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດແລະບາດເຈັບຈໍານວນຫຼາຍ.

ເງື່ອນໄຂພື້ນຖານທີ່ສຸດແມ່ນການຮັບຮູ້ລັດປາແລັດສະໄຕນອິດສະລະຢູ່ຮ່ວມກັບລັດຢິວ ຕາມມະຕິຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (ສ່ວນຫຼາຍສະໜັບສະໜູນ) ແຕ່ອາເມລິກາ ແລະ ບາງປະເທດກໍ່ຄັດຄ້ານ. ຄະນະກຳມະການສືບສວນຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າ ທັງອິສຣາແອລແລະກຸ່ມ Hamas ໄດ້ກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມ, ແຕ່ວໍຊິງຕັນຍັງມິດງຽບ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນຈາກສາກົນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງກໍ່ຕາມ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າ Tel Aviv ຈະຢຸດສົງຄາມພຽງແຕ່ເມື່ອມັນກໍາຈັດ Hamas ແລະອົງການອິດສະລາມອື່ນໆທີ່ປະກອບອາວຸດທີ່ບໍ່ໂຈມຕີອິດສະຣາເອນ. ດ້ວຍອົງການ "guerrilla" ຂອງຕົນ, Hamas ອາດຈະໄດ້ຮັບການສູນເສຍແລະສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນຊົ່ວຄາວໃນເຂດກາຊາ, ແຕ່ມັນຍາກທີ່ຈະທໍາລາຍມັນຢ່າງສົມບູນ, "ການສູນເສຍຫົວຫນຶ່ງຈະເຕີບໂຕອີກ".

"ບານເຈລະຈາ" ແມ່ນຢູ່ໃນສານຂອງອິດສະຣາເອນແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນ. ດ້ວຍເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ, ສົງຄາມລະຫວ່າງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ Hamas ຈະບໍ່ຢຸດຢັ້ງຢ່າງສິ້ນເຊີງ ຖ້າຫາກບັນດາປັດໄຈດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຊົ່ວຄາວ, ຈາກນັ້ນກໍ່ລຸກຂຶ້ນອີກຄັ້ງເມື່ອເງື່ອນໄຂສະດວກ.

ເສັ້ນທາງໄປສູ່ສັນຕິພາບຍັງຫຍຸ້ງຍາກລຳບາກ, ຍ້ອນຜົນກະທົບຂອງສະພາບການພາກພື້ນ, ການຄິດໄລ່ຂອງບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດ ແລະ ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ສັບສົນລະຫວ່າງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ປາແລັດສະໄຕ.

window.fbAsyncInit = function() { FB.init({ appId : '277749645924281', xfbml : true, version : 'v18.0' }); FB.AppEvents.logPageView(); }; (function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; ຖ້າ (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(ເອກະສານ, 'script', 'facebook-jssdk'));

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/tu-hiep-dinh-geneva-nghi-ve-con-duong-den-hoa-binh-tren-the-gioi-hien-nay-279298.html