"ຊັບສົມບັດ" ໃນຍຸດທະວິທີຂອງລັດເຊຍແລະຢູເຄລນແມ່ນທັງລາຄາຖືກແລະ "ບໍ່ມີໃຜທຽບເທົ່າ"

ສໍາລັບຫນ້ອຍກວ່າ 500 ໂດລາ, ລັດເຊຍແລະຢູເຄລນສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງອາວຸດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສາມາດ "ເຮັດຄື້ນຟອງ" ໃນພາກສະຫນາມ.

Vật báu trong chiến thuật của Nga và Ukraine trên chiến trường

Drones ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງລັດເຊຍ - ອູແກຣນ. (ທີ່ມາ: Atlantic Council)

ໃນການວິເຄາະທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ ສະພາ Atlantic , ທ່ານ Tomas Milasauskas, CEO ຂອງ RSI Europe (ຜູ້ຜະລິດລະບົບການຄວບຄຸມຫ່າງໄກສອກຫຼີກສໍາລັບຂະແຫນງການປ້ອງກັນປະເທດໃນປະເທດລິທົວເນຍ) ແລະທ່ານ Liudvikas Jaškūnas, ຜູ້ອໍານວຍການການສື່ສານຂອງ RSI Europe, ໄດ້ວິເຄາະຕໍາແຫນ່ງຂອງ drones ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງລັດເຊຍແລະອູແກຣນໃນປະຈຸບັນ. ໜັງສືພິມ ໂລກ ແລະ ຫວຽດນາມ ໄດ້ແປບົດຄວາມ.

"ບັດ Trump" ຢູ່ແຖວຫນ້າ

ການປະທະກັນຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນໄດ້ຖືວ່າເປັນການປະທະກັນຂະໜາດໃຫຍ່ຄັ້ງທຳອິດຂອງໂລກ. ແຕ່ "ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງ drone" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນການປະຕິບັດແລະວິທີການດໍາເນີນການ?

ສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບສົງຄາມ drone ມັກຈະສຸມໃສ່ຮູບແບບສະເພາະເຊັ່ນ: drone Shahed ທີ່ໃຊ້ໂດຍລັດເຊຍເພື່ອໂຈມຕີຕົວເມືອງຂອງອູແກຣນແລະໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງພົນລະເຮືອນຫຼື drone Bayraktar ທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຄວາມພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ຂອງ Ukraine ໃນຕົ້ນຂອງການຂັດແຍ້ງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫລັງຍີ່ຫໍ້ເຫຼົ່ານີ້, ມີລະບົບນິເວດ drone ທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນແລະການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ.

ມາຮອດປະຈຸ, ປະເພດ drone ທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນສະຫນາມຮົບຂອງອູແກຣນແມ່ນ drone ທັດສະນະບຸກຄົນທໍາອິດ (FPV). ປະເພດນີ້ຍັງເປັນທີ່ນິຍົມຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເວທີການບິນອື່ນໆ, drones FPV ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງສົງຄາມທີ່ທັນສະໄຫມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດ້ວຍຄວາມສາມາດດ້ານການເດີນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ, drones ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນອາວຸດທີ່ນິຍົມຕິດກັບວັດຖຸລະເບີດ ແລະ ປະຕິບັດການໂຈມຕີທີ່ມີເປົ້າໝາຍ.

FPV ດັ້ງເດີມເກີດມາຈາກການສະແດງການແຂ່ງ drone hobby ຂອງພົນລະເຮືອນ. ມັນມີມໍເຕີແລະກອບທີ່ແຂງແຮງ, ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອທົນທານຕໍ່ຄວາມເຄັ່ງຄັດຂອງການແຂ່ງລົດຄວາມໄວສູງແລະອຸປະຕິເຫດຫຼາຍ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບ "ອ້າຍນ້ອງອື່ນໆ", FPV ແມ່ນປະເພດເຮລິຄອບເຕີ ດ້ວຍເຄື່ອງຈັກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ເມື່ອບິນໂດຍນັກບິນທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ, ຄວາມສາມາດໃນການກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ຊັດເຈນຂອງມັນແມ່ນ "ເປັນເອກະລັກ".

ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ນັກບິນ FPV ບິນຜ່ານປ່ອງຢ້ຽມຂອງຕຶກອາຄານຫຼືເຂົ້າໄປໃນ hatch ຂອງລົດຫຸ້ມເກາະ. ເຮືອບິນ drones FPV ຍັງເໝາະສົມດີໃນການແນເປົ້າໝາຍໃສ່ອຸປະກອນສະເພາະເຊັ່ນ: ເຣດາ ຫຼືເສົາອາກາດທີ່ຕິດຢູ່ດ້ານນອກຂອງລົດຫຸ້ມເກາະ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ນັກບິນ FPV ໃນຢູເຄຣນ ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຈາກສະໜາມຮົບແຖວໜ້າ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາປະຕິບັດງານຢູ່ໃນທີມພິເສດປະມານ 2 ຫາ 5 ກິໂລແມັດຈາກແຖວຫນ້າ. ໄລຍະຫ່າງນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາປອດໄພຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຖືກທໍາລາຍ.

ລັກສະນະຂອງອຸປະກອນຄວບຄຸມ drone ແມ່ນການເພີ່ມຊັ້ນປ້ອງກັນພິເສດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກຄວບຄຸມຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ພຽງແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເສົາອາກາດສົ່ງຜ່ານລະຫວ່າງ drone ແລະຜູ້ປະຕິບັດການແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຊັດເຈນ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອຸປະກອນແລະລູກເຮືອສາມາດປະຕິບັດງານໄດ້ຈາກຄວາມປອດໄພຂອງຊັ້ນໃຕ້ດິນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າສູນປະຕິບັດການ drone ຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນເປົ້າຫມາຍໃຫຍ່ໃນສະຫນາມຮົບ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວຄວາມສົນໃຈສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ການຢຸດຫຼືທໍາລາຍ drones ດ້ວຍຕົນເອງ.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເລັ່ງລັດການນຳໃຊ້ເຮືອບິນບໍ່ທັນສະໄໝ FPV ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ເຮັດໃຫ້ທັງລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງກັນໃນສະພາບທີ່ທັງສອງຝ່າຍຂາດແຫຼ່ງກຳລັງຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ FPV drones ເປັນ trump card ສໍາລັບລັດເຊຍແລະ Ukraine ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫນ້ອຍກ່ວາ $500 ສໍາລັບຄູ່ຂອງ FPVs. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ບວກກັບການປະຕິບັດແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງມີສິດເທົ່າທຽມ, ເຮັດໃຫ້ FPVs ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນໃນແຖວຫນ້າຂອງການຂັດແຍ້ງ.

ສໍາລັບຢູເຄຣນ, ເປັນປະເທດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີການເຂົ້າເຖິງການສະຫນອງອາວຸດທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຈາກຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕາເວັນຕົກຂອງຕົນ, ຄວາມສາມາດໃນການຊື້ຂອງ drones FPV ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ທະຫານຂອງຕົນສືບຕໍ່ສູ້ຮົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖືກໂຈມຕີຈາກ Moscow.

ບໍ່ວ່າເຂັ້ມແຂງປານໃດ, ຍັງມີ "ຕີນ Achilles"

ທາງດ້ານເທກໂນໂລຍີ, drones FPV ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດຂອງການພັດທະນາ. ສ່ວນປະກອບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍັງມາຈາກຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍແບບພຽງແຕ່ສະເຫນີຂອບເຂດຄວາມຖີ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງຈໍາກັດ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນເພາະວ່າການຕິດຂັດແມ່ນຖືວ່າເປັນ "ຕີນ Achilles" ຂອງ drones FPV. ຫຼາຍຄົນບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆເຊື່ອວ່າດົນນານ, jammers ຈະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມວິທະຍຸບໍ່ມີປະໂຫຍດ. Jammers ມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຮາດແວຂອງຕົນເອງແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເອົາຊະນະ.

ການສ້າງສັນຍານຕິດຂັດແມ່ນຂຶ້ນກັບການສົ່ງສັນຍານທີ່ແຮງກວ່າສັນຍານທີ່ມັນພະຍາຍາມຕິດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການຕິດຂັດທີ່ມີປະສິດທິພາບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພະລັງງານທີ່ສໍາຄັນແລະຮາດແວທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຫນ່ວຍງານທະຫານບົກສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດປະຕິບັດການພຽງແຕ່ກັບ jammers ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສ້າງ "ຟອງ" ປ້ອງກັນໃນເວລາສັ້ນໆ.

ລະບົບ jamming ທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນລົດຫຸ້ມເກາະ, ຄວາມນິຍົມຂອງ tank "countermeasure cages" ແລະການປະກົດຕົວທີ່ຜ່ານມາຂອງ "turtle tanks" ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ລົດຫຸ້ມເກາະທາງດ້ານຮ່າງກາຍ" ຍັງເປັນການປ້ອງກັນທີ່ເຫມາະສົມກັບການໂຈມຕີ drone FPV.

ເຕັກໂນໂລຍີການຕິດຂັດໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືວ່າມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການຮັບມືກັບ FPVs, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາວຸດໄດ້ພິສູດຄວາມທົນທານແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບມາດຕະການ jamming ໄດ້.

ການປະດິດສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຂົງເຂດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມຖີ່ທີ່ກໍາຫນົດເອງ, ຄວາມຖີ່ hopping, ແລະຮູບແບບການບິນອັດຕະໂນມັດສັນຍາວ່າຈະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດ FPV ຕື່ມອີກ.

ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຣັດເຊຍ - ຢູເຄຣນໄດ້ນໍາເອົາເຮືອບິນ drones FPV ໄປສູ່ແຖວຫນ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການທະຫານທີ່ທັນສະໄຫມ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນວິທີການທັງທະຫານອູແກຣນແລະລັດເຊຍໄດ້ລວມເອົາເຕັກໂນໂລຢີເຂົ້າໄປໃນໂຄງສ້າງ ທາງທະຫານ ທີ່ມີຢູ່.

ໃນຕົ້ນປີ 2024, ຢູແກຼນໄດ້ສ້າງຕັ້ງກຳລັງປະກອບອາວຸດໃໝ່ຂອງຕົນທີ່ອຸທິດຕົນໃຫ້ແກ່ຍົນໂດຣນ.

ມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະເຊື່ອວ່າບົດບາດຂອງ drones FPV ຈະຫຼຸດລົງໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະການມີສິດເທົ່າທຽມການທະຫານພັດທະນາ, drones FPV ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກາຍເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນອະນາຄົດ.

ທຸກມື້ນີ້, ບັນດານັກວາງແຜນການທະຫານ ແລະປ້ອງກັນປະເທດທົ່ວໂລກກຳລັງຊອກຫາການລວມເອົາເຮືອບິນ drones ເຂົ້າໃນຄຳສອນຂອງການປ້ອງກັນ, ຖືການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງລັດເຊຍ ແລະ ຢູເຄຣນ ເປັນກໍລະນີສະເພາະ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html