ຕາມທ່ານພົນຕີ ຫງວຽນຫາຍຈູງ, ຫົວໜ້າຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ແລ້ວ , ມີບັນດາເອກະສານຫຼັກຖານທີ່ປະໄວ້ດົນເກີນໄປ ແລະ ສູນເສຍຄຸນຄ່າ, ເຈົ້າຂອງພາຫະນະບໍ່ສົນໃຈ ແລະ ຖືວ່າຖືກປະຖິ້ມ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດຖືກຊໍາລະລ້າງຫຼືທໍາລາຍໄດ້, ດັ່ງນັ້ນພວກມັນຕ້ອງຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງແຫນ້ນຫນາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນຫຼາຍ.
ການກໍ່ສ້າງເຮືອນຊົ່ວຄາວເພື່ອເບິ່ງແຍງດິນທີ່ຫາຍາກຫຼາຍສິບໂຕນໃນກໍລະນີ
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 30/10, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນບັນດາກຸ່ມຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການທົດລອງການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຖານ, ຊັບສິນໃນໄລຍະສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີອາຍາຈຳນວນໜຶ່ງ.
ກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບມະຕິ, ຄະນະຜູ້ແທນ, ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ວີ້ງ, ຫົວໜ້າກົມຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຖືວ່າ: ການອອກມະຕິແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ສຸດ.
ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ຈ້ອງ, ຫົວໜ້າກົມຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.
ຕາມທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ຈ້ອງ ແລ້ວ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຕ້ອງຄຸ້ມຄອງ ແລະ ປຸງແຕ່ງຫຼັກຖານຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນແຕ່ລະວັນ ແລະ ທຸກໆຊົ່ວໂມງ, ໃນນັ້ນມີບາງບ່ອນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອ.
"ຂີ້ເຫຍື້ອທໍາອິດແມ່ນເສຍຄ່າຂອງຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ມີຊັບສິນທີ່ຖືກປະໄວ້ດົນເກີນໄປແລະສູນເສຍມູນຄ່າຂອງມັນ, ໃນປັດຈຸບັນເຈົ້າຂອງຍານພາຫະນະບໍ່ໄດ້ສົນໃຈແລະພຽງແຕ່ຖິ້ມມັນໄປ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດຊໍາລະຫຼືທໍາລາຍໄດ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງເກັບຮັກສາໄວ້ຕະຫຼອດໄປ, ມັນເປັນການເສຍເງິນ, "ທ່ານ Trung ກ່າວ.
ສິ່ງເສດເຫຼືອອັນທີສອງແມ່ນການມີສາງຫຼັກຖານ. ຕາມທ່ານເຈືອງເຕີນຊາງແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ຕຳຫຼວດເມືອງຕ້ອງມີສາງຫຼັກຖານທົ່ວໄປ, ເມືອງຕ່າງໆຕ້ອງມີສາງຫຼັກຖານຂອງອົງການສືບສວນຂັ້ນເມືອງ. ແຕ່ເມືອງພາຍໃນເມືອງສາມາດເອົາດິນໄປສ້າງສາງຫຼັກຖານຕາມມາດຕະຖານໄດ້ຢູ່ໃສ?
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນໂຄງການປະຕິຮູບດ້ານຕຸລາການ, ເມືອງຕ້ອງມີສາງສໍາລັບທັງຫຼັກຖານທາງອາຍາແລະແພ່ງ, ແຕ່ບໍ່ມີສາງຫຼືມີຫນຶ່ງແຕ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບພື້ນທີ່ແລະມາດຕະຖານ.
ສິ່ງເສດເຫຼືອອັນທີ 3 ແມ່ນການຈັດສັນຄົນມາເບິ່ງແຍງສາງຫຼັກຖານ. ຕາມລະບຽບການ, ຕຳຫຼວດຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາບັນດາຫຼັກຖານ, ໃນຂະນະທີ່ສານພວມຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ.
ໂດຍອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງທີ່ປະຕິບັດໄດ້, ທ່ານ ເຈືອງເຕີນຊາງ ກ່າວວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບດິນທີ່ຫາຍາກຫຼາຍສິບໂຕນໃນກໍລະນີໜຶ່ງແລະຕ້ອງສ້າງເຮືອນຊົ່ວຄາວເພື່ອເກັບມ້ຽນ, ເຖິງວ່າເປັນເຮືອນຊົ່ວຄາວກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ ແລະ ຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍຕ້ອງໃຊ້ເວລາຮັກສາຫຼາຍກວ່າ 1-2 ຄົນ, ຖ້າທຽບໃສ່ກັບລະບຽບການຫຼ້າສຸດແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາສັບສົນ, ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມ.
ຈາກບົດວິເຄາະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຫົວໜ້າກົມຕຳຫຼວດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ຫງວຽນຫາຍຈູງ ຢືນຢັນວ່າ: ການອອກມະຕິສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການທົດລອງການຄຸ້ມຄອງບັນດາຫຼັກຖານ, ຊັບສິນໃນໄລຍະສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີອາຍາຈຳນວນໜຶ່ງແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມການຍື່ນສະເໜີ ແລະ ຮ່າງມະຕິ, ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂອບເຂດຂອງມະຕິແມ່ນແຄບເກີນໄປ, ພຽງແຕ່ນຳໃຊ້ບາງກໍລະນີຂອງຄະນະຊີ້ນຳສູນກາງກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ສະນັ້ນບໍ່ໄດ້ຕາງໜ້າໃຫ້ທຸກກໍລະນີເພື່ອສະຫລຸບລວມ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ພາຍຫຼັງດຳເນີນການທົດລອງມະຕິແລ້ວ, ແມ່ນຈຳເປັນຕ້ອງຄິດໄລ່ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາລະບຽບການ, ພ້ອມທັງປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍ.
“ນອກນັ້ນ, ໄລຍະທົດລອງ 3 ປີແມ່ນຍາວເກີນໄປ, ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນການຂວ້ຳບາດ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ ແລະ ລົບລ້າງຢ່າງຮີບດ່ວນຕາມການຊີ້ນຳຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດ”.
ໂສກເສົ້າເສຍໃຈທີ່ເຫັນສິ່ງຂອງ, ເຄື່ອງຈັກເສຍຫາຍ ແລະ ພາຫະນະທີ່ລະເມີດກົດໝາຍ
ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງຈີ໋ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຜູ້ອໍານວຍການໂຮງໝໍແຫ່ງໜຶ່ງຖືກຈັບ, ເຄື່ອງຈັກ, ອຸປະກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເກືອບຖືກແຊ່ແຂງ ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການປະຈໍາວັນແມ່ນມີຫຼາຍ.
"ເຫດການນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນສັງຄົມ. ການເຫັນຈໍານວນເຄື່ອງຈັກແລະອຸປະກອນທີ່ນອນຢູ່ບໍ່ໄດ້ແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າເສຍໃຈແທ້ໆ," ຜູ້ແທນ Tri ກ່າວ.
ທ່ານ ໄຕ ກ່າວອີກວ່າ: ຕົນເອງໄດ້ພົບເຫັນ ເດີ່ນໄມ້ຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍແຫ່ງ ທີ່ເປັນຫຼັກຖານໃນຄະດີອາຍາ ເປ່ເພ, ພາຫະນະລະເມີດກົດຈະລາຈອນຖືກຍຶດ ແລະ ຫຼາຍຄົນບໍ່ມາເອົາພາຫະນະ, ເປັນພາລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ.
ພາບປະກອບຂອງບ່ອນຈອດລົດຜິດກົດໝາຍຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ.
ຈາກນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ Anh Tri ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການອອກມະຕິກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຖານ, ຊັບສິນໃນໄລຍະສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີອາຍາຈຳນວນໜຶ່ງແມ່ນຮີບດ່ວນ. ບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນມະຕິແມ່ນມີຄວາມຄົບຊຸດ, ແຕ່ບັນຫາແມ່ນວິທີຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ດີ.
"ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຫຼັງຈາກ 3 ປີ, ຫຼືອາດຈະໄວກວ່ານັ້ນ, ການທົດລອງການແກ້ໄຂນີ້ສາມາດກາຍເປັນກົດຫມາຍສໍາລັບການປະຕິບັດ," ທ່ານ Tri ເວົ້າວ່າ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງທິງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຄຳເຫັນທີ່ກຸ່ມ.
ແບ່ງປັນທັດສະນະວ່າ, ໃນໄວໆນີ້ ຕ້ອງໄດ້ອອກມະຕິກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຖານ ແລະ ຊັບສິນໃນໄລຍະສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີອາຍາຈຳນວນໜຶ່ງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາຈີ໋ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການປະຈຸບັນຍັງຂາດເຂີນທີ່ສຸດ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຈຳເລີຍ ແລະ ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.
ຕາມລະບຽບການແລ້ວ, ໃນເວລາດຳເນີນຄະດີ, ອົງການສືບສວນມີສິດໂຈະ ແລະ ຍຶດຊັບສິນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການສຸດທ້າຍທີ່ຈະຈັດການຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສານ, ດັ່ງນັ້ນເວລາແມ່ນຍາວຫຼາຍ, ປົກກະຕິຈະແກ່ຍາວເຖິງ 1-2 ປີ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຫຼັກຖານ ...
ກ່ຽວກັບເລື່ອງນຳໃຊ້ມະຕິ, ເຫັນດີກັບທ່ານພົນໂທ Hai Trung, ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາຈູງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າຫາກນັກບິນພຽງແຕ່ດຳເນີນຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງບໍ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ຮອບດ້ານ ແລະ ບໍ່ຄວນຈຳກັດອາດຊະຍາກຳສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແຕ່ຄວນມີໃນທຸກກໍລະນີ ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນບົດກ່ຽວກັບອາດຊະຍາກຳຊັບສິນ.
ທີ່ມາ: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm
(0)