ເປັນຫຍັງຕ້ອງຂຶ້ນລາຄາໄຟຟ້າ?

ກຸ່ມບໍລິສັດໄຟຟ້າຫວຽດນາມ (EVN) ຫາກໍ່ປະກາດລາຄາຂາຍຍ່ອຍສະເລ່ຍຂອງລາຄາໄຟຟ້າຈາກ 2.006.79 ດົ່ງຂຶ້ນເປັນ 2.103.11 ດົ່ງຕໍ່ kWh (ບໍ່ລວມອາກອນເພີ່ມ) ເທົ່າກັບເພີ່ມຂຶ້ນ 4.8%.

ການຕັດສິນນີ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍລັດຖະບານແລະ ກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າ . ຕາມມະຕິເລກທີ 05 ແລ້ວ, ກ່ຽວກັບກົນໄກດັດປັບລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍໂດຍສະເລ່ຍແຕ່ວັນທີ 26 ມີນານີ້, ລາຄາໄຟຟ້າຈະໄດ້ຮັບການດັດປັບເມື່ອລາຄາໄຟຟ້າສະເລ່ຍເພີ່ມຂຶ້ນ 3% ເມື່ອທຽບໃສ່ລະດັບປະຈຸບັນ.

ເຫດຜົນທຳອິດຂອງການປັບລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນລາຄາຂາຍສະເລ່ຍຕົວຈິງມີການເໜັງຕີງຫຼາຍກວ່າ 3%, ລະດັບປັບຕາມການຕັດສິນໃຈນີ້.

ແຕ່ລະປີ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ຈະສ້າງຕັ້ງຄະນະກວດກາຕົ້ນທຶນການຜະລິດໄຟຟ້າ ແລະ ທຸລະກິດຂອງ EVN ເພື່ອຄິດໄລ່ ແລະ ສະເໜີດັດສົມລາຄາຂາຍຍ່ອຍໄຟຟ້າ. ຕາມໝາກຜົນການກວດກາໃນປີ 2023, ລາຄາໄຟຟ້າທາງການຄ້າສະເລ່ຍແມ່ນ 1.953,57 ດົ່ງຕໍ່ kWh, ເພີ່ມຂຶ້ນ 3,76% ເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2022.

ທີ່ຈິງແລ້ວ, ທັງລະບຽບການກ່ອນນີ້ແລະປະຈຸບັນລ້ວນແຕ່ມີກົນໄກປັບລາຄາໄຟຟ້າໃນທຸກໆ 3 ຫຼື 6 ເດືອນ, ຖ້າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ 3% ຂຶ້ນໄປ. ແຕ່ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແບບນັ້ນ. ຕົວຢ່າງ: ນັບແຕ່ປີ 2017 ມາຮອດປັດຈຸບັນ ລາຄາໄຟຟ້າໄດ້ປັບຂຶ້ນ 4 ຄັ້ງ, ປີ 2017 (ເພີ່ມຂຶ້ນ 6,08%), ປີ 2019 ເພີ່ມຂຶ້ນ 8,36%. ລາຄານີ້ຖືກເກັບໄວ້ເປັນເວລາ 4 ປີ, ຈົນກ່ວາເດືອນພຶດສະພາແລະເດືອນພະຈິກ 2023 ເມື່ອມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 3% ແລະ 4.5% ຕາມລໍາດັບ.

ກະຊວງອຸດສາຫະກຳແລະການຄ້າໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການດັດປັບລາຄາໄຟຟ້າສະເລ່ຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນຕ່ຳກວ່າແຜນການທີ່ສະເໜີຂອງ EVN ແລະ ຜົນການກວດກາຂອງບັນດາອົງການທີ່ມີສິດອຳນາດຂອງລັດ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກລະດັບການປັບຕົວບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຟື້ນຕົວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ລວມຫຼືບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນລາຄາໄຟຟ້າຢ່າງເຕັມທີ່.

ເຫດຜົນຕໍ່ໄປຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການດຸ່ນດ່ຽງທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບ EVN. ດ້ວຍລາຄາຂາຍໄຟຟ້າປີ 2023, ກຸ່ມນີ້ຂາຍຕ່ຳກວ່າຕົ້ນທຶນການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ 135,33 ດົ່ງຕໍ່ກິໂລວັດໂມງ, ເທົ່າກັບ 6,92%, ຕາມກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ.

ກ່ຽວກັບຕົ້ນທຶນເຂົ້າ, ທ່ານຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ EVN ຫງວຽນຊວນນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈາກປີ 2023, ດັດຊະນີລາຄາຖ່ານຫີນ ແລະ ອາຍແກັສຈະເພີ່ມຂຶ້ນສູງກວ່າປີ 2021. ຮອດປີ 2024, ຍ້ອນການປະທະກັນລະຫວ່າງລັດເຊຍ - ຢູແກຼນ, ຕະຫຼາດຖ່ານຫີນ ແລະ ອາຍແກັສຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ EVN, ລາຄາຖ່ານຫີນໃນປີ 2023 ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 22-74%, ນ້ໍາມັນດິບຈະສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍຂອງ 2020-2021 39-47%. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອັດຕາແລກປ່ຽນຍັງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 1.9% ເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2022. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ກະແສໄຟຟ້າ ຫຼື ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຕາມສັນຍາເປັນເງິນຕາຕ່າງປະເທດ (USD) ເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນ: ຢູ່ໂຮງງານໄຟຟ້າຄວາມຮ້ອນທີ່ໃຊ້ອາຍແກັສ, ຖ່ານຫີນ ຫຼື ແຫຼ່ງນໍາເຂົ້າຈາກລາວ ແລະ ໂຮງງານໄຟຟ້າທົດແທນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍ້ອນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ El Nino, EVN ຕ້ອງລະດົມແຫຼ່ງພະລັງຄວາມຮ້ອນ ແລະ ນ້ຳມັນຢ່າງສູງສຸດ, ແທນແຫຼ່ງໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ, ເພື່ອຮັບປະກັນໄຟຟ້າຢ່າງພຽງພໍ. ອັດຕາສ່ວນຂອງແຫຼ່ງລາຄາຖືກ (ພະລັງງານໄຟຟ້ານໍ້າຕົກ) ຫຼຸດລົງຈາກ 38% ເປັນ 30,5%, ໃນຂະນະທີ່ແຫຼ່ງລາຄາແພງ (ພະລັງງານຄວາມຮ້ອນຈາກຖ່ານຫີນ ແລະ ອາຍແກັສ) ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 35,5% ເປັນ 43,8%.

ລວມແລ້ວ, ປີກາຍນີ້, EVN ໄດ້ສູນເສຍການຜະລິດ ແລະ ການຄ້າໄຟຟ້າກວ່າ 34.245 ຕື້ດົ່ງ. ຖ້າລາຍຮັບດ້ານການເງິນອື່ນຖືກຫັກອອກຈະຫຼຸດລົງເປັນ 21,822 ຕື້ດົ່ງ. ປີ 2022, “ຜູ້ໃຫຍ່” ໃນຂະແໜງໄຟຟ້າຍັງຈະສູນເສຍເກືອບ 36.300 ຕື້ດົ່ງຈາກກິດຈະກຳນີ້. ຖ້າຫາກວ່າການເສຍຫາຍຍ້ອນອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງກັນຈາກປີ 2029 (ຫຼາຍກວ່າ 18.000 ຕື້ດົ່ງ), EVN ຈະສູນເສຍຫຼາຍກວ່າ 76.000 ຕື້ດົ່ງ (ປະມານ 3 ຕື້ USD) ໃນສອງປີ.

ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງລາຄາ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງລາຄາ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ນີ້ແມ່ນສະພາບການຊື້ສູງ ແລະ ຂາຍຕໍ່າ. ຕາມທ່ານທົວແລ້ວ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ພາໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພຽງພໍແລະຜົນສະທ້ອນຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ການຜະລິດໄຟຟ້າແລະທຸລະກິດແລະອຸດສາຫະກໍາການນໍາໃຊ້ໄຟຟ້າ, ແລະສໍາລັບ ເສດຖະກິດ ທັງຫມົດ.

ສະເພາະທ່ານ ຟານດຶກຮີ, ກຳມະການຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາຄາໄຟຟ້າຕ່ຳກວ່າຕົ້ນທຶນຜະລິດ ແລະ ຈຳໜ່າຍເຮັດໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍຖືກເສຍຫາຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາເພາະວ່າລາຄາໄຟຟ້າໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນກຸ່ມຫນຶ່ງແຕ່ກາຍເປັນການສູນເສຍສໍາລັບຄົນອື່ນ," ລາວເວົ້າ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ການສູນເສຍຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງອຸດສາຫະກຳໄຟຟ້າພາໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາພະລັງງານໃນອະນາຄົດ. ທ່ານ ດຣ ຮ່າດັງເຊີນ, ຫົວໜ້າສູນຄົ້ນຄວ້າພະລັງງານ ແລະ ການເຕີບໂຕສີຂຽວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຕົ້ນທຶນເກືອບບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈໃນການລົງທຶນ ແລະ ດຶງດູດທຶນຈາກວິສາຫະກິດເອກະຊົນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການສູນເສຍທີ່ຍາວນານຂອງ EVN ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງທາງດ້ານການເງິນໃນເວລາທີ່ກູ້ຢືມທຶນສາກົນ. ທັງນີ້ກໍຍ້ອນວ່າລະດັບສິນເຊື່ອຂອງວິສາຫະກິດແຫ່ງນີ້ຈະຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດວາງຫຼືການເຂົ້າເຖິງທຶນດ້ວຍອັດຕາດອກເບ້ຍບຸລິມະສິດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດແຜນການພັດທະນາໄຟຟ້າໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວ.

ໃນຕົວຈິງ, ຕາມແຜນການຜະລິດໄຟຟ້າຄັ້ງທີ VIII, ກຳລັງຜະລິດລະບົບໄຟຟ້າຈະບັນລຸ 59,318 MW ໃນປີ 2025, ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 10,000 MW ເມື່ອທຽບໃສ່ປະຈຸບັນ. ຄວາມສາມາດດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 90.512 MW ໃນປີ 2030. ໃນນັ້ນ, ຄວາມອາດສາມາດພະລັງງານລົມເທິງບົກປະມານ 21.880 MW, ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ (ຜະລິດເອງ, ຊົມໃຊ້ເອງ) ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 2.600 MW, ໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ 29.346 MW... ຫວຽດນາມ ຕ້ອງການທຶນເກືອບ 135 ຕື້ USD ເພື່ອພັດທະນາແຫຼ່ງໄຟຟ້າ ແລະ 30 ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ການພັດທະນາຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 399-523 ຕື້ USD ໃນປີ 2050, ໃນນັ້ນ ຫຼາຍກວ່າ 90% ແມ່ນເພື່ອສ້າງແຫຼ່ງພະລັງງານໃໝ່, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຕາຂ່າຍສາຍສົ່ງ.

ໃນດ້ານນີ້, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ບຸ່ຍຊວນຮ່ວາ, ຜູ້ອຳນວຍການມະຫາວິທະຍາໄລໄຟຟ້າພາກເໜືອກ່າວວ່າ, ການຂາດກຳໄລຈະບໍ່ຮັບປະກັນແຫຼ່ງທຶນ ແລະ ເງິນສົດເພື່ອລົງທຶນຄືນໃໝ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອີງຕາມລາວ, ຖ້າ EVN ປະສົບກັບການສູນເສຍຫຼາຍເກີນໄປແລະສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດອື່ນໆທີ່ຂາຍໄຟຟ້າໃຫ້ກັບກຸ່ມນີ້. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: ແຜນການໄຟຟ້າຄັ້ງທີ 8 ແມ່ນມີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະມີຄວາມທະເຍີທະຍານ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ຄຸ້ມຄອງລາຄາຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນການດັ່ງກ່າວຈະໄປໄກຫຼາຍ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນພະລັງງານໄຟຟ້າໃນອະນາຄົດ.

ຕາມທ່ານດຣ ຮ່າດັງເຊີນແລ້ວ, ການພິຈາລະນາລາຄາໄຟຟ້າຕ່ຳກວ່າຕົ້ນທຶນການຜະລິດສາມາດນຳໄປສູ່ສະພາບການທີ່ບັນດາວິສາຫະກິດບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈໃນການນຳໃຊ້ພະລັງງານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ປ່ຽນແປງໃໝ່ເຕັກໂນໂລຊີ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ບາງທຸລະກິດກ່າວວ່າການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄລຍະສັ້ນແລະປະລິມານການປະຫຍັດໄຟຟ້າແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ຢາກໃຫ້ທຸລະກິດລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງຕ້ອງໃຊ້ເວລາ 7-10 ປີ", ທ່ານກ່າວວ່າ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ສ້າງແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການເຕີບໂຕສີຂຽວແລະການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.

ຄຳເຫັນນີ້ແມ່ນທ່ານ ຫງວຽນຊວນແທ່ງ, ອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນນະໂຍບາຍສາທາລະນະລັດ Fulbright ແລະ ຄຸ້ມຄອງລັດ ຫວຽດນາມ ທີ່ເວທີປາໄສເສດຖະກິດ ຫວຽດນາມ ໃນທ້າຍປີກາຍນີ້. ຕາມທ່ານແທ່ງແລ້ວ, ແຫຼ່ງພະລັງງານໃໝ່ນັບມື້ນັບເຂົ້າສູ່ລະບົບໄຟຟ້າ, ແລະ ເຄື່ອງເຫຼົ່ານີ້ແພງກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍ ແລະ ລາຄາໄຟຟ້າໃນປະຈຸບັນ. ຄາດຄະເນວ່າ ຖ້າລາຄາພະລັງງານທົດແທນແມ່ນ 5-7 ເຊັນຕໍ່ kWh, ບວກກັບການສົ່ງຕໍ່, ລາຄາຂາຍຍ່ອຍຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 10-12 ເຊັນຕໍ່ kWh (ລວມທັງຄ່າຂາຍຍ່ອຍແລະຄ່າຈຳໜ່າຍ). ຂະນະດຽວກັນ, ລາຄາຂາຍຍ່ອຍໄຟຟ້າໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນປະມານ 8 ເຊັນ.

ນັ້ນແມ່ນ, ລາຄາໄຟຟ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ຕົ້ນທຶນການຜະລິດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃໝ່. "ແນ່ນອນ, ການຂຶ້ນລາຄາໄຟຟ້າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາທາງລົບໃນສັງຄົມ, ແຕ່ຈະບໍ່ມີການຫັນປ່ຽນສີຂຽວຫຼືການພັດທະນາພະລັງງານທົດແທນທີ່ບໍ່ມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຈະເພີ່ມລາຄາໄຟຟ້າໃນລະດັບທີ່ດຶງດູດການລົງທຶນພຽງພໍ," ລາວເວົ້າ.

ຫວຽດນາມ ພວມມຸ່ງໄປເຖິງພື້ນຖານເສດຖະກິດສີຂຽວ, ສະນັ້ນ ຕາມອາຈານ Fulbright ແລ້ວ, ໜຶ່ງໃນບັນດາບຸລິມະສິດດ້ານນະໂຍບາຍແມ່ນຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງເດັດດ່ຽວໜຽວແໜ້ນ, ກຳນົດເສັ້ນທາງຂຶ້ນລາຄາໄຟຟ້າ ແລະ ລາຄາພະລັງງານຕາມທິດຄິດໄລ່ຕົ້ນທຶນເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ອັນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈໍາກັດ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ໃຫ້ການປິ່ນປົວບຸລິມະສິດກັບພາກສ່ວນເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນໃນພະລັງງານໄຟຟ້າແລະບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດປະດິດສ້າງວິທີແກ້ໄຂດ້ານວິຊາການແລະເຕັກໂນໂລຊີໃນການຜະລິດ, ການເພີ່ມປະສິດທິພາບພະລັງງານ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນຕ້ອງບ່າ "ວຽກງານອະເນກປະສົງ". ລວມທັງການຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຮງຈູງໃຈການລົງທຶນ, ການປະກັນສັງຄົມ, ຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ, ແລະການຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ການອຸປະຖໍາຂ້າມຜ່ານທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ໄຟຟ້າໃນຄົວເຮືອນ (ລະດັບສູງແລະຕ່ໍາ), ລະຫວ່າງຄົວເຮືອນແລະການຜະລິດ, ລະຫວ່າງພາກພື້ນ, ແລະອື່ນໆຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.

ທ່ານ ທອງລຸນ ສີສຸລິດ ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ: “ມີເປົ້າໝາຍທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ ຍາກທີ່ຈະປອງດອງກັນໄດ້, ອົງການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງຄິດໄລ່ຄືນ ເພື່ອຮັບປະກັນບົດບາດທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງລາຄາໄຟຟ້າ”, ທ່ານ ທອງລຸນ ສີສຸລິດ ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ: ຖ້າບໍ່ມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງເຫຼົ່ານີ້ ເມື່ອປັບປຸງກົດໝາຍ, ຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາພາກສ່ວນເສດຖະກິດເຂົ້າຮ່ວມການລົງທຶນໃນອຸດສາຫະກໍາໄຟຟ້າ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ຟານດຶກຮິວ ໄດ້ສະເໜີວ່າ: ໃນໄລຍະຍາວ, ລາຄາໄຟຟ້າຕ້ອງແຍກອອກເປັນບັນດາກຸ່ມນະໂຍບາຍ, ແທນທີ່ຈະຜ່ານລາຄາໄຟຟ້າຢ່າງກົມກຽວເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸກຝ່າຍລວມທັງຜູ້ບໍລິໂພກ, ຜູ້ຜະລິດ ແລະ ລັດ. ທ່ານໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງກຸ່ມນະໂຍບາຍເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນໃນການຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າ, ນະໂຍບາຍປະກັນສັງຄົມ ແລະ ເງິນອຸດໜູນຕ່າງໆໃຫ້ຜູ້ທຸກຍາກ. ຫຼືເພື່ອຊຸກຍູ້ການຜະລິດ ແລະ ບໍລິໂພກສີຂຽວ, ອຳນາດການປົກຄອງຕ້ອງມີບັນດານະໂຍບາຍພາສີ, ຊຸກຍູ້ການນຳໃຊ້ວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຢີ, ເສດຖະກິດວົງເງິນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຂະໜາດລາຄາໄຟຟ້າຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນຊົມໃຊ້ໄຟຟ້າຢ່າງປະຢັດ, ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ.

ຕາມທັດສະນະຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງ, ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍຮ່ວາ, ຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງໄຟຟ້າ (ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ), ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປັບລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນອີງໃສ່ພື້ນຖານການເມືອງ, ກົດໝາຍ ແລະ ແທດຈິງ. ໂດຍສະເພາະ, ມະຕິເລກທີ 55 ຊີ້ແຈ້ງວ່າ ທິດທາງຕໍ່ກັບລາຄາພະລັງງານຕາມຕະຫຼາດ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ອົງການຄຸ້ມຄອງລັດໄດ້ກວດກາຄືນບັນດານະໂຍບາຍ, ເຊັ່ນ: ມະຕິທີ 28 ກ່ຽວກັບໂຄງປະກອບລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍໂດຍສະເລ່ຍ, ແລະສຶກສາການນຳໃຊ້ລາຄາໄຟຟ້າສອງພາກສ່ວນ. ທ່ານຮ່ວາງຈູງຫາຍກ່າວວ່າ, ມະຕິທີ 28 ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ກົນໄກລາຄາໄຟຟ້າສອງພາກສ່ວນໄດ້ສຳເລັດໂຄງການຄົ້ນຄວ້າ, ຄາດວ່າຈະທົດລອງໃນຫຼາຍແຂວງ, ນະຄອນໃນທ້າຍປີ 2024.

TH (ອີງຕາມ VnExpress)

ທີ່ມາ: https://baohaiduong.vn/vi-sao-tang-gia-dien-395460.html