ແຜນທີ່ການຂຶ້ນລາຄາໄຟຟ້າຄວນມີຜົນກະທົບບໍ່ໜ້ອຍຕໍ່ຊີວິດ, ການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນເວົ້າວ່າເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຄິດໄລ່ຄ່າໄຟຟ້າທີ່ຖືກຕ້ອງແລະພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນແລະການຜະລິດແລະການດໍາເນີນທຸລະກິດ.

ຕາມມະຕິຂອງ ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ສະບັບ ວັນທີ 05/2024 ໄດ້ກຳນົດໂຄງປະກອບຕົ້ນທຶນຂອງລາຄາຜະລິດໄຟຟ້າ, ລວມມີບັນດາລາຍການຄື: ຄ່າຜະລິດໄຟຟ້າ, ຄ່າສົ່ງໄຟຟ້າ, ຄ່າຈຳໜ່າຍ. ຂາຍຍ່ອຍໄຟຟ້າ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະຫນັບສະຫນູນການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້, ບວກກັບຜົນຜະລິດໄຟຟ້າທາງການຄ້າແລະກໍາໄລມາດຕະຖານ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາໄຟຟ້າສະເລ່ຍ.

ແຕ່ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ລາຄານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ນໍາເຂົ້າ ການຜະລິດໄຟຟ້າ ລາຄາຖ່ານຫີນ, ນ້ຳມັນ, ອາຍແກັສ ແລະ ອື່ນໆ ລ້ວນແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນການເໜັງຕີງຂອງສະພາບ ການການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມໂລກ ພ້ອມກັບຜົນກະທົບຈາກປະກົດການ El Nino ເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງແຫຼ່ງໄຟຟ້າມີການເໜັງຕີງໃນທິດທາງທີ່ບໍ່ສະດວກ. ນັ້ນແມ່ນ, ແຫຼ່ງໄຟຟ້າລາຄາຖືກເຊັ່ນ: ເຂື່ອນໄຟຟ້າໄດ້ຫຼຸດລົງ, ໃນຂະນະທີ່ແຫຼ່ງໄຟຟ້າລາຄາແພງເຊັ່ນຖ່ານຫີນແລະນ້ໍາມັນເພີ່ມຂຶ້ນ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າຂອງຫວຽດນາມເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 10 – 11%. ສະນັ້ນ, ແມ່ນເວລາທີ່ລາຄາໄຟຟ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນ, ແຜນການຂຶ້ນລາຄາຄວນສົ່ງຜົນສະທ້ອນໜ້ອຍສຸດເຖິງຊີວິດການເປັນຢູ່, ການຜະລິດ ແລະ ການດຳເນີນທຸລະກິດ... ນີ້ແມ່ນບັນດາບັນຫາທີ່ໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມ “ລາຄາໄຟຟ້າ - ສະພາບການປະຈຸບັນ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂ” ໂດຍຫ້ອງການຖະແຫຼງຂ່າວເອເລັກໂຕຣນິກຂອງລັດຖະບານ ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 10/10, ຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ .

ທີ່ກອງປະຊຸມສຳມະນາ, ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານລ້ວນແຕ່ຢືນຢັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຄິດໄລ່ລາຄາໄຟຟ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນ. ຍ້ອນວ່າຕາມຂໍ້ມູນກວດກາທີ່ໄດ້ລົງພິມແລ້ວ, ລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນ 2.088 ດົ່ງ/ກິໂລວັດໂມງ, ໃນຂະນະທີ່ລາຄາຂາຍສະເລ່ຍແມ່ນ 1.953 ດົ່ງ/ກິໂລວັດໂມງ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນ 135 ດົ່ງ/ກິໂລວັດໂມງສູງກວ່າລາຄາຂາຍສະເລ່ຍ.

ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ປະທານສະມາຄົມຕີລາຄາຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ພວກເຮົາໄດ້ຄຳນວນບັນດາປັດໄຈນຳເຂົ້າຕາມຕະຫຼາດຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

Lộ trình tăng giá điện cần ít tác động đến đời sống, sản xuất, kinh doanh - Ảnh 1.

ນອກນີ້, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ລາຄານ້ຳມັນເຊື້ອໄຟທີ່ນຳເຂົ້າໃນການຜະລິດໄຟຟ້າໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ໂຄງປະກອບແຫຼ່ງໄຟຟ້າຜັນແປໄປ. ເຖິງວ່າຜູ້ຜະລິດ, ຈຳໜ່າຍ ແລະ ຂາຍຍ່ອຍຈະຫຼຸດຕົ້ນທຶນລົງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ເມື່ອລາຄາຂາຍໄຟຟ້າຍັງຕ່ຳກວ່າຕົ້ນທຶນການຜະລິດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈຳໜ່າຍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການພັດທະນາໄຟຟ້າ.

ທ່ານ ຟານຈີ້ເຫວີຍ - ກຳມະການປະຈຳຄະນະກຳມາທິການເສດຖະກິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ໃນຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງບັນດາຜູ້ຈຳໜ່າຍ ແລະ ຜູ້ຜະລິດເພື່ອຫຼຸດລາຄາຊື້ໄຟຟ້າ, ກະທົບຕໍ່ຜູ້ຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ ແລະ ໃນໄລຍະຍາວ, ບໍ່ສົ່ງເສີມຜູ້ຜະລິດໄຟຟ້າ, ກະທົບເຖິງຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງການສະໜອງໄຟຟ້າ”.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເພື່ອແກ້ໄຂສະຖານະການນີ້, ມັນແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຖືກຕ້ອງແລະພຽງພໍຂອງໄຟຟ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼັກການທົ່ວໄປຂອງການຄຸ້ມຄອງລາຄາໄຟຟ້າແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນການຊົດເຊີຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຖືກຕ້ອງສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ. ເມື່ອເຮັດໄດ້ແລ້ວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍຂອງອຸດສາຫະກຳໄຟຟ້າຫຼຸດລົງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ການດຶງດູດການລົງທຶນເພື່ອພັດທະນາຕາໜ່າງໄຟຟ້າກໍ່ຈະສະດວກກວ່າ.

“ເນື່ອງຈາກວ່າ EVN ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານການເງິນ, ໂຄງການເອກະຊົນກ່ຽວກັບການຊື້ໄຟຟ້າກໍ່ເປັນໜີ້ ແລະ ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນຫຼາຍດ້ານ ແລະ ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແກ້ໄຂລາຄາໄຟຟ້າຢ່າງເໝາະສົມ, ມັນຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ EVN ໃນເລື່ອງຈ່າຍເງິນລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນລະບົບ”.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໂຄງປະກອບການຜະລິດແລະສະຫນອງໄຟຟ້າໃນປັດຈຸບັນ, ໂຮງງານ EVN ສາມາດຕອບສະຫນອງພຽງແຕ່ປະມານ 30% ຂອງຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າ. ສ່ວນທີ່ເຫລືອແມ່ນໂຮງງານທີ່ຂຶ້ນກັບວິສາຫະກິດເຊັ່ນ: PVN, TKV ແລະນັກລົງທຶນພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກດັດປັບລາຄາໄຟຟ້າໃຫ້ຖືກຕ້ອງ ແລະ ພຽງພໍ.

ທ່ານ Nguyen The Huu - ຮອງຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງໄຟຟ້າ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ສະເໜີລັດຖະບານ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອອກມະຕິເລກທີ 05 ວ່າດ້ວຍ “ກົນໄກດັດປັບລາຄາໄຟຟ້າໂດຍສະເລ່ຍ” ໃນນັ້ນ, ກົນໄກດັດປັບລາຄາແມ່ນກຳນົດການຂຶ້ນ, ລົງ, ເພີ່ມ, ຫຼຸດ ແລະ ໄລຍະດັດສົມແມ່ນ 3 ເດືອນ. ການເຫນັງຕີງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ."

ວັນທີ 10 ຕຸລານີ້, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າໄດ້ປະກາດໝາກຜົນການກວດກາລາຄາການຜະລິດໄຟຟ້າ ແລະ ການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງກຸ່ມບໍລິສັດໄຟຟ້າຫວຽດນາມ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຍ້ອນຕົ້ນທຶນການຜະລິດໄຟຟ້າຍັງສູງກວ່າລາຄາຂາຍຍ່ອຍສະເລ່ຍ, ໃນປີ 2023, EVN ຈະສູນເສຍເກືອບ 22.000 ຕື້ດົ່ງຈາກການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ.

ພ້ອມກັນນັ້ນໃນກອງປະຊຸມສຳມະນາ, ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານລ້ວນແຕ່ກ່າວວ່າ, ຖ້າຫາກພວກຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ຮັກສາລາຄາໄຟຟ້າໃຫ້ຕ່ຳ, ຜົນສະທ້ອນແມ່ນຈະບໍ່ດຶງດູດການລົງທຶນໃນອຸດສາຫະກຳໄຟຟ້າ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດນຳໃຊ້ພະລັງງານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ຫຼື ປ່ຽນແປງເຕັກໂນໂລຊີ.

ນອກນີ້, ຕ້ອງປັບປຸງກົນໄກນະໂຍບາຍລາຄາໄຟຟ້າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າຢ່າງວ່ອງໄວ. ຮັບປະກັນວ່າຫຼັກການຂອງຕົວກໍານົດການຄຸ້ມຄອງລາຄາ, ຂັ້ນຕອນການຄຸ້ມຄອງລາຄາ, ແລະອື່ນໆຕ້ອງມີຄວາມສອດຄ່ອງແລະໂປ່ງໃສຫຼາຍ.

ທີ່ມາ