ການຂັດແຍ້ງໃນ Ukraine, ການຄິດໄລ່ແລະບັດ Trump

ສະພາບການປະທະກັນ ແລະ ການພົວພັນລະຫວ່າງ ລັດເຊຍ, ອາເມລິກາ, ຢູແກຼນ, NATO, ແລະ EU ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມປະຫຼາດໃຈ ແລະ ບໍ່ແປກໃຈ, ແລະ ພວມຜັນແປໄປດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ໜ້າປະຫຼາດໃຈ. ຄວາມຫວັງແມ່ນປະສົມກັບຄວາມກັງວົນ. ເນື່ອງຈາກວ່າທຸກດ້ານແມ່ນມີປະສົບການ "ຜູ້ນ", ເຕັມໄປດ້ວຍການຄິດໄລ່ແລະເບິ່ງຄືວ່າມີ "ບັດ trump".

Xung đột ở Ukraine, toan tính và con bài tẩy. (Nguồn: NCSU)

ກະດານໝາກຮຸກຂອງຢູເຄຣນຈະຖືກຕັດສິນໂດຍບັນດາມະຫາອຳນາດບໍ? (ທີ່ມາ: NCSU)

ສິ່ງທີ່ Ukraine ນັບແລະມີ

Kiev ເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນສິ່ງກີດຂວາງທາງດ້ານຕາເວັນອອກຂອງການຂົ່ມຂູ່ຂອງ Moscow ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງ EU. ການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການຄ້ຳປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງກຸງບຣຸກແຊນສຳລັບຢູເຄຣນກໍແມ່ນສຳລັບຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດແລະແຮ່ທາດຫາຍາກກໍ່ແມ່ນລາຍການການຄ້າທີ່ດຶງດູດໃຈ. ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດອາເມລິກາແລະອູແກຣນໃນວັນທີ 28 ກຸມພານີ້, ຂໍ້ຕົກລົງດ້ານແຮ່ທາດໄດ້ຫຼຸດລົງ. ອາເມລິກາໄດ້ປັບປຸງການພົວພັນກັບຣັດເຊຍ, ເຮັດໃຫ້ຍຸດທະສາດ "ໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພຈາກມົສກູ" ມີປະສິດທິຜົນໜ້ອຍລົງ.

ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງນາໂຕແມ່ນເປົ້າໝາຍອັນດັບໜຶ່ງ, ທັງແມ່ນ “ບັດເດັດ” ຂອງຢູແກຼນ. ຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແມ່ນເປັນເລື່ອງແນ່ນອນ; ການຍຶດເອົາດິນແດນຄືນມາບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່. Kiev ໃຊ້ການເຂົ້າຮ່ວມ NATO ເປັນເງື່ອນໄຂເພື່ອຊື້ເວລາ, ການຕໍ່ລອງ, ແລະການແລກປ່ຽນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອື່ນໆ. ຢ່າງໜ້ອຍສຸດ, EU ແລະ NATO ຕ້ອງສືບຕໍ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ໜູນຊ່ວຍຜ່ານບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາ ແລະ ການມີໜ້າຢູ່ ຢູແກຼນ ໃນຮູບແບບກຳລັງຮັກ ສາສັນຕິພາບ , ການຮ່ວມມືກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່… ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງແລ້ວ, EU ແລະ NATO ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ.

ເປົ້າໝາຍທັນທີຂອງ Kiev ແມ່ນຢຸດຕິການຍິງ, ດຶງດູດກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງເອີລົບ, ຊື້ເວລາເພື່ອຟື້ນຟູພື້ນຖານເສດຖະກິດ, ຟື້ນຟູກຳລັງ, ຮັດແໜ້ນສະພາບການ. ເປົ້າໝາຍຕໍ່ໄປແມ່ນເຂົ້າຮ່ວມ EU, ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ, ແລະ ກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຳລັງ ທະຫານ ທົ່ວປະເທດເອີລົບ.

ນັ້ນແມ່ນແຜນການ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Kiev ເຂົ້າຮ່ວມ NATO ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍລັດເຊຍ; ສະ ຫະ ລັດ "ຫັນ ປະ ມານ ", flatly ປະ ຕິ ເສດ; ສະມາຊິກ NATO ຫຼາຍຄົນບໍ່ສະໜັບສະໜູນ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Ukraine ໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບພັນທະມິດແລະຄູ່ຮ່ວມງານ, ຂັດຂວາງການຕົກລົງໃດໆທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ອາເມລິການາບຂູ່ຈະຕັດການຊ່ວຍເຫຼືອ ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ປະຕິບັດຕາມສະຖານະການຂອງເຂົາເຈົ້າ. EU ບໍ່ອາດຍອມແພ້, ແຕ່ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດເອກະລາດ, ແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາພາຍໃນ, ປິ່ນປົວຄວາມແຕກແຍກຂອງສອງຝັ່ງມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງ Kiev ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຣັດເຊຍຍັງກ້າວໄປໜ້າໃນສະໜາມຮົບ, ຊ້າແຕ່ແນ່ນອນ. ບັດຂອງຢູເຄລນບໍ່ມີຄ່າຫຼາຍ. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກທຸກຝ່າຍ, Kiev ອາດຈະຕ້ອງປະນີປະນອມ. ແຕ່ເວລາໃດແລະໃນລະດັບໃດ, ຍັງຄົງເປີດຢູ່.

Thủ tướng Anh Keir Starmer chủ trì Hội nghị thượng đỉnh về hòa bình Ukraine tại Lancaster House, thủ đô London ngày 2/3/2025. (Nguồn: EAP)

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອັງກິດ Keir Starmer ເປັນປະທານກອງປະຊຸມສຸດຍອດສັນຕິພາບຢູແກຼນ ທີ່ເຮືອນ Lancaster, ລອນດອນ ໃນວັນທີ 2 ມີນາ.

ສະຫະພາບຢູໂຣບ ກຳລັງຕໍ່ສູ້ຢູ່ທາງແຍກ

ຂະນະທີ່ພະຍາຍາມຍຶດໝັ້ນກັບອາເມລິກາ ແລະ ສະກັດກັ້ນວໍຊິງຕັນ ແລະ ມົດສະກູ ເຂົ້າໃກ້ກັນ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງສະໜັບສະໜູນກຽບ ແລະ ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຮັບມືກັບແຜນການຢຸດຕິການປະທະກັນທີ່ອາເມລິກາ ແລະ ຣັດເຊຍ ພວມຮົກເຮື້ອ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ຖືກປະຖິ້ມ.

NATO ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຕົນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ສາມາດຍອມຮັບ Ukraine, ເນື່ອງຈາກວ່າການແບ່ງແຍກພາຍໃນແລະເຮັດໃຫ້ພັນທະມິດທາງທະຫານຂອງ Atlantic ເຫນືອເຂົ້າໄປໃນການປະເຊີນຫນ້າໂດຍກົງກັບລັດເຊຍ.

Brussels ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຖິ້ມສົງຄາມຕົວແທນ, ເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍອ່ອນແອ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແຕ່ຍັງມີຜົນກໍາໄລຫຼາຍກ່ວາການປະເຊີນຫນ້າໂດຍກົງ. ປະເຊີນໜ້າກັບ “ການຫັນປ່ຽນ” ຂອງ ອາເມລິກາ ໃນການພົວພັນກັບ ລັດເຊຍ, ຍູ້ EU ແລະ ຢູແກຼນ ອອກນອກປະເທດ, Brussels ໄດ້ພົບປະກັນຢ່າງຮີບດ່ວນ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີຮັບມືກັບມັນ; ກຳນົດທິດເປັນເຈົ້າການຍຸດທະສາດ, ສືບຕໍ່ໜູນຊ່ວຍ, ຟື້ນຟູເສດຖະກິດ, ປັບປຸງຄວາມສາມາດດ້ານການທະຫານ, ຫັນ Kiev ໃຫ້ກາຍເປັນ “ປ້ອມເຫຼັກກ້າ”.

EU ມີບັດອີກສອງບັດ. ອັນໜຶ່ງແມ່ນນຳໃຊ້ 200 ຕື້ USD ຈາກຊັບສິນຂອງລັດເຊຍຖືກແຊ່ແຂງເພື່ອໜູນຊ່ວຍອູແກຣນ, ເພື່ອແບ່ງເບົາພາລະດ້ານງົບປະມານ ແລະ ໃຫ້ຄ່າຊົດເຊີຍຖ້າອາເມລິກາຕັດການຊ່ວຍເຫຼືອ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນ “ດາບສອງຄົມ”, ບັນດາປະເທດມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການດຳເນີນທຸລະກິດກັບ EU ແລະ ລັດເຊຍ ກໍ່ຈະຊອກຫາວິທີຕອບໂຕ້.

ອັນທີສອງ, ອີຢູ ພວມມີຂໍ້ລິເລີ່ມສ້າງແຜນການສັນຕິພາບຂອງຕົນ. ແຜນການຝຣັ່ງ-ອັງກິດລວມມີການຢຸດຍິງທີ່ແກ່ຍາວເປັນເວລາໜຶ່ງເດືອນ, ຕິດຕາມມາດ້ວຍການຜັນຂະຫຍາຍກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຢູ່ຢູແກຼນ ນຳໂດຍປາຣີ ແລະ ລອນດອນ. Kiev ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ຕົນຈະບໍ່ຮັບເອົາການຢຸດຍິງ. ມົດສະກູ ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງໜັກແໜ້ນກັບກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະຈະບໍ່ຢຸດຍິງໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງສະເພາະ, ຮອບດ້ານ.

ແຜນການສັນຕິພາບຝຣັ່ງ-ອັງກິດແຂ່ງຂັນກັບແຜນການຂອງສະຫະລັດ. EU ໄດ້ຕັດສິນໃຈສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ, ກົງກັນຂ້າມກັບທັດສະນະຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, “ການສືບຕໍ່ໜູນຊ່ວຍດ້ານການທະຫານ… ເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Zelensky ບໍ່ເຕັມໃຈເຈລະຈາສັນຕິພາບ”. ສະຫະລັດ ຄົງຈະບໍ່ສະໜັບສະໜູນມັນ. ຖ້າບໍ່ມີສະຫະລັດ, ແຜນການຂອງ EU ຄົງຈະບໍ່ເປັນຈິງ.

ເບິ່ງຄືວ່າ EU ແລະ NATO ຍັງຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງແລະຄິດໄລ່ກັບຫຼາຍປະເທດ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ "ບໍ່ມີອໍານາດ" ແລະບໍ່ມີບັດທີ່ມີຄຸນຄ່າຫນ້ອຍ.

ອາເມລິກາແລະຜົນກະທົບທາງບວກຂອງຕົນ

ອາເມລິກາປ່ຽນແປງວິທີການພົວພັນສອງຝ່າຍກັບຣັດເຊຍ ແລະ ບັນຫາອູແກຣນ; ຊີ້ອອກຄວາມຜິດຂອງນາໂຕ, ແລະປະກາດຄວາມພ້ອມຂອງຕົນທີ່ຈະຖອນທະຫານ 20.000 ຄົນຢູ່ເອີລົບ, ເຮັດໃຫ້ EU ຮັບຜິດຊອບ, ທັງເປັນຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ຕົນ, ເຮັດໃຫ້ EU, NATO ແລະ ຢູແກຼນ “ເສື່ອມໂຊມ”.

ໝາກຜົນຂອງສົງຄາມຢູ່ສະໜາມຮົບຢູແກຼນ ແມ່ນເພີ່ມທະວີຄວາມສະດວກໃຫ້ລັດເຊຍ. ວໍຊິງຕັນຕ້ອງຖອນຕົວອອກຈາກສົງຄາມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄວໆນີ້, ຫຼີກເວັ້ນການຕົກຄ້າງ, ແລະເກັບກູ້ເງິນທີ່ໄດ້ໃຊ້ໄປຄືນມາ. ການສິ້ນສຸດການປະທະກັນໄດ້ຢືນຢັນບົດບາດຂອງວໍຊິງຕັນເປັນ “ຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບອັນດັບໜຶ່ງ”. ປັບປຸງການພົວພັນລະຫວ່າງສອງປະເທດ, ເພື່ອໃຫ້ອາເມລິກາ ແລະ ລັດເຊຍ ແກ້ໄຂບັນຫາສາກົນທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມອາວຸດຍຸດທະສາດ, ຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ, ການຮ່ວມມືດ້ານການຂຸດຄົ້ນອາກຕິກ... ໃນຂະນະນັ້ນ, ກໍ່ດຶງດູດ Moscow ອອກຈາກສາຍພົວພັນອັນເລິກເຊິ່ງກັບປັກກິ່ງ, ສ້າງທ່າທີໃຫ້ວໍຊິງຕັນ ໃນການປະເຊີນໜ້າກັບຝ່າຍຄ້ານອັນດັບໜຶ່ງ.

ວໍຊິງຕັນຍັງໃຊ້ບັດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ, ນໍາໃຊ້ຄວາມກົດດັນແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ສັນຍາກັບ Kiev ແລະ Moscow. ຕໍາແຫນ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາແລະຮູບແບບການຫຼິ້ນທີ່ໃກ້ຊິດເຮັດໃຫ້ບັດຂອງຕົນມີຄຸນຄ່າ, ບັງຄັບໃຫ້ພັນທະມິດແລະ opponents ປັບຕົວ.

ການປ່ຽນແປງຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຕົ້ນຕໍແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດ. ແຕ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າໄດ້ສ້າງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ຊຸກຍູ້ທ່າອ່ຽງການເຈລະຈາເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງແຮງຕໍ່ການພົວພັນສາກົນ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງໂລກ, ຄວາມເປັນເອກະພາບຫຼາຍຝ່າຍ.

Xung đột ở Ukraine, toan tính và con bài tẩy

ຣັດເຊຍສາມາດສຳປະທານໄດ້ບໍ? (ທີ່ມາ: GZERO Media)

ລັດເຊຍຊ້າແຕ່ແນ່ນອນ

ມົດສະກູ ໄດ້ກ່າວຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ, ປາດຖະໜາຢາກໃຫ້ການເຈລະຈາຢ່າງແທດຈິງ ແລະ ຫວັງຢ່າງຈິງໃຈວ່າ ການປະທະກັນຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄວາມສະດວກ, ບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ໄດ້ວາງໄວ້. ການພົວພັນສອງຝ່າຍກັບອາເມລິກາໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ໃຫ້ຣັດເຊຍມີທ່າທີທີ່ດີກວ່າເກົ່າກັບອູແກຣນ ແລະ EU. ມົດສະກູ ຈະໃຫ້ບຸລິມະສິດຮັດແໜ້ນສາຍພົວພັນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ວໍຊິງຕັນ.

ຣັດເຊຍຈະຮ່ວມມືກັບອາເມລິກາເພື່ອສ້າງຂອບການເຈລະຈາທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ. ເມື່ອຢູແກຼນ ຫຼື EU ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດໄປເກີນຂອບເຂດ. ດ້ວຍທ່າໄດ້ປຽບຂອງສະໜາມຮົບ ແລະ ທ່າທີໃໝ່, ຣັດເຊຍເຂົ້າໃກ້ການເຈລະຈາ ແລະ ການເຈລະຈາຢ່າງຊ້າໆ ແລະ ໝັ້ນຄົງ, ພະຍາຍາມບັນລຸເປົ້າໝາຍສູງສຸດ.

ການຢຸດຍິງເຄິ່ງຫົວໃຈບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມົດສະກູຢາກໄດ້, ແຕ່ຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີຜົນສັກສິດຕາມກົດໝາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຣັດເຊຍຕົກລົງຈະເລີ່ມດຳເນີນການເຈລະຈາ ແລະ ການເຈລະຈາກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດການທາງການທະຫານ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການສູ້ຮົບທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງຍຸດທະສາດ, ບັງຄັບໃຫ້ opponents ປະນີປະນອມ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຣັດເຊຍບໍ່ຢາກເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເຖິງຈຸດທີ່ແຜນການຂອງອາເມລິກາປະສົບຜົນສຳເລັດ. ມົສກູອາດຈະເຮັດການສໍາປະທານບາງຢ່າງ. ທີໜຶ່ງ, ເຫັນດີນຳໃຊ້ເງິນ 200 ຕື້ USD ຈາກຊັບສິນທີ່ຖືກປະເທດຕາເວັນຕົກແຊ່ແຂງເພື່ອກໍ່ສ້າງອູແກຣນຄືນໃໝ່. ຈໍານວນນີ້ຈະບໍ່ສໍາຄັນຖ້າລັດເຊຍບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ລະບຸໄວ້. ສອງ, ຮັບເອົາກອງກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ຫຼັງຈາກໄດ້ເຊັນສັນຍາສັນຕິພາບ. ສາມ, ຮ່ວມມືກັບອາເມລິກາໃນການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດແລະດິນຫາຍາກໃນເຂດທີ່ຍຶດເອົາແລະໃນດິນແດນຂອງຕົນ. ສີ່, ຮ່ວມມືກັບອາເມລິກາກ່ຽວກັບບັນຫາສາກົນ.

ຄວາມຄິດເຫັນແລະການຄາດຄະເນ

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ວິກິດການໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຫຼາຍປັດໄຈ, ນັບທັງ ລັດເຊຍ, ຢູແກຼນ, ອາເມລິກາ, EU ແລະ NATO. ຈີນຍັງບໍ່ຢາກຢູ່ນອກເກມ. ເປົ້າໝາຍ ແລະ ການຄິດໄລ່ຂອງຝ່າຍຕ່າງໆແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ເຖິງແມ່ນຈະຂັດກັນ, ແຕ່ກໍມີຈຸດທົ່ວໄປທີ່ສາມາດຂຸດຄົ້ນໄດ້; ທ່າອ່ຽງຂອງການເຈລະຈາ ແລະ ການເຈລະຈາເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນແມ່ນເດັ່ນຊັດ.

ສອງ, ອາເມລິກາ ແລະ ລັດເຊຍ ຍັງແມ່ນສອງປັດໄຈທີ່ມີບົດບາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໝາກຜົນຂອງການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງ. ຖ້າວໍຊິງຕັນ ແລະ ມົດສະກູ ປະຕິບັດທິດທາງດຽວກັນ, ມັນຈະຊຸກຍູ້ຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງເຂັ້ມແຂງ ແລະ ທ່າອ່ຽງຫຼາຍຂົ້ວທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າ.

ສາມ, ໃນຂະບວນການສົນທະນາແລະການເຈລະຈາ, ຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງປະນີປະນອມກ່ອນອື່ນໝົດ, ຕົກລົງເຫັນດີຕໍ່ການຢຸດຍິງຢ່າງມີເງື່ອນໄຂ. ຈາກນັ້ນ, ເຈລະຈາສັນຍາສັນຕິພາບ, ຢຸດຕິການປະທະກັນ, ແກ້ໄຂການພົວພັນ ແລະ ກົນໄກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດ.

ອັນທີສີ່, ຍັງມີບາງປັດໄຈທີ່ຍຶດໝັ້ນຢູ່, ແຕ່ຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ອູແກຣນບໍ່ມີທ່າທີຈະແກ່ຍາວໄປກວ່າ 1 ປີ ຫຼື 2 ປີ. ຖ້າຣັດເຊຍຍາດໄດ້ໄຊຊະນະທາງຍຸດທະສາດ, ຫຼືຖ້າສະຖານະການການເມືອງພາຍໃນຂອງອູແກຣນປ່ຽນແປງ, ການເຈລະຈາອາດຈະສິ້ນສຸດລົງໂດຍໄວ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/xung-dot-o-ukraine-toan-tinh-va-con-bai-tay-306395.html