Lelaki berdepan malang selepas membeli tiket loteri bernilai 35 bilion VND dalam talian.

Imej ilustrasi
Encik Duong ialah seorang lelaki yang meminati permainan loteri dan bermain mengikut prinsipnya sendiri. Jumlah wang yang dibelanjakannya untuk tiket loteri adalah sebahagian kecil daripada jumlah pendapatan bulanannya. Pemikirannya semasa bermain loteri ialah jika dia menang, bagus, tetapi jika dia kalah, dia tidak akan menyesal.
Semasa mula-mula bermain loteri, Encik Duong biasanya pergi sendiri kepada ejen loteri untuk membeli tiket. Lama-kelamaan, Encik Duong menjadi pelanggan tetap dan berkawan dengan pemilik ejen tersebut, Encik Tran.
Encik Duong sering meminta Encik Tran membelikan tiket loteri untuknya melalui pesanan WeChat. Selepas ejen loteri berjaya membeli tiket, dia akan mengambil gambar tiket untuk pengesahan, dan hanya selepas itu Encik Duong akan memindahkan wang tersebut.
Pada mulanya, kerjasama mereka agak menyenangkan. Setiap kali Encik Yang memenangi hadiah kecil, Tran akan mengambilnya bagi pihaknya dan kemudian memulangkan wang hadiah melalui WeChat.
Walau bagaimanapun, hubungan mereka menjadi renggang selepas Yang mendapati bahawa dia telah memenangi dua hadiah loteri secara serentak – satu untuk hadiah pertama dan satu untuk hadiah ketiga. Jumlah hadiah wang tunai ialah 10 juta yuan (35 bilion VND). Tetapi sejumlah besar wang ini telah diambil oleh pasangan pemilik agensi loteri, Encik dan Puan Chen.
Menyaksikan hadiah wang yang besar itu "lenyap begitu sahaja," Encik Duong memutuskan untuk menyaman pasangan Tran itu. Di mahkamah, sebagai plaintif, Encik Duong perlu membuktikan bahawa dia telah memberi kuasa kepada Tran untuk membeli tiket loteri; jika tidak, dia akan kalah dalam kes itu.
Pada ketika ini, Encik Yang menunjukkan log sembang WeChat dan sejarah pemindahan untuk membuktikan bahawa dia kerap meminta Tran membelikan tiket loteri untuknya.
Dilaporkan, selepas Encik Duong menghubungi polis, siasatan mendedahkan bahawa orang yang menerima wang ganjaran itu ialah Cik Hoang, isteri Encik Tran.
Walau bagaimanapun, Encik Duong tidak dapat memberikan imej dan mesej pengesahan daripada Encik Tran mengenai pembelian tiket loteri yang menang. Ini kerana Encik Tran telah menyediakan pemadaman automatik imej dan mesej di WeChat.
Sebagai tindak balas kepada tuduhan Encik Duong, Encik Tran hanya menjawab, "Saya tidak salah." Hujah balas Encik Tran ialah Encik Duong tidak dapat memberikan bukti yang membuktikan bahawa beliau diamanahkan dengan tugas membeli tiket loteri. Akhirnya, Encik Duong tewas dalam perbicaraan peringkat pertama; bukan sahaja beliau gagal mendapatkan semula wangnya, tetapi beliau juga menanggung yuran guaman untuk kes tersebut.
Satu pengajaran yang perlu diingati oleh semua orang.
Jadi, dari perspektif perundangan, bagaimana kita boleh melihat pertikaian antara Encik Duong dan Encik Tran?
Menurut Perkara 919 Kanun Sivil, kontrak amanah ialah perjanjian di mana pemegang amanah akan mengendalikan kerja pemegang amanah.
Ini bermakna jika Encik Duong boleh membuktikan bahawa dia telah memberi kuasa kepada Tran untuk membeli tiket loteri melalui WeChat, maka Encik Duong adalah pemilik sah tiket yang menang.
Walau bagaimanapun, butiran fakta dalam kes ini ialah Duong tidak dapat membuktikan bahawa Tran telah menerima mandat untuk membeli tiket loteri bagi pihaknya, jadi akhirnya, dia terpaksa menerima kekalahan sepenuhnya. Dalam erti kata lain, Duong kalah dalam kes itu kerana dia tidak menyimpan sebarang mesej teks yang membuktikan bahawa kedua-duanya mempunyai hubungan mandat.
Kehilangan wang Encik Duong yang malang menjadi pengajaran untuk semua orang: jangan minta orang lain membelikan tiket loteri untuk anda, bagi mengelakkan masalah yang tidak perlu. Walaupun orang yang anda percayakan tugas itu adalah rakan karib, ia masih boleh menyebabkan anda ditipu atau kehilangan wang anda.
Transaksi dalam talian, bukan sahaja pembelian tiket loteri, membawa banyak risiko, malah prosiding undang-undang juga sukar untuk menentukan betul atau salah jika anda tidak menyimpan bukti. Malah, Encik Duong bukanlah satu-satunya kes seseorang yang memenangi hadiah tetapi tidak menerima sebarang wang disebabkan oleh pertikaian dengan penjual tiket loteri. Dalam kes sedemikian, litigasi bukan sahaja membuang masa dan usaha tetapi juga tidak menjamin pemulihan wang yang hilang.
[iklan_2]
Sumber: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm







Komen (0)