Semenanjung Korea tiba-tiba menjadi yang paling hangat dalam tempoh 70 tahun, sehingga ramai pakar mengatakan kedua-dua pihak secara beransur-ansur jatuh ke dalam situasi "di ambang perang".
| Walaupun ketegangan semakin memuncak, Korea Selatan dan Korea Utara tidak bersedia untuk konflik berskala penuh dengan akibat yang tidak dapat diramalkan. (Sumber: AP) | 
Kenapa panas?
Jalan dan landasan kereta api antara Korea, simbol usaha untuk menghubungkan kedua-dua belah pihak, telah musnah. Selain itu, konfrontasi telah disahkan oleh Korea Utara dengan meminda Perlembagaan, mentakrifkan Korea Selatan sebagai musuh. Bersama-sama dengan kenyataan yang sangat kuat, tentera kedua-dua pihak diletakkan dalam keadaan "peluru sarat". Senapang masih belum dilepaskan, tetapi tindakan tit-for-tat telah membuatkan masyarakat antarabangsa berasa seperti sedang terbakar.
Selepas Perjanjian Gencatan Senjata 1953, Korea Selatan dan Korea Utara mengikuti dua jalan yang bertentangan. Walaupun mereka cuba mencari peluang untuk membina hubungan kerjasama dan mendamaikan, Pyongyang dan Seoul tidak mempunyai kepercayaan sebenar antara satu sama lain.
Walaupun sekatan Barat, Korea Utara secara terbuka mengesahkan bahawa ia adalah negara bersenjata nuklear. Korea Selatan berasa tidak senang dan meminta sokongan ketenteraan daripada sekutunya. Selepas langkah "lembut" gagal, Seoul beralih kepada pendirian yang lebih keras. Kedua-dua belah pihak membuat gerakan tit-for-tat, menjadikan laluan kepada penyatuan lebih jauh.
Selama bertahun-tahun, keinginan untuk penyahnuklear dan pencarian jalan menuju penyatuan adalah dua faktor asas yang mengekalkan hubungan antara Korea dalam keadaan kekeliruan, kadang-kadang tegang, kadang-kadang longgar. Sekarang kedua-dua faktor ini telah berubah dengan ketara, pihak-pihak perlu membuat pengiraan baharu dengan keutamaan yang berbeza.
Keadaan di dalam adalah seperti itu, tetapi di luar menambah bahan api kepada api. Semasa zaman Presiden Donald Trump, AS telah cenderung ke arah dialog dan rundingan untuk mendapatkan Pyongyang menghentikan program nuklearnya sebagai pertukaran untuk menarik balik embargo dan mengurangkan tekanan luar. Pentadbiran AS semasa telah mengikut garis keras, mewujudkan pakatan AS-Jepun-Korea Selatan, bersedia untuk menggunakan "payung nuklear", untuk mengepung dan menghalang Pyongyang. AS dan sekutunya tidak menyembunyikan matlamat mereka untuk mengubah Korea Utara mengikut model Korea Selatan.
Pyongyang mempunyai "kad nuklear" dan lebih yakin selepas menandatangani perjanjian perkongsian strategik komprehensif dengan Moscow. Di dalamnya, terdapat klausa penting yang menyatakan bahawa kedua-dua pihak bersedia memberikan sokongan ketenteraan sekiranya berlaku pencerobohan atau ancaman keselamatan.
Dengan latar belakang dan faktor itu, keadaan di semenanjung Korea menjadi panas tidaklah terlalu memeranjatkan dan tidak terlalu sukar untuk dijelaskan. Persoalannya mengapa ia menjadi panas pada masa ini?
Masa dan mesej
Titik panas telah berlarutan selama bertahun-tahun dan berbulan-bulan, tetapi perkara yang luar biasa ialah mereka hampir semua naik ke tahap ketegangan baharu pada separuh kedua Oktober 2024. Salah satu sebab asas ialah untuk menyasarkan pilihan raya presiden AS yang hanya tinggal beberapa hari lagi dan sedang memasuki tempoh yang tegang. Pilihan pengundi Amerika akan dikaitkan dengan strategi global dan dasar luar Washington pada penggal akan datang, terutamanya dalam bidang utama.
Walaupun punca dan sasaran berbeza, konflik di Ukraine, Timur Tengah, ketegangan di semenanjung Korea dan tempat panas lain semuanya berkaitan dengan konfrontasi geopolitik antara kuasa besar dan strategi dan dasar Barat pimpinan AS.
AS menghadapi masalah menangani dua titik panas di Ukraine, Timur Tengah dan perang perdagangan dengan China pada masa yang sama. Satu lagi peperangan di semenanjung Korea akan menambah kesukaran, yang mana bos Rumah Putih tidak mahu pada masa ini.
Oleh itu, konflik dan titik panas semuanya berkaitan dan memberi kesan antara satu sama lain. Ketegangan di satu rantau mungkin memaksa AS dan Barat mengurangkan sokongan dan penglibatan di wilayah lain. Walaupun kerajaan AS menumpukan pada menyelesaikan masalah domestik, pilihan raya yang rumit, dan tidak mahu perang meletus, parti-parti yang berkonflik semua ingin mewujudkan fait accompli, memperoleh kelebihan yang paling mungkin, dan bersedia untuk bertindak balas terhadap turun naik baharu.
Bukan sahaja menghantar mesej kepada pengundi Amerika, Pyongyang juga mahu menegaskan bahawa dasar embargo, sekatan, dan pencegahan Barat adalah dan akan gagal. Washington perlu mengubah dasar transformasi rejimnya dan menerima dua negeri sedia ada dalam jangka panjang di semenanjung Korea.
| Semenanjung Korea semakin panas di tengah-tengah pilihan raya presiden AS yang tegang. (Sumber: NBC) | 
Senario perang
Kedua-dua Seoul dan Pyongyang telah membuat kenyataan keras dan mengambil tindakan bersedia untuk membalas dendam. Tetapi sebenarnya, mereka tidak bersedia untuk konflik berskala penuh dengan akibat yang tidak dapat diramalkan.
Jika perang meletus, Korea Utara perlu berhadapan dengan AS, Jepun dan beberapa negara Barat yang lain. Beijing akan menyokong dan menyediakan senjata, peralatan dan bahan, tetapi demi kepentingan negara, mereka tidak akan secara langsung melibatkan tentera seperti dalam Perang Korea sebelum ini (1950-1953). Moscow terjerat dalam peperangan dan keupayaannya untuk memberikan sokongan juga terhad.
Walaupun dunia menghadapi banyak titik panas, mengekalkan keadaan "ambang perang" juga merupakan cara untuk Korea Utara bertindak balas, memaksa AS dan sekutunya untuk mempertimbangkan dan mengira konsesi tertentu.
Ketegangan di semenanjung Korea bukan hanya masalah antara Korea Utara dan Korea Selatan. Ia mempunyai kesan besar terhadap strategi Asia-Pasifik AS. Di sebalik titik panas itu adalah konfrontasi antara AS dan sekutunya dan paksi yang menghubungkan China, Rusia dan Korea Utara. Tercetusnya perang dengan mudah boleh menarik sekutu dan rakan kongsi dari semua pihak, sementara mereka mempunyai banyak kebimbangan lain.
Mengekalkan tahap ketegangan tertentu juga boleh menjadi cara bagi kuasa besar untuk membendung satu sama lain dan membuat pengiraan strategik di Asia-Pasifik dan rantau lain. Oleh itu, Pyongyang dan Seoul tidak boleh memutuskan sendiri sama ada konflik berskala penuh akan tercetus.
Memandangkan hasrat strategik kuasa besar dan keseimbangan kuasa semasa, konflik berskala penuh di Semenanjung Korea tidak memberi manfaat sepenuhnya kepada semua pihak. Oleh itu, kemungkinan perang antara Korea Utara dan Korea Selatan tidak mungkin berlaku.
Tetapi kerana simbol hubungan antara Korea telah dimusnahkan, ia akan menjadi sukar bagi kedua-dua Pyongyang dan Seoul untuk kembali ke negeri sebelumnya. Had lama telah dilalui, peperangan tidak diingini, dan ketegangan di semenanjung Korea akan terus menjadi rumit.
Ketegangan di Semenanjung Korea, seperti konflik di wilayah lain, bergantung pada cara kedua-dua pihak mengendalikan dan mengawal konflik mereka dan pada pengaruh dan pengaruh kuasa besar. Isu yang paling penting sekarang adalah untuk pihak-pihak berkawal dan tidak membiarkan keadaan menjadi tidak terkawal. Kuasa-kuasa besar tidak seharusnya menambah bahan api untuk kepentingan mereka sendiri.






Komen (0)